Ditemukan 3993 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 333/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 24 September 2013 — SUPARIYO ALS PARYO BIN SARPIN
245
  • Penuntut Umum,Terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia Terdakwa SUPARIYO Als PARYO Bin SARPIN secarabersamasama dengan SUTRIS (belum tertangkap) baik sebagaiyang melakukan atau turut serta melakukan pada hari Minggutanggal 07 Juli 2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat Sungai BasungPayung Sekaki
    Saksi Briptu NURAPLES :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Polres Kuansingdan membenarkan seluruh isi BAP.Bahwa atas informasi masyarakat telah ada kegiatanpenambangan emas tanpa ijin di Sungai Basung Payung SekakiDesa Jake Kec.Kuantan Tengah dan atas perintah Kapolresdiadakan razia peti dari Satreskrim Polres Kuansing pada hariMinggu tanggal 07 Juli 2013 sekira pukul 15.00 wib bertempatdi tepi aliran anak Sungai Basung Payung Sekaki Desa JakeKec.Kuantan Tengah dan ditemukan kegiatan penambanganemas
    NS 100, 2(dua) lembar karpet dan 1(satu)buah pipa paralon yang tidak mempunyai izin usahapertambangan operasi produksi dari Instansi yang berwenang.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi meringankan :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarKeterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekirapukul 15.00 wib bertempat di tepi aliran anak Sungai BasungPayung Sekaki
    lembar karpet,(1(satu buah botol kecil yang berisi air raksa.dimana terhadap barang bukti tersebut Para Saksi maupun Terdakwatelah membenarkannya;=13=Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Para Saksi, yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya, dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan,Majelis memperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekirapukul 15.00 wib bertempat di tepi aliran anak Sungai BasungPayung Sekaki
    dan Pasal 74 ayat (1), atauayat (5).Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiri sertaketerangan Ahli, bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013sekira pukul 15.00 wib bertempat di tepi aliran anak Sungai BasungPayung Sekaki Desa Jake Kec.Kuantan Tengah dan ditemukan kegiatanpenambangan emas tanpa ijin yang dilakukan oleh terdakwa SUPARIYOALS PARYO BIN SARPIN dan SUTRIS berhasil melarikan diri, terdakwaSUPARIYO ALS PARYO
Register : 23-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 442/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
137
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami JIstri sah yangmelangsungkan Pernikahan pada tanggal 17 Mei 2008 bertepatan 11Jumadil Awal 1439 H dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sesuai KutipanNikah Nomor : 221/30/V/2008 tanggal 17 Mei 2008;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon masih Perjaka dan Termononmasih berstatus perawan;3.
    Durian Gang Garuda Sakti Perumahan DreamHouse Nomor B.6 RT.002/RW.001, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;4. Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis layaknya suami istri lainnya. Dan selamaHal. 2 dari 21 hal. Putusan Nomor : 0442/Pdt.G/2016/PA.Pbr.penikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu :1. Anak kesatu, Lakilaki, umur 7 tahun;2.
    Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 221/30/V/2008, tanggal20 Pebruari 2016, yang telah dinazegelen oleh Pejabat Pos, aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, selanjutnya diberi kode P.;Hal. 7 dari 21 hal.
    Saksil:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada Kecamatan PayungSekaki tahun 2008,Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa saksi tidak tahu tempat tinggal Pemohon dan Termohon setelahmenikah karena pada waktu itu saksi belum kenal dengan Pemohon;Bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon tinggal di jalan DurianGang Gurindam Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan
    Saksi ll:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon di Kecamatan Payung Sekakitahun 2008;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa saksi tidak tahu tempat tinggal setelahn Pemohon menikah denganTermohon karena pada wakiu itu saksi belum kenal dengan Pemohon;Bahwa terakhir mereka tinggal di jalan Durian Gang Gurindam PayungSekaki Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal
Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/PID/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — AELFIS BARIMBING TAMPUBOLON alias AELFIS;
5633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 08 Agustus 2016.Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa AELFIS BARIMBING TAMPUBOLON alias AELFISpada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016 bertempat dalamrumah di Jalan Rawa Indah Nomor 05 Kelurahan Labuh Barat KecamatanPayung Sekaki
    sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memilki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan pada malam hari di dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahuinya atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawalnya Terdakwa berjalanmelewati Jalan Rawa Indah Nomor 05 Kelurahan Labuh Barat, KecamatanPayung Sekaki
    ketika Terdakwa sampai di ruangan dapurTerdakwa melihat pompa mesin air yang sedang terpasang lalu Terdakwabuka kemudian pompa mesin air tersebut Terdakwa masukan ke dalamkantong plastik hitam lalu Terdakwa bawa ke luar dan dengan jarak 500meter Terdakwa dicegat oleh Edi Sucipto yaitu penunggu rumah tersebut lalumemeriksa bungkusan plastik yang dibawa oleh Terdakwa dan ternyataisinya pompa mesin air milik dari majikan Edi Sucipto, selanjutnya Terdakwabersama barang bukti dibawa ke Polsek Payung Sekaki
Register : 21-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 493/Pid.Sus/2014/PN.PBR
Tanggal 14 Agustus 2014 — HELMI KHAIDIR Als IWAN Bin KHAIDIR WAN ZUBIR
11147
  • Payung Sekaki Pekanbaru, Jl.Gunung Sailan RT.003 RW.005 Kel. Sekip Kec.Lima. Pulult Pebainbatul. e=s+=eeseeneeeaeen scenes nse: Karyawan Swasta.0 2202220"nonce nnenee Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan =1. Penyidik, sejak tanggal 11 Januari 2014 s/d tanggal 30 Januari 2014 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Januari 2014 s/dtanggal 11 Maret 2014 ;3.
    Meranti Gg Panduan No.12 RT 002 RW 004 Kel.Labuh BaruKec.Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual ,menjual ,membeli ,menerima,menjadi perantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis shabushabu dengan berat
    Meranti Gg Panduan No.12 RT 002 RW 004 Kel.Labuh BaruKec.Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki ,menyimpan ,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabudengan berat bersih 0,2 (nol koma dua) gram, dilakukan dengan cara sebagaiLEIESTIIR LIE mmm mmm rR RSHal 7 dari 39 Halaman Putusan No.493/Pid.Sus/2014/PN.PBR.Bahwa sebelum terdakwa ditangkap
    Payung Sekaki KotaPekanbaru 5n nono nn nen nn nnn ne nnn nnn nn nn nnn manana nananBahwa selain Terdakwa juga dilakukan penangkapan terhadap HendriFahrizal sekira jam 09.30 WIB ditempat yang sama ;Bahwa barang bukti yang saksi dan Tim sita dari Terdakwa berupa 1(satu) buah kaleng bekas permen Pagoda yang didalamnya terdapat 3(tiga) bungkus plastik bening yang masingmasing berisikan Narkotikajenis shabu, 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru, ada tinggal seorang lakilaki yangbiasa dipanggil lwan (Terdakwa) bisa menyediakan Narkotika jenis shabu,kemudian saksi bersama Tim melakukan penyelidikan terhadap rumahkost dimaksud lalu diketahui pemilik rumah kost tersebut adalah Marice Br.Hutapea. Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekirapukul 08.30 WIB, saksi bersama Tim menemui Marice Br. Hutapea pemilikrumah kost yang akan dilakukan penggeledahan tersebut dan memintaMarice Br.
Register : 22-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 893/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 29 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    No.0893/ Pdt.G/2014/PA.PbrNomor : 068/40/II/2010 tanggal 24 Februari 2010 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat, yang mana Penggugatberstatus sebagai janda kematian suami punya anak 3 ( tiga ), sedangkan Tergugatberstatus sebagai duda cerai hidup yang mempunyai anak 2 ( dua );Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakanPenggugat di Jalan Jenderal Labuh Baru Timur, Kota Pekanbaru selama
    Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah an.MANAR ZULKARNAIN binHIDIR HARAHAP sebagai suami dan NENENG HERNIA binti MUCHTARSYARIF sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru Nomor: 068/40/II/2010 Tanggal 24 02 2010,fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;B.Bukti Saksi:Bahwa
    selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 Jasman Naro bin Nazim, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Jl Jenderal No.33 RT.004 RW.002, Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung sekaki kota Pekan Baru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dikarenakan Penggugat adalahbekas menantu saksi ( anak saksi telah wafat);Bahwa setahu saksi Tergugat tidak
    berlakudan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MANARZULKARNAIN bin HIDIR HARAHAP) terhadapPenggugat (NENENG HERNIA binti MUCHTARSYARIF);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaruuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama KecamatanTampan Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 596/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
AL HAZIZ KURNIAWAN Als AZIZ Bin Alm. REFDINAL
317
  • Marpoyan Damai Kota PekanbaruBahwa pada hari yang sama saksi YANDRI dan saksi FIRMAN SUBEKTIanggota Tim Opsnal Polsek Payung Sekaki yang sebelumnya telahmemperoleh informasi dari salah seorang warga masyarakat mengenaitransaksi jual beli narkotika jenis sabusabu yang akan dilakukan olehterdakwa AL HAZIZ KURNIAWAN Alias AZIZ dan saksi RIAN KURNIANDAAlias IAN di parkiran Alfamart Jl. Kartama Kec.
    datang bersama saksi kemudian terdakwa ALHAZIZ langsung dibawa kepolsek payung sekaki karna menjual 1 (satu)paket kecil dalam plastik bening les merah narkotika jenis sabu sabu.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu sabu pada hari minggutanggal 28 februari 2021 sekira jam 13.00 wib dikampung dalam sehargaRp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dari seorang laki laki bernamasdr.
    Saksi YANDRI Als ANDRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 12.30 Wibsaksi YANDRI dan saksi FIRMAN SUBEKTI anggota Tim Opsnal PolsekPayung Sekaki yang sebelumnya telah memperoleh informasi dari salahseorang warga masyarakat mengenai transaksi jual beli narkotika jenissabusabu yang akan dilakukan oleh saksi RIAN KURNIANDA Alias IAN diparkiran Alfamart JI. Kartama Kec.
    Saksi FIRMAN SUBEKTI Als FIRMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 12.30 Wibsaksi YANDRI dan saksi FIRMAN SUBEKTI anggota Tim Opsnal PolsekPayung Sekaki yang sebelumnya telah memperoleh informasi dari salahseorang warga masyarakat mengenai transaksi jual beli narkotika jenissabusabu yang akan dilakukan oleh saksi RIAN KURNIANDA Alias IAN diparkiran Alfamart Jl. Kartama Kec.
    Marpoyan Damai Kota Pekanbaru;Bahwa pada hari yang sama saksi YANDRI dan saksi FIRMAN SUBEKTIanggota Tim Opsnal Polsek Payung Sekaki yang sebelumnya telahmemperoleh informasi dari salah seorang warga masyarakat mengenaitransaksi jual belli narkotika jenis sabusabu yang akan dilakukan olehterdakwa AL HAZIZ KURNIAWAN Alias AZIZ dan saksi RIAN KURNIANDAAlias IAN di parkiran Alfamart JI. Kartama Kec.
Register : 08-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 863/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
YUSRIZAL Als ZAL Bin DAHLAN
295
  • Payung Sekaki kota Pekanbaru.. Agama : Islam.. Pekerjaan > Buruh.Terdakwa Yusrizal als Zal Bin Dahlan ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2020sampai dengan tanggal 4 September 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengantanggal 7 Oktober 2020;.
    Maling...dan SaksiHERIYANTO Als HERI Als GODOK Bin RUSMAN(berkas perkaraterpisah) berhasil melarikan diri, selanjutnya Saksi ABDUL pergi kemasjid Assalam untuk melihat CCTV dan melihat Saksi HERIYANTO AlsHERI Als GODOK Bin RUSMAN(berkas perkara terpisah) bersamaTerdakwa datang dengan menggunakan sp motor ,lalu selanjutnyamelaporkan ke pihak Kepolisian Sektor Payung Sekaki untuk di proseslebih lanjut.Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil milik orang lain tanpa izindan Saksi ABDUL HAMID mengalami kerugian
    Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Sdr HERIYANTO Als HERIGODOK saat ini berada di Rutan Polsek Payung sekaki; Bahwa Ya Terdakwa menjelaskan, ada, yaitu pada hari kamis tanggal 25Juni 2020 sehari sebelum Sdr HERI ditangkap oleh polisi, namun uangRp.500.000.
    Maling...dan SaksiHERIYANTO ALS HERI ALS GODOK BIN RUSMAN berhasil melarikan diri,selanjutnya Saksi ABDUL pergi ke masjid Assalam untuk melihat CCTV danmelihat Terdakwa bersama Saksi HERIYANTO ALS HERI ALS GODOK BINRUSMAN datang dengan menggunakan sp motor ,lalu. selanjutnyamelaporkan ke pihak Kepolisian Sektor Payung Sekaki untuk di proses lebihlanjut;.
Register : 02-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuliarnis binti H.Muslim Nur, tempat dan tanggal lahir Dumai, 26 Juli 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sikumbang Jati, Perumahan NajahMuda Sejahtera Mussollah AlHasan Tahap II BlockC12, RT.04 RW.04, Kelurahan Tirta Siak, KecamatanPayung Sekaki
    Izhar Sontel, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 05November 1979, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Sikumbang Jati PerumahanNajah Muda Sejahtera Mussollah AlHasan Tahap liBlock C12, RT.04 RW.04 Kelurahan Tirta Siak,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru No.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Riau Gamg Harapan No.15B RT.001 RW.007, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama: Fachrunnissa Syifa Azzahara, perempuan, lahir pada tanggal 11 Oktober2007 di Pekanbaru Muhammad Nabil, lakilaki, lahir pada tanggal 11 Juni 2010 di Pekanbaru5.
    Muslim Nur.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Maret 2006 di Kecamatan Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Jalan Riau Gamg Harapan No.15B RT.001 RW.007,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2orang;Bahwa pada
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi keponakanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Maret 2006 di Kecamatan Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Jalan Riau Gamg Harapan No.15B RT.001 RW.007,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2orang;Bahwa pada mulanya rumah
Register : 16-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Tawa, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru,16 Maret 1954, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Serayu No. 9 RT. 003RW. 001 Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,sebagai Pemohon ;Denny Hendra bin R. Sodikin, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 16Maret 1973, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan D3, tempat kediamandi Jalan Serayu No. 9 RT. 003 RW.
    OO1Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru, sebagaiPemohon II;Henny Idrawati binti R.Sodsikin,umur 44 tahun Agama IslamPendidikan S 3 Pertanian,Pekerjaan PNS,Tempat tinggal di Jalan Cipta Karya GangLengjkepe RT.O3 Rw.001 Kelurahan TuahKarya Kecamatan Tampan Kota Pekanbarusebagai Pemohon III;Dewita Sari binti R.Sodikin, Umur 42 tahun Agama Islam, PendidikanS 3 Magister Managewmen,Pekerjaan PNS,Tempat tinggal di Perum Anggrek Sari CluiaterHal. 1 dari 12 Hal.
    UKON (Alm) di Pekanbaru dalam keadaan beragama Islam, tempattinggal terakhir di Jalan Serayu No. 9 RT. 003 RW. 001 Kelurahan LabuhBaru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratKeterangan Kematian 1471KM251020190018 tertanggal 13 Desember2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaPekanbaru Selanjutnya disebut sebagai Almarhum;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.52/Padt.P/2020/PA.PbrBahwa ketika Almarhum R. SODIKIN Bin R.
    Tawa, mereka tidak pernah bercerai sampai R.Sodikinmeninggal dunia;; Bahwa R.Sodikin dengan Warida mempunyai anak 3(tiga )orang, yaitu; 1.Denny Hendra,2.Henny Indrawati,3.Dewita Sari; Bahwa para pemohon beragama islam;Saksi 2, Teguh Supriono bin S.Wirjosoekarto, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jl.Serayu No.10 RT.06 RW05 Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa saksi
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5017
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru Provinsi Riau sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo : 181/25/V/2014 tertanggal 13 Mei 2014;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa pada waktu akad nikah, pemohon berstatus Lajang, sedangkanTermohon berstatus gadis;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/25/V/2014, tanggal 13 Mei 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru Provinsi Riau. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah diberi meterai cukup (nazegelen), diberitanda P.2;B. Saksi1.
    aktaotentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 285 RBg. juncto Pasal1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa Pemohon beragama Islam, tinggal diDusun Kandista RT.002/ RW.003 Kampung Belutu Kecamatan KandisKabupaten Siak Provinsi Riau dan antara Pemohon dengan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 Mei 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 9 dari 14 putusan Nomor 589/Padt.G/2021/PA.SakPayung Sekaki, Kota Pekanbaru Provinsi Riau dan sampai saat ini belumpernah bercerai menurut hukum;2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran sejaktahun 2019, penyebabnya karena Termohon tidak melayani Pemohondengan baik, merasa kurang atas nafkah yang diberikan dan sering bangunkesiangan;3.
Register : 03-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 46/Pdt.G/2019/PTA.Pbr
Tanggal 16 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8039
  • Amirudin bin Gurun Idris, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SMU, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanSuka Jaya No. 2 RT 002 RW 008 Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki, dahulu sebagaiPenggugat I, sekarang sebagai Terbanding ;2. Ernita binti Kaidir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Griya Melati PermaiBlok A No. 02 RT 005 RW 010 Kelurahan Delima KecamatanTampan, dahulu sebagai Penggugat Il, sekarang sebagaiTerbanding II;3.
    Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Prov. Riau,dahulu sebagai Turut Tergugat Il, sekarang sebagai TurutTerbanding II;6. Ramaini binti Gurun Idris, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan MedangRawang/ Laban, Gg. Laban No. 11, RT 003/ RT 008,Kelurahan Labuh Baru Barat, Kec. Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Prov. Riau, dahulu sebagai Turut Tergugat III,sekarang sebagai Turut Terbanding III;7.
Register : 05-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1090/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYONO bin SUDIRMAN) terhadap Penggugat (SRI INDARTI binti JAMRO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 01 Agustus 2007 dihadapan Petugas PencatatNikah KUA Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Pekanbaru,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 354/01/VIII/2007yang dibuat oleh KUA Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Pekanbarutertanggal 01 Agutus 2007.2. Bahwa setelah akat nikah Tergugat telan mengucapkan sighot taliktalak sebagaimana terurai dalam Kutiapan Akta Nikah tersebut.3.
    Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, Nomor354/01 /VIII/2007 tanggal 01 Agustus 2007, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.2.;Bahwa disamping alatalat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.
Register : 01-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 467/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 22 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
115
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Gede, Kabupaen Bouolali, Jawa Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kora Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor : 0467/Pdt.G/2015/PA.PbrDu~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaiberikut dalam perkara antara :Budi Utomo bin Subandi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di Jalan FajarUjung Gang Wonosari RT.02 RW.13 (rumah Pak Zainuri),Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki
    tetapdipertahankan oleh Pemohon dan tidak ada perubahannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendengarkan keteranganTermohon dipersidangan, karena Termohon tidak pernah datang baik ia sendirimaupun orang lain sebagai wakil atau kuasanya kepersidangan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti yaitu :1 BUKTI SURAT :Potokopi surat keterangan domisili atas nama Budi Utomo yang aslinyadikeluarkan oleh Lurah Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki
    Fajar Ujung Gang SerasiNo. 3, Keluarahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon namanya Eka Subekti; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon tinggal samasama tetapi Pemohon pernah mengajak saksi kerumah Termohon setelahmereka pisah rumah dengan Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon
    peraturan perundangundangan yang berlaku, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagai alat buktiuntuk diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang dikuatkan oleh keterangandua orang saksi yang mana saksi pertama adalah abang kandung Pemohon sedangkansaksi kedua adalah tetangga Pemohon, kedua saksi menerangkan bahwa benarPemohon bertempat tinggal di Jalan Fajar Ujung Gang Wonosari RT.02 RW.13(rumah Pak Zainuri), Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1485/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bahwa pada tanggal 21 Juni 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten/Kota Pekanbaru, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 1485/Pdt.G/2020/PA.Pbrtercatat dalam Akta Nikah NO. XXXXXXXXxXxxxx tertanggalXXXXXXXXXXXXXXX;2.
    berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, danmenambahkan bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar danPenggugat tetap dengan dalil gugatannya;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal xxxxxxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
    XxXXXXXXXXXXXXXXX;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Tanjung Balai Karimun;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Tanjung Balai Karimun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaksebelas
    XxxXXXxXXXXXXXXXXXXXBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Tanjung Balai Karimun;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Tanjung Balai Karimun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun
Register : 05-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 681/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
SYAFRUL Als IRUL Bin RISMAN
272
  • Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit mesin Outdoor AC (AirConditioner) merek Samsung;Bahwa saksi mengetahui kehilangan 1 (satu) unit mesin Outdoor AC(Air Conditioner) merek Samsung tersebut dari petugas ronda yangmembangunkan Saksi sekira pukul 02.00 wib ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat tetangga Saksi dekatrumah yang bernama Romi melihat 1 (Satu) unit mesin Outdoor AC (AirConditioner) merek Samsung yang terpasang di luar dinding rumahkontrakan milik Saksi sudah
    Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi Jufrizal AlsJufri Als Ocu dan Terdakwa Syafrul Als Irul;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan dan saksi Juprizal;Bahwa akibat kehilangan tersebut saksi Jhony mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah Pak RT,Sdr.
    Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi dan TerdakwaSyafrul Als Irul;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa awalmulanya kejadian tersebut berawal pada saat saksi sedangduduk didepan rumah kemudian datang Terdakwa Syafrul mengatakankepada saksi tidak ada uang lalu saksi mengatakan ada jalannya bukakAC berani ngak kalau raguragu gak usah fikirfikir dulu;Bahwa cara saksi bersama dengan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unitmesin outdoor Ac dengan menggunakan kunci pas
    Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dansaksi Jufrizal;Bahwa barang yang telah Terdakwa bersama dengan saksi Jufrizalambil adalah 1 (Satu ) unit mesin outdoor AC 1 PK merk Samsungwarna putih milik saksi Jhonny Nasrial;Bahwa awalnya terdakwa dan saksi Jufrizal melakukan pencuriantersebut pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira jam 01.10 WIBdimana terdakwa membonceng saksi Jufrizal untuk berangkat darirumah tempat tinggal terdakwa naik sepeda motor
    Damai No. 5 B Tampan Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru Sehingga perbuatan terdakwa yang telah mengambil barangbarang milik saksi Jhonny tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan seizinpemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka unsur Diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahul atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 11-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 202/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor : 0202/Pdt.G/2014/PA.Pbr.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir DIIPGTK, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru ;5.
Register : 12-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX Kelurahan Tirta Siak Kecamatan Payung Sekaki
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan payung sekaki, KotaPekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 0187/017/IV/2018tertanggal 08 april 2018;Him. 1 dari 11 hlm. Putusan Nomor 337/Padt.G/2020/PA. Pbr2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.
    Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamaidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasihati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 0187/017/IV/2018 tanggal 09 April 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
    Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah dengan Termohon pada bulan April 2018, di berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohobn belum dikarunai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Rajawali Sakti Pekanbaru: Bahwa terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di Jalan GarudaSakti, Panam Pekanbaru Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sudahlebih kurang 1 (Satu) tahun lamanya
Register : 13-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 203/Pdt.Bth/2019/PN Pbr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
RICHARD SIANIPAR
Tergugat:
1.R. HUTABARAT Iistri Alm.Dj Sihombing
2.ROSLINA NURLINCE BERLIANA SIHOMBING
3.RENTAULI MEDIANA
4.DJODJOR DELIMA
5.RODO MANUMPAK MANGARANAP
6.JENOV ELLY
7.KETUA PENGADILAN NEGERI PEKANBARU
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
685
  • DJ SIHOMBING, Tempat lahir di taput, tanggal 29maret 1936, Pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat diJalan Arjuna Nomor 23 kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;ROSLINA NURLINCE BERLIANA SIHOMBING, tempaty lahir di Minas, tanggal19 Oktober 1967, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diJalan Arjuna Nomor 23 Keluarahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;RENTAULI MEDIANA, tempat lahir di Minas, tanggal 21 Nopember 1969,pekerjaan karyawan Swasta, alamat di Jalan Arjuna
Register : 12-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 433/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 3 Agustus 2017 — INDRA YANTO Als. INDRA Bin ROSLI
10918
  • Payung Sekaki Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira Pukul 08.00 Wib,Terdakwa dengan isterinya sedang terjadi pertengkaran karena masalahuang belanja.
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangHal 3 dari 13 Halaman Putusan No.433/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanatau mata pencaharian atau kegitan seharihari, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira Pukul 08.00 Wib
    DIANA ANGGRAINI, didepan persidangan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana KDRT yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi ; Bahwa saksi telah mengalami kekerasan yang dilakukan oleh suami syahnya yakni Terdakwa INDRA YANTO, yang terjadi pada hari kamis tanggal02 Maret 2017 sekitar pukul 08.00 Wib di Jl.Safari Kel.Labuh Baru Barat,Kec.Payung Sekaki Pekanbaru, tepatnya didalam rumah tempat tinggal
    IDAR Binti SURIN MALIN PONO (Alm), didepanpersidangan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana KDRT yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi telah terjadi peristiwa kekerasan,kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul08.00 Wib di dalam rumah saksi di jalan safari kelurahan labuh baru barat,kecamatan payung sekaki, kota pekanbaru.
    Sekarang ini Terdakwatinggal bersama dengan Saksi DIANA ANGGRAINI dan anak Terdakwa dijalan Safari, Kel.Labuh Baru Barat, Kec.Payung Sekaki Pekanbaru. Bahwa Terdakwa mengenal saksi DIANA ANGGRAINI dan sebagai Isterisyah nya Terdakwa Bahwa Terdakwa menikah dengan saksi DIANA ANGGRAINI pada harijum'at tanggal 05 februari 2016 di pekanbaru.
Register : 10-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 765/PID.B/2013/PN.PBR
Tanggal 21 Oktober 2013 — AFRISON Als SON Bin JUNAIDI
422
  • langsung datang menemui Terdakwa,lalu Terdakwa mencatat dalam sebuah kertas angka dan jumlah uangtaruhan yang di pasang oleh pemain judi jenis sie jie, kemudian angkatebakan dan uang taruhan tersebut di rekap oleh Terdakwa lalu di kirimmelalui pesan singkat (SMS) ke nomor milik Bandar yaitu Sdr Tumpul(DPO) dan setelah uang taruhan judi tersebut terkumpul Terdakwalangsung menyetorkan uang tersebut kepada Bandar Sdr Tumpuldengan cara dating kerumah Sdr Tumpul di jalan Sigunggung LabuhBaru, Kec Payung Sekaki
    langsung datang menemui Terdakwa,lalu Terdakwa mencatat dalam sebuah kertas angka dan jumlah uangtaruhan yang di pasang oleh pemain judi jenis sie jie, kemudian angkatebakan dan uang taruhan tersebut di rekap oleh Terdakwa lalu di kirimmelalui pesan singkat (SMS) ke nomor milik Bandar yaitu Sdr Tompul(DPO) dan setelah uang taruhan judi tersebut terkumpul Terdakwalangsung menyetorkan uang tersebut kepada Bandar Sdr Tumpuldengan cara dating kerumah Sdr Tumpul di jalan Sigunggung LabuhBaru, Kec Payung Sekaki
    langsung datang menemui Terdakwa, lalu Terdakwamencatat dalam sebuah kertas angka dan jumlah uangtaruhan yang di pasang oleh pemain judi jenis sie jie,kemudian angka tebakan dan uang taruhan tersebut direkap oleh Terdakwa lalu di kirim melalui pesan singkat(SMS) ke nomor milik Bandar yaitu Sdr Tumpul (DPO) dansetelah uang taruhan judi tersebut terkumpul Terdakwalangsung menyetorkan uang tersebut kepada Bandar SdrTumpul dengan cara datang kerumah Sdr Tumpul di jalanSigunggung Labuh Baru, Kec Payung Sekaki
    langsung datang menemui Terdakwa, lalu Terdakwamencatat dalam sebuah kertas angka dan jumlah uang15taruhan yang di pasang oleh pemain judi jenis sie jie,kemudian angka tebakan dan uang taruhan tersebut direkap oleh Terdakwa lalu di kirim melalui pesan singkat(SMS) ke nomor milik Bandar yaitu Sdr Tumpul (DPO) dansetelah uang taruhan judi tersebut terkumpul Terdakwalangsung menyetorkan uang tersebut kepada Bandar SdrTumpul dengan cara datang kerumah Sdr Tumpul di jalanSigunggung Labuh Baru, Kec Payung Sekaki
    langsung datang menemui Terdakwa, laluTerdakwa mencatat dalam sebuah kertas angka dan jumlah uangtaruhan yang di pasang oleh pemain judi jenis sie jie, kemudian angkatebakan dan uang taruhan tersebut di rekap oleh Terdakwa lalu di kirimmelalui pesan singkat (SMS) ke nomor milik Bandar yaitu Sdr Tumpul(DPO) dan setelah uang taruhan judi tersebut terkumpul Terdakwalangsung menyetorkan uang tersebut kepada Bandar Sdr Tumpuldengan cara datang kerumah Sdr Tumpul di jalan Sigunggung LabuhBaru, Kec Payung Sekaki