Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
37 — 3
44559 835% pS Jess GH intked 6:35) sk G2 SI Ge OI tale SegBD 09555 5a HY ausArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Halaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0938/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 10-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 328/Pdt.P/2017/PA.Sgm Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Ngaja bin Jalling Dg Tale, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Tamallae, DesaTamallae, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Hal.3 dari 10 Penetapan No.328/Pdt.P/2017/PA Sgm. Bahwa saksi mengenal Pemohon, #nama anak Pemohon dan#nama calon istri anak Pemohon. Bahwa #nama anak Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 4bulan.
Register : 02-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
44559 335% pS Joos GH igtked 6:55) sl G2 SI le OI tale SegawArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 12-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 18-05-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 117/Pdt.G/2012/PA.TTD Tanggal 25 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
No.9 tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang menyatakanbahwa perceraian dapat terjadi dengan alasan antara suami dengan istri terus menerusberselisih dan bertengkar, sehingga tidak akan dapat hidup rukun lagi dalam rumahHal. 7 dari 10 hal.Put.no.117/Pdt.G/2012/PA.TTDtangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang damai penuhkasih sayang sebagaimana dituntunkan alQuran pada Surah arRum ayat 21yang berbunyi :ae 5 eel Tiscad 653) Sol 58 oS GIF Uf tale
Register : 11-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 846/Pdt.G/2011/PA.TL Tanggal 20 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 2
16 — 2
bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makapermohonan Pemohon dalam petitum Primer angka 1 dan 2 harusdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohon mengenainafkah iddah dan mut ah telah sejalan dengan ketentuanpasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dandidasarkan pula pada1) AlQuran surat AlAhzab ayat 49Artinya: Senangkanlaholeh hati mereka dengan pemberian dan lepaslah mereka secarabaik baik ;2) Pendapat ahli Fiqih dalam kitab Tasyrihul Mustafidzinhalaman 25inca tliibaeteg: tale
Register : 28-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 25/Pdt.G/2013/PA.Mgl Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
20 — 3
20 — 3
2 a ols Sf tale 305BD 69 Kas pT IS sas 5a 8354 RSArti: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3866/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada ae kun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi On evga or inkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan fe me iffertanamcaty Ne menyengsarakanereSeafena itu perkawina Kara Gark fadiambil sebuahFayatkrbleh Imam Malik kedua belah pihaky Ka lebin masalahatdiceraikan;Menimbangtuntunan darimenegaskan:=tale
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2656/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada ae kun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi On evga or inkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan fe me iffertanamcaty Ne menyengsarakanereSeafena itu perkawina Kara Gark fadiambil sebuahFayatkrbleh Imam Malik kedua belah pihaky Ka lebin masalahatdiceraikan;Menimbangtuntunan darimenegaskan:=tale
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2431/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada ae kun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi On evga or inkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan fe me iffertanamcaty Ne menyengsarakanereSeafena itu perkawina Kara Gark fadiambil sebuahFayatkrbleh Imam Malik kedua belah pihaky Ka lebin masalahatdiceraikan;Menimbangtuntunan darimenegaskan:=tale
Register : 12-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0779/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P tersebut terdapat fakta bahwaPenggugat dengan Tergugat suami istri sah menikah pada tanggal 22Desember 2013 dengan demikian ada hubungan hukum antara Penggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituArifuddin bin Tale
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 397/Pdt.P/2015/PA.Mj Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon:
1. Jippo bin Ta'le
2. Sabia binti Barahuna
21 — 14
1. Jippo bin Ta'le
2. Sabia binti Barahuna
21 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jippo bin Tale,dengan Pemohon Il, Sabia binti Barahuna, yang dilaksanakan padatanggal 04 November 1983 di Dusun Sambabo, Desa Sambabo,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3.
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 5
58 — 5
Hal ini tercermin darikaidah yang menyatakan:Artinya:Perdamaian adalah penghulu segala hukum.Menimbang, bahwa kendati demikian, perdamaian tersebut harus sesuaidengan ketentuan hukum Islam, yakni tidak menghalalkan yang haram ataumengharamkan yang halal, hal ini sebagaimana disebutkan dalam sabda RasulullahSaw:Ws ass sl bls Jsi tale y qroluall of ils albuArtinya:Perdamaian itu diperbolehkan di antara orangorang Islam (yangbersengketa), kecuali perdamaian yang menghalalkan yang haram ataumengharamkan
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0522/Pdt.P/2020/PA.Pml Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
23 — 4
09 6Si83 aUL JS Wigidt cusBere a oorta Sees tale &aSl alg 35 TaalJ55 by yl! Lgla iaall Lal G15 Sg lal 3S 2Artinya: Mereka meminta fatwa kepadamu (tentang kalalah).
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1665/Pdt.G/2016/PAMlg Tanggal 24 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 4
14 — 4
TALE allele pais gall Gauls Gung jtalile aSacilalinsArtinya : Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1927/Pdt.G/2016/PAMlg Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 8
16 — 8
TALE allele gare gall Gauls Guay jabs aSavilalingArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya(kedhaliman) yang bertentangan dengan semangat keadilan;3.
Register : 30-11-1989 — Putus : 09-01-1992 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor 134/PDT.G/1989/PN.SEL Tanggal 9 Januari 1992 — - HAJI IDRIS, DKK
MELAWAN
- MAMIQ RAHAYU, DKK
DAN
- MAMIQ RUP
177 — 53
177 — 53
. =. 8 adalah mengan dung cacat yuridis dan harus =; ee ae ;dinyatakan ..46..6+ tpalite Aan + 4 ' ' sins > S tale ayry $9 Nira =rhadap at bukti tersebut harus.dinvatakan tidak < = : * 7 : t3 bokt+ ; ae A aaey ad we~ "4 >. 773 = o fo aft oe 74 = . Zz 39 , +Re ee eB + 3 a Ptara? tana! gaha 2s pen sieawn 2 = : as ; . amine te!
Register : 31-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3075/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
12 halaman Putusan Nomor 3075/Pdt.G/2017/PA.SbgMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974,hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran surat arRum ayat21:Sam leall Se) eG 3) BS asl 3 aS GIS UI tale
Register : 14-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Biaya Mette tale nnesenensccecne erences Rp 6.000,00MUMIA Henne serie rere nes Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Pct
Putus : 29-10-2008 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 48/PID.B/2008/PN.PSB Tanggal 29 Oktober 2008 — PERHATIKANPgPEKL
92 — 29
92 — 29
Tale ditemukan bekas darah dan sperrna di sekitarvagina serta tak ditemukan tandatanda kekerasan fisik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam pasal 290 ke3 KUHP.TOTTTTT TUTTE TTT TTPO TTT. eee eee iujiiiiiuiuiiii iim 6Menimbang bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana tersebut diatas, terdakwadipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukaneksepsi/keberatan atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa
Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2331 K/Pdt/2016 Tanggal 8 Desember 2016 — KAMASIAH binti SARABA vs. TUMANG bin BACCING
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Caci Tale;. Maning;. H. Salle;23. H. Nompo;45. Rumung Dg. Nyakko;Halaman 4 dari 10 hal. Put.