Ditemukan 7762 data
134 — 47
.::20.ceeeeeeeee eee Rp. 5.000, Bidyal POEMDESKASAN sec: wesween rv vs ween se ys eum Rp. 139.000, +JU MI AD Looe eee e eee teen teenies Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)HIm 70 dari 70 him Put.No.91 /PDT/2016/PT.PLG
151 — 35
SITI AISAH, perempuan, lahir di Sukabumi 15 Oktober 1954, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Gerendeng RT.001 RW.003Kelurahan Gerendeng Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, untuk selanjutnyadisebut sebagai teen nnn nn nn ne nnn nn nn ennPENGGUGAT I;MELA NOPIATI binti MUHAMMAD MATIN, perempuan, lahir di Tangerang,10 Nopember 1975, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jl.
650 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertimbangan ini tidak berdasarkan alat bukti yang telah diajukandipersidangan.a. 2 KEKELIRUAN FAKTA/REKONSTRUKSI PERISTIWA : TERDAKWA IIIKUT DALAM DEMONSTRASI TANGGAL 16 SEPTEMBER 2014 DENGANMENYEBUTKAN BAHWA HASBULLAH ADALAH MAFIA PROYEK (TIDAKADA ALAT BUKTI).Demikian pula dengan rekonstruksi peristiwa dalam pertimbangan JudexFacti Pengadilan Negeri Makassar (yang telah diambil oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi) pada halaman 36 paragraf 3 yang menyatakan :MOCNIMDANG ..... 20: cceeece cece eee e nent teen
102 — 16
Lengkong, Kota Bandung, sekarang tidak lagi diketahuikeberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia, Selanjutnyadisebut sebagaioe teen eee an ecu eeee an unoenewanuneeteeereeet TERGUGAT III ;4. BEATRIC, Pegawai Swasta, terakhir beralamat di JI. Cijagra No.36,Koplek Pengairan, RT. 02/RW. 02, Kel. Cijagra, Kec. Lengkong,Kota Bandung, sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayahNegara Republik Indonesia Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;5. HANS DAVID, Wartawan, beralamat di JI.
H. USTUHRI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON
347 — 171
terlambat hadir dan persidangan sudah selesaidilaksanakan, Tergugat melalui Kuasanya dan Tergugat II Intervensi melalui KuasaHukumnya masingmasing juga telah mengajukan Kesimpulannya tertanggal 27Mel 2019 ; 2020220202 22202 2Bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan dan pemeriksaansengketa ini, telah termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan BeritaAcara Persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganPUUTUISN III, sss eeeese cece eeeeeeceeeee tee ccmeems tee ceieate teen
PT. Houston Steel International
Tergugat:
1.David Adrian Siqueiros
2.PT. Pentastra PasificPacific Invest
3.PT. Pentastra Pacific Invest
Turut Tergugat:
2.Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Bekasi Cq. Ika Dwi Susanti, S.H., M.Kn
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
4.PPAT Ika Dwi Susanti, S.H., M.Kn.
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Jawa Barat c.q. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
248 — 130
Gusti Ngurah Rai No. 24, RT.005 / RW 004, XIV, Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, KotaBekasi Jawa Barat, selanjutnya disebut Sebagal ................ccc cee ceeeeeeesCerrar eee ne teen eeeaeeeea eet neeted Turut Tergugat I;4. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIACQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAHPROVINSI JAWA BARAT CQ.
Terbanding/Terdakwa : Suroso Bin Sastro Wiharjo Diwakili Oleh : Tri Pomo M Yusuf
92 — 63
melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan prapenuntutan,selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai terdakwa, berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa SUROSO bin SASTROWIHARJO sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan tersebut adalah benar Terdakwa SUROSO bin SASTROWIHARJO adalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dengan90identitas sesuai dengan identitas terdakwa, sebagaimana tersebut dalamSUrat CAKWAAN 222 22 enna nnn enn nn nen ene nee nn teen
22 — 1
MUSLIM, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, Pendidikan SMEAtempat tinggal di RI.02 RW. 01Kelurahan Tambakromo KecamatanCepu Kabupaten Blora, yamg sekaramgtidak diketahui tempat tinggalnya di113seluruh wilayah Rl, sebagaiTermohon";===Pengadilan AgamaterSe@DUt ;nnnn nnn nn nnn nnn ncn ncnTelah membaca suratsurat dalam berkasDSI I a jaeeenteeisatecenenentenirnmennnnennemamenenneTelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalatbukti yang diajukan dalamDOGSTSIGNG AI: Gantt aren rere teen
126 — 66
.#9) Wane nen nn RAR RRR RR A SARA RR A RS ER PA Biaya Par600.000,Oh jnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannannannnnnnnnnmnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns PNBP20.000,HG rnnreninne secs en ann nine SS SS I Biaya sitaRp1.350.000,(9, =ceees nets ce teen een cee ices Here aise een SHEE eS Biaya desRp1.050.000Fo nn i nnn nn SR Sm RR ISS Redaksi10.000,SRST Bo RTS Se ERTS So TT ESS TRS IOS RSS SS HRS RTS BIS Meterai6.000,Jumlah Rp3.141.000,Halaman 82 dari 82 halaman Putusan.Nomor 326/Pdt.G
403 — 193
T.30;31.Foto copy NOTULEN GELAR PERKARA UNTUK MELAKUKANPENAHANAN TERHADAP' TERSANGKA, yang telah disesuaikandengan aslinya dan telah diberikan meterai secukupnya selanjutnya diberiTANdA... oe eee cece ce cee ee cee tee tee tee te tt teen teteetetetetetee eres, T.07;332.Foto copy SURAT PERINTAH PENAHANAN NOMORSP.HAN/59/XI/2017RESKRIM, yang telah disesuaikan dengan aslinyadan telah diberikan meterai secukupnya selanjutnya diberi tanda...... 1.32;33.Foto copy EKPEDISI!
63 — 29
B 06/P.3.16.7/Epp.2/03/2014: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 11 Maret 2014No.33/Pen.Pid.B/2014/PN.Ltk. tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaraTerdakwa terSebut;=2+22 2o2o2= sree noon nee Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 11 Maret 2014No.33/Pen.Pid.B/2014/PN.Ltk. tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara tersebut dengan seksama dan suratsurat yang berhubungan dengan perkarai jnanannee cone enee coc e eens cee nee cece teen cece ete nee cnn
CV. DIORI DIWAKILI BUDI SIAGIAN , ST
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN 011 - PK UNIT PENGADAAN BARANG JASA PEMERINTAH PROV SUMUT
201 — 295
PErkara ......cccececececeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenenenes Rp. 150.000,SuratSurat PANGGIIAN .........ccccceceeceeeeeeeeeaeeeeeeeeeeees Rp. 171.400,Biaya Materal ........cccccceceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeenenenenenes Rp. 6.000,Biayal REGAKSI scmcssriswsveomes sss smmmsesnas 00 5 semen a7 x seme Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama..........ccccecececeseseeeeereeneees Rp 30.000,JUNI AN Lecce eee eee e teen ea eeneenes Rp. 397.400,(Tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu empat ratus rupiah)Hal 114 Putusan PerkaraNo
64 — 84
Menyatakan barang bukti berupa :Voce eee eee eee etter teen ene nese eeneeeeaeaeaeaesDIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA PT. TEMAS SUZUE INDONESIA.DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMATERDARW Assi cicsscesniisia commionmncane neemienwncnin amemennncancne4.
264 — 197
eae 0100051866618191 29/09/2018 802,387,70018 OANDIRN SUKSESJAYA 0100061802997944 23/10/2018 850,000,00019 AN OU SESYAYA 0100061802997945 25/10/2018 850,000,00020 teen TERA SUKSESJAYA 0100061802997933 26/10/2018 267,933,600ot MANDIR SUKSESJAYA 0100061802997946 27/10/2018 850,000,00022 PT. BAHTERASUKSESJAYA 0100061802997947 30/10/2018 709,143,935 Halaman 24 dari 72 , Putusan No. 38/Pid.Sus/2020/PT.BDG. MANDIRI PT.
Ir Yudi Wahono Dess bin Alm Radi
Tergugat:
Walikota Cirebon
356 — 214
292 2222222 2 nen nnn n nnn ee n=Menimbang, bahwa Pasal 5 ayat (1) PERMA RI Nomor 6 Tahun 2018,disebutkan bahwa Tenggang waktu pengajuan gugatan di Pengadilan dihitung90 (sembilan puluh) hari sejak keputusan atas upaya administrasi diterima olehWarga Masyarakat atau diumumkan oleh Badan dan/atau Pejabat AdministrasiPemerintah yang menangani penyelesaian upaya administratif ;Menimbang, bahwa dipersidangan para pihak telah mengajukan buktibukti Surat antara lain :0 222 enn nnn nen enn nen ne nnn teen
54 — 8
Pelabuhan Il No. 33, KotaSukabumi, Jawa Barat yang dalam hal ini bertindak berdasarkan SuratKuasa Tertanggal 25 Mei 2017, untuk selanjutnya disebutSCDAGAL eee cececeececececeeeeeeee teen tet teteeaeaeasateerererereeeeeeeeeee PeNnggugat;LAWANCHANDRA GUNAWAN TJHANG, Umur 42 (Empat Puluh Dua) Tahun, Lahir diPedukang Tanggal 28 Mei 1975, Agama Budha, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di JI.
184 — 98
Sutami No. 6, SekupangBatam, selanjutnya disebut sebagaiTT er Te ee Tergugat II Intervensi 2 ;4 KHAI CIN REALTY MANAGEMENT (PTE LTD), yangdalam hal ini diwakili oleh Lim Chong Poon, selaku DirekturKhai Cin Realty Management (PTE LTD), berkedudukan di 50Chin Swee Road #0905/06 Thong Chai Building Singapore,selanjutnya disebut sebagai ........Lecce eee ee enna ee eee e teen ea anaes Tergugat II Intervensi 3 ;Yang dalam hal ini, Pihak Tergugat II Intervensi2 dan Tergugat IIIntervensi 3, diwakili oleh
49 — 27
akantimbul perasaan jera pada diri terdakwa, yang pada gilirannya bisamencegah orang lain pula agar tidak melakukan kesalahan serupa ; Bahwa dalam Nota Pembelaannya yang diajukan oleh terdakwa melaluiPenasehat hukumnya yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum dan menyatakan terdakwa bebas dari segala tuntutanPOS THUUFTEASE: LIPTUMUI) mmm mm mm mmm mmm mn mrt teen
84 — 18
Foto copy Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan (SSB) dibayar oleh wajib pajak : Sabam Siahaanntertanggal 3 Juli 2000 sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) untuk tanah seluas 4.400 m2 telah di legalisir dan diberimaterai secukupnya serta disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda... 20.0.0... cece cece eect cents teen eee eee eee eee DLIEQ 510.Foto copy Surat Keterangan No. 18.42.4/470/560/2012 PematangCermai 24 April 2012 ditandatangani oleh Pj Kepala Desa PEmatangCermai
176 — 30
Bukti T16.h;Fotocopy Bukti Nota Bon atas nama HAUHAU alias EDY GUNAWANatas pengambilan barang dagangan berupa onderdil motor padabulan September 2005 total sebesar Rp.34.094.578, diberiTANG cceccenenams ommes coe oc oes cs Oe oe coo oe es OI DTGFotocopy bukti nota bon atas nama HAUHAU alias EDY GUNAWANatas pengambilan barang dagangan berupa onderdil motor padabulan Oktober tahun 2005 total sebesar Rp.3.578.154,, diberiTANG oe eeeee cece cee ee cece cesses teense teen teeteeeeeeee ees BUKtET16,);Fotocopy