Ditemukan 74799 data
39 — 2
ABDULMANAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP dalam surat Dakwaan Kesatu Kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama: 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa untuk tetapditahan ;3. Menetapkan.....3.
lebih 1 Ham sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksiSUYADI bin alm NAPSIRAN menderita kerugian kurang lebih sekitarRp.110.000.000,Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa segenap unsur unsurdalam dakwaan Kesatu tersebut telah terpenuhi, maka dakwaan selebihnyatidak perlu dipertimbangkan;Menimbang......10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan
ABDULMANAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karen itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua ) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam ;5.
KOKO ROBY YAHYA, S.H.
Terdakwa:
ULFAN GOZARI bin SENIMANTO (Alm)
37 — 21
- Menyatakan Terdakwa Ulfan Gozari Bin Senimanto (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
97 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIS NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
1.SAHID Alias SOHID Bin BAJURI
2.MOCH. LUKI SAPUTRA Bin SUPANGAT MUNAJI
83 — 3
LUKI SAPUTRA Bin SUPANGAT MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan II oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 ( enam) bulan ;
- Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
27 — 5
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa MOHANNIFIUS ALS GUNTUR BIN AFIFUDIN JALIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHANNIFIUS ALS GUNTUR BIN AFIFUDIN JALIL dengan pidana penjara, selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Desember 2010 sebesar
Gembilahan Hulu Kab.Indragiri Hilir RiauAgama : IslamPekerjaan >: PNSTerdakwa tidak ditahan (Ditahan dalam perkara lain ) :Pengadilan Negeri tersebut ;Mengingat, Pasal 378 KUHPidana serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan:MENGADILIe Menyatakan terdakwa MOHANNIFIUS ALS GUNTUR BINAFIFUDIN JALIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHANNIFIUS ALSGUNTUR BIN AFIFUDIN JALIL dengan pidana
Menyatakan terdakwa Mohannifius als Guntur Bin Afifudin Jalil bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidanadalam Pasal 378 KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohannifius als Guntur BinAfifudin Jaliidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun3.
(dua puluh juta rupiah) sebagai tambahan biaya pengurusan tersebutdan sampai saat ini saksi korban tidak masuk menjadi pegawai honor satpol pp ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhiMenimbang, bahwa dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwabahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Penipuan pada perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa keseluruhan unsurunsur Pasal 378 KUHPidana telahterpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan
danHalhal yang meringankan;e Perbuatan terdakwa telah menimbulkan kerugian bagipihak korban;Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya.e Terdakwa masih muda ;e Terdakwa mempunyai istri dan seorang anak dan merupakantulangpunggung keluarga.Mengingat, Pasal 378 KUHPidana serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan:MENGADILIe Menyatakan terdakwa MOHANNIFIUS ALS GUNTUR BINAFIFUDIN JALIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan
TORY SAPUTRA MARLETUN, SH
Terdakwa:
1.WENDY CHANDRA Alias BAPAK AN Bin KALPIN.D. SURUNG
2.JONIE E. TIMBANG, S.Pd Alias JONI Bin ENCENG TIMBANG, Alm
3.IRWANTO Alias IWAN Bin KALPIN.D. SURUNG
115 — 15
yangdigunakan untuk melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan alat atau sarana berupa piring melawenyang digunakan untuk melakukan penipuan tersebut yaitu dengan caramembeli melalui via handphone dari seseorang yang berada diBanjarmasin;Bahwa Terdakwa sudah melakukan penipuan sebanyak 4 (empat) kali,yang pertama di Desa Gohong, yang kedua di Desa Mulyasari, yang ketigadi Desa Belanti Siam dan yang keempat di Desa Belanti Siam namundengan korban yang berbeda;Halaman
penipuan tersebut adalah Terdakwa sendiri,sedangkan untuk piring melawen adalah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan alat atau sarana berupa rantai babi yangdigunakan untuk melakukan penipuan tersebut yaitu dengan cara membelidi pasar besar Palangkaraya;Bahwa yang menyiapkan alat atau sarana berupa rantai babi yangdigunakan untuk melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa sendiri,sedangkan untuk piring melawen adalah Terdakwa I; Bahwa yangHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN KIkmenyiapkan
sarana berupa rantai babi yangdigunakan untuk melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa sendiri,sedangkan untuk piring melawen adalah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan alat atau sarana berupa rantai babi yangdigunakan untuk melakukan penipuan tersebut yaitu dengan cara membelidi pasar besar Palangkaraya;Bahwa yang menyiapkan alat atau sarana berupa rantai babi yangdigunakan untuk melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa sendiri,sedangkan untuk piring melawen adalah Terdakwa I; Bahwa yangmenyiapkan
penipuan tersebut adalah Terdakwa sendiri,sedangkan untuk piring melawen adalah Terdakwa dan Para Terdakwamendapatkan alat atau sarana berupa rantai babi yang digunakan untukmelakukan penipuan tersebut yaitu dengan cara membeli di pasar besarPalangkaraya; Bahwa dalam melakukan penipuan terhadap korban tidak ada yang memilikiide, hal tersebut kami lakukan secara bersamasama dengan peranan dantugas masingmasing; Bahwa Para Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan
yang menyiapkan alat atau sarana berupa rantai babiyang digunakan untuk melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa sendiri,sedangkan untuk piring melawen adalah Terdakwa dan Para Terdakwamendapatkan alat atau sarana berupa rantai babi yang digunakan untukmelakukan penipuan tersebut yaitu dengan cara membeli di pasar besarPalangkaraya;Menimbang, bahwa dalam melakukan penipuan terhadap korban tidak adayang memiliki ide, hal tersebut kami lakukan secara bersamasama denganperanan dan tugas masingmasing
Terbanding/Terdakwa : NI NYOMAN ARI SUSANTI
217 — 11
Menyatakan Terdakwa NI NYOMAN ARI SUSANTI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SEBAGAI SUATU PERBUATAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ni Ketut Muliani , SH., MH.
169 — 1
NILA DEVI, SH
Terdakwa:
1.RAHAYU PUTRI HASTI Pgl AYU
2.ARIF GANGGA Pgl GANGGA
3.BOBBY SEPTYANSAH Pgl BOBI Als BOB
100 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I RAHAYU PUTRI HASTI Pgl AYU, Terdakwa II ARIF GANGGA Pgl GANGGA dan Terdakwa III BOBBY SEPTYANSAH Pgl BOBI Als BOB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan dengan penyertaan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
ADNAN AKBAR
122 — 43
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ADNAN AKBAR, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertama ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
HARDI YANSYAH Alias RIO Bin HUDARI
81 — 3
Desember 2020, Nomor 237/Pen.Pid.B/2020/PN Klik tentang penetapanhari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa HARDI YANSYAH Alias RIO BinHUDARI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan Terdakwa;Telanh memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telan mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa HARDI YANSYAH Alias RIO Bin HUDARI bersalahmelakukan tindak pidana penipuan
Saksi EDIYANTO Bin SYAHDAN di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di rumah saksi SAIFULLAH di Jalan Mahakam RT. 06Kelurahan Selat Hulu Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas, saksi telahmengalami penipuan uang sejumlah Rp. 215.000.000, (dua ratus limabelas juta rupiah) yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 April 2020 sekira pukul 12.00WIB terdakwa
bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurmembujuk orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Pasal378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sehingga berdasarkan Undangundang dan keyakinan Majelis Hakim, Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
Menyatakan Terdakwa HARDI YANSYAH Alias RIO Bin HUDARItersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Hoke Salu
69 — 6
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
YANDI Als RESKI Als FERIZAL Als HELSKI Als RONI Als JAYANDI Als ADITYA PUTRA Bin Alm JAENUDIN
242 — 159
M e n g a d i l i:
- Menyatakan Terdakwa Yandi Alias Reski Alias Ferizal Alias Helski Alias Roni Alias Jayandi Alias Aditya Putra Bin (Alm) Jaenudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yandi Alias Reski Alias Ferizal Alias Helski Alias Roni Alias Jayandi Alias Aditya Putra Bin (Alm) Jaenudin
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
IDA FARIDA Binti DANA JUHANA Alm
117 — 71
NURAINI PRIHATIN, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
YUDI CAHYONO Bin RATMIN
53 — 4
Menyatakan terdakwa YUDI CAHYONO Bin RATMIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal378 KUHP dalam surat dakwaan Alternatif kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI CAHYONO Bin RATMINdengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dikurangi masapenahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan.3.
atas perbuatanterdakwa saksi Siti Nur Kholifan Binti Sugimin mengalami kerugiansekitar Rp. 16.000.000, ( enam belas juta rupiah )Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Siti Nur Kholifah Binti Sugimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah menjadi korban penipuan
yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa antara terdakwa dengan saksi Siti Nur Kholifah Binti Sugimintelah saling mengenal dan terjalin hubungan asmara yang telahdisetujui oleh keluarga dari Siti Nur KholifahBahwa kejadian penipuan yang dilakukan terdakwa kepada korban padahari Selasa, tanggal 26 Desember 2017 sekitar jam 15.00 Wib. di SPBUSyirkah Amanah turut wilayah Desa Balenrejo Kecamatan Balen Kab.Bojonegoro ;Bahwa awalnya terdakwa menyuruh saksi untuk mengambil sepedamotor secara kredit pada dealer
Laili Nurliana Binti Kirman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu sehubungan denganmasalah penipuan atau penggelapan yang dialami oleh saksi korban (SitiNur Kholifah) yang dilakukan oleh terdakwa berupa satu unit sepedamotor jenis Honda Beat 110 cc, warna merah putih, tahun 2017, No.Pol :S4508CX ;Bahwa Sepeda motor tersebut milik Siti Nur Kholifah, dengan alamatDsn. Lemahbang Rt.13 Rw.02 Desa Margomulyo, Kec.
Menyatakan terdakwa Yudi Cahyono Bin Ratmin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
SUJIYARTO, SH.
Terdakwa:
ROBERT ADI PRASETYO Alias KUTUNG Bin SOLIPAN, ALM
14 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Robert Adi Prasetyo Alias Kutung Bin Solipan (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
1.Siti Kartinawati, SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Dwi Teguh Prayitno als Teguh bin Suparni Dolo
84 — 5
Teguh Bin Suparni Dolo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan secara bersama-sama
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa
Teguh Bin Suparni Dolo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Penipuan secara bersamasama 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;35 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
BUNGA RONIFIA FARIHAH, SH., MH
Terdakwa:
I MADE SWASTIKA YASA
16 — 10
1.NIKO SITANGGANG, S.H.
2.Dicky Rachman Perdana, S.H
Terdakwa:
DENNI SAPUTRA Anak dari MUSTAMIN (alm)
115 — 0
1.Dewinda Raisa Hasani, S.H
2.Vidi Edwin Parluhutan Siahaan, S.H
3.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
Terdakwa:
HERI SYAMSU Alias HERI Bin SYAMSU
122 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Heri Syamsu Alias Heri Bin Syamsu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan