Ditemukan 1758 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-04-2011 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 44/Pid.B/2011/PN.PWK
Tanggal 4 April 2011 — terdakwa I SUROTO Alias MASROTO Alias BRAM Bin SURYADI terdakwa II SOLEH Alias MARTIN Alias BOTAK Bin SUHAEDI
7818
  • selama : 16 (enam belas) Tahun;---- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------------------------- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------------------- Menetapkan agar barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit kendaraan Suzuki APV no pol T 1783
    Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan Suzuki APV no pol T 1783 B warna Hitam;dikembalikan kepada saksi Hj. Komariah Alias Bu Salam Binti H.
    Akhirnya Haris Manan Saragih dengan mengendaraimobil Suzuki APV warna Hitam nomor polisi T 1783 B (milik Hj Komariah binti H Suryanaibu dari HARIS MANAN SARAGIH) dan Terdakwa I Suroto,dan Terdakwa II Soleh sertaMuhammat alias Bos Mat (belum tertangkap) juga ikut membuntuti dengan menggunakanmobil yang berbeda yaitu APV Silver milik Muhammat alias Bos Mat;Bahwa mereka membuntuti Fitri Yulistini hingga ke daerah Jatiluhur sampai menungguwaktu yang tepat untuk melakukan pencurian dengan merampas uang
    Kemuning Purwakarta namun Saksi FITRI YULISTINItidak juga ditemukan; Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Saksi HARIS MANAN SARAGIHpada saat itu, namun yang ia ketahui bahwa pada sore harinya Saksi HARISMANAN SARAGIH kembali ke rumah ibunya, Saksi H KOMARIAH Binti HSUNARYA sambil membawa anaknya dengan mengendarai mobil Suzuki APVwarna Hitam no pol T 1783 B milik ibunya, Saksi Hj.
    pada saat itu Saksi mendengar kembalirencana Saksi HARIS MANAN SARAGIH dan Terdakwa SUROTO Alias MASROTOalias BRAM Bin SURYADI dan Terdakwa SOLEH Alias MARTIN Alias BOTAK BinSUHAEDI untuk mengambil uang milik orang lain;Bahwa pada tgl 4 November 2010 sekira pkl 18.00 WIB Saksi HARIS MANANSARAGIH pulang ke rumah Saksi dan saat itu Saksit HARIS MANAN SARAGIH 27 mengajak Saksi dan anaknya Raja untuk jalanjalan ke pasar Jumat untuk membeli buahbuahan dengan menggunakan mobil APV warna Hitam no pol T 1783
    Setelah SaksiHARIS MANAN SARAGIH membeli lakban, lakban itu lalu diserahkan Saksi HARISMANAN SARAGIH kepada MOHAMMAD Alias BOS MAD ;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB, Saksi HARIS MANAN SARAGIHmemberitahu bahwa ia melihat Korban FITRI YULISTINI menaiki mobil box merkCOLT DIESEL warna kuning nomor polisi T 8158 DB di daerah Pasar SimpangPurwakarta, lalu Saksi HARIS MANAN SARAGIH dengan mengendarai mobil SuzukiAPV warna Hitam nomor polisi T 1783 B (milik Hj KOMARIAH Binti H SURYANAibu dari Terdakwa
Register : 22-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1783/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 18 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • 1783/Pdt.G/2012/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2012/PA.Tng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai tertera di bawah ini dalam perkaraperkara tertentuyang diajukan antara pihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di KOTA TANGERANG.
    BrtempatTinggal KOTA TANGERANG, Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan para saksidipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti alatalat bukti yang diajukan di depan sidang ;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 November2012 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal22 November 2012 dengan nomor register 1783
Register : 17-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1783/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON X TERMOHON
90
  • 1783/Pdt.G/2013/PA.Sda
    PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan satpam, tempat tinggal di Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMATidak bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon saksisaksi dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan gugatan tertanggal 17Juni 2013, yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor 1783/Pdt.G/2013/
Register : 03-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 7/PDT.P/2016/PN.Bkn
Tanggal 24 Mei 2016 — KARIMUDA RAY
2214
  • Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar tanggal 21Desember 2009 ; e Bahwa pada tanggal 28 Juni 2009 KARIMAH yang merupakanisi dari ABBAS RITONGA telah meninggal duniasebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor : 012Rs.PMCSUU/ICCU/VHI/2009 tanggal 28 Juni 2009 ;Hal 3 dari 16 Hal Penetapan Nomor : 07/PDT.P/2016/PN.BKNBahwa pada tanggal 03 Desember 2015 ABBAS RITONGAtelah meninggal dunia di rumah Sakit Umum Daerah ArifinAchmad sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor : 02/UMTU/1783
    Abbas Ritonga, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Arifin Ahmad Propinsi Riau No.02/UMTU/1783/RSDU/2015 tanggal 03 Desember 2015, diberi tanda P.11;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.9 telahdiberi materai secukupnya dan telah dilegalisir dan telah pula dicocokkan dengan aslinyasehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum, keculi bukti P.10dan P.11 hanya merupakan foto copy dari foto copy kemudian bukti surat aslidikembalikan kepada para
Register : 03-07-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 252/Pdt.G/2024/PTA.Sby
Tanggal 16 Juli 2024 — Pembanding melawan Terbanding
320
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1783/Pdt.G/2023/PA.Sit tanggal 16 Mei 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1445 Hijriah dengan mengadili sendiri:DALAM KONVENSI- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM REKONVENSI- Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Pemohon/ Tergugat
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3021/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Nopember 2017, antara pihakpihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya BAWON, beralamat diKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal24 Agustus 2017 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 24 Agustus 2017 denganNomor : 1783
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1783/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 1783/Pdt.P/2016/PA.Prg
    PENETAPANNomor 1783/Pdt.P/2016/PA Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 49 tahun (tempat tanggal lahir : Bone, 20 Desember 1996),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPemohon I.Pemohon
Register : 05-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1783/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Membatalkan perkara Nomor 1783/Pdt.G/2016/PA.Kng. yang terdaftar dalam regidter tanggal 05 September 2016;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul akibat dari perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah ) ;

    1783/Pdt.G/2016/PA.Kng
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1783/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1783/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.10 RW. 3Desa Pandanrejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama
    sekarang tidak diketahultempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1783
Register : 11-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2281/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Oktober 2011 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres KotaJakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana teroukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 1783/80/X/2011 tertanggal 31 Oktober 2011;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal dikediaman orang tua Tergugat di DKI JAKARTA ;.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat Nomor 1783/80/X/2011,tanggal 31 Oktober 2011, telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.
Register : 25-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1783/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1783/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2016/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 29 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanMpunda, Kota Bima, sebagai Penggugat.
    tertanggal 8 Desember 2016;melawanTermohon , umur 37 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Raba, Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal25 November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Register Perkara Nomor 1783
Register : 12-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6520
  • BahwaPenggugat dan Tergugat selama perkawinan memperoleh hartabersama berupa:" Sebidang Tanah dan Bangunan, dengan Sertifikat Hak MilikNomor :1107 atas nama XXXXX~ yang ditaksir sehargaRp300.000.000,00 (Tiga ratus juta rupiah);7 Satu unit mobil Daihatsu tahun 2015, warna silver metalik, nomorpolisi BM 1783 TA senilai Rp110.000.000,00 ( seratus sepuluh jutarupiah).
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10124
  • Para Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II bersepakat untuk membagiwaris secara musyarawah mufakat pada perkara Pembagian Harta Warisnomor registrasi 1385/Pdt.G/2020/ PA.Pbr terhadap sebidang tanah danbangunan rumah permanen bertingkat di atasnya, seluas + 1.175 m2dengan nomor SHM No. 1783 dan + 796 m2 dengan nomor SHM 1416.yang terletak di Jalan Suka Ramai/ Medang Bakar III No. 9B Arengka RT.06/ RW. 08, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, yakni sebagai
Putus : 31-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 249/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 31 Maret 2015 — KASIYATI
173
  • Rekening 1400087000569 atas namaSlamet, (Bukti P2) ;2 2222522002 220055Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578155510620002 tanggal 02 Mei 2012,(bukti P3); Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 14/14/IV/1986 tanggal 8 April 1986, (Bukti P4) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578150301083735 tanggal 25 Mei 2012, (Bukti P5) ;Fotocopy Pentapan Pengadilan Agama No. 1783/Pdt.P/2014/PA.Sby tanggal 18Desember 2014, (bukti P6);Menimbang, bahwa foto copy tersebut setelah disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai, diberi
Putus : 11-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 11 Juli 2015 — 1. BANGKIT SUWARSONO Bin JOKO SUWARNO 2. SUGENG PRIANTO Als SUNYENG Bin SANTOSO
278
  • Sidoarjo.e Bahwa terdakwa SUGENG PRIANTO Als SUNYENG BinSANTOSO (Alm), mendapatkan Narkotika jenis sabusabuyang pertama dan kedua diberi oleh temannya yangbernama Sdr.SUEB dan yang ketiga mendapat sabu darimembeli secara patungan bersama dengan terdakwaBANGKIT SUWARSONO Bin JOKO SUWARNO (AIm)pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab :1783 / NNF / 2015 tanggal 11 Maret 2015 dengan nomor barang bukti 2735 / 2015/ NNF sampai
    kedua diberi oleh temannya yangbernama Sdr.SUEB dan yang ketiga mendapat sabu darimembeli secara patungan bersama dengan terdakwaBANGKIT SUWARSONO Bin JOKO SUWARNO (AIm)pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015.Bahwa reaksi yang terdakwa BANGKIT SUWARSONOBin JOKO SUWARNO (Alm) dan terdakwa SUGENGPRIANTO Als SUNYENG Bin SANTOSO (Alm) rasakansetelah mengkonsumsi Narkotika jenis sabu badan menjadifit dan tidak merasa mengantuk.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik No.Lab : 1783
    gramditimbang beserta plastiknya, terdakwa simpan dan rencana akan terdakwa konsumsisendiri namun saat penangkapan di warung nasi Dsn.Magersari Kel.Krian Kec.KrianKab.Sidoarjo sabu tersebut terdakwa bawa dan disita petugas Polisi sebagai barang bukti.Menimbang, bahwa dengan demikian, maka telah ternyata bahwa Terdakwa telahdan akan mempergunakan sabusabu tersebut adalah untuk kepentingan dirinya sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB: 1783
    SIM 085607256561;Dirampas untuk dimusnahkan;e Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (ima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB: 1783/NNF/2015 tanggal 11 Maret 2015 dengan nomor barangbukti 2738/2015/NNF dan 2739/2015/NNF : berupa (satu) botol kaca berisikan urine +,80 ml atas nama Bangkit dan 1 (satu) botol kaca berisikan urine + 150 ml atas namaSugeng adalah didapatkan kandungan Narkotika dengan
Register : 30-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 219/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
435
  • padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejakPenetapan Nomor 0219/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 5 dari 8 hal.tanggal surat ini agar menambah biaya perkara sebagai kekuranganpembayaran biaya perkara yang bersangkutan sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan catatan apabila dalam waktutersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon = akan dicoretpendaftarannya dalam register perkara;Menimbang, bahwa surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaKajen Nomor : W11.A36/1783
Putus : 30-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 179/PID/2018/PT SMR
Tanggal 30 Nopember 2018 — Nama Lengkap : RAHMAD Alias MOMOI Bin ARSAD Tempat Lahir : Tarakan Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 10 Desember 1998 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Karang Rejo, RT.04 Kel. Karang Rejo, Kec. Tarakan Barat Kota Tarakan A g a m a : Islam Pekerjaan : Nelayan
579
  • +0,009 Gram;1775/2018/NNF, berupa 1 (satu)dengan berat netto +0,012 Gram;1776/2018/NNF, berupa 1 (satu)dengan berat netto +0,006 Gram;1777/2018/NNF, berupa 1 (satu)dengan berat netto +0,003 Gram;1778/2018/NNF, berupa 1 (satu)dengan berat netto +0,009 Gram;1779/2018/NNF, berupa 1 (satu)dengan berat netto +0,006 Gram;1780/2018/NNF, berupa 1 (satu)dengan berat netto +0,003 Gram;1781/2018/NNF, berupa 1 (satu)dengan berat netto +0,008 Gram;1782/2018/NNF, berupa 1 (satu)dengan berat netto +0,014 Gram;1783
Register : 08-11-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2376_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
70
  • mengajukan cerai gugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorPutusan Nomor 2376/Pdt.G/2016/PA.Kadl Halaman 1 dari 192376/Padt.G/2016/PA.Kdl. tanggal 08 Nopember 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suami lstri yang syahtelah menikah pada hari Minggu tanggal 09 Juli 1995, dihadapanpegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPegandon, Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.24.12 / PW.01 / 1783
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.24.12 / PW.01/ 1783 /2016 tanggal 04 Nopember 2016, yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandonberdasarkan Akta Nikah Nomor 171/14/VI/1995, bermaterai cukup,telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.2);B.
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0158/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Akta Kelahiran atas nama Faizatul Azkia binti Fathuroji Nomor11/1783/DIS/2009 tanggal 29102009 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : 2222222 none nen nen nen. Saksi pertama :Usriyati binti Zahidin.
Register : 08-10-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1710/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 25 Januari 2011 — pemohon dan termohon
241
  • agamaIslamPekerjaan Face eee ge ttt Ste ne en een enn nnn nn nnn nnn neTempat kediaman di : Dusun a... eee eee eee Desa ns eee eee eee Kecamatanbee eeeeaeeees KabupatenWonosobo,sebagai Termohon; Pengadilan A gama; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksi saksi di mukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 18Okober 2010 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 AWonosobo Nomor : 1783