Ditemukan 9774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 17/Pdt.G/2016/PTA.Bjm
Tanggal 4 April 2016 — Pembanding vs Terbanding
8324
  • Danmenurut Dr.Mushtofa Husni As Sibaai dalam kitabnya AlMarah Bainal Fighiwal Qonun halaman 100, dan kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangannya sendiri sebagai berikut :UG gl GUS Spal G1 5a Veta Co Lead GS Lage 9 Cynta Like Gas Elala nd ud VyCoad dl Sad Que 95 Op We ous Ape gl AB Shall gi Go) Gl) Ge Aig ld Ugoy) tis Vig Aig plabl dns da 45 Lal SAI It Legis tally JSArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduannya saling bertengkar, apapun sebabnya pertengkaran
Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — TOEPFER INTERNATIONAL- ASIA PTE LTD VS PT BUDI SEMESTA SATRIA DAN PT SUCOFINDO (PERSERO)
161104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 365 K/Pdt2016Deposit (atau Uang Muka) sebesar 20% (dua puluh persen) dari total hargajual Kedelai yaitu sejumlah USD 8.844.183,11 (delapan juta delapan ratusempat puluh empat ribu seratus delapan puluh tiga Dolar dan sebelas senAmerika Serikat) kepada Tergugat, dengan demikian Penggugat telahmelaksanakan kewajibannya sesuai dengan ketentuan Stock FinancingAgreement dan Addendum Nomor 1 sebagai berikut:* Pasal 1.1. dari Stock Financing Agreement yang menyebutkan :Deposit shall mean an amount
    ;Terjemahan tersumpah :Uang Muka berarti suatu jumlah yang sama dengan 20% (dua puluhpersen) dan Harga Pembelian, akan dibayar oleh BSS kepada Toepfer 3hari kerja setelah pengajuan pengapalan masingmasing KontrakPenjualan. ;* Pasal 3.2 dari Stock Financing Agreement yang menyebutkan:As per provision of the Sales Contract, BSS shall pay in good funds the20% Deposit into the Account as designated by Toepfer in manner andtiming or under conditions stipulated herein.
    ;Terjemahan tersumpah :Sesuai ketentuan Kontrak Penjualan, BSS harus membayar secaralancar 20% Uang Muka ke Rekening yang ditunjuk oleh Toepfer dengancara dan waktu atau berdasarkan syaratsyarat yang ditentukan dalamPerjanjian ini;* Pasal 2.1 dari Addendum Nomor 1 yang menyebuitkan :Toepfer agrees to make available to BSS, a stock financing facility underwhich Toepfer shall make available, supply and sell to BSS theMerchandise with terms and conditions stipulated in this Agreement andeach of the
    Stock Financing Agreement yang menyebutkan sebagaiberikut: Warehouse shall mean warehouse or warehouses (including silo orsilos), or any part thereof which shall be used to store the Merchandise inaccordance with this Agreement, and which will be placed under thecontrol of the party appointed by Toepfer to ensure the security,administration and management of the Merchandise or as furtherapproved by the Parties.;Terjemahan tersumpah :Halaman 13 dari 56 hal. Put.
    Nomor 365 K/Pdt2016This Agreement shall be governed, construed, and interpreted inaccordance with the laws of the Republic of Indonesia;Terjemahan tersumpah :Perjanjian ini akan diatur, ditafsirkan dan dinterpretasikan sesuai denganhukum Republik Indonesia.",* Pasal 17.2.
Register : 24-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA RAHA Nomor 264/Pdt.G/2014/PA Rh
Tanggal 10 Desember 2014 — PERDATA PEMOHON Vs TERMOHON
3412
  • 228202 eeeneeeem neers nessSubsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Rahasebanyak dua kali, masingmasing tanggal 27 Nopember 2014 dan tanggal 04Desember 2014 dan ternyata ketidak hadiranya tersebut tanpa alasan hukumeli) Shall
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 459/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1923
  • pihak tidak bersedia lagi meneruskankehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka akan sulit untuk mencapaivisi dan misi membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah,dan Majelis Hakim menilai perceraian lebih maslahat untuk kedua belah pihakdibandingkan meneruskan perkawinan itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :dys Gay we Ge AE Lae ELjilly GUA ee acy dep gj shall
    GA AY agSglay aY5VIad cies 5 GaSe Ges Aas 5 AE Shall oe GF SA Ge Ald Let! IS alesSN RRA 5 Aig Leal de any atin A) 1S ub Legis aay USI cpagy alllArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,Putusan Nomor 459/Pat.G/2020/PA.
Register : 15-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6029/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Gas 3 ydiall al ga dae Elbow Y walCOS VLE Jadll gh All cya Shall (gle Ugal Ss! of aU Y will cL! Elst ow 53alga Axa GUE Les sly) GIS 9 co Cal sic!
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5619
  • No. 0181/Pdt.G/2017/PA.Mblfle: Qo ail Ob Gulla 125% OfArtinya : Barang siapa yang berazam (berketetapan hati) untuk menjatuhkantalak, sesungguhnya Allah SWT Maha mendengar Dan MahamengetahuiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :dy se Aly ee Go clad Lilac EI jill GHAI ge pli das jl Shall glEla Naa Gilad OSs Lege y Quaedlile Gu Eloja!
    G8 AY s agS sles a 5MSal ans il eds Gn Aang 5 AE Shall ce Oo) ps8 ye Ad Lgl g) IS plasVAY) g Aid Lebel dee aay Atal pA) 1S2 yb Logie sal y USI page ailArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 11-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3229
  • kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :Lge bis tea aly Cuno Jl) Shall
Register : 25-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Namlea Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Nla
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4315
  • Pdt.G/2020/PA.NlaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut perkawinanPemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, ikatanbatin dan komunikasi dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahterputus, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam Syekh Abdurrahman Ash Shabuni dalamKitab Madaa Huriyatuz Zaujain Fi thalaq Juz 1 halaman 83 yang diambil alihsebagai pendapat hakim sebagai berikut:Lead ads any aly does 5II shall
Register : 30-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 503/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • yang wajib dilindungi,sebagaimana tersebut antara lain dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7Tahun 1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan SegalaBentuk Diskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all formsof discrimination againts woman); The same rights and responsibilities withregard to guardianship, wardship, trusteeship and adoption of children, orsimilar institutions where these concepts exist in national legislation; in all casesthe interests of the children shall
Register : 25-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 03-11-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 119/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 10 Oktober 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
5324
  • Alquran surat Arrumayat 21;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumahtangga Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding telah sampai pada tingkatperselisihan yang sifatnya terus menerus yang tidak bisa didamaikan lagi,sehingga Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama sependapat denganpenulis Kitab a/Marah Baina alFiqh wa alQanun halaman 100 yangselanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama sendiri yang ungkapannya sebagai berikut:cod Lele EI Siy GAN ae a Y Aaa gh Shall
Register : 13-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1443/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • Musthafa As Sibai, halaman 100 yang berbunyi :ct Ys eS ghey VY) Aa gh all pe ye alld Lola 1 pills GLEAN ae adiaty Ae g ll shall oldAang jl Aa Shall ett GF pull (yo Ail Leal gh GIS ybed g1 jill Nae Glad OG Lage y Queelile Gu gLeiaSNM y 445 Labll dane apy atl!
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0451/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PA.Utj.ketentuan Pasal 105 huruf (a) Instruksi Presiden Republik Indonesia Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa pemeliharaananak yang belum mumayyiz atau belum berusia 12 tahun adalah hak ibunya,dan menurut keterangan kedua saksi kondisi anak tersebut sehat dan baikdalam asuhan Penggugat, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanya semata demi kemaslahatan sertauntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall
    Jamal Ponentino, lahir tanggal5 Juni 2010, sementara dengan perceraian ini antara Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagaisuami istri untuk mengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak danuntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall be a primary consideration) sebagaimana prinsipuniversal tentang perlindungan anak menurut ketentuan Pasal 3 KonvensiHakhak Anak PBB Tahun 1989 (Convention on the Rights
Putus : 15-09-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 September 2016 — KEDUTAAN BESAR REPUBLIK SURINAME (THE EMBASSY OF THE REPUBLIK SURINAME), VS 1. MARIA ITANIA SETIAWAN, DK
439733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia adalah sebagai berikut :Dalam Konvensi ini, istilan upah berarti imbalan atau penghasilan,bagaimanapun ditentukan atau dihitung, bisa dirupakan dalam bentukuang dan ditetapkan oleh kesepakatan bersama atau oleh undangundang atau peraturan nasional, yang harus dibayarkan denganberdasarkan kontrak kerja tertulis atau tidak tertulis oleh pengusahakepada pekerja untuk pekerjaan yang dilakukan atau akan dilakukanatau untuk jasa yang diberikan atau yang akan diberikan;Pasal 5 Konvensi Jenewa;Wages shall
    Nomor 696 K/Pdt.SusPHI/2016Pasal 8 Konvensi Jenewa;(1) Deductions from wages shall be permitted only under conditionsand to the extent prescribed by national laws or regulations or fixedby collective agreement or arbitration award;(2) Workers shall be informed, in the manner deemed mostappropriate by the competent authority, of the conditions underwhich and the extent to which such deductions may be made.Terjemahan bebas dalam bahasa Indonesia adalah sebagai berikut :(1) Pengurangan upah harus diperbolehkan
    nasional atau ditetapbkan oleh kesepakatan bersamaatau putusan Arbitrase;(2) Pekerja harus diberitahu, dengan cara yang dianggap paling tepatoleh otoritas berwenang, mengenai kondisi dan tingkatpemotongan tersebut dapat dilakukan;Pasal 9 Konvensi Jenewa;Any deduction from wages with a view to ensuring a direct or indirectpayment for the purpose of obtaining or retaining employment, made bya worker to an employer or his representative or to any intermediary(such as a labour contractor or recruiter), shall
    Nomor 696 K/Pdt.SusPHI/2016De.(2) Upah harus dilindungi dari pemotongan atau penyerahan hinggatingkat yang dipandang perlu untuk kebutuhan hidup pekerja dankeluarganya;Pasal 12 Konvensi Jenewa(1) Wages shall be paid regularly.
    Except where other appropriatearrangements exist which ensure the payment of wages at regularintervals, the intervals for the payment of wages shall beprescribed by national laws or regulations or fixed by collectiveagreement or arbitration award;(2) Upon the termination of a contract of employment, a finalsettlement of all wages due shall be effected in accordance withnational laws or regulations, collective agreement or arbitrationaward or, in the absence of any applicable law, regulation,agreement
Register : 12-09-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57570/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
19949
  • This is of particular relevance when similar sizes or spare parts are sent;bahwa berdasarkan Rule 7 (e) ASEAN China FTA OCP menyatakan bahwa:Multiple items declared on the same certificate of origin (Form E) shall be allowed subject to thedomestic laws, regulations and administrative rules of the importing party provided each item mustqualify separately in its own rights;bahwa dikarenakan pengisian Kolom 8 (Kolom Origin Criteria) pada Form E Nomor:E133202513120003 tanggal 2 Mei 2013 tidak memenuhi
Register : 06-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 194/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 6 September 2016 — NY. SOBIA MAQSOOD >< J O H N Y
26547
  • B00495 tanggal 30 September 2015 yang berbunyi sebagai berikut:Forfeiture : If the customersattemps to cancel the Sateor anypart thereof or shall commit any other anticipatory breach or fails to acceptdelivery wthin 2 months after the original delivery date, paidXTRA Design whether as deposit, advance money or otherwse mayat the option XTRA Desjgn and without prejudice to any otherremediesDesign be forfeited to XTRA Design by way of liquidated damagesand XTRA Design shall be entided to sell or othermse
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 34/DSN-MUI/IX/2002 Tahun 2002
1609421
  • Tentang : Letter of Credit (L/C) Impor Syari'ah
  • Wahbah AlZuhaili dalam alFighalIslami wa Adillatuhu (V/3771) berkata:alos) gle ail aaa IS yg IL of, Gab L Ul,Loa 3 sl cna 3 slaw ale > shall) Q 35k; cae glyKlsehjbeil ue JU yf, all) GES SUS ols,Oped 01 SW ye oy g U RS Golly ialod a he 3b LSFatwafatwa DSNMUI mengenai Ijarah, Qardh,Murabahah, Salam/Istishna, Mudharabah, Musyarakah,dan HawalahSurat Direksi BMI Nomor 150/BMI/FSG/VII/2002 tertanggal 11 Juli 2002 perihal permohonan fatwa tentangSkema Transaksi LC Impor dan LC Ekspor.Pendapat peserta Rapat
Register : 25-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 830/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
JOHANY.Y
1815
  • Fotocopy To All To Whom These Presents Shall Come, 25" day of May2019, Which Attest LEE MIN SEN, Notary Public Singapore, diberi tandaP6;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor : 830 / PDT. P/ 2019/ PN Btm7. Fotocopy terjemahan Surat Keterangan Pernyataan yang di Saksikan dandibuat Oleh Notaris LEE MIN SEN, tanggal 25 Mei 2019, diberi tanda P6;8.
Register : 28-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2072/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Lge jn dTL LAS Shall Ldsuis= asl al Sls c35l atl gyHal 17 dari 21 hal Put.
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 64/Pdt.G/2017/PTA.Mdn
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMBANDING V TERBANDING
2415
  • ayat21).Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding telah sampai pada tingkat perselisihan yang sifatnyaterus menerus yang tidak bisa didamaikan lagi, sehingga Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan sependapat dengan Kitab a/Marah Baina alFigh wa alQanun halaman 100 yang selanjutnya diambilalin menjadipertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medan sendiriyang ungkapannya sebagai berikut:fells oe ye Na GB Lads ENS g LRA ee ati Y Anas MN Shall
Register : 26-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 278/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 8 Nopember 2016 — RINI JULIANTI.; 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTAN BARAT.; 2. HARYANTO.;
7926
  • HARYANTO, Kewarganegaraan roe PO ny, rjaan Swasta, beralamatdi Jalan Gajahmada Nee Rt. 001 Rw. 013 KelurahanBenua Melayu Da at kecamatan Pontianak Selatan, Kotassvammenal Shall ini memberikan kuasa kepada;anegsrom 2. LB. MADE SUNANTARA,SH,2, RuDt ~ SISWANTO,SH, MUTADISH, Kesemuanyawy wiiganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada(. X . berkantor di Jalan Pahlawan No. 5 Pontianak, berdasarkanKantor Advokat ARIEF TRIDJOTO,SH 7 1B.