Ditemukan 21304 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma aryan
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1627/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 15 April 2020 — SYACHRUL RAMADHAN BIN MUNAWAR
3.ARYA DHARMAWAN BIN DASRIL UMAR
4.WILHELMUS A SAMANGUN ALIAS WILLY
5.SALDI PUTRA PRAMEISWARA BIN SUBHAN
39 — 14
  • ARYA DHARMAWAN Bin DASRIL UMAR, Terdakwa IV. WILHELMUS A. SAMANGUN Alias WILLY dan Terdakwa V.
    SYACHRUL RAMADHAN BIN MUNAWAR
    3.ARYA DHARMAWAN BIN DASRIL UMAR
    4.WILHELMUS A SAMANGUN ALIAS WILLY
    5.SALDI PUTRA PRAMEISWARA BIN SUBHAN
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : RICKY ARYAPUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : HADI ARYAPUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : DELI ARYA PUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : PT.PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA / PLN (PERSERO)
Terbanding/Tergugat : PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM JAKARTA RAYA (PDAM JAYA ) RAYA USAHA PONDOK INDAH
24 — 8
  • Pembanding/Penggugat : RICKY ARYAPUTRA SINGGIH
    Terbanding/Tergugat : HADI ARYAPUTRA SINGGIH
    Terbanding/Tergugat : DELI ARYA PUTRA SINGGIH
    Terbanding/Tergugat : PT.PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA / PLN (PERSERO)
    Terbanding/Tergugat : PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM JAKARTA RAYA (PDAM JAYA ) RAYA USAHA PONDOK INDAH
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 64/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
IVANDI Als PAPANG Bin MOHAMMAD SALEH
31 — 5
  • menunjukkan bahwa ciricirinya sesuai dengan BPKB No.L12509836 dan sesuai pula dengan Laporan Polisi NomorLP/206/XII/2019/ JATIM/RES SMP tanggal 1 Desember 2019 terkaittindak pidana pencurian sepeda motor, sehingga akhirnya saksi AchFirdaus alias Atta menyerahkan sepeda motor tersebut kepada petugasuntuk dijadikan barang bukti ; Bahwa Saksi bersama Saksi Ivan Tesar dan tim resmob melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 27Desember 2020 sekira pukul 20.30 Wib di pinggir jalan Arya
    Misnawan menggadaikan sepeda motortersebut sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), namun Terdakwahanya mendapatkan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) diambiloleh Misnawan ; Bahwa sampai sekarang Misnawan belum ditangkap dan masih DPO ;Bahwa berdasarkan hasil interogasi terhadap Terdakwa bersamadengan Misnawan merampas sepeda motor tersebut pada hari Sabtutanggal 30 November 2019 sekira pukul 21.30 Wib di depan gudangAqua jalan Arya
    dan sesuai pula dengan Laporan Polisi NomorLP/206/XII/2019/ JATIM/RES SMP tanggal 1 Desember 2019 terkaittindak pidana pencurian sepeda motor, sehingga akhirnya saksi AchFirdaus alias Atta menyerahkan sepeda motor tersebut kepada petugasuntuk dijadikan barang bukti ;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN SmpBahwa Saksi bersama Saksi Didik Abdurrahman dan tim resmobmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu, tanggal27 Desember 2020 sekira pukul 20.30 Wib di pinggir jalan Arya
    Misnawan menggadaikan sepeda motortersebut sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), namun Terdakwahanya mendapatkan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) diambiloleh Misnawan ; Bahwa sampai sekarang Misnawan belum ditangkap dan masih DPO ;Bahwa berdasarkan hasil interogasi terhadap Terdakwa bersamadengan Misnawan merampas sepeda motor tersebut pada hari Sabtutanggal 30 November 2019 sekira pukul 21.30 Wib di depan gudangAqua jalan Arya
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Bima Arya Pratama Bin Syamsir Arjuna, lahirtanggal 18 Nopember 2012;Anak tersebut saat ini tinggal bersama bersama Penggugat;.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5978/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
  • Yakub alias Jacub, lahir di Bogor tanggal 05 Juni1984, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Pasir Kakapa, No. 14, RT. 002RW.003, Desa Pasirlaja, Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, Selanjutnya disebut sebagai Termohon VII;Bambang Arya bin M.
    Bambang Arya, lahir di Bogor tanggal 02 Oktober 1987;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohondengan M. Yakub alias Jacub bin Anim tetap beragama Islam;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 5978/Padt.G/2019/PA.Cbn6. Bahwa selanjutnya M.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bambang Arya, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelisbukti tertulis tersebut diberi kode P.10 ;Halaman 5 dari 15, Putusan Nomor 5978/Padt.G/2019/PA.Cbn11. Fotokopi Surat Kematian atas nama M. Yakub alias Jacub binAnim, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan yang asli, olehKetua Majelis bukti tertulis tersebut diberi kode P.11 ;Le.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2015 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4906/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 8
  • ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
    ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5042/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Januari 2016 — pemohon dan termohon
6 — 5
  • ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
    ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2020/PA.Mtre 7 5 925 Na Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Firman Kusumayandi bin Fathurrahman, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Arya Banjar Getas,Lingkungan Bagek Kembar, RT.003 RW., KelurahanTanjung
    Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai Pemohon ;Putri Eka Mahandri binti Anlak, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan BagekKembar, RT.003 RW., Kelurahan Tanjung Karang Permai,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai PemohonIIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 256/ Pdt.G / 2013 / PN.Dps
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 5
  • SHCatatan :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan verzettelah lewat, maka Putusan Pengadilan Negeri Denpasar , tanggal 4 Juni2013, Nomor : 256/Pdt.G/2013/PN.Dps, telah berkekuatan hukum tetapsejak hari Kamis tanggal 271 Juni 2013PANITERA PENGGANTIttdKADEK YULIANI.S H10Untuk salinan resmi ;PANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.N 1 P. 19630424 198311 1001.
    Pengadilan NegeriDenpasar tertangal 17 Januari 2011, Nomor : 579/Pdt.G/2010/PN.Dps, Yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap dalam perkara antara : CRISTOPHER GERARD SPERTUDO, ( PENGGUGAT ) ;MELAWAN : CYRA TIFANY CAROLUS , (TERGUGAT) ; 14Untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu sebagaimana dimaksud dalam pasal35 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 ; Demikian untuk maklum dan dilaksanakan sebagaimana mestinya ; PENGADILAN NEGERI DENPASARPANITERA/SEKRETARISILGDE RAH ARYA
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • Saili Maulana bin Supardi, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, LingkunganMelayu Bangsal, RT.003 RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah,Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 345/Padt.P/2018/PA.
    Saidah binti Saat, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan MelayuBangsal, RT.003 RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena bertetangga;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan No. 345/Padt.P/2018/PA.
Pengadilan PN Meureudu Perdata
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Mrn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
Syahk Bandi
58 — 24
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp134.000,00 (Seratus tiga puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021, oleh Arya Mulatua, S.H.
    ARYA MULATUA, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Permohonan (PNBP) Rp30.000,002. Biaya Materai Rp10.000,003. Biaya Proses/ATK Rp50.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp10.000,005. Biaya Sumpah Rp14.000,006. Biaya Redaksi Rp10.000,007. Biaya Leges Rp1i0.000,00Jumlah Rp134.000,00(seratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Mrn.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1669/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 25 September 2014 — Pemohon >< Termohon
9 — 0
  • No .1669/Pdt.G/2014/PA.Grtisteri dan dari perkawinan tersebut telah di karuniai dua orang anak yang bernamaPanji Jati Arya Kusuma umur 7 tahun, Prabu Jati Arya Kusuma umur 2 tahun 11bulan;.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • Muhammad Arya Ramadhan Paudi bin Lucky Aditya Paudi, lakilaki, lahirpada tanggal 12 Mei 2020;6. Bahwa selama dalam Pernikahan Tersebut Tidak ada pihak ketiga yangmengganggu Gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini;7.
    nikah para Pemohon adalah Ajuk Irianto Hadju (KepalaDesa Duano) dan Mohamad Badu (Kepala Desa Tanggilingo) dan Maharyang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada pernikahan tersebutberupa seperangkat alat sholat;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa yang saksi ketahui pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berumur sekitar 22 tahun dan Pemohon II berumur sekitar 21 tahun;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai seoang anak lakilaki bernamaMuhammad Arya
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
1.I Gusti Ngurah Pastika
2.I Gusti Ngurah Bawana, S.SI
3.I Gusti Ngurah Ariawan
4.I Gusti Ngurah Oka, SE
Tergugat:
1.Ni Gusti Ayu Tantriani Alias Gusti Ayu Made Tantri Alias Gusti Made Kader
2.Gusti Ngurah Made Putrayasa
162 — 106
  • Upacara tersebut dihadiri dan disaksikan oleh Warga BanjarPande, Wayan Pande Budiartha (Kelian Banjar Pande Peliatan Ubud), Ketut Sandi (Bendesa Adat Peliatan Ubud), Perwakilan PHDI, keluargabesar Arya Wang Bang Pinatih dan pihakpihak terkait serta telahdiumumkan (disobyahkan) di Banjar Pande, Desa Peliatan, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar; Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas niat Para Penggugatsebenarnya bukan melaksanakan kewajiban kepada para leluhursebagaimana yang didalilkan didalam gugatannya
    Disamping itu antara Tergugat danTergugat II adalah keluarga tunggal kawitan yaitu Arya Wang BangPinatih, sehingga antara Tergugat dengan Tergugat II masihdalam satu kesatuan Keluarga Besar Arya Wang Bang Pinatih.
    Pengangkatan anak yang dilakukan olehTergugat terhadap Tergugat Il telah dilakukan sesuai dengan HukumAdat setempat sebagaimana dalil Para Tergugat pada poin sebelumnya,dimana upacara pengangkatan anak (meperas) tersebut dihadiri dandisaksikan oleh Warga Banjar Pande, Wayan Pande Budiartha (KelianBanjar Pande Peliatan Ubud), Ketut Sandi (Bendesa Adat PeliatanUbud), Perwakilan PHDI, keluarga besar Arya Wang Bang Pinatih danpihakpihak terkait serta telah diumumkan (disobyahkan) di BanjarPande, Desa
    Hubungan antara Tergugat dengan Tergugat II masih ada hubungan keluarga Predana dan masih satukeluarga besar Arya Wang Bang Pinatih, sebagaimana dalil jawaban ParaTergugat diatas. Oleh karena itu sudah sepatutnya dalil Para Penggugatpada poin 15 dikesampingkan ;13. Bahwa Gugatan Tergugat dalam perkara Nomor:27/Pdt.G/2019/PNGin tanggal 8 Agustus 2019, dalam amar putusannyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkeverklaard).
    Wang Bang Pinatin serta masyarakat banjar adatPande ; Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat II masih dalam satusoroh/ satu wangsa yaitu samasama soroh/ Keturunan dari Arya BangPinatih ; Bahwa atas Pengangkatan Tergugat II oleh Tergugat sebagaianak angkatnya sudah diumumkan (disobyahkan) di Banjar Adat dansetelah itu tidak pernah ada keberatan dari pihak manapun ; Bahwa pada suatu acara keluarga, saksi yang merupakan bagiankeluarga Para Penggugat dan Tergugat pernah menyarankan kepadaTergugat agar
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Gilang Al Fattah bin Ahmad Bukhori) kepada Penggugat (Nanda Sylvia Mulyo binti H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-01-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 13979/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 9 Januari 2013 — DWI AGUS WIYONO
30 — 1
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2009 , jam 10.25 Wib, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 3 (Tiga), dari pasangan suami istri DWI AGUS WIYONO dan RUBIKAH, yang diberi nama: ARYA KRESNA PRIMA; ----------------------------------------------------3.
    Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Kamis, tanggal O1Oktober 2009 , jam 10.25 Wib, telah lahir seorang anak Lakilaki,anak ke 3 (Tiga), dari pasSangan suami istri DWI AGUS WIYONO danRUBIKAH, yang diberi nama: ARYA KRESNA PRIMA;3.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA MAROS Nomor 96/Pdt.P/2023/PA.Mrs
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 1

    • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arya Sandy bin Muh. Arsyad) dengan Pemohon II (Nur Alam Yusuf binti Muh.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Della Arya Seta bin Sudibyo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rika Indri Wahyuni binti Edy Suwarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah );

Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 280/Pdt.G/2022/PA.Ttd
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Sofian bin Abd.Rahman) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raj'i terhadap Termohon (Sri Lisnawati binti Arya Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
65 — 35
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Tunggal Arya Vandana bin Sugeng Aryo Suseno dengan Riska Listiya Muji Rahayu binti Mujiono;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,- (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah