Ditemukan 7870 data
183 — 83
menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya padahal untuk itu ia telah dipanggil secara sah dan patut sebanyak 3(tiga) kal berturutturut yang dilakukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Maumere;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 Rbg, Majelis Hakim telah berupayaagar kedua belah pihak yang berperkara dapat mengakhiri sengketa diantara mereka dengan suatuperdamaian, upaya mana berdasarkan PERMA No. tahun 2016 ditempuh dalam suatu forummediasi dengan menunjuk ARIEF MAHARDIKA
34 — 4
JOKO UPOYO WICAKSONO ; 2.AKBAR RAHMAT HAJRI S ; 3.FERY FERDIKA SIREGAR ; 4.AAN DWI SAPUTRA ; 5.RIZKY DIYAH NINGRUM ; 6.MAHARDIKA RODLIATUL KHOLIS ; 7.MUSA AKBAR ; 8.DWI KURNIAJI ; 9.ARIS CAHYONO ; 10.YUSUF KHAIRUL GUNAWAN ; 11.SIGIT DHANU WINDANTO ; 12.ADITYA RIZKI TRINANDA ; 13.MUHAMMADYUSUF IKHSAN ; 14.
160 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raya, Pekanbaru;SYAFRIZAL, bertempat tinggal di Jalan Bandeng Nomor22, RT 004, RW 005, Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru;AMRIL ALAMSYAH, bertempat tinggal di Jalan Mawar,Gang Aster Nomor 05, RT 002, RW 009, Kelurahan BalikAlam, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;NAZARUDDIN BURHAN, bertempat tinggal di JalanKapling Ill Pontianak Nomor 33, RT 002, RW 008,Kelurahan Tangkerang Utara, Kecamatan Bukit Raya,Pekanbaru;AZNAR MAATAN (alias AZNAR), bertempat tinggal diJalan Mahardika
84 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 12 PK/PID.SUS/2017dan memastikan penerima bantuan yang notabene masyarakatmemperoleh hasil terbaik, akan tetapi justru sebaliknya tindakantersebut tidak dilakukan bahkan ketika Terdakwa selaku PPKombersama dengan PPHP, Sutiarto, Komari Ardi, Imam Setiawan danFirsa Mahardika melakukan pemeriksaan sebanyak 3 (tiga) kali ditempat Muhtadi melakukan penyemaian bibit kelapa genjah entog,pertama kali sebelum adanya label, dan terakhir/ke tiga setelahdipasang label, Terdakwa sebagai pengendali kontrak
55 — 43
pengadilan berhak menyita harta suamisecara paksa dan harganya diserahkan untuk pembiayaanistri.Kengganan seseorang (Suami) yang mampu untuk menunaikankewajibannya adalah merupakan suatu kezaliman.Bahwa perlu Majelis ketahui dimana kepergian Tergugat selaku suamisemasa masih terikat dalam Perkawinan yang sah dengan Penggugatdengan memilih wanita yang baru saja dikenalnya 2 (dua) bulan padasekitar bulan Juli 2012, telah pergi dengan membiarkan Penggugat danjuga kedua anak Penggugat yang bernama GITA MAHARDIKA
3370 — 2008 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan bebas yang dibuat oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda. Penuntut Umum mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung. Namun, permohonan kasasi tersebut ditolak MA dengan pertimbangan ... [Selengkapnya]
Hutama Karya kepada Ika Permata Mahardika No.Rek. 148.00.0992.2504, Bank Mandiri sebesar Rp25.000.000,00;1 (satu) lembar Asli Slip Pengiriman Uang Bank Mandiri tanggal 27Mei 2011 dari PT. Hutama Karya kepada Dian Savitri No. Rek.148.00.0554.2520, Bank Mandiri sebesar Rp220.592.245,00;1 (satu) lembar Asli Slip Pengiriman Uang Bank Mandiri tanggal 27Mei 2011 dari PT. Hutama Karya kepada Abertus Yossy TriprakosoNo.
Hutama Karya kepada Ika Permata Mahardika No.Rek. 148.000.992 2504, Bank Mandiri sebesar Rp62.000.000,00;g. 1 (satu) lembar Asli Slip Pengiriman Uang Bank Mandiri tanggal 20Juli 2011 dari PT. Hutama Karya kepada Dian Savitri No. Rek.148.00.0554.2520, Bank Mandiri sebesar Rp119.433.500,00;1 (satu) lembar Asli Slip Pengiriman Uang Bank Mandiri tanggal 20>Hal. 138 dari 183 hal. Put. No. 1993 K/PID.SUS/2019Juli 2011 dari PT. Hutama Karya kepada CV.
265 — 320
Ahmad Gelora Mahardika, S.I.P.;Analis Pertimbangan Hukum dan Advokasi Partai Politik pada Direktorat Tata Negara Direktorat Tata Negara Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;11. Imam Choirul Muttaqin, S.H., M.H.;Analis Pertimbangan Hukum pada Direktorat Tata Negara Direktorat Tata Negara Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;12.
;Analis Pertimbangan Hukum dan AdvokasiPartai Politik pada Direktorat Tata NegaraDirektorat Tata Negara Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum;Ahmad Gelora Mahardika, S.L.P.;Analis Pertimbangan Hukum dan AdvokasiPartai Politik pada Direktorat Tata NegaraDirektorat Tata Negara Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum;Imam Choirul Muttaqin, S.H., M.H.;Analis Pertimbangan Hukum pada DirektoratTata Negara Direktorat Tata Negara DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum;12.
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Dmitry Maslennikov
367 — 257
.; dan Made Dwitya Mahardika, S.H., PenasihatHukum, berkantor di Jalan ByPass Ngurah Rai No. 152, Sanur Bali, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus pada tanggal 19 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1409/Pid.B/2018/PNDps tanggal 13 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1409/Pid.B/2018/PN Dps tanggal 14Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
43 — 6
Herliyani) membawai Kasubag progam danpelaporan (Eka maya), Kasubag umum dan kepegawaian(Plt.Hendra Mahardika), Kasubag keuangan (kosong).
Dapat saksi jelaskan bahwa untuk penggunaan anggarandalam kegiatan pengembangan olahraga rekreasi pada tahun 2014antara lain untuk Jasa instruktur pelatihan marching band sebesar Rp.118.500.000..Bahwa Dana taktis adalah dana yang disisihnkan untuk kegiatan yangtidak terduga atau tidak dianggarkan, dan kebijakan dana taktistersebut merupakan kebijakan Pengguna Anggaran.Bahwa Seingat saksi dana taktis yang terkumpul selamasaksimenjabat sebagai PPTK tahun 2014 adalah sebesar Rp. 16.250.000,HENDRA MAHARDIKA
1.Sugeng Riyanto
2.Nyoman Mahardika
3.Putu Ariasa
4.Ainur Rofiq
5.Eka Sri Handayani
6.Mujiono
7.Sutiyem
8.Sridadi
9.Mochadi
10.Mukorobin
11.Supriyanto
12.Wachid Arifianto
13.Sadikun
14.Suyanto
15.Sutarno
16.Triyono
17.Joko Sutrisno
18.Djaimin
19.Sudarto
20.Agus Karmin
21.Agus Sutrisno
22.Sakroni
23.Wasito
24.Heri Purwadi
25.Suprapto
26.Arianah
27.Slamet
106 — 46
Penggugat:
1.Sugeng Riyanto
2.Nyoman Mahardika
3.Putu Ariasa
4.Ainur Rofiq
5.Eka Sri Handayani
6.Mujiono
7.Sutiyem
8.Sridadi
9.Mochadi
10.Mukorobin
11.Supriyanto
12.Wachid Arifianto
13.Sadikun
14.Suyanto
15.Sutarno
16.Triyono
17.Joko Sutrisno
18.Djaimin
19.Sudarto
20.Agus Karmin
21.Agus Sutrisno
22.Sakroni
23.Wasito
24.Heri Purwadi
25.Suprapto
26.Arianah
27.Slamet
62 — 29
Dokumen Penawaran dari PT.PURAMAS MAHARDIKA CONTRACTOR, Nomor : - tanggal 14 April 2008 ;9. Dokumen Penawaran dari CV.ANEKA JASA Nomor 012/AJ/DMK/2008-4 tanggal 14 April 2008 ;10. Dokumen Penawaran dari CV.WIDYA UTAMA, Nomor :18/MA/IV/2008 tanggal 14 April 2008 ;11. Dokumen Penawaran dari PT . MACRO ALBANA, Nomor :18/MA/IV/2008 tanggal 14 April 2008 ;12. Dokumen Penawaran dari PT.UNITAS CATUR DASA, Nomor :18/UCD/IV/2008 tanggal 14 April 2008 ;13.
Dokumen Penawaran dari PT.PURAMAS MAHARDIKA CONTRACTOR, Nomor : tanggal 14 April 2008 ;9. Dokumen Penawaran dari CV.ANEKA JASA,Nomor : 012 /AJ/DMK/20084 tanggal 14April 2008 ;10.Dokumen Penawaran dari CV. WIDYA UTAMA, Nomor :18 /MA/IV/2008 tanggal 14April 200811.Dokumen Penawaran dari PT.
Dokumen Penawaran dari PT.PURAMAS MAHARDIKA CONTRACTOR, Nomor : tanggal 14 April 2008 ;Dokumen Penawaran dari CV.ANEKA JASA Nomor 012/AJ/DMK/20084 tanggal14 April 2008 ;Dokumen Penawaran dari CV.WIDYA UTAMA, Nomor :18/MA/IV/2008 tanggal14 April 2008 ;Dokumen Penawaran dari PT .
165 — 58
., 53.410.760,48 Nyoman Sastrawan 31,751,016 , 24 680,912, 56.431.928,49 Putu Pasek Widana 27 ,962,080, 22,396 888 50.358.968,50 Ni Made Tariani 24,500,432, 21,270,624, 45.771.056, 6 51 KetutArtono 22,324,856 , 18,674,792 . 40.999.648 52 Anak Agung Nym Mahardika 7,938,152, 11,683,224 19.621.376,53 Dewa Gede Karang 29,744,784, 23,948 744 53.693.528,54 Nyoman Suardika 14,016,928 18,682,168 32.699.096,55 Dewa Gede Agus Saputra 26,323,360, 20,562,400, 46.885.760,56 Nyoman Suarta 22,640,420, 18,923,700
13,173,092, 11,282, 376, 24.455.468, 44 Wayan Nama 17,156,808, 12,665, 556, 29.822.364, 45 Wayan Sujarwa 8,553,464, 13,939, 368, 22.492.832,46 Gede Panca Agus Wardana 29,932,728, 24,250, 496, 54.183.224, 47 Komang Sucipta 29,380, 968, 24,029, 792, 53.410.760, 48 Nyoman Sastrawan 31,751,016, 24,680, 912, 56.431.928, 49 Putu Pasek Widana 27,962,080, 22,396, 888, 50.358.968, 50 Ni Made Tariani 24,500,432, 21,270,624, 45.771.056,51 Ketut Artono 22,324,856, 18,674, 792, 40.999.648, 52 Anak Agung Nym Mahardika
Teteg Budhi. W, S.H.
Terdakwa:
Armiadi
88 — 39
Tanjung Mahardika, S.H. Letda Chk NRP111600258311905. M. Yasir, S.H. Serka NRP 210500751810836. Hafas Muai, S.H. Serka NRP 210500462209847. M. Rivai Purba, S.H.
DIAN SUSANTO WIBOWO,SH
Terdakwa:
SAUD RIDUAN SIAHAAN anak dari JINTAR SIAHAAN
385 — 300
,YOHANES ADIPUTRA MAHARDIKA, SH., MUCHAMAD ARIFIN, SH. MH.,AHMAD AFWAN HOFAR, SH., RAHMANTIO ARYO DAMAR, SH., OSWALDOA.
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
SOFYAN SAIFUDIN ALIAS AGUS CEMPLON BIN ALM. SUPARNO
22 — 3
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dosbook Handphone merk Fortis Apollo 5 lite dan 1 (satu) buah Handphone merk Fortis Apollo 5 lite warna hitam, M-IMEI : 352523070491431, S-IMEI : 352523070491449, S/N : W976150004072, Dikembalikan kepada Saksi Erlina Agustina Mahardika
85 — 27
Pogalan terdiri dari : - Surat Pemborongan Pekerjaan CV Bumi Mahardika ; - SPM Nomor : 129 /BL-LS/406.062/2009 Tgl. 26 Oktober 2009 (Pembayaran angsuran ke-I /50%); - SPM Nomor : 337 /BL-LS/406.062/2009 Tgl. 16 Nopember 2009 (Pembayaran angsuran ke-II /45%); - SPM Nomor : 443 /BL-LS/406.062/2009 Tgl. 4 Desember 2009 (Pembayaran angsuran ke-III /5%).; - SP2D Nomor : 0677/BL-/LS/2009 Tgl 28 Oktober 2009.
Pogalan terdiri dari : Surat Pemborongan Pekerjaan CV Bumi Mahardika ;Halaman 5 dari 261, Putusan Nomor : 135/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby SPM Nomor : 129 /BLLS/406.062/2009 Tgl. 26 Oktober 2009 (Pembayaran angsuran ke1/50%); SPM Nomor : 337 /BLLS/406.062/2009 Tgl. 16 Nopember 2009 (Pembayaran angsurankeII /45%); SPM Nomor : 443 /BLLS/406.062/2009 Tgl. 4 Desember 2009 (Pembayaran angsurankeIII/5%); SP2D Nomor: 0677/BL/LS/2009 Tgl 28 Oktober 2009.
Hot Mix CV Bumi Mahardika SPM Nomor : 129 /BLLS/406. 062/2009 Tgl. 26Jalan 341.363.000, Oktober 2009 (Pembayaran angsuran keI /50%)lingkar SPM Nomor : 337 /BLLS/406.062/2009 Tgl. 16kee. Nopember 2009 (Pembayaran angsuran keIT /45%)Pogalan SPM Nomor : 443 /BLLS/406. 062/2009 Tgl. 4Desember 2009 (Pembayaran angsuran keIII /5%).SP2D Nomor : 0677/BL/LS/2009 Tgl 28 Oktober2009. (Pembayaran angsuran keI /50%)SP2D Nomor : 1172 /BL/LS/2009 Tgl 2 Desember2009.
79 — 94
Murva Surya Mahardika yang berada di Jakarta. Saksi saat itu seringbertemu dengan Bapak ICHSAN YASMIN ISMAIL, S. Pdi. Karena yangbersangkutan sering nongkrong di SMK Nuansa yang saat itu saksi juga sebagaipengajar di SMK Nuansa sebagai pengajar siswa dengan mata pelajaran JaringanKomputer.
Murva Surya Mahardika,saksi masih memiliki sertifikasi keahlian sebagai programer. Namun setelah keluardari perusahaan itu, sertifikasi saksi tidak saksi ambil. Sehingga sekarang saksitidak memegang sertifikasi tersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui harga pengadaan Software yang tertera di SuratPerjanjian Kerja (SPK) sebesar Rp. 97.380.000, (Sembilan puluh tujuh juta tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah) dan uang yang dibayarkan oleh sdr.
HENTIN PASARIBU,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MUCHAMMAD TOPAN BIN Alm. PONIMIN.
2.PUTRI SARI BIN ABDUL MUIN.
85 — 39
Baru Indah kepada Ian pemilik toko Mahardika, tanggal 16 April 2021;
2 (dua) lembar asli Invoice No. 8821039025 dari Pt. Baru Indah kepada Lila pemilik toko Mega Jaya, tanggal 28 April 2021;
2 (dua) lembar asli Invoice No. 8821038855 dari Pt. Baru Indah kepada Purwati pemilik toko Naila, tanggal 28 April 2021;
2 (dua) lembar asli Invoice No. 8821024640 dari Pt.
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Anak Agung Istri Sartika Dewi, SE Als Gung Gek
103 — 101
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejaktanggal 13 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 11 Desember2021;Bahwa Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama : 1.Ida Bagus Adi Mahardika, S.H.,MH., 2. Gusti Ngurah Dhian Putra, S.H., M.H,3. A. A. Satriya Wibawa Adi Putra,S.H.,M.Kn., dan 4. Made BagoesWiranegara Wesna,S.H.,M.Kn. dkk, Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum I.B.M. Law Office. & Partners yang beralamat JI.
92 — 22
Manggarai, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Juni 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ruteng pada tanggal 17 Juni 2015dengan Register Nomor37/KS/PDT/2015/PN.Ritg;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg jo Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang prosedur Mediasi di Pengadilan, MajelisHakim telah memberikan kesempatan kepada para pihak yang berperkara untukmengakhiri perkara ini dengan perdamaian dan telah menunjuk seorangMediator Hakim yang bernamaARIEF MAHARDIKA