AMIN;Tempat lahir : Blang Gele;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 13 Juni 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Blang Gele Kecamatan Bebesan KabupatenAceh Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Bireuen oleh :e Penyidik, sejak 23 Maret 2016 sampai dengan 11 April 2016; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak 12 April 2016 sampai dengan 10 Mei 2016;e Penuntut Umum, sejak 11 Mei 2016 sampai dengan 15 Mei 2016;e = Majelis Hakim

yang dijawab oleh saksi DESKI maubeli gele/ganja ke rumah IIK.Kemudian saksi ENDANG masuk ke dalam rumah saksi DESKI dankembali mengobrol dengan terdakwa HARISTA dan AAN (DPO)lalu tedakwa HARISTA bersamasama dengan AAN (DPO)melinting ganja yang dikeluarkannya tadi dengan menggunakankertas papir menjadi 7 (tujuh) linting ganja sementara saksiENDANG hanya melihat saja.Selanjutnya saksi DESKI pergi menuju ke rumah ITK (DPO) di PekonSukamara Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus, setelah bertemuHal.5 dari

yang dijawab oleh saksi DESKI maubeli gele/ganja ke rumah ITK.Kemudian saksi ENDANG masuk ke dalam rumah saksi DESKI dankembali mengobrol dengan terdakwa HARISTA dan AAN (DPO)lalu tedakwa HARISTA bersamasama dengan AAN (DPO)melinting ganja yang dikeluarkannya tadi dengan menggunakankertas papir menjadi 7 (tujuh) linting ganja sementara saksiENDANG hanya melihat saja.Selanjutnya saksi DESKI pergi menuju ke rumah ITK (DPO) di PekonSukamara Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus, setelah bertemudengan

yang dijawab oleh saksi DESKI maubeli gele/ganja ke rumah IIK.Kemudian saksi ENDANG masuk ke dalam rumah saksi DESKI dankembali mengobrol dengan terdakwa HARISTA dan AAN (DPO)lalu tedakwa HARISTA bersamasama dengan AAN (DPO)melinting ganja yang dikeluarkannya tadi dengan menggunakankertas papir menjadi 7 (tujuh) linting ganja sementara saksiENDANG hanya melihat saja.Selanjutnya saksi DESKI pergi menuju ke rumah IIK (DPO) di PekonSukamara Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus, setelah bertemudengan

Senin, tanggal 15 Juni 2015, sesuai xxxxxxxxxxan AktaNikah No. 0125/009/VIII/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kabupaten Aceh Tengah dan ditandatangani padatanggal 15 Juni 2015;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus lajang;Bahwa Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk melangsungkanpernikahan atas dasar suka sama suka;Bahwa sesudah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik lbu Kandung Penggugat yang terletak di Dusun Gele

Lilel Lege LL all 925 gyac 4 alls GeLe all J guey Ld Jlad ga dejis ol slyly Galle olbl Ui g clg> dl Gad 9 claw dt Quily cleg( Sled deereio 9 agle gel 9 tem! olor) eXG elle dy Gol cul, aArtinya : Dari Abdullah bin Amr R.A.

itu patut diduga ikatan bathinPenggugat dengan Tergugattelah putus sehingga sulit untuk diwujudkan tujuanperkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal diliputioleh suasana sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dirumuskan dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan dikehendaki oleh firman Allah dalam AlQur an surat AlRum ayat 21;=Fr oae + aie oS ange es we sat =z = Une es x # se s< war 2 & gs 7 *8356 Si Jang Gd) pe) E95) Sl oe ON GE Ol Sauls GeLe

Syamsuddin Harahap, SaksiBudiono Alias Budi Bin Sarmin (masingmasing Penuntutan dilakukan secaraterpisah/split) dan Saksi Irwan Budianto Alias Isis (Penuntutan dilakukan secaraterpisah/split dalam Peradilan Militer) pada hari Selasa, tanggal 01 September2020, sekira pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan September 2020, bertempat di Dusun Raklunung, Desa Gele, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang termasuk dalam

Sarmin pergi dengan menggunakan mobil Avanzatersebut dengan Terdakwa yang mengemudi sedangkan Saksi IrwanBudianto Alias Isis dan Saksi Budiono Alias Budi Bin Sarmin duduk dikursibelakang, sesampainya di depan Bank Aceh, kemudian Terdakwamenghentikan mobil dan turun dari mobil dan selanjutnya masuk ke BankAceh mengambil helm, setelan mengambil helm kemudian Terdakwa kemballke Mobil lagi dan selanjutnya pergi ke kost Saksi Ismail Harahap Bin H.Syamsuddin Harahap yang berada di Dusun Raklunung Desa Gele

sebagai berikut :Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 85/Padt.G/2018/MSTknBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2004 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 39/04/IX/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamata Bintang tanggal 28 Agustus 2004 dan antara Penggugat danTergugat sebelumnya belum pernah terjadi perceraian;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Kampung Blang Gele

Bahwa pada bulan Mei 2012 didepan Barak bawah Ki BTerdakwa mengajak Saksi 6 untuk mengisap ganja bersamasebanyak 1 (satu) linting dengan perkataan mau gele , setelah ituSaksi 6 menghampiri Terdakwa lalu lintingan ganja bekas hisapanTerdakwa yang masih menyala oleh Saksi 6 dihisap sebanyak 5(lima) kali hisapan dan sisanya oleh Saksi 6 kembalikan kepadaTerdakwa setelah itu Saksi 6 pulang ke Asrama.f.

Bahwa pada bulan Mei 2012 didepan Barak bawah Ki BTerdakwa mengajak Saksi 6 untuk mengisap ganja bersamasebanyak 1 (Satu) linting dengan perkataan mau gele , setelah ituSaksi 6 menghampiri Terdakwa lalu lintingan ganja bekas hisapanTerdakwa yang masih menyala oleh Saksi 6 dihisap sebanyak 5(lima) kali hisapan dan sisanya oleh Saksi 6 kembalikan kepadaTerdakwa setelah itu Saksi 6 pulang ke Asrama.if Bahwa pada bulan Juli 2012 didaerah Panggungan GarutTerdakwa membeli ganja yang kedua kali dari Sdr.Uci

Stee 5 (62 SN Cet Ce CE) Ll geLe~423 coher Se eH ss o> oesArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapisteri (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatanyang munkar, seperti berudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untukmeminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti,sedangkan perdamaianpun tidak tercapal, maka hakim menetapkan Jatuh talaksatu bain.Menimbang,

Bahwa pada tanggal 21 Desember suami Pemohon tersebut (Jamalu din binZakaria) telah meninggal dunia di Kampung Ujung Gele KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah, karena sakit;Bahwa pernikahan Pemohon dan suami (Suami) telah sesuai dengan syariatIslam dan tidak ada hak orang lain yang dilanggar;8.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Termohon Agustini Harus NS Binti Mulkarnaen Gele Harus NS ) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon berupa nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan mutah berupa perhiasan cincin emas 5 gram kadar 24 karat;5.

, NIK 00000, tanggal lahir 30121972/Umur + 48 tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Kabupaten Aceh TengahProvinsi Aceh,sebagai Pemohon Pemohon Il, NIK 1104026505780005, tempat tanggal lahir Blang Gele 25051978/ Umur + 42 tahun Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMA, Tempat tinggal diKabupaten Aceh Tengah Provinsi Aceh, sebagai Pemohon II Mahkamah Syariyah tersebut: Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2020/MS.Strz ish DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakimtelah menjatuhkan Putusan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 1117031212540005, Tempat Tanggal Lahir Gele Wih Ilang12 Desember 1954, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Blang Ara, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebutPemohon

para Terbanding semula para Tergugat juga mengajukan saksisebanyak 5 (lima) orang;Menimbang, bahwa apabila dibaca dengan cermat dan seksamabuktiPenggugat yang bertanda P.1 yaitu silsilan leluhur dari Pembanding semulaPenggugat dan Terbanding semula Tergugat , Tergugat Il, Terbanding Ill semulaTergugat Ill Tergugat V maupun keterangan saksi Pembanding semulaPenggugat, dapat disimpulkan bahwa anak suami isteri alm.Ghele Gere danalm.Simo Woda benar ada 5( lima) orang yang bernama Sulu Ghele, Gheta Gele

,Tau Gele, Mida Ghele dan Aminah Ghele, sehingga menurut hukum bahwa kelimaanaknya tersebut adalah merupakan ahli waris yang sah dari Ghele Gere danisterinya Simo Woda;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 tersebut demkian juga keterangan saksiPembanding semula Penggugat maupun saksi para Terbanding semula paraTergugat, membuktikan bahwa Penggugat adalah anak dari alm.Aminah Gheledan alm.Hasan Usman yang mana ibu yang bernama Aminah Ghele yangmerupakan anak kelima alm.

Tanah tersebut telah menjadi tanah pusaka dari Gere Ne untuk ahliwarisnya sebagai tanda adanya hubungan kekerabatan yang tidak terputusdengan Haji Woda dan ahli warisnya;Menimbang, bahwa dari jawaban para Terbanding semula para Tergugattelah membenarkan dalil gugatan Pembanding semula Penggugat yangmenyatakan Gheta Gele menikah dengan Siti Ba dan tidak mempunyai anakdemikian juga dalil tentang Tau Ghele menikah dengan Sulu Rasidan tidakmempunyai anak, oleh karena tidak memiliki anak guna melanjutkan

keterangan saksi yang didengar dariOrang lain (testimony de auditu);Menimbang, bahwa dari pertimbanganprtimbangan hukum diatas MajelisHakim Tingkat Banding berkesimpulan, bahwa obyek tanah sengketa seluas 5.000M2 dan satu bangunan ruamah diatasnya yang di RI 30 RW 15 KelurahanMautapaga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende, Provinsi Nusa TenggaraTimur adalah sebagai warisan dari alm.Ghele Gere dan almahumah Simo Wodayang mnurut hukum akan diwariskan kepada kepada anakanaknya yaitu SuluGhele, Gheta Gele

, Tau Gele, Mida Ghele dan Aminah Ghele tidak termasukTerbading semula Tergugat , sehingga perbuatan Terbanding semula TergugatHalaman 100 dari halaman 107 putusan Nomor :82/PDT/2017/PT KPG manguasai tanah sengketa dan mengalihkan kepada orang lain adalah perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena ahli waris dari alm.Ghele Gere danalmarhumah Simo Woda ada 5 (lima) orang, sesuai dengan ketentuanperundanganundangan khusus mengenai kewarisan menurut hukum perdatayang menyatakan bahwa para ahli

mengerti dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi Ana Marselina Manu; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020sekitar pukul 19.00 WITA, bertempat di rumah milik Yohanes Takela yangberalamat di Tunbakun, RT/RW 007/002, Kelurahan Kefamenanu Tengah,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa awalnya Terdakwa sedang duduk di depan rumah YohanesTakela bersama dengan Yohanes Taek dan Gele

Serbani sedangmengkonsumsi minuman keras jenis sopi, setelah mengkonsumsi minumantersebut Terdakwa lalu membantu Gele memotong besi untuk membuatpintu kios, setelah memotong besi Terdakwa lalu pamit dan pulang kerumah untuk tidur, dan sesampainya di rumah Terdakwa lalu memanggiAnak Saksi Restiawan Enggelina Takela untuk mengambil kursi yangberada di luar rumah, akan tetapi saat itu Saksi Ana Marselina Manumenjawab RESTI masih mandi suruh yang lain, lalu Terdakwa berkata,Yang lain ada sibuk belajar

La MantiUddu, adapun batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan tanah Gele ;e Sebelah Timur berbatasan tanah Sese ;e Sebelah Selatan berbatasan tanah Jalan ;e Sebelah Barat berbatasan dengan La Manti Uddu ;1 (satu) bidang tanah terletak di Kelurahan Baula, Kecamatan Tellu LimpoE,Kabupaten Sidrap Nomor Blok/SPPT 007 0237 luas 4.900 M? an.

La MantiUddu, adapun batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan tanah Gele ;e Sebelah Timur berbatasan tanah Sese ;e Sebelah Selatan berbatasan tanah Jalan ;e Sebelah Barat berbatasan dengan La Manti Uddu ;w (satu) bidang tanah terletak di Kelurahan Baula, Kecamatan Tellu LimpoE,Kabupaten Sidrap Nomor Blok/SPPT 007 0237 luas 4.900 M? an.

(Ahkamul Quran II : 405) dan dalam kitab lanatut Talibinjuz IV halaman 338 yang kemudian dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakimberbunyi :aa> Erol lS yl jil> GEle We sLoall,Artinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak hadir (ghaib)apabila ada hujjah (bukti) yang dikemukakan Pemohon;Hal. 7 dari 14 hal.

istri yang menikah padahari Senin, tanggal 31 Agustus 2015 sesuai dengan Akta Nikah No.0188/038/VIII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, yang ditandatanganipada tanggal 31 Agustus 2015;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Termohon berstatusgadis;Bahwa Pemohon dan Termohon memutuskan untuk melangsungkanpernikahan atas dasar suka sama suka;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Blang Gele

dalildalil yangdiajukan di persidangan tersebut, sebagaimana maksud Pasal 283Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg) yang menyatakan siapa yangmendalilkan sesuatu harus membuktikan, sesuai dengan kutipan dari Hadis yangdiriwayatkan oleh Abu Bakar Ahmad bin AlHusain bin Ali bin Musa AlKhusrauijrdi AlKhurasani AlBaihagi dalam Kitab Sunan AsShaghiir AlBaihagiJuz 4 Halaman 188 Hadis ke3386, yang juga dijadikan pendapat hakim dalamputusan ini;ob 3)" JB ply ale all ho alll Joins Si lage all oy wll gil Gele

Gele Harun, RT 020,RW 009, Desa Metro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Eni Mardiyantari,S.H.; Defri Julian, S.H.; Ghoniyu Satya Ikroomi, S.H., M.H.;Hanafi Sampurna, S.H.; Reza Ferdianto, S.H., M.H danFrendi Ikromi, S.H., advokat pada kantor hukum "Law FirmGraha Yusticia, yang beralamat di Jalan Cempaka nomor 11,Kelurahan Rawa Laut, Kecamatan Enggal, Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Oktober 2018:; Halaman 1 dari 16 hal.