0903/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIwBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Maret 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0903/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 09 Maret 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIwperselingkuhan tersebut kemudian Termohon berjanji kepadaPemohon tidak akan menjalin hubungan lagi dengan ALI;5.

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIwlslow jl> oj jai arylgi oj Lom!

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIw(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIw6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIw

0903/Pdt.G/2018/PA.BL

1.PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BLKal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Kota Blitar, sekarang berdomisili di KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BLAgama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BLog.4 or Gee gon o 42 We ae $ ou a4 42 of. i. 2Say Jee 5 ed pS) aj) Rw Ge ON GI Ol camnle G5osA n ae40> )9Fai?

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BLNel OV egy obec gpl dey emaitery ele Vy esi ldDale gy al lb ng su ghl rel: Crery del le Se gil olesArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister! dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BLDrs. M. YahyaPerincian Biaya :Panitera Pengganti,ttdHj. Umi Mufarikah, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya, 1. Kepaniteraan Rp 30.000, : ;2. Biaya Proses Rp 50.000 Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan Rp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, TTDJumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BL

0903/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Clp.eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 10 Juni 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Cilacap, Sekarang Berdomisili Di Singapore(570173) Paspor Nomor

Cilacap, 01 April 1981, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di, Kabupaten Cilacapsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor : 0903

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebihPutusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untukPutusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA. Clp.Halaman 7 dari 8 Halamanmembayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. UmarJaya, S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kharis dan Dra. Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA. Clp.Halaman 8 dari 8 Halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Tbh dari Pemohon/kuasa hukumnya;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );

0903/Pdt.G/2020/PA.Tbh

/Padt.G/2020/PA.Tbh.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan dengan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Tbh.tanggal 24 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Rumah 10 x 12 Mtr : Satu BuahHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.5. Bahwa pada tahun 2005 semua Dokument surat kepemilikanharta yang disebutkan pada Point 4 hangus terbakar beserta rumahPemohon semasa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di LubukKempas RT 02 RW O02 Desa Lubuk Kempas Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.6.

Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.12. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah membuat PerjanjianPemberian Izin Poligami Tertanggal 26 Oktober 2020;13.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatatHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 426.000, ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Mbertepatan dengan tanggal 15 Rabi'ul Akhir 1442 H.

YUSUF AINIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.Biaya Pemanggilan : Rp = 310.000,00PNBP relaas panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.

0903/Pdt.G/2011/PA.Krs

SALINANPUTUS ANNomor : 0903/Pdt.G/2011/PA.Krs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo

No: 0903/Pdt.G/2011/PA.Krsperkara Nomor 0903/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 06 Juni2011 yang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 12 September 2006 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 195/28/IX/2006 tanggal 12 September 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo .

No: 0903/Pdt.G/2011/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No: 0903/Pdt.G/2011/PA.Krsmenjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusanini, ditunjuk hal ihwal sebagaimana telah tercantumdalam berita acara sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acarapemanggilan (relaas) yang dibacakan di muka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,tetapi ternyata

No: 0903/Pdt.G/2011/PA.KrsDra.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MateraiJumlah(TigaratustigapuluhHAERANIRpRpRpsatu35.000,290.000,6.000, 331.000riburupiah)

0903/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 0903/Pdt.G/2019/PA.SlwA.B.Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXXtanggal 21 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisahselama kurang lebin1 tahun 4 bulan dan selama pisah masingmasing sudah tidak pernah melaksanakan kewajiban layaknyasuami istri; bahwa pihak keluarga Pemohon' sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.Slwmau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.Slwdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mundzir, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon di luar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.SlwHal. 14 dari 14 Hal. Putusan. No 0903/Pdt.G/2019/PA.Slw

Para Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507084508760003 tanggal 11092012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgc.

Kecamatan Wajak KabupatenMalang;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MESYANTO BinSUWARNO) dengan Pemohon II (JASEMI Binti KIDI ) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Maret 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Biaya Proses >: Rp. 75.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Panggilan >: Rp. 199.000,3. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

SALINAN PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kbmwan SN FN alt eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXxX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT 002/RW 004, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten XXXXX dalam hal ini memberikan kuasakepada

Penggugat;Melawan;Tergugat, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,pendidikan XXXXX, dahulu bertempat tinggal di DesaXXXXX RT O04/RW 003, Kecamatan XXXXxX,Kabupaten XXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0903

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 16 April 2013 di hadapan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, PropinsiJawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tertanggal XXXXX.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2.

Iswantha DS, MH Tarsudin, SHPANITERA PENGGANTITtdAgus Subagiyo, SHPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halaman1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

0903/Pdt.P/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0903/Pdt.P/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnyadisebut

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi.terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon mempunyaihubungan dengan pria idaman lain, dan diduga Termohon sering dibawa lakilaki tersebut;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

kedua tertanggal 04 Maret 2015, Nomor:0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No 0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Biaya Proses ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

0903/G/2017

salinan PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/201 7/PA.CjrPee RH aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili di kantor kuasahukumnya Agung Nugraha

2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 April2017 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan nomor 0903

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 10April 1992, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 10 April 1992);Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.Cjr2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Cianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak 1 ,3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat dan Tergugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.CjrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga dantelah

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 681.000, (enam ratus delapan puluh satu riburupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

Membatalkan perkara Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd ;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000; ( lima ratus satu ribu rupiah );

0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenatapan perkara antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,dalam hal ini menguasakan kepada M. UMAR, SH. Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Advokat M.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2. Bahwa setelah perkawinannya tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan,selama kurang lebih 3 tahun kemudian bertempat tingga di rumah bersamayang masih satu RT dengan rumah orang tua Penggugat selama kuranglebih 10 tahun hingga bulan April tahun 2012;3.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd.6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, keluarga Penggugat dan keluargaTergugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembali untukmembina rumah tangga akan tetapi Tergugat dan Penggugat tetap tidakbersedia dan itu sudah dilakukan sampai 3 kali namun juga tidak berhasil;7.

Membatalkan perkara Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd ;Hal. 4 dari 6 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencoret daridaftar perkara ;3.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 410.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon".

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), yang merupakan aktaotentik, maka telah terobukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah sehingga ada hubungan hukum dalam perkara ini.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2006/PA.TAA got)*eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O05 Juli 2006 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0903/Pdt.G/2006/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama ..., umur 11 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 0903/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari 84.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 0903/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal tidak pernah hadirsendiri atau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati pemohon untuk sabar menunggu kepulangan termohondan

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000 ,Putusan Cerai Talak, nomor: 0903/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 7 dari 8 ( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)

0903/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Pnil..QU 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pemalang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelayan Toko, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal

di Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 Maret 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan Register Perkara Nomor: 0903/Pdt.G/2018/PA.Pml.. tanggal 16 Maret2018, mengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasansebagai berikut:Bahwa Penggugat

tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga sehari hari, selainitu orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat bahkan Tergugat lebih percaya denganperkatan orang tua Tergugat dari pada perkataan PenggugatBahwa pada bulan Maret 2017 Tergugat pamit kepada Penggugat pulangke rumah orang tua Tergugat di RT.0O2 RW.001 Kelurahan KebondalemKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, dan sejak saat itu TergugatHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.PmlDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 24 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Syakban 1439 Hijriyah. olen kami Maasyi, S.H.,M.H sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H.Munip, M.H dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Pml

PENETAPANNomor 0903/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. SLAMET bin RIMAN, Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

MOENAH binti WASID, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di , Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon II disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 April 2019 denganNomor 0903/Pdt.P

No. 0903/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa Para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan ahli waris dari almarhum ESWAHYUDI bin SLAMET . Bahwa oleh karena itu, maka berdasarkan uraian uraian diatas paraPemohon mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanAgama Surabaya, sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Para Pemohon .

No. 0903/Pdt.P/2019/PA.SbyMengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Eswahyudi binSlamet , yang telah meninggal dunia pada 18 Juli 2018 adalah :2.1. Slamet bin Riman, sebagai ayah kandung;2.2. Moenah binti Wasid, sebagai ibu kandung;3.

No. 0903/Pdt.P/2019/PA.SbyProses 3. Biaya Rp. 300.000,Panggilan4. Biaya Rp. 20.000,PNBP5, Biaya Rp. 10.000,Redaksi6. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hm. 7 dari 7 Pen. No. 0903/Pdt.P/2019/PA.Sby

Salinan: PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pbgoa os 2 *SN oye SN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan swasta/Buruh kontruksi bangunan, bertempattinggal di RT.006 RW.002 Desa Kalialang KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberikan

Mengabulkan Permohonan Pemohon)Perkara Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halaman2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roji kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Purbalingga;3.

Surat Keterangan Nomor : 470/047/2016, tanggal 09 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalialang Kecamatan KemangkonPerkara Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 2 dari 10 halamanKabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERMOHON adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Januari2012 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya.

AlMahdiy, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Rosiful,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon; Ketua MajelistidTiti Hadiah Milihani, S.H.Perkara Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. Risno Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp.211.000,Perkara Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman

No 0903/Padt.G/2016/PA.

No 0903/Pdt.G/2016/PA.

0903/Pdt.G/2021/PA.Bi

PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2021/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 41 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,pendidikan S1, tempat kediaman di XXXXXXXXXXKabupatenBoyolali, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada Purwadi, SH., MH dan Eko Hari Krisnanto, SH dkk,Advokat/Pengacara

Bahwa Penggugat XXXXXXXXXX dan Tergugat XXXXXXXXXX,telah menikah secara sah pada hari Rabu tanggal 01 November 2000 diHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.Bihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah, telah sesuai dengan KutipanAkta Nikah No. 283/I/XI/2000 tanggal 01 November 2000;2.

Bahwa permasalahan tersebut sudah pernah dimusyawarahkan baikdengan orang tua Penggugat maupun saudarasaudara Penggugat,akan tetapi baik nasihat orang tua Penggugat maupun saudarasaudaraPenggugat tidak dapat diterima oleh Penggugat dan menyerahkankeputusannya kepada kami berdua (Penggugat/Tergugat);Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.Bi10.

yang sah yang menikah secara agama Islam;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.Bi3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan sikap dan perilaku Tergugat yang tidak mencerminkansebagai kepala rumah tangga yang bertanggung jawab;4.

Saefudin, M.HHakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.BiPl i ee porSyahruddin, S.H.I., M.H.Perincian Biaya:Panitera PenggantiDrs. Arief Rokhman Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 450.000,00PNBP Rp. 30.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.Bi

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Pengkol RT.02 RW. 01Desa Sumber Urip Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 30 tahun,

Putusan Nomor: 0903/Padt.G/2014/PA.Ngj.Register Nomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 06 Mei 2014 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 299.65/V1/2010, tanggal 24Juni 2010;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa, sesaat

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 13 Mei 2014 danNomor yang sama tanggal 06 Juni 2014 yang dibacakan dalam persidangan,Hal. 3 dari 11 hal.

Putusan Nomor: 0903/Pat.G/2014/PA.Noj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor: 0903/Pat.G/2014/PA.Noj.Panitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp.Rp.RpRp.Rp.Rp30.000,50.000,. 220.000,6.000,5.000,. 311.000, Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0903/Pat.G/2014/PA.Noj.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWirausaha, Bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur, KotaBandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

24 Juni 2019, dengan dalil danalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari halamanPutusan Nomor : 0903/Padt.G/2019/PA.

Bahwa Puncak Perselisihan terjadi pada Awal Tahun 2019 dikarenakan : Bahwa Tergugat tidak menafkahi Penggugat sejak tahun desember2017 ;Halaman 2 dari halamanPutusan Nomor : 0903/Padt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 17 Juli 2019 Bahwa Terggat Sudah memiliki WIL ( wanita idaman lain);7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataHalaman 3 dari halamanPutusan Nomor : 0903/Padt.G/2019/PA.

,Rp. 10.000.Rp. 6.000.Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari halamanPutusan Nomor : 0903/Padt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 17 Juli 2019