Nomor 2290 K/Pdt/202010.Menyatakan satu bidang tanah berisi batang karet tua dan kayukayuanyang telah digusur oleh PT Pinago Utama Kebun Karet di Km.17, JalanPT Padeko Talang Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, KabupatenMusi Banyuasin, dengan ukuran kurang lebih 12 hektar, dengan riwayattanah tersebut didapatkan secara membeli. Adapun batasbatas tanahsebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan Sungai Ipu,Sebelah selatan berbatasan dengan Zili,Sebelah barat berbatasan dengan H.

Nomor 1888 K/Pdt/202010.berkedudukan di Kelurahan DawiDawi, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara, adalah tidak sahdan batal demi hukum;Menghukum Termohon Kasasi semula Para Tergugat/Terbandinguntuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat/Pembandingsebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah), secaratanggung renteng, tunai dan sekaligus kepada Penggugat/Pembanding terhitung sejak putusan ini diucapkan;Menghukum Termohon Kasasi semula Para Tergugat/Terbandinguntuk

Nomor 227 K/Ag/202010.Menetapkan Penggugat , Penggugat II dan Penggugat Ill sebagai ahliwaris utama dan Tergugat dan Tergugat II sebagai ahli waris penggantidari almarhum Sunarman Bin Djuno Alias Suwito adalah ahli waris yangsah dari almarhum Pewaris;Menetapkan objek sengketa waris sebagai harta Pewaris, untukdikembalikan kepada boede/ warisan Pewaris seluas 450 (empat ratuslima puluh) meter persegi, atas nama Soenarsih secara utuh, kemudiandibagi waris kepada para Penggugat dan para Tergugat berdasarkanhukum

Nomor 2788 K/Pdt/202010. Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan objek sengketa kepada ParaPenggugat dalam keadaan kosong dengan tanpa beban apapun,bilamana dipandang perlu dengan bantuan alat negara (Kepolisian RI);11. Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat dari perkara ini:12.

Putusan Nomor 138 PK/TUN/202010.Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;.

II11/AU//202010.rekening saja.Bahwa selanjutnya Saksi selesai jam dinas menuju keATM BCA di Alfamidi JI Janti Ringroad TimurBanguntapan, Bantul, Yogyakarta, setibanya di ATMSaksi ditelepon lagi oleh suara yang sama danmengatakan Transfer saja kalau kurang gampang,setelah Saksi menjawab Ya", lalu Saksi mentranferuang sebesar Rp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) ke nomor rekening yangdiberikan oleh orang tersebut.Bahwa selesai Saksi mentransfer uang tersebut, laluSaksi dipandu

II11/AU//202010.

II11/AU//202010.berupa satu buah plastik klip kecil berisi Narkotika jenissabusabu berbentuk kristal bening (Ssebesar kukudengan ciriciri seperti tawas) dan 1 (satu) buah pipet(kaca kecil) untuk membakar Narkotika jenis sabusabu.Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekitar pukul 01.00 WIB mengonsumsiNarkotika jenis sabusabu tersebut (dengan caramengisapnya) di dalam kamar mandi rumahnya diKomplek TNI AU Blok O No. 35 Lanud Adisutjipto,Yogyakarta.Bahwa benar adapun cara Terdakwa

II11/AU//202010.dilakban warna hitam, lalu Terdakwa bawa pulang kerumah.Bahwa benar sesampainya di rumah Terdakwamembuka bungkusan tersebut dan ternyata isinyaberupa satu buah plastik klip kecil berisi Narkotika jenissabusabu berbentuk kristal bening (Sebesar kukudengan ciriciri seperti tawas) dan 1 (satu) buah pipet(kaca kecil) untuk membakar Narkotika jenis sabusabu.Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekitar pukul 01.00 WIB mengonsumsiNarkotika jenis sabusabu tersebut (

Nomor 399 K/Pdt.SusPHI/202010.amanat undangundang dan peraturan yang berlaku;Memerintahkan Tergugat untuk membayar tunjangan hari besarkeagamaan Penggugat tahun 2018 satu bulan upah yaitu sebesarRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah);Memerintahkan Tergugat untuk membayar sisa upah Penggugat di bulanJuni 2018 yaitu sebesar (pembulatan) Re1.083.000,00 (satu juta delapanpuluh tiga ribu rupiah);Memerintahkan Tergugat membayar upah Penggugat setiap bulannyasebesar Rp6.500.000,00 (enam juta

PelayananBea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Sidoarjo nomor KEP450 / WBC.11 / KPP.MP.07 / 2018 tanggal 21 Desember2018 tentang Penetapan Tarif CUkai Hasil Tembakau untukMerek Baru atas nama PR Putra Gamelan5) Akta Jual Beli no: 45/2012 tanggal 01 Maret 20126) Perjanjian Sewa Menyewa nomor 52 tanggal 10November 20177) Usaha Dagang PR Putra Gamelan nomor 05 Tgl 08November 201838) Surat Perjanjian Jual Beli Pabrik Rokok tanggal 01 Juli20209) Surat Perjanjian Sewa Pakai Alat Produksi Rokoktanggal 03 Juli 202010

KEP450 /WBC.11 / KPP.MP.07 / 2018 tanggal 21 Desember 2018 tentangPenetapan Tarif CUkai Hasil Tembakau untuk Merek Baru atasnama PR Putra Gamelan5) Akta Jual Beli no: 45/2012 tanggal 01 Maret 2012Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 936/Pid.B/2020/PN SDA.6) Perjanjian Sewa Menyewa nomor 52 tanggal 10 November20177) Usaha Dagang PR Putra Gamelan nomor 05 Tgl 08 November20188) Surat Perjanjian Jual Beli Pabrik Rokok tanggal 01 Juli 20209) Surat Perjanjian Sewa Pakai Alat Produksi Rokok tanggal 03Juli 202010

Pelayanan Beadan Cukai Tipe Madya Pabean B Sidoarjo nomor KEP450 /WBC.11 / KPP.MP.07 / 2018 tanggal 21 Desember 2018 tentangPenetapan Tarif CUkai Hasil Tembakau untuk Merek Baru atasnama PR Putra Gamelan5) Akta Jual Beli no: 45/2012 tanggal 01 Maret 20126) Perjanjian Sewa Menyewa nomor 52 tanggal 10 November20177) Usaha Dagang PR Putra Gamelan nomor 05 Tgl 08 November201838) Surat Perjanjian Jual Beli Pabrik Rokok tanggal 01 Juli 20209) Surat Perjanjian Sewa Pakai Alat Produksi Rokok tanggal 03Juli 202010

PelayananBea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Sidoarjo nomor KEP450 /WBC.11 / KPP.MP.07 / 2018 tanggal 21 Desember 2018 tentangPenetapan Tarif CUkai Hasil Tembakau untuk Merek Baru atasnama PR Putra Gamelan5) Akta Jual Beli no: 45/2012 tanggal 01 Maret 20126) Perjanjian Sewa Menyewa nomor 52 tanggal 10November 20177) Usaha Dagang PR Putra Gamelan nomor 05 Tgl 08November 20188) Surat Perjanjian Jual Beli Pabrik Rokok tanggal O01 Juli20209) Surat Perjanjian Sewa Pakai Alat Produksi Rokoktanggal 03 Juli 202010

Nomor 800 PK/Pdt/202010.Rekonvensi/Tergugat IV Konvensi bila perlu dengan bantuan alat negara;Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarganti rugi materiil sebesar Ro13.105.000.000,00 (tiga belas miliar seratuslima juta rupiah) dan kerugian immateriil sebesar Rp20.000.000.000,00 (duapuluh miliar rupiah) yang dibayarkan seketika sejak putusan ini dijatuhkan;Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar uangpaksa sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap

Nomor 1043 PK/Pdt/202010. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding putusan tersebutdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Padang dengan Putusan Nomor48/PDT/2018/PT.PDG., tanggal 15 Mei 2018, dengan amar sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari kuasa Para Tergugat A 1 dan A2 /Para Pembanding tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor8/Pdt.G/2017/PN Pmn., tanggal 21 Desember 2017 yang dimohonkanbanding;3.

Nomor 1154 K/Pdt/202010. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan perundangundanganyang berlaku;Subsider:Atau jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut ditolak olen Pengadilan NegeriKisaran dengan putusan Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Kis tanggal 12 November2019, yang amarnya sebagai berikut:1. Menolak keberatan Pemohon Keberatan;2.

Putusan Nomor 439 K/TUN/202010/G/2019/PT.TUN.JKT tanggal 13 Mei 2020 yang memerintahkankepada Pemohon kasasi untuk mencabut Keputusan BadanPertimbangan Kepegawaian Nomor 090/KPTS/BAPEK/2019 tanggal 2Juli 2019;d.

Nomor 1147 K/Pdt/202010. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada perlawanan/verzet, banding ataukasasi:11.

Nomor 941 K/Pdt/202010.Menghukum Tergugat untuk mengembalikan hutang pokok kepadaPenggugat sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) sekaligusdan seketika setelah putusan ini dibacakan;Memerintahkan kepada Tergugat II untuk menunda dan menghentikanproses lelang terhadap obyek jaminan milik Tergugat Knususnya obyekjaminan yang tertera dalam SHM Nomor 86/Desa Gintung Kidul KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon luas 1800 m?

Nomor 1010 K/Pdt/202010.Pembanding untuk seluruhnya;Menyatakan seluruh buktibukti yang diajukan Penggugat/PemohonBanding/Pemohon Kasasi adalah sah menurut hukum;Menyatakan bahwa Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi danTergugat Il/Terbanding II/Termohon Kasasi Il telah melakukanperbuatan melawan hukum yang merugikan Pemohon Kasasi;Menyatakan batal Surat Persetujuan Pembelian Rumah (SPPR)Nomor 361/GAP/Sentul/08/2016 dan atau Perjanjian Jual Beli 1(satu) unit rumah di Komplek Perumahan Wisata Bukit

Putusan Nomor 2360/B/PK/Pjk/202010/086/14, tanggal 30 Desember 2014, atas nama PT BangunKebon Jeruk Indah, NPWP 02.025.431.4086.000, beralamat diPertokoan Taman Kebon Jeruk Blok A.4 Nomor 33 RT 004/007,Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta Barat, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Nomor 1436 K/Pdt/202010.hak) yang terletak di Jalan Rengau, RK 11, Km 2,5., KepanghuluanPematang Pudu, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis denganukuran 20 x 50 depa atas nama Suryati/Pemohon Kasasi/Pembanding/semula Penggugat adalah milik saudari Suryati/Pemohon Kasasi:Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)atas sebidang tanah berdasarkan surat keterangan ganti kerugian tanah(pemindahan hak) yang terletak di Jalan Rengau, RK 11, Km 2,5.

Edy Santoso (Saksi2), yang kemudianmelaporkan kepada Kaurpam Situud HubdamIV/DiponegoroKapten Chb Solikin yang kemudianmelaporkan kepada Kahubdam IV/Diponegoro, danHal 8 dari 39 hal Put Nomor 21K/PM II10/AD/V/202010.perintah Kahubdam IV/Diponegoro agar Terdakwakembali ke barak untuk menyesuaikan dengan rekanlainnya.Bahwa sekembalinya Terdakwa tersebut, Terdakwamengikuti kegiatan seperti biasanya, sampai denganhari Senin tanggal 23 September 2019 Terdakwa masihmelaksanakan Apel pagi di Hubdam IV/Diponegorountuk

padamalam harinya sekira pukul 23.00 WIB Terdakwameninggalkan dinas tanpa jin dari KomandanKesatuan.Bahwa pada tanggal 27 September 2019 sekira pukul17.30 WIB Terdakwa kembali ke Kesatuan dengandiantar oleh orang tuanya dan di terima oleh Peltu EdySantoso (Saksi2).Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinyang sah dari komandan kesatuan mulai tanggal 24September 2019 sampai dengan tanggal 27 September2019 selama 4 (empat) hari secara berturutturut yangHal 14 dari 39 hal Put Nomor 21K/PM II10/AD/V/202010

melaksanakanapel pagi di Hubdam IV/Diponegoro, setelah itu menujuGOR Patriot untuk menjadi supporter pertandingan bolavoly, kemudian sekira pukul 12.00 WIB Terdakwakembali ke barak remaja dan langsung pergimeninggalkan barak tanpa ijin Atasan yang berwenang,sekira pukul 20.50 WIB Terdakwa kembali ke kesatuandengan diantar oleh orang tuanya dan diterima olehSerma Agung kemudian Terdakwa diantar ke barakremaja, namun pada malam harinya sekira pukul 23.00Hal 22 dari 39 hal Put Nomor 21K/PM II10/AD/V/202010

Putusan Nomor 3565/B/PK/Pjk/202010% (Bayar) sesuai keputusan Terbanding Nomor KEP122/WBC.06/2018, tanggal 11 Oktober 2018, sehingga jumlah PPNyang masih harus dibayar sebesar Rp62.103.000,00; adalahbertentangan dengan hukum.

Nomor 305 PK/Padt/202010.Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarbiaya perkara ini yang timbul;Atau, apabila Pengadilan Negeri Sampit berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriSampit telah memberikan Putusan Nomor 54/Pdt.G/2016/PN Spt tanggal 22Juni 2017 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:1. Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;2.