Ditemukan 2720 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 2104/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MlgA. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota BatuNOMOr : .........:0:008 tanggal 20 November 2017, bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya, (P);Saksi :1.
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan Tergugat jugatidak pernah memberikan nafkah harian kepada Penggugat hinggaakhirnya Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah, namun sudahberpisah ranjang, Terugugat tidur di kamar garasi sejak 1 tahun yang laluhingga sekarang;3.
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MlgDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan 02 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Masnukha, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mashudi, M.H. dan Dra. Hj.
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MlgPanggilan 4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. , Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. , Umur: 40 tahun ( Surabaya, 30 Oktober 1979), Jenis kelamin: Laki laki,Agama: Islam, Warga Negara: Indonesia
    No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sbyb. (Pemohon 3).Cc. (Pemohon 4)d. (Pemohon 5)e. (Pemohon 6)f. (Pemohon 7).5. Bahwa kemudian meninggal dunia pada 9 Juni 2015, dan padasaat meninggal dunia, ke 2 orang tuanya telah meninggal terlebihdahulu, yaitu Ayahnya P.Misdjari meninggal karena sakit pada 10April 1997, sedang lbunya Fatimah meninggal karena sakit pada 6Agustus 1989.6.
    No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum yang meninggal duniapada 9 Juni 2015 adalah:a. selaku Istri/Janda;b selaku anak kandung;Cc selaku anak kandung;d. selaku anak kandung;e selaku anak kandung;f selaku anak kandung;3.
    No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
    No. 2104/Pdt.P/2019/PA.SbySl > hy iPttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2104/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 2104/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Makudi bin hasan Bisri, umur 47 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Kembang RT.010 RW. 002 Desa Bojong Pandan KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon ;Suhayah
    /Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2104/Pdt.P/2020/PA.Srg.
    Nuril Muhimah (P), lahir di Serang, 08 Februari 2007Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2104/Pdt.P/2020/PA.Srgd.
    Titin KurniasihHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2104/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantitidAcep Saefulloh, SH. MH. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Baehaki, M.Sy.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2104/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 12-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2104_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • SALINANPUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2014/PA.Slw.
    Putusan No. 2104/Pdt. G/2014/PA.
Register : 09-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 09 Agustus 2019 telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 338.000,00 (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)
    2104/Pdt.G/2019/PA.TA
    PENETAPANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang di 9 f No. 680, Syuan RD,Xinzhuang Dist, New Taipei City 24250, Taiwan (R.O.C) , yang dalamhal ini dikuasakan kepada Moch. IMRON, S.H.
    Ki mangun Sarkono No. 74 B Trenggalek sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa sekitar tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat pindahrumah di rumah Penggugat dan Tergugat sendiri dan selama 14 tahun danPenetapan Cabut, nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 5telah hidup rukun (bada Dukul) dan dikaruniai seorang anak yang bernama... (16 tahun) yang lahir di Tulungagung tanggal 29 Nopember 1998 yangpada saat ini tinggal bersama Tergugat;4.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehPenetapan Cabut, nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 5karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    ,(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
    2104/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PENETAPANNomor 2104/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXXXKXAXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada E. Nandang Bisri, S.H., SPI.
    dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXKXAXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Buruh, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2104
    /Pdt.G/2021/PA.SorSoreang Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 23 November 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Memutuskan menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXXX) kepada Penggugat (XXXXXXXXXXXXXKX).3.
    Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota II,4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.SorRahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah :(empat ratuPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp. 10.000,00Rp. 480.000,00s delapan puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 07-02-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PENETAPANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat
    No 2104/Pdt.G/2019/PA.Smgbersama di rumah orangtua Penggugat di Jatisari, Mijen selama 4 (empat)tahun dan bertempat tinggal terakhir di rumah sendiri sebagaimana alamatTergugat serta telah dikaruniai 2 (dua) anak bernama;2.1 Anak , berumur 8 tahun;2.2 Anak II, berumur 5 tahun;3.
    No 2104/Pdt.G/2019/PA.Smgmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Smg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaraHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No 2104/Pdt.G/2019/PA.Smgtersebut dalam register perkara;3.
    No 2104/Pdt.G/2019/PA.SmgHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2104/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 20-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2104/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 31 Januari 2013 —
80
  • 2104/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 2104/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 2104 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.
    No. 2104 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.
    No. 2104 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.dan oleh karenanya dalil gugatan Penggugat patut dinyatakan terbuktisesual pasal 174 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmeskipun dalil gugatan Penggugat dinyatakan telah terbukti, namunkarena perkara ini menyangkut perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 2104 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. H. Isnandar, M.H.PANITERA PENGGANTIAnis Trimurti W., S.H.Panjar Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan enggugat Rp. 90.000, 4. Panggilan Tergugat Rp 184.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 365.000,Hal 12 dari 11 hal.PUT. No. 2104 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 09-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • 2104/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Poaz ll o> yl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, tanggal lahir 15 Mei 19879 (32 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, tanggal lahir 23 Nopember 1976 (43 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda ceral;Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 13 hal.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Ponorogo dariawal menikah sampai terakhir bulan Februari tahun 2016;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahbelum dikaruniai keturunan;5.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP.No.9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 2 dari 13 hal.10.
    Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf ( f);Menimbang bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangPutusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 9 dari 13 hal.diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadhorotan dan perselisihnan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 13 hal.
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • 2104/Pdt.G/2018/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Bay wes Ada Nib jis omHal. 8 dari 12 Hal. Put.
    No. 2104/Pdt.G/2018/PA.BaArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiahrupiah) dan
    No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Bapengasuhan (hadlanah) si anak sampai a quo melangsungkan perkawinan atautelah mandiri ;Menimbang, bahwa si anak pada saat ini berada di bawah pengasuhanibunya, sebagai Penggugat, maka si anak harus tetap berada di bawahpengasuhan (hadhanah) Penggugat untuk mendapatkan hakhaknyasebagaimana ketentuan Pasal 14 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun2002 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 35 Tahun2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan
    No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Badilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Suhaeb sebagaiKetua Majelis, dan Dra. Hj. Ely Nurhayati serta Drs.
    No. 2104/Pdt.G/2018/PA.BaHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2104/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JakartaBarat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak September tahun 2018keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :a.
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JB.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebakansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JB.dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima N O (NietOntvankelijk Verklaard);2.
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JB.Perincian Biaya :1.1BRwWO" WD *or"PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00541.000,00Hal 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JB.
Register : 16-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 2104/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.
    Putusan No.2104/Pdt.G/2019/P A.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir xxxxxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) akan tetapi belum dikaruniai keturunan..
    Putusan No.2104/Pdt.G/2019/P A.Nphsehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.
    Putusan No.2104/Pdt.G/2019/P A.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat
    Putusan No.2104/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2104/Pdt.G/2019/P A.Nph
Register : 04-06-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 2104/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No 2104/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No 2104/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,00 rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 2104/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2104/Pdt.G/2018/PA.Mr
    Bahwa, permohonan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA. Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.
    atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon tidak bisa menjalankan kewajiban sebagaiseorang istri, Termohon sering sering pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit kepada Pemohon, Termohon jugaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, juga memenuhi normahukum dalam Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama dan Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, karenanya MajelisHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA. Mr.
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2104/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 2104/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran sejak Tahun 2019 (kurang lebih 2 tahun)yang lalu dan hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah demikian eratnya sehingga sudah tidak mungkin untukmenangguhkan perkawinan;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon NomorB.80/Kua.13.35.22/Pw.01/2/2018 tanggal 12 Februari 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgFotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507140811090042tanggal
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DINA ZULFARIA SANTIKA Binti BUARI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama ZAINAL ARIFIN Bin MARUF;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(empat ratus satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 2104/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mks2 Mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 17 Juni 1999, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar = sebagaiPenggugat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 04 Desember 2017 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1131/41/XII/2017, tertanggal 05 Desember 2017Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.Mks3.
    Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.MksClas lus aay ru alo mrsil blo! Kai yr GI! elai prlwyl jlisl 285Sr, Jl olive ylpoiw yl OY toy we wo B90 Tio sl dla!
    Saifuddin, M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 24-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2104/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Putusan No. 2104/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Juli tahun 2014, rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir;b. Tergugat tidak pernah terbuka mengenai masalah perekonomian;c.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 2104/Padt.G/2017/PA.
    Pasal 82Hal. 5 dari 11 hal Putusan Nomor: 2104/Padt.G/2017/PA.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Hal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor: 2104/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimana ketentuanPasal 125 HIR jo.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2104/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Nopember 2020dan 24 Nopember 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.
    XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, Jawa Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, oleh karea ituperkara ini harus segera diputuskan;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.
    ::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2104/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    No 2104/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.
    No 2104/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.
    No 2104/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Foto Kartu.
    No 2104/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa meskipun Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, namun karena Pemohon telah mendalilkan terjadinya perselisihandan pertengkaran sebagaimana dimaksud dalam pasal Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.
    No 2104/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 07-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2104/G/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
106
  • 2104/G/2015
    SALINAN PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2015/PA.CjrPeo abl 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat
    Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2015/PA.Cjr. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah di Kabupaten Cianjur dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri.. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2(dua) orang anak bernama :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxxxxx tanggal 30Januari 2013 atas nama Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh CamatHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2015/PA.CjrKarangtengah, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);2.
    Wahidah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2015/PA. CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:Hakim Anggota,ttdFakhrurazi, S.Ag. M.H.I.Hakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H. 1.we P &SKetua Majelis,ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Wahidah, S.Ag.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.210.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.301.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur,PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2015/PA. Cjr