Ditemukan 207 data
17 — 5
Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri setelah menikah (Bada dukhul) dan sudah di karunialanak bernama Xxxxxxx lahir di Karanganyar 16052007 dan Xxxxxxx lahirdi Bogor 22092014, Keduanya saat ini dalam asuhan Penggugat;6. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai di Pengadilan ;7: Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis. Bahwa sekira Januari 2016 :a.
22 — 6
P.U. sejak tanggal 22092014 s/d tanggal 31102014 ;Perpanj. Wakil Ketua PN.Bjm sejak tanggal 01112014 s/d tanggal 30112014Perpanj. Wakil Ketua PN.Bjm II sejak tanggal 01122014 s/d tanggal 30122014Penuntut Umum sejak tanggal 24122014 s/d tanggal 12012015 ;Majelis Hakim PN. BUM sejak tanggal 07012015 s/d tanggal 05022015 ;Perpanj.
35 — 22
menerimapemberitahuan secara tertulis tanggal 11 Oktober 2013 dari Tergugat IVyang menyatakan bahwa Akta nomor 02 Tanggal 07032006 masih dalampengurusan Tergugat IV;Bahwa berselang lebih kurang satu tahun kemudian, dimana Penggugat pada pertengahan Tahun 2015 berkesempatan berkujung ke KantorWilayah Kementerian Agama Sumatera Utara di Medan dalam satu urusanpekerjaan, dimana Penggugat mendapatkan satu bundle Fotocopy AktaNotaris Yayasan Wakaf Shadr El lslam Asahan dengan Akta NotarisNomor :454 tanggal 22092014
Kabupaten Asahan dan ParaPenggugat menjadi heran dan merasa aneh mengingat Para Penggugattidak pernah datang baik secara bersamasama atau sendirisendirimenghadap Tergugat IV untuk meminta atau berkeinginan menerbitkanAkta Baru atau meminta perubahan Akta Nomor: 02 Tahun 2006 atas namaYayasan Wakaf Shadr El Islam, dan terlebih lagi Para Penggugat tidak Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 141/PDT/2017/PT MDN10.11.pernah menanda tangani atau membubuhkan tanda tangan pada MinuteAkta Nomor : 454 tanggal 22092014
15 — 1
Egy Fahreza, lahir 22092014 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpermikahannya dan untuk kepentingan hukum lainnya;Hal. 7 dari
29 — 3
Madang Suku IIKab Oku;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMP (berijazah);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penetapa Penahanan masing masing ;1 Penyidik tanggal 03082014, Nomor : SP.HAN . 16/ VIII / 2014 /Reskrim ;sejak tanggal 03082014, sampai dengan tanggal 22092014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 19082014, Nomor : 113 / N6.14.7/ Epp.1 /08 / 2014, sejak tanggal 23082014 sampai dengan tanggal 01102014 ;3 Penuntut Umum tanggal 17092014, Nomor : PRINT 131 /N6.14.7/ Epp..2/09/2014,sejak
25 — 1
Pengadilan Negeri Baturaja No.525/ Pid.B /2014/ PN.BTA, tanggal 25092014 tentang Penunjukan MajelisHakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja No. 525 /Pid.B / 2014 /PN.BTA , tanggal 2509 2014 tentangPenetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Martapura berikut Surat Dakwaan No.Reg.Perk.No:PDM 35 /N.6.14/Ep.2/09/ 2014, tanggal 22092014
11 — 5
Bukti suratsurat :1.2.Fotokopi Surat Pengantar atas nama Penggugat Nomor: 471/29/IX/2014,tanggal 22092014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rembun,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragi II/ Siwalan Nomor: 450/30/I/1999 tanggal 14 Februari1999, bukti surat tersebut telah diberi
75 — 0
MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;3.Menyatakan perkawinan antara Penggugat Penggugat dengan Tergugat Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3318-KW-22092014-0001 tertanggal 22 September 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dadik Sumarji, S.Sos., M.M., selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati putus karena perceraian;
RIDHA RIANA
68 — 17
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak kandung Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305-LT-22092014-0001 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 22 September 2014 atas nama DIAZ RADJA PRATAMA lahir di Binuang, tanggal 12 Oktober 2011 anak ke satu laki-laki dari ayah M.
26 — 1
Pid / 2014 / PN.BTA.Sejak tanggal 25072014 sampai dengan tanggal 22092014 ;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 403 / PID.B / 2014 / PN.BTA, tanggal 25062014 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri BaturajaNomor: 403 /PID.B /2014/PN.BTA , tanggal 2506 2014, tentang Penetapan
36 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak datang menghadap ke persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor Nomor 1671-KWU-22092014-0012, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Palembang, putus karena perceraian dengan
10 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikarunai satu oranganakperempuan lahir tanggal 22092014..5.
SUSILAWATI
13 — 11
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-22092014-0200 atas nama Muhamad Fikri Nakhli, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, dari yang semula tertulis Muhamad Fikri Nakhli ingin dirubah menjadi Muhamad Fikri Hermawan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
66 — 8
PadangsidimpuanTenggara Kota Padangsidimpuan.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : PengangguranPendidikan : SMP Tamat Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tg 03092014 s/d tg 22092014 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 23092014 s/d tg 01112014 ;e Penuntut Umum sejak tg 21102014 s/d tg 09112014 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 03112014 s/d tgl 02122014 ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum
68 — 5
David K.S.Th pada tanggal 21 September 2014 dan tercatat dalam daftar pencatatan perkawinan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan Nomor5103-KW-22092014-2513, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
9 — 3
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxx tanggal 22092014,atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1; 2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/V/2013 Tanggal 16 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBumijawa Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2; Him. 4 dari 13 hlm.
10 — 0
Rungkut,KotaSurabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3967/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 12 Agustus 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 11 Put Nomor 3967/Pdt.G/2019/PA.Sby1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 22092014
5 — 0
Bahwa selama membina perkawinantersebut,Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami isteri(bakdal dhuhul) dan dikaruniai 1 (satu) orang keturunan (anak) yangbernama ANAK (perempuan, umur 04 tahun, lahir tanggal 22092014),yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon,4.
34 — 5
April 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pereng RT.O1 RW.01 Desa Paspan, Kec.Glagah,Kab.BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : Swasta (buruh)Pendidikan DeTerdakwa ditahan di Rutan Banyuwangi, oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 16042014 s/d 5052014 ;Perpanjangan PU, sejak tanggal 6052014 s/d 14062014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 12062014 s/d 1072014 ;Hakim PN Banyuwangi, sejak tanggal 25062014 s/d 24072014 ;a Ff WwW NPerpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 25072014 s/d 22092014
15 — 1
sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1. dan diparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (suami Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kuduspada tanggal 24092014, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2. dan diparaf;Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga Sadeliyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudustanggal 22092014