Ditemukan 1979 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3704/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3718/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2732/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3656/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kKenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kKenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2416/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kKenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 25-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 4045/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari Kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2164/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3609/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 06-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 140/Pdt.G/2019/PTA.Mdn Tanggal 13 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
147 — 20
147 — 20
Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 3180K/Pdt./1985 tanggal24 Desember 1986 yang mengandung abstraksi hukum bahwa pengertiancekcok yang terusmeneruSs yang tidak dapat didamaikan(onheelbaretweespalt) bukanlah ditekankan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok yang teruS menerus sehingga Penggugat/Terbandingtidak mau didamaikan lagi;3. Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 38K/AG/1990 tanggal 22Agustus 1991 jo.
Register : 09-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Mtr Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 23
26 — 23
Hal ini bersesuaiandengan keterangan saksi NYOMAN TADAH ASRI dan NYOMAN MANDRA;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi MARI Nomor 3180K/Pdt/1985tanggal 28 Januari 1987 dinyatakan bahwa pengertian cekcok yang terusmenerus yang tidak dapat didamaikan (onheelbare tweespalt) bukanlahditekankan kepada penyebab cekcok yang harus dibuktikan, akan tetapi melihatdari kenyataannya adalah benar terbukti adanya cekcok yang terusmenerussehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3604/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kKenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 21-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3967/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3514/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 07-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1958/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 07-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1971/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakHim. 7 dari 10 hlm. Put. No.1971/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdrdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 29-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2329/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 04-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2300/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.