Ditemukan 780 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1972/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 15 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1436 H., oleh Majelis7Hakim Pengadilan Agama Tuban, terdiri dari Drs.H.SHOLHAN sebagai HakimKetua Majelis serta Drs.H.SSOEPANDI dan Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.348.000.
Register : 09-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 426/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 348.000, (Tiga ratus empatpuluh delapan ribu Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 25 Mei2011 Mbertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani 1432 H,oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. AMANUDIN, S.H., M.Hum dan Drs.
    ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :12PencatatanPerkaraBiaya ProsesPanggilanPemohonPanggilanTermohonMateraiRedaksiJumlahRp.30.000,Rp.50.000, Rp.75.000, Rp.182.000,Rp.6.000, Rp.5.000, Rp.348.000, hadirnya11
Putus : 05-03-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 87/PID.B/2011/PN.TNG
Tanggal 5 Maret 2012 — DJODJON SUDRAJAT bin KRISNA JAYA
6916
  • dibayarkantunggakan tersebut di kantor PLN, oleh terdakwa uang yang diberikan istri dari saksiSupriyono untuk pembayaran listrik oleh terdakwa tidak dibayarkan melainkan digunakanterdakwa, beberapa hari kemudian setelah terdakwa menerima uang dari istri Supriyonoterdakwa datang lagi kerumah saksi Supriyono untuk meminta tunggakan rekening listrikyang belum dibayarkan selama 2 dua) bulan berikutnya oleh saksi Supriyono diberikankembali uang untuk pembayaran tunggakan listrik tersebut oleh terdakwa sebesar Rp.348.000
    dalam BAP adalah benar;e Bahwa saksi telah menyerahkan uang sebesar Rp. 548.000, (lima ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) kepada terdakwa DJODJON SUDRAJAT,penyerahan dilakukan dalam dua tahap, pertama dilakukan pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2011 sekitar jam 10.00 wib sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dan yang menyerahkan adalah istri saksi bernama SITIROHANI, kemudian tahap kedua pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011sekitar jam 16.30 Wib dan yang menyerahkan saksi sendiri sebesarRp.348.000
    untukdibayarkan kepada PLN Cabang Ciputat, dan pelanggan tersebut bernamaSUPRIYONO;Bahwa terdakwa telah menerima uang sebesar Rp.548.000, (lima ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) dari saudara SUPRIYONO dan uang tersebutterdakwa terima dalam dua tahap dimana tahap pertama terdakwa terima padahari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 Wib dari istrinyasaudara SUPRIYONO tidak tahu namanya, kemudian tahap kedua terdakwaterima pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitar jam 16.00 Wibsebesar Rp.348.000
Register : 11-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1704/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 13 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1436 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban, terdiri dari Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.348.000,
Register : 01-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 380/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGADterhadap Penggugat( PENGGUGAT); 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum = tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatdilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 348.000
    Jumlah =s Rp. 348.000,CATATAN Salinan putusan tersebut disampaikan kepada Tergugatatas permintaan Tergugat tanggal ......... eee Putusan tersebut berkekuatan hukum tetap' sejak tanggal
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1108/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1435 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban, terdiri dari Drs.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.348.000,
Register : 20-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 72/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 13 Maret 2013 — terdakwa 1 DEDE TRI NURHAYATI BINTI AIP SARIPUDIN dan terdakwa 2 RIANGGA ADHYA WK BIN EDY T
3313
  • tiga ratus ribu rupiah) dengan cara 2kali pengambilan/ penarikan.Bahwa terdakwa 1 memberikan ATM kepada terdakwa 2 ketika itu saksi Astrisedang membeli bubur di pinggir jalan kemudian terdakwa 1 menghampiriterdakwa 2 dan memberikan ATM dan memberitahukan nomor PIN nya010890.Bahwa uang hasil tarikan dari A TM milik korban tsb terdakwa 1 bersamasama terdakwa 2 dipergunakan untuk membeli TV merk Advance 21 incsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu), perhiasan emas putih berupaanti'lg sepasang Rp. 348.000
    Bahwa, uang hasil tarikan dari A TM milik korban tsb kamipergunakan untuk biaya pemakaman anak terdakwa Rp.1.000.000, di belikan Tt Rp. 800.000, perhiasan emas cincin2 buah Rp. 1.161.000, anting sepasang Rp. 348.000, sertadi belikan IP black berry sebesar Rp. 1.600.000, sisanya telahhabis di pakai untuk menutupi kebutuhan hidup kami.10 Bahwa seseorang yang tampak terlihat ari rekaman CCTVBank BRI ciranjang tsb adalah diri terdakwa sendiri ketikaterdakwa menarik uang tunai sebesar Rp. 4.300.000,(
    Dan uang yang kami curl tsb adalah uang milik korban Sdri.ASTRI.e Bahwa, uang hasil tarikan dari A TM milik korban tsb kamipergunakan untuk biaya pemakaman anak terdakwa Rp.1.000.000, di belikan Tt Rp. 800.000, perhiasan emas cincin112 buah Rp. 1.161.000, anting sepasang Rp. 348.000, sertadi belikan IP black berry sebesar Rp. 1.600.000, sisanya telahhabis di pakai untuk menutupi kebutuhan hidup kami.
Register : 22-06-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1011/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan Pegawai Pencatat Nikah Nikah ditempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.348.000
    SAEFUDIN, M.H..Panitera Pengganti,MURTADIJI, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :NNBWNFEPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanPenggugat Rp. 75.000,PanggilanTergugat Rp.182.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 348.000,
Register : 09-12-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1693/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000, ( Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratanmajelis hakim pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Jumadal Ula 1435 H. Oleh kami Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzahsebagai Ketua Majelis, Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. dan Drs.
    Beaya materai Rp. 6.000,ttRp. 348.000, ( Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah )Untuk salainan yang sama bunyinya,PANITERA,Dra. DJUMANAH
Register : 04-02-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 205/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 25 September 2008 — Pemohon dan Termohon
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ; Demikian diatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 25 September 2008 Matau tanggal 25 Ramadhan 1429 H. oleh kami Drs. H. BADRI ALI MUKHTARsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. MU'TAMAR dan Drs.
    Meterai putusan o 22202 22 Rp. 6.000,Jumlah Rp.348.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. H. SUCIPTO, S.H.
Register : 08-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 413/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGADterhadap Penggugat( PENGGUGAT); 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum = tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya ~ meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatdilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 348.000
    Jumlah =s Rp. 348.000,CATATAN Salinan putusan tersebut disampaikan kepada Tergugatatas permintaan Tergugat tanggal ....... eee Putusan tersebut berkekuatan hukum tetap' sejak tanggal
Register : 04-04-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 569/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 348.000, (Tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah).; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 15Juni 2011 Mbertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1432 H,oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelisserta Drs. AMANUDIN, S.H., M.Hum dan Drs.
    ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :12PencatatanPerkaraBiaya ProsesPanggilanPenggugatPanggilanTergugatMateraiRedaksiJumlahRp.30.000,Rp.50.000, Rp.75.000, Rp.182.000,Rp.6.000, Rp.5.000, Rp.348.000, 13
Register : 20-07-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1154/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 4 Oktober 2011 —
80
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 348.000,( Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk padahari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 06 Syawal 1432 H,oleh kami Drs.SAEFUDIN,MH. sebagai ketua majelis didampingi Drs.AMANUDIN,SH,M.Hum dan Dra.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 348.000, Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................ eee eee eee eeeHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1154/Pdt.G.2011/PA.Ngj
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 245/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
OKTAVIANA PUSPITA SARI
3210
  • ol>
  • Menyatakan terdakwa Oktaviana Puspitasari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
  • Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 348.000
  • Perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa Oktaviana Puspitasari, telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan PembatasanKegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran CoronaVirus Disease 2019 (Covid19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam PasalPasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahandan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 348.000
Register : 25-05-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 771/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 26 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 348.000, ( Tigaratus empat puluh delapan ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 26 Juli 2010 M bertepatan dengan tanggal 14 Sya'ban 1431 H, oleh kami Drs.MOH. MUJIB, M.H. sebagai ketua majelis didampingi Drs.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 348.000,
Register : 06-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1406/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 9 Desember 2010 —
90
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 348.000,(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ; Demikian putusan dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 09 Desember 2010 Mbertepatan dengan tanggal 03 Muharrom 1432 H, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AMANUDIN, S.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. .000,Jumlah Rp.. 348.000,Dicatat disini bahwa :e Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon padatanggal...........e putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 29-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 955/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Ramadan 1435 Hijriyah oleh Majlis Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari ANSHOR,SH sebagai Hakim Ketua danDrs.ABDURRAHMAN,SH,MH serta Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e.Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 348.000,Hal.7 dari 7 Hal.Putusan Nomor 0955/Pdt.G/2014/PA.Tbn.
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Register : 11-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1342/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 4 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 04September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1435Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dariDrs.ABDURRAHMAN,SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.H.IRWANDI, MH.., dan Drs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.I., sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.348.000,Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2014/PA.Tbn.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2014/PA.Tbn.
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2596/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);