SPHan/93/X/2018/Lantas, sejaktanggal 19 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 7 November 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, surat tanggal 7 November 2018, NomorPRIN842/Q.4.18/Ep.1/11/2018, sejak tanggal 8 November 2018 sampaidengan tanggal 17 Desember 2018;Penuntut Umum, surat tanggal 16 Januari 2019, Nomor PRINT39/Q.4.18/Euh.2/08/2018, sejak tanggal 16 Januari 2019 sampai dengantanggal 4 Februari 2019;Hakim Pengadilan Negeri Bontang Kelas Il, Surat tanggal 25 Januari 2019Nomor 17/Pid.B/2019/PN Bon

, sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai dengantanggal 23 Februari 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas II, surat tanggal 11Februari 2019 Nomor 17/Pid.B/2019/PN Bon, sejak tanggal 24 Februari 2019sampai dengan tanggal 24 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dan berkas perkara yangbersangkutan:Telah memperhatikan:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Bon1.Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor B47/Q.4.18

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 01 Mei 2012 No. 75/R.4.18/Epp/1/2012 sejak tanggal 05 Mei 2012 s/d tanggal13 Juni 2012.3. Penuntut Umum tanggal 22 Mei 2012 No. Print94 / R.4.18 /Ep / 05 / 2012 sejak tanggal 22 Mei 2012 s/d tanggal 10Juni 2012 (dialinkan ke penahanan kota sejak 23 Mei s/ddilimpahkan ke Pengadilan)4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 31 Mei 2012 No. 96 / PH /Pen.Pid / 2012 / PN.Pinrang sejak tanggal 31 Mei s/dtanggal 29 Juni 2012 (tahanan kota)5.

Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, penahanan RumahTahanan Negara (RUTAN), tertanggal 4 Nopember 2015,Nomor : PRIN579/ Q.4.18/Euh.1/10/2015, sejak tanggal 7Nopember 2015 sampai dengan tanggal 16 Desember 2015 ;3. Penuntut Umum, Penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN),tertanggal 3 Desember 2015, Nomor : PRINT658/Q.4.18/Euh.2/12/2015, sejak tanggal 3 Desember 2015 sampai dengantanggal 22 Desember 2015 ;4.

tanggal9 Januari 2016 sampai dengan tanggal 8 Maret 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBontang nomor : 120/Pid.B/2015/PN.Bon, tertanggal 10Desember 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acarapemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Bontangtertanggal 10 Desember 2015 nomor : B528/Q.4.18

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, surat tanggal 16 Maret 2017 NomorPRIN210/Q.4.18/Euh.1/03/2017, sejak tanggal 2 April 2017 sampai dengantanggal 11 Mei 2017;3. Penuntut Umum, surat tanggal 10 Mei 2017, Nomor PRINT350/Q.4.18/Euh.2/05/2017, sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal29 Mei 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri Bontang, surat tanggal 24 Mei 2017 Nomor62/Pid.Sus/2017/PN Bon, sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal22 Juni 2017;5.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, surat tanggal 16 Maret 2017 NomorPRIN21 1/Q.4.18/Euh.1/03/2017, sejak tanggal 2 April 2017 sampai dengantanggal 11 Mei 2017;3. Penuntut Umum, surat tanggal 10 Mei 2017, Nomor PRINT351/Q.4.18/Euh.2/05/2017, sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal29 Mei 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri Bontang, surat tanggal 24 Mei 2017 Nomor62/Pid.Sus/2017/PN Bon, sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal22 Juni 2017;5.

Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor B358/Q.4.18/Euh.2/05/2017, tanggal 23 Mei 2017 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Bon,tanggal 24 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;3.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, bertanggal 13 Maret 2015, NomorPRINT163/Q.4.18/Ep.1/03/2015, sejak tanggal 21 Maret 2015 sampaidengan tanggal 29 April 2015;4. Penuntut Umum, bertanggal 9 April 2015, Nomor : PRIN207/Q.4.18/Ep.2 /04/2015, sejak tanggal 9 April 2015 sampai dengan tanggal 28 April2015;5. Hakim Pengadilan Negeri, bertanggal 15 April 2015, Nomor 83/Pen.Pid.B/2015/PN.Bon, sejak tanggal 15 April 2015 sampai dengan tanggal 14Mei 2015;6.

., sejak tanggal 16 Mei 2015 sampaidengan tanggal 13 Juli 2015;n Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;eonennnee= Pengadilan Negeri tersebut;eonennnee= Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasadari Kejaksaan Negeri Bontang, bertanggal 13 April 2015, Nomor 113/ Q.4.18/Ep.2/04/2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang padatanggal 15 April 201 5;22200Halaman 2 dari 22 halaman Putusan No.40/Pid.B/2015/PN.Bon.momnnnnnen Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Bottae Desa Makkawaru Kecamatan Mattiro BuluKabupaten Pinrang;: Islam;: Pelajar kelas II SMK;: SMK;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum;Terdakwa dilakukan penahanan berdasarkan surat perintah penahanan oleh:1Penyidik tanggal 30 Januari 2014 Nomor: SP.Han/02/1/2014/Reskrim sejak tanggal 30 Januari 2014 sampai dengan tanggal 18Februari 2014;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 17 Februari 2014 Nomor:30/R.4.18

/Epp.1/02/2014 sejak tanggal 19 Februari 2014 sampaidengan tanggal 30 Maret 2014, dengan status penahanan kota;Penuntut Umum tanggal 12 Maret 2014 No41/R.4.18/Epp.2/03/2014 sejak tanggal 12 Maret 2014 sampai dengantanggal 31 Maret 2014, dengan status penahanan kota;Hakim tanggal 28 Maret 2014 No. 79/PH/Pen.Pid/2014/PN.Pinrang sejak tanggal O1 April 2014 sampai dengan tanggal30 April 2014;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 30 April 2014 Nomor: 79/PPK/Pen.Pid/2014/PN.Pinrangsejak

Menyatakan secara hukum:

1. satu Unit Kulkas Merek Thoshiba wama Biru Muda (gugatan poin 4.7);
2. satu unit aipet merk samsung (dalil gugatan pada poin 4.13);
3. Satu set kursi Busa (gugatan poin 4.14);
4. Tiga buah lemari (gugatan poin 4.15 );
5. Tempat tidur busa (gugatan poin 4.16);
6. korden warna hijau orent (dalil gugatan poin 4.17) dan
7. selimut bed coper warna merah (dalil gugatan poin 4.18

;Membenarkan Pada poin 4.8 sampai dengan poin 4.12 dan poin 4.19ada, tetapi bukan harta bersama, melainkan modal usaha dari kakakpemohon kompensi/ Tergugat rekorwensi.Membenarkan pada poin 4.13 dengan poin 4.17 dan poin 4.18 pemohonkompensi/Tergugat rekonpensi membenarkan harta bersama dengantermohon kompensi/penggugat Rekonpensi .Menimbang, bahwa dari jawaban Tergugat Rekonpensi sebagaimanaterurai diatas maka dapat disimpulkan bahwa Tergugat Rekonpensi menolaksemua dalil gugatan harta bersama yang

No. 0010 /Pdt.G/2016/PA.Sel.Menimbang, bahwa gugatan harta bersama yang diakui oleh TergugatRekonpensi dapat diklasifikasikan menjadi dua macam : yang pertamapengakuan secara mutlak dan yang kedua pengakuan dengan klausul:;Menimbang yang diakui secara mutlak sebagai harta bersama olehTergugat Rekonpensi adalah :1. dalil gugatan pada poin 4.13 berupa satu unit aipet merk Samsung,2. dalil gugatan poin 4.17 berupa korden warna hijau orent dan3. gugatan poin 4.18 berupa selimut bed coper warna merah,

Menimbang, bahwa ketentuan pasal 311373 R.Bg. menegaskan bahwapengakuan merupakan alat bukti dan b ahkan menurut ketentuan Hukum AcaraPerdata menegaskan bahwa pengakuan mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig bewijs) dan mengikat dan dasar pengakuan tersebut makaharus dinyatakan terbukti bahwa hartaharta sebagaimana pada dalil gugatanpoint 4.13 berupa satu unit aipet merk samsung, dalil gugatan poin 4.17berupa korden merk hijau orent dan gugatan poin 4.18 berupa selimut bedcoper warna merah

Tempat tidur busa (gugatan poin 4.16);6.6. korden warna hijau orent (dalil gugatan poin 4.17) dan6.7. selimut bed coper warna merah (dalil gugatan poin 4.18),adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;Menetapkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masingmasing berhak % dari bagian harta bersama tersebut;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan 1/2 bagian dariharta bersama tersebut kepada Penggugat Rekonpensi bila perludengan bantuan aparat kepolisian;Menyatakan

Perpanjangan Penuntut Umum pada tanggal 7 Mei 2018 berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor : PRINT409/Q.4.18/Epp.1/05/2018 sejaktanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal 23 Juni 2018;. Penuntut Umum pada tanggal 22 Juni 2018 berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : PRINT500/Q.4.18/Epp.2/06/2018 sejak tanggal 22 Juni2018 sampai dengan tanggal 11 Juli 2018;.

Perpanjangan Penuntut Umum pada tanggal 7 Mei 2018 berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor : PRINT406/Q.4.18/Epp.1/05/2018 sejaktanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal 23 Juni 2018;3. Penuntut Umum pada tanggal 22 Juni 2018 berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : PRINT499/Q.4.18/Epp.2/06/2018 sejak tanggal 22 Juni2018 sampai dengan tanggal 11 Juli 2018;4.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas Iltanggal 20 Juli 2018, Nomor 75/Pid.B/2018/PN Bon, sejak tanggal 9 Agustus2018 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2018 (Dalam Rumah TahananNegara);Terdakwa III ADI Bin (alm) BURHANUDDIN tidak ditahan dalam perkara inikarena sedang menjalani masa pemidanaan dalam perkara lain;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor B399/Q.4.18

Perpanjangan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Nomor PRINT144/Q.4.18/Epp.1/3/2019 tanggal 4 Maret 2019, sejak tanggal 8 Maret 2019sampai dengan tanggal 16 April 2019;. Penuntut Umum berdasarkan Surat Nomor PRINT224/Q.4.18/Epp.2/10/2010tanggal 8 April 2019, sejak tanggal 8 April 2019 sampai dengan tanggal 27 April2019;.

Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor B212/Q.4.18/Epp.2/04/2019, tanggal 22 April 2019;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas II Nomor 59/Pid.B/2019/PNBon, tanggal 23 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;3.

No. 143 PK/Pid.Sus/20095.4.16.Surat Permintaan Untuk Pembayaran selama bulan Desember2001 Triwulan IV, tanggal 20 Desember 2001 ;4.17.Kuitansi untuk Pembayaran Termin Kedua 5% PekerjaanPemasangan Pipa, tanggal 24 Desember 2001 ;4.18.Berita Acara Pembayaran Termin Nomor : KU.08.11/329/PPR2001, tanggal 24 Desember 2001 ;(untuk barang bukti 4.6 s/d 4.18 dikembalikan kepada KabagKeuangan Pemerintah Kabupaten Manggarai)Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,00

No. 143 PK/Pid.Sus/20094.14.Surat Pengantar Pembayaran Nomor : KU.08.12/XI/323/SABPPPR/2001, tanggal 20 Desember 2001 ;4.15.Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap Nomor : KU.08.12.XIV323/SABPPPR/2001, tanggal 20 Desember 2001 ;4.16.Surat Permintaan Untuk Pembayaran selama bulan Desember2001 Triwulan IV, tanggal 20 Desember 2001 ;4.17.Kuitansi untuk Pembayaran Termin Kedua 5% PekerjaanPemasangan Pipa, tanggal 24 Desember 2001 ;4.18.Berita Acara Pembayaran Termin Nomor : KU.08.11/329/PPR2001, tanggal

24 Desember 2001 ;(untuk barang bukti 4.6 s/d 4.18 dikembalikan kepada KabagKeuangan Pemerintah Kabupaten Manggarai) ;Membaca putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1017 K/Pid/2007tanggal 30 Agustus 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ruteng tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 84/PID/2006/PTK., tanggal 14 Nopember 2006 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Ruteng Nomor :

Umur/Tanggal lahir : 40 tahun;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki;: Indonesia;: BTN Sekkang Mas Kecamatan Watang Sawitto KabupatenPinrang;: Islam;: Tidak ada;: SMP;Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum;Terdakwa dilakukan penahanan berdasarkan surat perintah penahanan oleh:1Penyidik tanggal 14 April 2014 Nomor: SP.Han/50/IV/2014/Reskrim sejak tanggal 14 April 2014 sampai dengan tanggal 03Mei 2014;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 30 April 2014 Nomor: 58/R.4.18

Print.69/R.4.18/Epp.2/06/2014 sejak tanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal29 Juni 2014;Hakim tanggal 25 Juni 2014 No. 136/PH/Pen.Pid/2014/PN.Pinrang sejak tanggal 25 Juni 2014 sampai dengan tanggal23 Juli 2014;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 10 Juli 2014 Nomor: 136/PPK/Pen.Pid/2014/PN.Pinrangsejak tanggal 24 Juli 2014 sampai dnegan tanggal 21 September2014;Hal dari 11 Putusan No. 136/Pid.B/2014/Pn.Pinrang.Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :1 Penetapan

Perpanjangan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Nomor PRINT59/Q.4.18/Epp.1/1/2019 tanggal 23 Januari 2019, sejak tanggal 2 Februari 2019sampai dengan tanggal 13 Maret 2019;. Penuntut Umum berdasarkan Surat Nomor PRINT163/Q.4.18/Epp.2/03/2019tanggal 13 Maret 2019, sejak tanggal 13 Maret 2019 sampai dengan tanggal 1April 2019;.

Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor B28/Q.4.18/Epp.2/03/2019, tanggal Maret 2019;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas II Nomor 50/Pid.B/2019/PNBon, tanggal 29 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadillperkara ini;3.

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bontang, surat tanggal 21November 2017 Nomor Print972/Q.4.18/Euh.1/11/2017, sejak tanggal 3Desember 2017 sampai dengan tanggal 11 Januari 2018;Penuntut Umum, surat tanggal 14 Desember 2017, Nomor PRIN1028/Q.4.18/Euh.2/12/2017, sejak tanggal 14 Desember 2017 sampai dengantanggal 2 Januari 2018;Hakim Pengadilan Negeri Bontang, surat tanggal 18 Desember 2017 Nomor166/Pid.Sus/2017/PN Bon, sejak tanggal 18 Desember 2017 sampai dengantanggal 16 Januari 2018;.

Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor B914/Q.4.18/Euh.2/12/2017, tanggal 18 Desember 2017 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 166/Pid.Sus/2017/PNBon, tanggal 18 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;3.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, surat tanggal 26 Februari 2018 NomorPRIN180/Q.4.18/Euh.1/02/2018, sejak tanggal 11 Maret 2018 sampai dengantanggal 19 April 2018;3. Penuntut Umum, surat tanggal 18 April 2018, Nomor PRINT335/Q.4.18/Euh.2/04/2018, sejak tanggal 18 April 2018 sampai dengan tanggal7 Mei 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri Bontang, surat tanggal 25 April 2018 Nomor50/Pid.Sus/2018/PN Bon, sejak tanggal 26 April 2018 sampai dengan tanggal24 Mei 2018;5.

Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor B266/Q.4.18/Euh.2/04/2018, tanggal 25 April 2018;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Bon,tanggal 25 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;3.

: Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik berdasarkan Surat PerintahPenangkapan tanggal 25 Mei 2017 Nomor SP.Kap/62/V/2017/Reskrim, sejaktanggal 25 Mei 2017 sampai dengan tanggal 26 Mei 2017;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan dari:1.Penyidik, surat tanggal 26 Mei 2017 Nomor SP.Han/63/V/201 7/Reskrim,sejak tanggal 26 Mei 2017 sampai dengan tanggal 14 Juni 2017;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, surat tanggal 7 Juni 2017, NomorPRIN430/Q.4.18

/Epp.1/06/2017, sejak tanggal 15 Juni 2017 sampaidengan tanggal 24 Juli 2017;Penuntut Umum, surat tanggal 24 Juli 2017, Nomor PRINT555/Q.4.18/Epp.2/07/2017, sejak tanggal 24 Juli 2017 sampai dengantanggal 12 Agustus 2017;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Bon4.

Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor B523/Q.4.18/Euh.2/07/2017, tanggal 27 Juli 2017;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 92/Pid.B/2017/PN Bon,tanggal 2 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;3.

;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik berdasarkan Surat PerintahPenangkapan tanggal 27 Mei 2018 Nomor Sp.Kap/26.a/V/2018/Resnarkoba, sejaktanggal 27 Mei 2018 sampai dengan tanggal 30 Mei 2018;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan dari :1.Penyidik, surat tanggal 30 Mei 2018 Nomor Sp.Han/26/V/2018/ Resnarkoba,sejak tanggal 30 Mei 2018 sampai dengan tanggal 18 Juni 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, surat tanggal 5 Juni 2018 Nomor PRIN482/Q.4.18

/Euh.1/6/2018, sejak tanggal 19 Juni 2018 sampai dengan tanggal28 Juli 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas Il, surat tanggal23 Juli 2018 Nomor PRIN23/Pen.Pid/2018, sejak tanggal 29 Juli 2018 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2018;Penuntut Umum, surat tanggal 21 Agustus 2018, Nomor PRINT647/Q.4.18/Euh.2/08/2018, sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengantanggal 9 September 2018;Hakim Pengadilan Negeri Bontang Kelas II, surat tanggal 4 September 2018Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN

Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor B506/Q.4.18/Euh.2/09/2018, tanggal 4 September 2018 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Bon,tanggal 4 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara inl ;3.

sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah mendengar pemohonan Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon hukuman yangseringanringannya serta berjanji tidak mengulangi lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM55/Q.4.18

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum Nomor: PRINN274/Q.4.18/Euh.1/04/2016 tanggal 21 April 2016, sejak tanggal 30 April 2016 sampaidengan tanggal 8 Juni 2016;3. Penuntut Umum di Rumah Tahanan Negara Nomor: PRIN329/Q.4.18/Euh2/5/2016tanggal 26 Mei 2016, sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni2016;Halaman 1 dari 17 Putusan Perkara Pidana Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.Bon.4.

Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, berdasarkan PenetapanNomor 46/Pid.Sus/2016/PN.Bon, tanggal 8 Juni 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang nomor46/Pid.Sus/2016/PN.Bon, tertanggal 26 Mei 2016, tentang penunjukan Maijelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Bontang, terlanggal 26 Mei 2016 Nomor : B220/Q.4.18

Perpanjangan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Nomor PRINT1037/Q.4.18/Epp.1/12/2018 tanggal 26 Desember 2018, sejak tanggal 3 Januari2019 sampai dengan tanggal 11 Februari 2019;. Penuntut Umum berdasarkan Surat Nomor PRINT79/Q.4.18/Epp.2/02/2019tanggal 11 Februari 2019, sejak tanggal 11 Februari 2019 sampai dengan tanggal2 Maret 2019;.

Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor B104/Q.4.18/Euh.2/02/2019, tanggal Februari 2019;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas II Nomor 31/Pid.B/2019/PNBon, tanggal 25 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;3.

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pinrang, berdasarkan surat perpanjangan penahananScanned with CamScanner tertanggal 15 Agustus 2014, Nomor: 59/R.4.18/Euh. 1/08/2014, sejaktanggal 30 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2014 ;3. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang, berdasarkan suratperintah penahanan tertanggal 02 Oktober 2014, Nomor:Print87/R.4.18/Euh.2/10/2014, sejak tanggal 02 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 21 Oktober 2014; 4.

sejumlah Rp.22.000.000 ( dua puluh dua juta rupiah ) .Objek uang tunai tersebutdikuasai Tergugat Rekonvensi.4.15.Uang tunai yang diterima dari harga penjualan kursi dan spribeksejumlah Rp. 125.000.000 ( seratus dua puluh lima juta rupiah ) .Objekuang tunai tersebut dikuasai Tergugat Rekonvensi.4.16.Sebuah Mobil vikep Futura warna putih DD 3886 AH dan objektersebut dikuasai oleh tergugat Rekonvensi.4.17.Sebuah Mobil merek Yaris warna merah DD 1179 HZ dan objektersebut dikuasai oleh Penggugat Rekonvensi.4.18

Satu televisi 21 Inci merek Elgi4.20.Satu televisi 39 inci merek Elgi , di kuasai oleh penggugatrekonvensi.Bahwa penggugat Rekonvensi menuntut kepada tergugat Rekonvensiuntuk menyerahkan objek sengketa / harta bersama penggugat dantergugat tersebut sebagaimana telah diuraikan diatas yang dikuasai olehtergugat Rekonvensi yaitu pada nomor poin 4.1, 4.2, 4.3, 4.5, 4.9, 4.11,4.12 , 4.13, 4.14, 4.15, 4,16, 4.18, dan 4.19. demikian juga harta bersamayang di kuasai penggugat Rekonvensi yaitu) 4.4, 4.6.

Bahwa Gugatan Rekonvensi Penggugat adalah tidak jelas atau kabur(Obscuur Libel) karena Penggugat Rekonvensi dalam gugatannyapada Halaman 3 (tiga) poin 4.1, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9, 4.10,4.11, 4.12, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 4.18, 4.19, daan 4.20 karenatidak dijelaskan proses perolehannya, apakah dibayar cash ataudiangsur serta tidak berdasar hukum sama sekali karenaPENGGUGAT tidak menyebutkan secara jelas dan terang alas hakdari objek sengketa tersebut serta luas dan batasbatas tanah

Futura Warna Putih DD 3886 AH yang dikuasaiTergugat rekonvensi:;Adalah dalil gugatan yang keliru dan mengadaada karena mobil yangdimaksud tidak pernah ada dan tidak dalam penguasaan TergugatRekonvensi;Bahwa Dalil gugatan Penggugat Rekonvensi pada poin 4.17 mengenaimobil YARIS warna Merah DD 1179 HZ yang dikuasai PenggugatRekonvensi;Adalah benar dan dalil gugatan ini bukti Pengakuan PenggugatRekonvensi sehingga tak perlu Tergugat komentari lebih jauh;Bahwa dalil gugatan Penggugat Rekonvensi pada poin 4.18

keliru dantisak benar karena jelas mobil tersebut di kuasai tergugat rekonvensisebagai harta bersama oleh karenanya berdasar jawaban tergugatrekonvensi tersebut dinyatakan di tolakHalaman 29 dari 40 Hal Putusan Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Blk10.11.12.Bahwa terhadap dalil jawaban tergugat rekonvensi pada nomor 18menyatakan bahwa objek sengketa 4.17 adalah harta bersama sekarangdi kuasai penggugat rekonvensiBahwa terhadap dalil jawaban tergugat rekonvensi pada nomor 19,20,menyatakan bahwa objek sengketa 4.18