Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 656/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 22 Desember 2010 — HASNAWATI melawan RUSTAM
73
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.527.000, (Lima ratus dua puluh tujuhribu~ rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Watamponepada hari Rabu tanggal 22 Desember 2010 M. bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1432 H, oleh kami Dra. Hj.Majidah sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.Nurhayati B dan Drs.
    ,Biaya : Rp 436.000Panggilan . 7Biaya : Rp 5.0Redaksi 00, Biaya : Rp 6.0Meterai . 00,Jumlah : Rp 527.000,bunyinya.PaniteraWatampone.Hal. 12 dari 12 Put. No.Untuk salinan yang samaPengadilan AgamaAMIRUDDIN SH.0656/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.
Register : 29-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1354/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
139
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 527.000,- (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 527.000, (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 22 Nopember 2017 Masehi bertepatan tanggal 03 Rabiul Awwal1439 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDra. Hj. Siti Azizah sebagai Ketua Majelis dan Drs. Ngizzuddin Wangidi sertaDrs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 527.000.(lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No. xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 139/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 527.000, (lima ratus dua puluh tujuh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 19 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Ramadan 1438 Hijriyyah, oleh kami SolahuddinSibagabariang, S.Ag, MH, sebagai Ketua Majelis, Muhammad Irfan, SHI danRanie Sayulina, SHI, SKH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1 Biaya ProsesRp 50.000,2 Biaya Panggilan Rp 436.000,3: Biaya RedaksiRp 5.000,4 Biaya MateraiRp 6.000,Jumlah Rp 527.000,Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 139/Pdt.G/2017/PA .TALU
Register : 05-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2852/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 527.000,- (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 527.000, (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 19 Februari 2018 Masehi, bertepatan tanggal 3 Jumadilakhir1439 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 527.000,(lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)12
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 527.000,- (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 527.000,(lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1438 Hijriyah oleh kami Drs.MUNTASIR, M.HP., sebagai Hakim Ketua Majelis, M. ZUBAIDI, S.H. danLUTHFIYANA, S.Ag.
    Biaya Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp.527.000,
Register : 16-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2119/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.527.000 ( lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah ).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 527.000 (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. AgusAbdulah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj.
    Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 527.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2119/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 14 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 527.000 ,- ( Lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 527.000 , ( Lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 14 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Jumadilakhir 1439 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 527.000,(lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.0001
Register : 04-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2052/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 527.000, (Lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 23 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang terdiri dari, KAMALI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. A. BASHORI, M.A.dan H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 527.000,(lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)14
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 757/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 527.000,- (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 06-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 26-01-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 44/Pdt.G/2011/PA.Sly
Tanggal 23 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
138
  • Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp 527.000,- (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp 527.000, (lima ratusdua puluh tujuh ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Selayar pada hari Senin tanggal 23 Mei 2011 Masehi, bertepatantanggal 20 Jumadil Akhir 1432 Hiriyah, yang telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Dra.
    BaharuddinPerincian Biaya :e Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,e Biaya ATK: Rp. 50.000,e Biaya Panggilan : Rp. 436.000,e Biaya Redaksi : Rp. 5.000,e Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 527.000,(ima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 12-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 52/ Pid Sus/2016/ PN.Idm ( Kesehatan )
Tanggal 22 Maret 2016 — 1. HADI RISWANTO alias PEANG Bin WASLIM 2. SELAMET RAHARJO alias BEJO Bin WARNADI 3. TRISNO alias JENOS Bin CARYADI
389
  • berwarna kuning yang bertuliskan mf,1 ( satu) bungkus plastik klip warna bening yang berisikan 10 ( sepuluh ) tablet eksimer berwarna kuning yang bertuliskan mf, jumlah keseluruhan 426 ( empat ratus dua puluh enam ) tablet eksimer yang bertuliskan mf ;- 40 ( empat puluh ) tablet Trihexyphenidyl, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna pink, 1 (satu) unit handphone merk Evercross warna putih biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang tunai sebesar Rp.527.000
    yang berisikan 4 tablet warna putih, 1 bungkus plastik klipwarna bening yang berisikan 4 tablet berwarna kuning bertuliskan mfdan 1 strip/lembar tablet Trinexyphenidyl berisikan 10 tablet dikirimuntuk dilakukan pengujian PUS LAB FOR BARESKRIM POLRI) ; 40 (empat puluh) tablet Trinexyphenidyl ; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam ; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna pink ; 1 (Satu) unit handphone merk Evercross warna putih biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 527.000
    masingmasing 4 (empat) tablet eksimer berwarna kuning yangbertuliskan mf, 1 (Satu) bungkus plastik klip warna bening yang berisikan 10(sepuluh) tablet eksimer berwarna kuning yang bertuliskan mf, jumlahkeselurunan 426 (empat ratus dua puluh enam) tablet eksimer yangbertuliskan mf, 40 (empat puluh) tablet Trihexyphenidyl, 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Samsungwarna pink, 1 (satu) unit handphone merk Evercross warna putih biru danUang tunai sebesar Rp. 527.000
    masingmasing 4 (empat) tablet eksimer berwarna kuning yangbertuliskan mf, 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening yang berisikan 10(sepuluh) tablet eksimer berwarna kuning yang bertuliskan mf, jumlahkeselurunhan 426 (empat ratus dua puluh enam) tablet eksimer yangbertuliskan mf, 40 (empat puluh) tablet Trihexyphenidyl, 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Samsungwarna pink, 1 (satu) unit handphone merk Evercross warna putih biru danUang tunai sebesar Rp. 527.000
    yang bertuliskan mf, 1 (satu) bungkus plastik klip warna beningyang berisikan 10 (sepuluh) tablet eksimer berwarna kuning yangbertuliskan mf, jumlah keseluruhan 426 (empat ratus dua puluh enam)tablet eksimer yang bertuliskan mf" 40 (empat puluh) tablet Trinexyphenidyl 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitamHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid Sus/2016/PN.Idm. 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna pink 1 (satu) unit handphone merk Evercross warna putih biru Uang tunai sebesar Rp. 527.000
    bungkus plastik klipHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid Sus/2016/PN.ldm.warna bening yang berisikan 10 ( sepuluh ) tablet eksimer berwarnakuning yang bertuliskan mf, jumlah keseluruhan 426 ( empat ratus duapuluh enam ) tablet eksimer yang bertuliskan mf ; 40 ( empat puluh ) tablet Trihexyphenidyl, 1 (satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Samsungwarna pink, 1 (Satu) unit handphone merk Evercross warna putih biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.527.000
Register : 21-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.527.000,- (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 527.000, (/ima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 15 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syakban1438 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 527.000,(lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)12
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2125/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.527.000 ( lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah ).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 527.000, (lima ratus dua puluh tujuhribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441Hijriyah oleh kami Dr. Nur Yahya, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Zaenal Arifin,S.H., M.H. dan Hj.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 527.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2125/Padt.G/2019/PA.JU
Putus : 29-12-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 299/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 29 Desember 2015 — ANANG ANDREANUS HALIM melawan SOEKWITO SOEPROJO Cs
9149
  • DALAM EKSEPSI ; - Menolak Eksepsi (Kompetensi Absolut) Tergugat II ; DALAM POKOK PERKARA ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 527.000 (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;
    menjadimateri pokok perkara lainnya antara Penggugat dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mempergatikan pasalpasal dan UndangUndang serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI;DALAM EKSEPSI; Menolak Eksepsi (Kompetensi Absolut) Tergugat Il ; DALAM POKOK PERKARA ;> Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; > Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 527.000
    Materai Putusan Sela......Rp. 6.000,JUMIAN..... cee eeteeeteeteeeeeeeeees Rp. 527.000, (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Nomor 299/Pdt.G/2015/PN.Sby
Register : 21-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0755/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 527.000,- (lima ratus dua puluh tuju ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 527.000, (lima ratus dua puluh tuju ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Muharam 1437 Hijriyah, oleh = kamiDrs.H.Rahmatullah,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,SH.,MH. dan Hj. Sabariah,S.Ag.
    ,SH.Perincian biaya : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan Redaksi MateraiJumlahPanitera Pengganti,TTDAsnimar, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 436.000,Rp 5.000,Ro 6.000.Rp 527.000, (lima ratus dua puluh tuju ribu rupiah).10
Register : 15-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Bgl
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9844
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 527.000; (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp.527.000 (Lima Ratus Dua Puluh Tujuh RibuRupiah),Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada Hari SELASA tanggal 10 APRIL 2018 olehkami MERRYWATI TB,. SH.M.H sebagai Hakim Ketua, ARIFIN SANI, SH danHASCARYO , SH.
    ., M.H Panitera Pengganti SIDIANTO, SHPerincian Biaya : Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000; Biaya ATK Rp. 50.000; Materai Rp. 6.000; Redaksi Rp. 5.000; Panggilan Rp. 436.000;Jumlah Rp. 527.000;(Lima Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah);Halaman 9 Dari 9 halamanPutusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Bgl
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 416/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.527.000,- (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 527.000, (/ima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 08 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syakban1438 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 527.000,(lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)13
Register : 28-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2656/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.527.000,- (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 28-09-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 98/Pdt.G/2017/PN Unr
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
Nyonya Dra. SITI NUR ZUBAEDAH
Tergugat:
Kepala Kantor Cabang Pembantu Ungaran PT. Bank Syariah Mandiri
18180
  • MENGADILI

    1. Menerima Eksepsi dari Tergugat;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Ungaran tidak berwenang mengadili perkara Nomor 98/Pdt.G/2017/PN Unr;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.527.000,- (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 04-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0859/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memberi izin kepada Pemohon ( WARTONO BIN WARDAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( EKA FEBRIANA BINTI SUPARLAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.527.000,-( lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 527.000, (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober2018 M. bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1440 H., oleh kami Drs.
    ,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 436.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 527.000,(Lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 0859/Pdt.G/2018/PA. Pwt