Ditemukan 359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 54024 50424 5414 54204 54294 5.24 5524 544 524 542
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 21-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 248/Pid.B/2022/PN Njk
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.LIYA LISTIANA, S.H.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
ALDI FATHOROSI Als M. SAIFUL ULUM Bin HADI ALAMSYAH Alm
62 — 0
  • SAIFUL ULUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha N-MAX Tahun 2019, Nopol : S-5424-OAG, Noka : HM3SG3180KK096051, Nosin : G3E4E1806145 an.
      ISWANTOYO Dusun Manisrenggo RT. 02 RW. 08 Desa Gondang Manis Kecamatan Bandar Kedungmulyo, Jombang ;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha N-MAX Tahun 2019, Nopol : S-5424-OAG, Noka : HM3SG3180KK096051, Nosin : G3E4E1806145 beserta kunci kontaknya.
      1. ikembalikan kepada saksi korban SUNARSIH
    • Surat keterangan dari PT.
      Mega Finance Jombang ;
    • Fotocopy BPKB sepeda motor merk Yamaha N-MAX Tahun 2019, Nopol : S-5424-OAG, Noka : HM3SG3180KK096051, Nosin : G3E4E1806145 an. ISWANTOYO Dusun Manisrenggo RT. 02 RW. 08 Desa Gondang Manis Kecamatan Bandar Kedungmulyo, Jombang;

    Terlampir dalam berkas perkara;

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 366/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding melawan Terbanding
97 — 39
  • Satu unit sepeda motor minerva warna putih tahun 2010 dengan Nomor polisi K 5424 IY,adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat atas harta bersama tersebut diktum poin 2 adalah masing-masing mendapat 1/2 (seperdua) bagian ;4.
    Satu unit sepeda motor minerva warna putin tahun 2010 dengan Nomorpolisi K 5424 IY;Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat atas hartabersama tersebut adalah untuk Penggugat 1/2 bagian dan Tergugat 1/2 bagian;4.
    Pada putusan point ( h ), Satu unit sepeda motor minerva warna putih tahun2010 dengan Nomor Polisi K 5424 IY, dimana object ini telah diberikan kepadaanak kami sebagai hadiah dan dikuasai anak kami untuk keperluan Kuliah, jikahal ini diambil Kembali itu sangat mengguncang jiwa dan metal anak anak;Bahwa Penggugat/Terbanding telah menyerahkan Kontra Memori Bandingsesuai tanda terima di Pengadilan Agama Jember tanggal 24 Agustus 2020, yangpada pokoknya membantah Memori Banding Pembanding dan menyetujui
    mengenai keberatankeberatan Tergugat/Pembandingsebagaimana termuat dalam memori bandingnya, bahwa Tergugat/Pembandingselain mempunyai aset harta, juga mempunyai tanggungan hutang kepada pihakke tiga selama masa pernikahan dan keberatan atas putusan 3 unit sepeda motoryaitu honda vario warna hitam biru tahun 2012 dengan Nomor Polisi P 6967 PM,Satu unit sepeda motor yamaha vixion warna putih merah tahun 2013 denganNomor Polisi DK 4644 ZI, sepeda motor minerva warna putin tahun 2010 denganNomor Polisi K 5424
    Satu unit sepeda motor minerva warna putih tahun 2010 dengan Nomorpolisi K 5424 IY,adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat atas harta bersama tersebutdiktum poin 2 adalah masingmasing mendapat 1/2 (Seperdua) bagian ;.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5424/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 5424/Pdt.G/2020/PA.IM
    PUTUSANNomor 5424/Pdt.G/2020/PA.m. 2 Dgya!
    pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5424
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5424/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5424/Pdt.G/2021/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;

    5424/Pdt.G/2021/PA.IM
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5424/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Februari 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
  • 5424/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 5424/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,sebagai "Tergugat
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Desember 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5424/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5424/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
  • 5424/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 5424/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten
    Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor : 5424/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 22-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 299/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
APRIANTO, MS Bin SULAIMAN
42 — 20
  • dakwaan tunggal Penunut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aprianto MS Bin Sulaiman dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG 5424
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah BG 5424 CR.

    dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) buah kotak handphone merek Oppo A5 yang telah disita dari saksi Ranti Santika Binti Hasan Asnawi maka dikembalikan kepada saksi Ranti Santika Binti Hasan Asnawi)

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00. (lima ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG 5424 CRbeserta kunci kontaknya.e 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah BG 5424CR.(Dirampas Untuk Negara)e 1 (Satu) buah kotak handphone merek Oppo A5.(Dikembalikan kepada saksi Ranti Santika Binti Hasan Asnawi)4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.
    Saat Terdakwa melihat saksi Ranti yang mmebonceng saksi Deliasedang memegang Handphone kemudian Terdakwa dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna merah dengan Nomor Polisi BG 5424 CRberboncengan dengan saudara Sendi dan Sanrda mengejar dan memepet darisebelah kiri saksi Korban; Bahwa, benar setelan memepet korban Saudara Sendi dan Sandra yangmembonceng Terdakwa merampas Handphone milik saksi Ranti denganmenggunakan tangan kanan,; Bahwa, benar setelah berhasil merampas handhone tersebut kemudianTerdakwa
    Oktober 2020 sekira jam 23.00 WIB saat saudara Rantidan saksi Delia berboncengan melintas di Jalan Toman Kelurahan PrabujayaKecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih ;Menimbang, bahwa kejaidan bermula saat melintas dijalantersebut saudara Ranti yang membonceng saksi Delia, sedangmenggengam Handphone tersebut di tangan kanan tibatiba Terdakwadan rekannya sejumlah 2 (dua) orang yakni Sandra dan Sendi yangberboncengan tiga dengan menggunakan sepeda motor Honda beatwarna merah dengan Nomor Polisi BG 5424
    pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwaakan melebihi dari masa penahanan yang dialaminya disamping itu Majelis tidakmenemukan alasanalasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan makaberdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG 5424
    pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aprianto MS Bin Sulaiman danoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (enam)bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG 5424
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5424/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 5424/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 5424/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Sliyeg
    Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5424/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5424/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 23 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
  • 5424/Pdt.G/2015/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 5424/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTergugat
    , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempatkediaman di Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5424/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5424/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 1
  • 5424/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    PUTUSANNomor:5424/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 39 ~s tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diJalan Trenggilis Utara No. 07/08 Surabayasebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :5424/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5424/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Desember 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 7
  • 5424/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 5424/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Nopember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5424/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5424/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 5424/Pdt.G/2018/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5424/Pdt.G/2018/PA.ClpeM op AGN BT n2yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir, Cilacap, 01101986, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan amengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap,, disebut sebagai pihak Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal
    Oleh karena itu, gugatan cerai Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Tergugat tersebut dihubungkandengan gugatan Penggugat yang sangat beralasan dan berdasar pada hukum, makasesuail pasal 125 ayat (1) dan Pasal 126 HIR, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor 5424/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 27-02-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1947/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 275.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 275.00 Tm/F12 1 TE(20212165) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 275.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 275.00 Tm/E1lZ 2 DE(1424) 2(445) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 253.00 Tm/E1lZ 2 DE(5343) 24506224) 2441424) 24445) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 253.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQq((5424
    F12 1 TE(6224) 2(S470) 1(24) 2(5) 175(S324) 2(1424) 2(S) 175(S424) 2(446) 1(5) 175(1424) 2(445) 175(15) 1(24) 2(44454524) 2(47) 1(5) 175(25) 2(46) 1(1424) 2(44455) 175(S124) 2(44455) 175(15) 1(43) 2(47) 1(24) 2(S45) 175(1446) 1(15) 1(43) 2(15) 1(24) 2(S35224) 2(445) 175(((((15) 143) 247) 124) 2545) TIRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 166.00 Im/F12 1 TE4445 4546) 147) 1(15) 1(43) 2(4445124) 2(15) 1(24) 2(5) 150(40) 1(43) 2(445504524) 2(15) 1(5) 150(15) 1(46) 1(1424) 2(525) 150(5424
    11424) 2444560) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 637.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 637.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(24) 2(5224) 2(5) 21(S424) 2(52) TadEQee ee ee ee ee ee ee ee ee eeeTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 531/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534/F12 1 TE(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113/F12 1 TE(5424
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 594.00 Tm/F12 1 TE(17) 1(S504524) 2(15) 1(24) 2(445) 71(13) 2(43) 2(4445 45504524) 2(15) 1(60) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 594.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 594.00 Tm/F12 1T(247) 1(43) 2(S45) 67(S224) 2(443) 2(4424) 2(5) 67(46) 1(15) 1(SO5) 67(25) 2(43) 2(47) 1(SO450545) 67(1424) 2(47) 1(46) 1(47) 1(5) 67(17) 1(504524) 2(15) 1(24) 2(445) 67(13) 2(43) 2(4445 45504524) 2(15) 15) 67((5424
    279.00 305.00 Tm/F12 1 TE(5) 387(1424) 2(445) 387(3) 1(43) 2(444546) 1(5224) 2(15) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 305.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 305.00 Tm/F16 1 TE(615010) 1(1L6637) 2(166) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 305.00 Tm/F16 1 TE(575) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 305.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(43) 2(47) 1(24) 2(46) 1(445224) 2(445) 387(3) 1(24) 2(25) 2(46) 1(545) 387(5424
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2325 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — ORPALINA SITOMPUL VS ROBIN MANURUNG bin J. MANURUNG
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sibarani 250 meter,Sebelah Barat berbatas dengan Sengketa Manik 80 meter,Sebelah Timur berbatas dengan Jalan 80 meter,I Harta yang berupa barang bergerak:A 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Spacy warna hitam BM 5460 ER.B 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Revo, Warna Orange, BM 5424 ER.C Semua perabotan dan perlengkapan rumah tangga baik berupa barangelektronik maupun perabotan dapur;II Piutang:Uang yang dititipkan di toko Andalas Bangunan Jl.
    Harta yang berupa barang bergerak:A 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Spege, Warna Hitam, BM 5460 ER;B 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo, Warna Orange, BM 5424 ER;C Semua perabotan dan perlengkapan rumah tangga baik berupa barang elektronikmaupun perabotan dapur;II. PiutangUang yang dititipkan ditoko Andalas Bangunan Jl.
    Harta berupa barang bergerakBerupa 3 (tiga) unit sepeda motor:a (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo warna orange dengan Nomor PolisiBM 5424 ER,b1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Spacy warna hitam dengan Nomor PolisiBM 5460 ER,c 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro dengan Nomor Polisi BM 5462ER,d Semua perabotan dan perlengkapan rumah tangga baik berupa barang elektronikmaupun perabotan dapur;II. PiutangUang yang dititipkan di toko Andalas Bangunan Jl.
    Harta berupa barang bergerak Terhadap 3 (tiga) unit sepeda motor:a 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo warna orange denganNomor Polisi BM 5424 ER, menjadi milik Tergugat;b 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Spacy warna hitam denganNomor Polisi BM 5460 ER, menjadi milik Anak Penggugat dan Tergugat;c 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro dengan Nomor PolisiBM 5462 ER, menjadi milik Penggugat;II. PiutangBerupa uang yang dititipkan di toko Andalas Bangunan Jalan Jend.
    Harta berupa barang bergerakBerupa 3 (tiga) unit sepeda motor:a. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo warna orange dengan Nomor PolisiBM 5424 ER,b. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Spacy warna hitam dengan Nomor PolisiBM 5460 ER,c. (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro dengan Nomor Polisi BM 5462ER,d. Semua perabotan dan perlengkapan rumah tangga baik berupa barang elektronikmaupun perabotan dapur;II. PiutangUang yang dititipkan di toko Andalas Bangunan Jalan Jend.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 01-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 33 / PDT / 2014 / PT.PTK
Tanggal 9 Oktober 2014 — H. ABDUL BAKAR HA, Melawan : ABANG RUSLI, dkk
55 — 45
  • oeoe0&HH EG MEX$% + $,.1 "2300 ++g6a7 4651owot +&3 "7:7+#1" 504) "685=Opsoe4&'5424&" (ole4&" (4&" ((gue: *(gn*r*oleB8yyTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :ole0 2ale"5 oe 5.00 04&(0 "
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5424/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5424/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

5424/Pdt.G/2022/PA.Tgrs