Ditemukan 53930 data
18 — 2
MENETAPKAN :
- Menyatakan Perkara Nomor 268/Pdt.P/2021/PA.Psp. gugur;;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 600.000,- (Enama ratus ribu rupiah) ;
12 — 1
., gugur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
16 — 2
MENGADILIDalam Konpensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon Konpevensi;2.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Satris Mansyah bin Aberi Reja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Rusmala alias Rusmala Dewi binti Ahmad Sarnobi ) didepan sidang Pengdilan agama Lahat ;3.Menetapkan nafkah iddah yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi kepada Pengggat Rekonvensi sebesar Rp. 600.000,- ( Enam ratus ribu rupiah ) ;4.Menetapkan mutah berupa uang yang
harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah ) ; 5.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepa Penggugat Remkonvensi sebesar Rp. 600.000,- ( Enak ratus ribu rupiah ) ;6.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah berupa uang kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah ) ;Dalam Rekonvensi 1.
Mike Rismayanti binti Satris Mansyah yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi melalui Penggugat Rekonvensi minimal sebesar Rp.600.000,- ( Enam ratus ribu rupiah ) setiap bulan, sampai dengan anak-anak tersebut dewasa dan atau dapat hidup mandiri ; 3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya hadhonah/ pemeliharaan anak / nafkah anak yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi melalui Penggugat Rekonvensi minimal sebesar Rp. 600.000,- ( Enam ratus ribu rupiah ) setiap bulan, sampai anak-anak tersebut dalam amar angka 2 ( dua ) dewasa dan atau dapat hidup mandiri ; 4.
10 — 9
- Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
- Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 23 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Amiruddin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 480.000,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5045/Pdt.G/2021/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5045/Pdt.G/2021/PA.Cbn
17 — 4
- Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
- Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
- Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);
27 — 3
- Menyatakan bahwa perkara Nomor 1417/Pdt.G/2021/PA.Spg gugur ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;
6 — 0
Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ) ;---------------------------------------------------------------------------------3.3. Nafkah anak sampai dewasa setiap bulan sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ) ;----------------------------------------------------------4.
. ;2. nafkah selama iddah sebesar Rp. 600.000, ; 3. Nafkah anak hingga dewasa sebesar Rp. 600.000. di luar biaya sekolahdan kebutuhan kesehatan 50 20202220207Menimbang, atas jawaban Termohon Pemohon mengajukan dupliknyayang pada pakaknya menyetujul permohonanTermohon ; Menimbang, bahwa Termohon mengajukan Duplik yang pada pokoknyasama dengan jJawabannyaj 20 nnn once nn ncn sence ce nccncesMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.
Pemerintah nomor 9 tahun 1975dan karenanya secara formal Permohonan Pemohon patut diterima dandipertimbangkan selanjutnya; e Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya secara lisan sebagaiberikut Semua gugatan benar akan tetapi pada poin 5 tidak benar, yangbenar adalah Termohon menerima nafkah menerima apa adanya ;e Bahwa sebenarnya Termohon tidak mau di cerai akan tetapi apabilaPemohon akan mencerai Termohon minta kepada Pemohon berupa :1.mutah sebesar Rp.500.000, ;2. nafkah selama iddah sebesar Rp. 600.000
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam) 22222222 oe nen ne nnn neeMenimbang, bahwa atas pertimbangan diatas majelis menilai bahwapermohonan Pemohon patut di kabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Termohon kepada Pemohon,dan Pemohon telah sanggup untuk membayar kepada Termohon berupa:;1.mutah sebesar Rp.500.000, ;2. nafkah selama iddah sebesar Rp. 600.000, ; 3.
Nafkah anak hingga dewasa sebesar Rp. 600.000, di luar biaya sekolahdan kebutuhan kesehatan ; nnn ne nnn nomen nnene nnn nnennMenimbang, bahwa untuk melindungi hak hak dari Termohon makamajelis Hakim perlu menuangkan dalam amar putusan 5Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalinggauntuk
Mut'ah sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) ;Halaman 9 dari 11Putusan No. 1254/Pdt.G/2015/PA.Pbg3.2 .Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribuFUPIAN ) j2 2 nomen nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncnn nas3.3. Nafkah anak sampai dewasa setiap bulan sebesar Rp. 600.000,( GNEM PALOS FIGL FUPDIAI ) jaseeseesennne neem see enenmnntneenenentnaeemmennnenes4.
29 — 7
Yasin);
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah Madliyah sebesar Rp.600.000,-/bulan jadi selama 2 bulan sebesar 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);
- Nafkah Iddah sebesar Rp.600.000,-/bulan, jadi selama 3 bulan sebesar Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
- Mutah sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
9 — 0
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
9 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Rabiul Tsani 1430 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M.ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Dra. Hj.
7 — 1
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
22 — 0
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
11 — 6
Mutah sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);-3.2. Nafkah iddah sebesar Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ;-3.3. Nafkah anak untuk yang akan dating sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan ditambah 10 % setiap pergantian tahun ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000.-(dua ratus sebelas ribu rupiah)
Allah SWT dalam surat Al Bagarah ayat 241 yangberbunyi13eid FDEIEOQ UIA BEOEZKOR GL @OOWNO a OVOerVAOsraCEL RAAB ACOS$SOS CC O*OOKRODESOoi $0Artinya :Kepada wanitawanita yang diceraikanhendaklah diberikan oleh suaminya mut ahmenurut yang maruf sebagai suatukewajiban bagi orangorang yangbertakwa; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pekerjaanPemohon maka sudah pantas dan telah sesuai dengankepatutan dan batasbatas kewajaran apabila Pemohondibebani untuk memberikan mutah kepada Termohonsebesar Rp.600.000
Pasal105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dan pasal 149 huruf(d) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat perlu menghukum Pemohonuntuk membayar nafkah anak selama berada di dalamasuhan Termohon setiap bulannya sebesar Rp. 600.000,(Enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa/berumur 21 tahun kepada Termohon ;Menimbang, bahwa kebutuhan anakanak perkembangseiring dengan bertambahnya usia, maka sudah pantas dansesual dengan kepatutan
Mutah sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) ;3.2. Nafkah iddah sebesar Rp.900.000, (sembilanratus ribu rupiah) ;3.3. Nafkah anak untuk yang akan dating sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiapbulan dengan ditambah 10 % setiap pergantiantahun ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.211.000.
58 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);
10 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);
8 — 0
Menghukum Terguggat Rekonpensi (TERGUGAT) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (PENGGUGAT) berupa;a. nafkah Madliyah selama 5 bulan sebesar Rp 20.000 per hari x Rp 600.000,- = Rp. 3.000.000,-b. nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 20.000,- perhari x Rp 600.000 = Rp 1.800.000,-;c. Mut'ah sebesar = Rp 1.000.000,-
59 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Dzulga'dah 1439 Hijriyah, olen kami Dra.Hj.SriSangadatun,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
9 — 0
Nafkah madhiyah selama 1 tahun sebesar Rp. 20.000,- per-hari atau Rp. 600.000,- per bulan x 12 bulan = Rp. 7.200.000,-2. Nafkah Iddah selama 3 bulan x Rp. 600.000,- = Rp. 1.800.000,-3. Mutah berupa uang Rp. 5.000.000,-4. Nafkah anak sebesar Rp. 600.000,- setiap bulan sampai anak tersebut dewasa; 2.
Nafkah 2 orang anak sebesar Rp. 20.000, perhari atau Rp. 600.000.per bulan sampai anak dewasa.Bahwa terhadap repliek dan jawaban Pemohon tersebut Termohonmenyatakan tetap pada jawaban dan rekonpensinya, dan Pemohon juga telahmenyampaikan duplik tetap pada jawabannya tersebut.Him. 5 dari 18 him.
Biaya anak sebesar Rp. 20.000, setiap hari atau Rp. 600.000, setiapbulan sampai anak tersebut dewasa.Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak ada kesepakatan, olehkarena itu Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 34 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam.
Putusan nomor 1005/Pdt.G/2016/PA.Bdw .sebesar Rp. 20.000, per hari atau Rp. 600.000, per bulan.
Putusan nomor 1005/Pdt.G/2016/PA.Bdw .Tergugat Rekonvensi dalam keadaan tidak bekerja dan tidak mampu memenuhibiaya anak, dan Tergugat Rekonvensi hanya mampu membayar biaya anaksebesar Rp. 20.000, per hari atau Rp. 600.000, maka layak bagi TergugatRekonvensi dibebani biaya anak sebesar Rp. 20.000, per hari atau Rp.600.000, per bulan.
Nafkah madhiyah selama 1 tahun sebesar Rp. 20.000, perhari atau Rp.600.000, per bulan x 12 bulan = Rp. 7.200.000,2. Nafkah Iddah selama 3 bulan x Rp. 600.000, = Rp. 1.800.000,3. Mut'ah berupa uang Rp. 5.000.000, 4. Nafkah anak sebesar Rp. 600.000, setiap bulan sampai anak tersebutdewasa;3.
24 — 4
- Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);