Bahwa pada saat pernikahan tersebut Tergugat berstatus Jejaka,dalamusia 22 tahun, dan Penggugat berstatus Perawan, dalam usia 23 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara Kandung(ABD.Rauf) dan dihadiri saksi nikah yang bernama: 1. MUHSEN.Y dan 2.NURDIN, dengan mas kawin berupa Sapi 1 ekor, Tunai3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratHIm. 1 dari 17 him. Put.

Sigi Biromaru, Kab.Sigi; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah saudara kandung Penggugat bernama Abd.Rauf yang kemudianserahkan kepada imam Desa dan dihadiri oleh saksisaksi nikahmasingmasing bernama Muhsen Y dan Nurdin dengan mahar berupasatu ekor sapi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan menikahsecara hukum; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungannasab,

Sigi Biromaru, Kab.Sigi;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah saudara kandung Penggugat bernama Abd.Rauf yang kemudianserahkan kepada imam Desa dan dihadiri oleh saksisaksi nikahmasingmasing bernama Muhsen Y dan Nurdin dengan mahar berupasatu ekor sapi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan menikahsecara hukum;HIm. 5 dari 17 him. Put.

telah memenuhi syaratformil sebagai saksi untuk didengar keterangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Penggugat melihat, menyaksikan dan mengalami secaralangsung bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada pada tanggal pada tanggal 01 Juli 1994 di Kecamatan Sigi Biromaru,Kab.Sigi, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, wali nikah adalah saudara kandung Penggugat bernama Abd.Rauf

Pengadilan Agama Polewali karena Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewalliMandar menolak mendaftarkan pernikahan anak Pemohon;bahwa penyebab Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMapilli menolak mencatatkan pernikahan anak Pemohonkarena anak Pemohon belum = cukup umur untukmelangsungkan pernikahan;bahwa anak Pemohon baru berumur 15 (lima belas) tahun;bahwa anak Pemohon (Dela binti Abdul Haris) hanya tamatSekolah Dasar (SD);bahwa calon suami anak Pemohon bernama Arifuddin bin Abd.Rauf

Penetapan No.544/Pdt.P/2021/PA.Pwlbermaksud mengawinkan dengan lakilaki bernama Arifuddin bin Abd.Rauf, Pemohon telah menerima lamaran Arifuddin bin Abd.

Penetapan No.544/Pdt.P/2021/PA.Pwlkawin, karena antara Dela binti Abdul Haris dengan Arifuddin bin Abd.Rauf telah saling mengenal selama 1 (satu) tahun lebih, dan mengakupernah tidur bersama dan melakukan hubungan badan;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon, Arifuddin bin Abd.Rauf telah menyatakan pada pokoknya bahwa dirinya bersedia pula untukkawin dan tidak dipaksa serta telah melamar Dela binti Abdul Haris;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan bahwa akanmenikahkan anaknya Dela binti Abdul

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jampu, Desa Jampu,Hal 1 dari 10 hal Pen Nomor 0236/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dihadapan penghulu dalam wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriajaa Kabupaten Soppengbernama Abd.Rauf, dengan wali nikah bernama Daeng Buang selaku orangtua kandung Pemohon II, dengan dua orang saksi nikah bernama Sulaemandan Irwan serta mas kawin berupa sebuah cincin emas

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam bernama Abd.Rauf didepan Wali nikah ayah kandung Pemohon Il benama Daeng Buang, maharberupa sebuah cincin emas 1 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikahbernama Sulaeman dan Irwan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggaHal 6 dari 10 hal Pen Nomor 0236/Pdt.P/2018/PA.Wsp.sekarang ini dengan dikaruniai dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama Reski Aditya bin Eva Sri Harianto umur 5 tahun, Fahri bin Eva SriHarianto umur 3 tahun serta Bayu Gatra

tiga) orang lagi temannya yang ikut serta;20 Bahwa orangorang tersebut kemudian menunggui temanteman terdakwa I, dantidak lama kemudian datanglah terdakwa II, terdakwa IV, dan terdakwa Vberboncengan tiga dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa V;21 Bahwa orangorang tersebut juga memukuli terdakwa II, terdakwa IV, danterdakwa V, lalu mereka membawa para terdakwa menuju kantor polisi;22 Bahwa terdakwa I dan terdakwa lainnya tidak pernah meminta izin dari pemilikkios yaitu saksi H.Askar Bin Abd.Rauf

rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa mengambil sesuatu barang milik orang lain pada pembuktianunsur ini haruslah dilakukan pada malam hari di rumah atau pekarangan yang ada rumahnyatanpa sekehendak dari pemililk rumah atau orang yang berhak, dan dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.Askar Bin Abd.Rauf

untuk mengambil sandalsandal dan sepatu tersebut, dan akibatperbuatan para terdakwa mengambil 5 (Lima) Pasang Sandal Merk HERCULES dan (Satu)Pasang Sepatu Merk TREKKERS, saksi H.Askar Bin Abd.Rauf mengalami kerugian + Rp215.000, (Dua ratus lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut setidaknya paraterdakwa telah besatu kehendak ketika mereka menyepakati ide dari terdakwa I untukmengambil sandal di areal Pasar Palampang ketika bertemu pada hari Jumat tanggal 09November

maka harus dinyatakan dikembalikan kepada saksi korban H.Askarbin Abd.Rauf, 1 (Satu) unit Sepeda Motor Supra X No.Polisi DD 2344 BS yang terbuktimilik terdakwa V Terdakwa V maka dinyatakan dikembalikan kepada terdakwa V TerdakwaV, 1 (Satu) unit Sepeda Motor Supra Fit No.Polisi DD 2100 HC yang terbukti milik terdakwaIV Terdakwa IV maka dinyatakan dikembalikan kepada terdakwa IV Terdakwa IV, (Satu)unit Sepeda Motor New Supra Fit No.Polisi DD 2103 MS yang terbukti milik terdakwa IITerdakwa Anak Bin

Terdakwa IV, dan terdakwa V.Terdakwa V yaitu masingmasing dengan mengembalikan Terdakwa I kepadawalinya yaitu kakaknya, mengembalikan Terdakwa II kepada kedua orang tuanya,mengembalikan Terdakwa HI kepada walinya yaitu neneknya, mengembalikanterdakwa IV kepada kedua orang tuanya, dan mengembalikan terdakwa V kepadakedua orang tuanya 53 Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (Lima) Pasang Sandal Merk HERCULES dan 1 (Satu) Pasang Sepatu MerkTREKKERS;Dikembalikan kepada saksi korban H.Askar bin Abd.Rauf

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswan Aliming bin Aliming) terhadap Penggugat (Gusniati, A.Md.Keb. binti Abd.Rauf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalahimam kampung bernama H.Ibrahim yang menjadi wali nikahadalah H.Miring ayah kandung pemohon II yang menjadisaksi nikah adalah Abd.Karim dan Abd.Rauf dengan mahar 80gram emas;3. Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak pernahsesusuan dan tidak ada hal yang dapat menghalangipernikahan menurut hukum syara ;4.

Yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imamkampung bernama H.Ibrahim, dan yang menjadi wali nikah adalahH.Miring ayah kandung pemohon II yang menjadi saksi nikahadalah Abd.Karim dan Abd.Rauf dengan mahar 80 gram emas.

Gowa, sebagai termohon IV.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan para termohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang dihadirkan oleh pemohondipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1 Maret 2013 yangterdaftar di Pengadilan Agama Sungguminasa, dengan register perkara Nomor 146/Pdt.G/2013/PA.Sgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon telah menikah dengan lelaki Abd.Rauf

Sukka, telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon, karena pemohon adalah anak kandung saksi,dan kenal pula para termohon karena bertetangga dengan saksi.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan pemohon dengan Abd.Rauf, S. Sosberlangsung.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan lelaki Abd.

Rauf bersepupu dua kali, dan tidak pernahsesusuan.Bahwa termohon I merelakan suaminya menikah dengan pemohon danmenyampaikan hal tersebut kepada ibu mertuanya.Bahwa pemohon berstatus perawan sedangkan lelaki Abd.Rauf, S.Sosmempunyai isteri yaitu termohon I.Bahwa termohon I merelakan suaminya menikah dengan pemohon danmenyampaikan hal itu kepada ibu mertuanya.Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan tidak ada persetujuan tertulis daritermohon I dan tidak ada surat izin untuk beristeri lebih dari seorang

Bahwa pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan yang otentik dariPengadilan Agama dalam rangka pengurusan untuk memasukkan sebagaitanggugan kedua orang anaknya dalam gaji pensiun almarhum suaminya Abd.Rauf, S.

kaidah hukum dalam pernikahan pemohon tersebut karenadapat mengakibatkan beban psikologis bagi anak seumur hidupnya, dengan melihatkepentingan perlindungan perkembangan psikologis anak, maka mempertahankanperkawinan lebih baik dibanding dengan menolak/membatalkan, oleh karena itumajelis hakim merujuk kepada tujuan hukum dari segi sosiologis, denganmenerapkan metode maslahah yang dapat memberikan manfaat dan harapan yang17besar bagi sianak, dengan cara mensahkan perkawinan pemohon dengan lelaki Abd.Rauf

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Arwan bin Jama terhadap Penggugat, Indah Permatasari binti Abd.Rauf;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah).

OrangMenimbang, bahwa unsur Setiap orang adalah menunjuk orang sebagaisubyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diperhadapkan Terdakwayang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama Arwin Alias Wiwin BinAbd.Rauf serta identitas lainnya sama dengan yang termuat dalam suratdakwaan dengan demikian tidak terjadi Error In Persona.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, maka sudah jelas Terdakwa Arwin Alias Wiwin Bin Abd.Rauf

OrangMenimbang, bahwa unsur setiap orang adalah menunjuk orang sebagaisubyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diperhadapkan Terdakwayang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama Arwin Alias Wiwin BinAbd.Rauf serta identitas lainnya sama dengan yang termuat dalam suratdakwaan dengan demikian tidak terjadi Error In Persona.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, maka sudah jelas Terdakwa Arwin Alias Wiwin Bin Abd.Rauf

Menyatakan terdakwa Arwin Alias Wiwin Bin Abd.Rauf tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair Penuntut Umum2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Arwin Alias Wiwin Bin Abd.Rauf terbukti Ssecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakMembawa Narkotika Golongan I.4.

- Menetapkan sah pernikahan Pemohon Suriyani binti Tama dengan Laki-laki Sultan Syahrir bin Abd.Rauf Jaba pada tanggal 06 Juli 1998 di Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto

- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Tempat tinggal Permatahijau Lestari Blok P No 07 RT 007/RW 014b, Kelurahan KassiKassi,Kecamatan Rapocini, Kota makassar;Fenny Genda Binti Abd Rauf,Ujungoadang,14 Mei 1963, Nik,7371135405630011,Agama islam, Pekerjaan tidak ada, Tempattinggal Mangasa Permai Blok Z 1/ZA, RT 004/R4 014 KelurahanGunung Sari,Kecamatan Rapocini Kota MakasarLenny Genda Binti Abd.Rauf, Ujungoadang 04 Mei 1966, NIK7312034405660001, Agama islam, Pekerjaan tidak ada,Tempat tinggal JI.

Rahmatia Binti Sila),Fenny Genda Binti Abd.Rauf,Lenny Genda Binti Abd. Rauf,lriany Genda Binti Abd. Rauf Adalah ahliwaris dari Al.Marhum Abdul Rauf Genda;Penetepan Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Wsp Halaman 6 dari 8 halaman5.

Memfasakh perkawinan Penggugat (Risnawati binti Abd.Rauf), dengan Tergugat (Saparuddin alias Sapan bin A.Arrung alias Arrung);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 635. 000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Konsel, datang 2 (dua) orang ke rumah yangmengaku bapaknya Nanda dan bapaknya Novi untuk membeli narkotika jenisshabu dan sebelumnya terdakwa sudah berkomunikasi dengan saudara Abd.Rauf ;Bahwa kemudian terdakwa menunggu barang narkotika jenis shabu yangdibawah oleh saudara Abd.

Sim Card 082386927409 milik Abd.Rauf ;barang bukti tersebut telah disita menurut hukum dan dapat dipergunakan dalampembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di depan persidangan berdasarkanketerangan para saksi, yaitu saksi Mardan Musran, saksi Abd.

Sim Card 082386927409 milik Abd.Rauf ;Bahwa barang bukti tersebut adalah alat yang digunakan untuk kejahatan maka barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) sachet cristal bening/shabu seberat 1,28 gram majelis menghubungkan dari hasil pemeriksaan laboratoriesKriminalistik No. Lab : 535/NNF/I/2016 tanggal 16 Februari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh I Gede Suarthawan, S.Si.,M.Si, Usman, S.Si, Dede Setiyarto.

Sim Card 082386927409 milik Abd.Rauf ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016.

AMIN Bin SEWA mengantarkan pesanan RASMAN Bin ABD.RAUF yakni barang narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) gramtersebut ke rumah terdakwa sementara RASMAN Bin ABD. RAUFsudah ada menunggu di rumah kost terdakwa , oleh karena MUH. AMINBin SEWA terlalu lama datang membawah barang pesanannya,sehingga RASMAN Bin ABD. RAUF baring baring , namun karenaterlalu malam akhirnya terdakwa tertidur dan sekitar jam 03:00 witaMUH.

AMIN Bin SEWA mengatntarkan pesanan RASMAN Bin ABD.RAUF yakni barang narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) gram dirumah terdakwa sementara RASMAN Bin ABD. RAUF sudah adamenunggu di rumah terdakwa , oleh karena MUH. AMIN Bin SEWAterlalu lama datang membawah barang pesanannya, sehingga terdakwabaring baring , namun karena terlalu malam akhirnya RASMAN BinABD. RAUF tertidur dan sekitar jam 03:00 wita MUH.

RAUF melihatAnggota Kepolisian Ditres Narkoba Polda Sulsel yang sudahmengamankan terdakwa dan ARSI Bin ARSYAD lalu RASMAN Bin ABD.RAUF pelan pelan menarik8 ( delapan ) sashet plastik bening berisishabu serta sendok takar yang terbuat dari pipet plastik yang disimpandalam pembungkus rokok class Mild serta 1 (Satu) batang pirex dari sakucelananya dan membuangnya tetapi dilihat oleh Anggota kepolisiansehingga RASMAN Bin ABD.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1( satu) pembungkus rokok yang berisi 8 ( delapan ) sachet plastikbening berisi shabu dengan berat netto 1, 3234 gram ; 1 (satu) batang pirex ; 1(satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet plastik ;Him. 16 dari 28 hlm Pts.No267/Pid.Sus/2018/PT MKS.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara atas nama Rasman bin Abd.Rauf;6.

Amin Sewa dan bertanya dimana Rasman dan Terdakwamenjawab itu lagi tidur sambil menunjuk kea rah saksi Rahman Bin Abd.Rauf, selanjutnya saksi Muh. Amin Sewa mengatakan ini barangnyaRasman, nanti kita serahkan dan Terdakwa menjawab sini nanti sayaserahkan,setelah itu. Muh. Amin Sewa pulang dan meninggalkanpembungkus rokok tersebut, selanjutnya Terdakwa membangunkan saksiRasman Bin Abd.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di DesaBenteng Lompo, Kecamatan Sabang Paru, Kabupaten Wajo, pada hariRabu, tanggal 10 Januari 1979, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Abd.Rauf, imam yang menikahkan bernama Nasir danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Muh.Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 10032/Pdt.P/2016/PA.Tgr. Saleng dan Sessu dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah);2.

Benteng Lompo, Kecamatan Sabang Paru, Kabupaten Wajo dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Abd.Rauf, dan mewakilkankepada imam bernama Nasir untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon I; Bahwa pernikahan tersebut telah disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa beragama Islam bernama Muh.Saleng dan Sessu; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), pada saat menikahstatus Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa antara

Nurhayati binti Abd.Rauf (ahli waris pengganti)

3.3. Muntaha binti AQbd.Rauf (ahli waris pengganti)

3.4. Irwan bin Abd.Rauf (ahli waris pengganti)

3.5. Halimah binti Abd.Rauf (ahli waris pengganti)

3.6. Agus bin Lawakkang (ahli waris pengganti)

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Abd.Rauf bin Batok,(pemohon VIII).9. Djaniah binti Dalak, (pemohon IX).adalah ahli waris dari almarhumah Abasiah binti Bidja.

Rauf), pemohon VII (Bulgis bin Abd.Rauf)adalah anak kandung almarhumah dari suami kedua bernama Abd.Rauf bin Batok. Bahwa almarhumah Abasiah binti Bidja meninggal dunia pada hariKamis tanggal 22 Mei 2014 di Puttada Sendana, Desa Puttadda,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene. Bahwa kematian almarhumah Abasiah binti Bidja bukan karenadianiaya oleh para pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakitstroke.

Rauf, (pemohon VII).Abd.Rauf bin Batok,(pemohon VIII).Djaniah binti Dalak, (bemohon IX).adalah ahli waris dari almarhumah Abasiah binti Bidja. Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 1 Dzulkaiddah 1435 H., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Majene, Dra. Hj.

Menyatakan Terdakwa ARFEN Alias FEN Alias PAPA GINA dan Terdakwa II ABD.RAUF Alias YOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantidak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 363 ayat (1) KE1 DAN KE4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARFEN Alias FEN Alias PAPA GINA danTerdakwa Il ABD.

RAUF Alias YOYO ;Bahwa Terdakwa 1 ARFEN Alias FEN Alias PAPA GINA dan Terdakwa 2 ABD.RAUF Alias YOYO mengambil 1 (Satu) ekor sapi dari Desa Dampal Kec. SirenjaKab. Donggala ; 777 2222 nn nnn nnn nn nnn eeeBahwa sapi milik Saksi digembalakan di Desa Jono Oge Kec.

RAUF Alias YOYO 5 2202222 22Bahwa Terdakwa 1 ARFEN Alias FEN Alias PAPA GINA dan Terdakwa 2 ABD.RAUF Alias YOYO mengambil 1 (Satu) ekor sapi dari Desa Dampal Kec. SirenjaKab.

Sedangkan yang dimaksud barangHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN.Dglyaitu barang bergerak maupun tidak bergerak, barang berwujud maupun tidakberwujud yang memiliki nilai eKOnOMIS 5Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksi, petunjukdan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti, diperoleh faktafakta hukumyang terungkap di persidangan antara lain sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa 1 ARFEN Alias FEN Alias PAPA GINA dan Terdakwa 2 ABD.RAUF Alias YOYO pada hari Sabtu

Selanjutnya Terdakwa 1ARFEN Alias FEN Alias PAPA GINA bersamasama dengan Terdakwa 2 ABD.RAUF Alias YOYO beijalan kaki menuju ke rumah Terdakwa 1 ARFEN AliasFEN Alias PAPA GINA untuk mengambil mobil yang akan digunakanmengangkut sapi tersebut. Selanjutnya Terdakwa 1 ARFEN Alias FEN AliasPAPA GINA bersamasama dengan Terdakwa 2 ABD. RAUF Alias YOYOkembali ke tempat sapi tersebut diikat dengan menggunakan mobil milikTerdakwa 1 ARFEN Alias FEN Alias PAPA GINA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ANDI AMIRULLAH BIN MUH.ARIFkepada Penggugat MUJRIMAENI BINTI ABD.RAUF KARIM;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan