Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, tanggal 5 Maret 2011,dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.176/14/III/2011, dalam status Perawan dengan Jejaka.2.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatanganiSighat taklik talak, sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikahPenggugat dan Tergugat.Putusan Nomor: 4443/Pdt.G/2015/PA.Clp.7.Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa AdirejaKulon, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama 2 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah tantePenggugat di Perumnas Kebondalem Rt.08/Rw.05 Desa Adipala,Kecamatan

Adipala, Kabupaten Cilacap.

Saksi Il, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDesa Adipala Rt.007 Rw.005, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat, kenal dan mengetahuiPenggugat dengan Tergugat sekitar Maret 201 1;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Adireja Kulon,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama sekitar 2 bulan,kemudian dirumah Tantenya

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , tempat tinggal diRt.003 Rw.001 Desa Adireja Kulon, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Adireja Kulon,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama sekitar 2 bulan,kemudian dirumah Tantenya Penggugat di Perumnas

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diRT.01/RW.11 Desa Kalikudi, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap selama 1 tahun. Kemudian Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah yang dibangun bersama oleh Penggugatdan Tergugat di Rt.01/Rw.05 Desa Adipala, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap.

Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggalbersama lagi di rumah orang tua Penggugat di RT.01/RW.11 DesaKalikudi, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap. Bada dukhul,dan telah di karuniai satu orang anak perempuan yang di berinama :NUNING MARDIYANTI, lahir di Cilacap, tanggal 6 Juli1999, dan anak tersebut sekarang ikut dan di asuh olehPenggugat;.

Kemudian padatahun 2002 Penggugat merantau ke luar negeri Hongkong hinggabulan Agustus 2004 (selama +2 tahun), selanjutnya pada bulanSeptember 2004 Penggugat merantau ke luar negeri Malaysiahingga bulan Agustus 2006;Selama kurun waktu bulan Desember 2000 hingga Agustus 2006 tersebutdiatas, setiap sekitar dua tahun sekali Penggugat pulang (ke Indonesia) dantinggal bersama dengan Tergugat kadang di rumah Penggugat dan Tergugatdi Rt.01/Rw.05 Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacapkadang di

rumah orang tua Penggugat di RT.01/RW.11 Desa Kalikudi,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, namun tidak tercipta suasana rukundalam rumah tangga;2.

Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2006 Penggugat pulang dariluar negeri (Malaysia) dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.01/RW.11 Desa Kalikudi, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, namun bukan suasana rukun yang terciptamalahan terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak dikarenakan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita 4 diatas, hingga berujung Tergugat pulang danmenetap di rumah orang tua Tergugat di Rt.01/Rw.05 DesaAdipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap pada tanggal 28 Desember2008, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 56/56/I/2009;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan; 202 3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Jalan Kauman No.36 RT.003 RW.009 Desa Adipala Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap sekitar minggu sampai awal bulan Januari tahun 2009, kemudian hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan Kebon Sayur No.49 RT.004 RW.009 DesaKesugihan Kidul Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sekitar 2 minggu, kemudianhidup bersama di rumah orang tua Termohon sekitar 1 bulan sampai tanggal 22 Pebruari2009, Ba'da Dukhul

Adipala Kab.

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Dinas Perkebunan), tempat tinggal diJalan Kauman RT.03/IX Desa Adipala Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Termohon, kenal dan mengetahui Pemohon danTermohon sebagai suami istri yang menikah pada tanggal 28 Desember 2008 dihadapan PPN KUA Kec. Adipala Kab.

Saksi II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, tempat tinggal di RT.03/IXDesa Adipala Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: 22299222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon, kenal dan mengetahui Pemohon danTermohon sebagai suami istri yang menikah pada akhir Desember 2008 di hadapanPPN KUA Kec. Adipala Kab.

Yani Rt. 001/Rw. 010 Desa Adipala Kec. Adipala Kab. Cilacap denganbermaksud ingin meminjam 1 (satu) unit Kom Toyota Avanza, warna hitamdengan Nopol.

Yani Rt.001/Rw. 010 Desa Adipala Kec. Adipala Kab.

Yani Rt. 001/Rw. 010 Desa Adipala Kec. Adipala Kab. Cilacap denganbermaksud ingin meminjam 1 (Satu) unit Kom Toyota Avanza, warna hitamdengan Nopol.

SUMARDIYANTO Als MARDI Bin Alm SAKIYUN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN.ClpBahwa saksi mengerti sehubungan dengan 1 (Satu) unit Kom ToyotaAvanza warna hitam tahun 2013 NoPol R8437LC milik saksi yangdipinjam oleh seorang lakilaki, tetapi tidak dikembalikan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2020 diketahui sekitar pk15.00 wib di halaman rumah saya sendiri di JI A Yani Rt 001 Rw 010Desa Adipala Kec Adipala Kab Cilacap

Kec Adipala Kab Cilacapyang akan dipinjamselama 1 (Satu) bulan untuk jagajaga istri terdakwa yang akanmelahirkan..

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkan pernikahansecara sah di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap pada hari Ahad tanggal 02 September 2007 M sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 569/07/IX/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Adipala, dalam status duda cerai dan janda cerai; 2.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Jalan Kakap RT.05 RW.03 Desa Adipala Kecamatan Adipala KabupatenCilacap selama tahun 9 bulan, selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah, pada bulan Juni2009 Termohon pergi tanpa pamit kepada Pemohon pulang dan menetap di rumah orangtuanya di Jalan Blimbing RT.0S5 RW.03 Desa Adipala Kecamatan Adipala KabupatenCilacap sedangkan Pemohon tetap menetap di rumah Pemohon hingga sekarangpermohonan ijin ikrar talak

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Adipala,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, mengetahui Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Adipala Kecamatan Adipala selama 1 tahun 9 bulan, semula dalamkeadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Adipala,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama tahun 9 bulan, pada awalnya keduanya baik dan rukun dan telahdikaruniai orang anak, tetapi kemudian terjadi perselisihan di antara mereka;

,Kabupaten Cilacap pada tanggal 02 September 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPemohon, antara Pemohon dan Termohon terjadi halhal yang dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Adipala Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap selama tahun 9 bulandan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun;4 Bahwa akan tetapi rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; --5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Sabtu, tanggal 01 Oktober2005M bertepatan dengan tanggal 27 Saban 1426H, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.746/01/X/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, tertanggal 03 Oktober 2005, Dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai

Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.003/Rw.013 DesaAdipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap.

Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2010 terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak antara Penggugat dengan Tergugatdengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 4 diatas,hingga berujung Tergugat pulang dan menetap di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Tasri Rt.004/Rw.003 Desa Plorengan, Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara sedangkan Penggugat tetap di rumah orang tuaPenggugat di Rt.003/Rw.013 Desa Adipala, Kecamatan Adipala, KabupatenCilaCap. n= nnn non nnn nnn nnn nnn

Temon No. 14 Adipala RT 003 RW 013, Desa Adipala, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi Kakak Penggugat.;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap pada bulan Oktober 2005 ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, terakhir tinggal bersama di rumah orang tua PenggugatDesa Adipala, Kecamatan Adipala

Saksi ll, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jl.Temon No. 12 RT. 003 RW. 013 Desa Adipala, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi tetangga Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap pada bulan Oktober 2005; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup harmonis, terakhir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Jumat tanggal 29 Mei2009M bertepatan dengan tanggal 04 bulan 06 tahun 1430H dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.442/52/V/2009 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, tertanggal 29 Mei 2009, dalamstatus perawan dengan Jjejaka.

Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat danTergugat tinggal bersama tidak menentu kadang di rumah orang tuaPenggugat di Rt.03/Rw.03 Desa Adipala, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap kadang di rumah orang tua Tergugat di Rt.01/Rw.04 DesaPenggalang, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap karena Penggugatdan Tergugat belum punya rumah sendiri.

Hingga berujung Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya,Tergugat pulang dan menetap di rumah orang tua Tergugat diRt.01/Rw.04 Desa Penggalang, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orang tua Penggugat diRt.03/Rw.03 Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kua Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap bekerja Diflat K 10/f Blk 1 Beverly Garden 1 Tong Ming St Tseung Kwan 0 Nt Hongkong dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 521/69/VIII/2004 tanggal 16 Agustus 2004 semula Yayat bin Abdullah, tanggal lahir 8 Mei 1982 dirubah menjadi Yayat Supriyatna bin Uceh Abdulah, tanggal lahir 08 Mei 1981;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap;

4. Membebankan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Yayat Bin Abdullah Alias Yayat Supriyatna Bin Uceh Abdulah, tempat dantanggal lahir Ciamis, 08 Mei 1981, agama Islam, pekerjaanburuh harian, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jalan Remaja RT. 001/RW. 004 Desa DoplangKecamatan Adipala

Menyatakan nama Pemohon Yayat bin Abdullah yang tertulis dalamAkta Nikah Nomor : 521/69/VIII/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, dirubah menjadi YayatSupriyatna bin Uceh Abdulah sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohondengan Nomor : 3301032105080004;3. Menyatakan bahwa Tahun Lahir Pemohon yang benar yaitu 08 Mei1981, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohondengan Nomor : 3301032105080004;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, nomor521/69/VIII/2004 tanggal 16 Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, bukti tersebuttelah bermaterai dan setelah diteliti serta dicocokkan dengan aslinya dantelah sesual, bukti .P3;4.

Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohonnomor 471/63/VII/2019 tanggal 09 Juli 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Doplang, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, buktitersebut telah bermaterai dan setelah diteliti serta dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, bukti P.4;1.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 521/69/VIII/2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala KabupatenCilacap tanggal 16 Agustus 2004, nama Pemohon ditulis Yayat bin Abdullahdan tanggal kelahiran Pemohon ditulis 8 Mei 1982, sedangkan dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu. Keluarga nama Pemohon ditulis YayatSupriyatna bin Uceh Abdulah dan tanggal lahir Pemohon 08 Mei 1981;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Bahwa pada tanggal 23 Mei 1994 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPutusan Nomor: 5789/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/45/V/1994;.

Adipala, Kab. Cilacap sampai dengan bulan Juli. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak yang bernama: 22 n nomenon nnn ncn c none nn en nn ncncncnen1. Imanuddin Abdulloh, lakilaki yang lahir pada tanggal 01April 1995: (+ 25 TaIUIA) jeseeseewnnnnnneeenennennnmemennnnnn2. Nida Lathifah Muawaliyah, perempuan yang lahir padatanggal 15 Juli 1999 (/+ 16 tahun); .

Adipala, Kab. Cilacap, sedangkan Tergugattinggal dirumah pamannya yang bernama di Bpk. Hanif Mansyur RT.06/RW.07, Desa Penggalang, Kec. Adipala, Kab. Cilacap;8.

Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.0O6 RW.07 Desa Penggalang, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik kandung Penggugat;nn nn nnn nennnnneBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahorangtua Penggugat di Desa Penggalang, Adipala, dan telahdikaruniai 2 orang anak;=Bahwa

Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di RT.01 RW.08 Desa Penggalang, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahorangtua Penggugat di Desa Penggalang, Adipala, dan telahdikaruniai 2 orang anak

SALINAN PUTUSANNomor : 2037/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, Tempatkediaman sementara di Jalan Puteran, RT.02 RW.01, DesaPenggalang, Kecamatan Adipala, Kabupaten

Anggur, RT.09/RW.05, Desa Adipala, Kec. Adipala, Kab.

Adipala, Kab. Cilacap, sedangkan Tergugat dirumah milikPenggugat di Perum Kebondalem, Jl. Anggur, RT.09/RW.05, Desa Adipala, Kec.Adipala, Kab. Cilacap; 8 Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas, maka Penggugat sudah tidak dapatmempertahankan rumah tangganya lagi karena selalu terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak mungkin untuk dirukunkan lagi, sehingga Penggugatmerasa telah cukup alasan untuk mengajukan perceraian ini sesuai Ketentuan Pasal19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo.

IS SUSWANTI yang dikeluarkan dari KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 11 Juni 2010, bermateraicukup, Bukti P. 1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1098/19/XII/2013, tanggal 12 Desember2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, tanggal 12 Desember 2013, bermaterai cukup , Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan ,

bertempat tinggal di RT.002RW.001 Desa Penggalang, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudarasepupu.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, tanggal 21 Januari 1999dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 681/26/1/1996, Duplikat kutipan akte nikah Nomor :11/X1.2000. (fotocopy telampir). 2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon yangberalamat di RT 05 RW 07 Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, selama tahun, kemudian pindah di rumah bersama yang beralamat di RT 05 RW 07 Desa Adipala,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 6 tahun, dalam keadaan rukundan damai. 22 22222222 ooo ne nnn nnn en en eee3.

Bahwa puncak permasalahan pada bulan Oktober 2006, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan, Termohon tetap pada sikapnyadan pada akhirnya Termohon pulang kerumah orang tuanya yang beralamat di RT 05 RW 07Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah berpisahselama 4 (empat) tahun 2 bulan, dan sudah tidak ada komunikasi lagi.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.09 DesaAdipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi Ibu kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohonselama 1 tahun, kemudian pindah menempati rumah bersama selama 6 tahun dan sudahdikaruniai anak, akan tetapi

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rt.05 Rw.08 DesaAdipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahut Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohonselama 1 tahun, kemudian pindah menempati rumah bersama selama 6 tahun dan sudahdikaruniai anak, akan tetapi

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah pada hari Selasa tanggal 30 April 2002 bertepatan 1721423 H dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama CKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 279/61/V/2002 tertanggal 30 April2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacapdalam status janda dan duda; 2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah yang dibangunoleh Penggugat di Jalan Kenanga RT.01 RW.06 Desa Bunton Kecamatan Adipala KabupatenCilacap selama 6 tahun, sejak 6 Novemmber 2008 berpisah, Penggugat tinggal bersamaorang tua Penggugat RT.02 RW.06 Desa Bunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacapsedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah yang semual didiami bersama di Jalan KenangaRT.0O1 RW.06 Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten C ilacap;4.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bunton,Kecamatan Adipala, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat dan juga bertetangga dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersamaselama 6 tahun, semula dalam keadaan rukun dan baik dan dikaruniai orang anak, akantetapi kemudian antara Penggugat dan Tergugat

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bunton,Kecamatan Adipala, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama,semula dalam keadaan rukun dan baik dan dikaruniai 1 orang anak, akan tetapikemudian terjadi perselisihan; Bahwa saksi yang rumahnya berdekatan dengan rumah Penggugat dan

dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yangakad nikahnya dilangsungkan pada tanggal 30 April 2002 di KUA Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap; 22 222222222 222 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal yang dapat disimpulkan sebagaiberikut: 222222222 nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn n nnn n een Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahbersama di Desa Bunton, Kecamatan Adipala

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Ahad tanggal 14 Mei2006M bertepatan dengan tanggal 16 bulan 4 tahun 1427H, dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.305/65/V/2006yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, tertanggal 15 Mei 2006, dalam status perawan denganjejaka.

Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.001/Rw.005Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama sekitar 1bulan. Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahyang di bangun oleh orang tua Penggugat di Rt.004/Rw.001 Desa Bunton,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap. .

Foto copi t Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap Nomor: 0674/086/VI/2013 yang telahdinazegelen dan bermetrei cukup bukti P.2;Bahwa Penggugat juga menghadirkan saksisaksi yang mengakuROSA), Seems crc1.

Saksi umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Tempat tinggal diRT. 01 RW. 05, Desa Adipala Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap;Bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :oOBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersamadi rumah bersama di Bunton dan telah mempunyai satu orang anak ;Bahwa selama tinggal bersama saksi sering mendengar

Saksi ll umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRt.01 Rw.05 Desa Adipala Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat; 2222 o nner ne noe neonBahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersamadi rumah bersama dan telah mempunyai satu orang anak ;Bahwa selama tinggal bersama saksi sering mendengar Pengugat danTergugat bertengkar, hal itu disebabkan

PERKARA : PDM46/CILAC/Eoh.2/04/2021, sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUSLIMIN alias PEANG Bin DAENURI pada hari Minggutanggal 17 Januari 2021 sekira pukul 14.10 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang termasuk dalam tahun 2020 bertempat di dalam sebuah ruangMesin ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank BRI Adipala Barat JI. A. Yani DesaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021?PN ClpAdipala Kec. Adipala Kab.

PN ClpBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekirapukul 14.15 WIB diruang mesin ATM Bank BRI Adipala Barat ikut Jl.

Yani Adipala Kec. Adipala Kab. Cilacap yangdiletakan dimeja kecil sebelah mesin ATM Bank BRI oleh istri saksi;Bahwa barang yang diambil oleh orang lain yaitu 1 ( satu ) buahHandphone merk Vivo Y50 Tipe Vivo 1935 warna iris blue dengannomor imei 1 : 862101041802219 dan imei 2 : 862101041802201;Bahwa istri saksi telah kehilangan Handphone Dari istri saksi sewaktuberada di toko elektronik Adipala, sewaktu istri saksi bersama dengansaksi;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021?

Barat; Bahwa terdakwa mengakui kejadian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 17 Januari 2021 diketahui sekira pukul 14.15 Wib diruang mesinATM Bank BRI Adipala Barat ikut JI.

Yani Adipala Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap yang diletakan dimeja kecil sebelah mesin ATMBank BRI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 saksi Karmiyatidatang ke Polsek Adipala melaporkan telah kehilangan barang berupaHandphone Vivo diruang mesin ATM Bank BRI Adipala Barat JI A YaniAdipala yang diletakkan dimeja kecil sebelah mesin ATM Bank BRI; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan mendatangi kantor BRI untukmelihat rekaman CCTV dan terlihat ada orang yang sedang mengambilbarang, kemudian

karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak Penggugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dlildalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti surat berupa : Surat Keterangan yang telah dinezegelen yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa WelahanWetan, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Ibu kandung Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isetri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Welahan Wetan Kecamatan Adipala KabupatenCilacap selama 1 tahun 6 bulan, semula dalam

keadaan baik dan rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak, namun sejak awal tahun 2009 terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi yang sedang memasak di dapur, mendengar Penggugat dan Tergugatberselisih dan bertengkar karena Tergugat jarang bekerja dan sering pergi malam danpulang dalam keadaan mabuk bahkan Tergugat pernah ditangkap Polisi dan ditahan diPolsek Adipala karena mabukmabukan; Bahwa sejak bulan September 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa WelahanWetan, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya: Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di Desa Welahan Wetan, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama tahun 6 bulan dan telah dikaruniai orang anak;Bahwa

KabupatenCilacap; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal yang dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Welahan Wetan Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap selama tahun 6 bulan dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik dan rukun; Bahwa akan tetapi rumah tangga

Tergugat serta saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 09 Mei 2007, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 1030/Pdt.G/2007/PA.Clp. tanggal 10 Mei 2007, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa pada tangga 2 April 2005 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinannya secara sah menurut hukum positip yang berlaku dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala

Gereja Rt.04/Rw.02 Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap;3Bahwa pada malam pertama perkawinannya, Tergugat belum bersedia melakukan hubunganintim layaknya suami isteri bahkan harihari berikutny Tergugat terlihat tidak bergairah padaPenggugat sehingga hal ini telah sangat mengecewakan Penggugat dan menyebabkanperselisihan Penggugat dengan Tergugat, masamasa awal perkawinan yang semestinyamanis dan indah bagi Penggugat dan Tergugat namun justru kurang berkesan sehingga sangatmengecewakan

ini pula Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat (Kuasa Hukum) dan Tergugat dipanggildipersidangan untuk di periksa mengenai perkaranya dan selanjutnya memberikan putusan yangisinya berbunyi sebagai berikut: PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2 Menyatakan hukumnya bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 2April 2005 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.241/08/IV/2005, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala

, Kabupaten Cilacap, Nomor: 241/08/IV/2005 241/08/IV/2005 Bukti P.; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasing yang terdiri dari: 1 Saksi I, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Adipala,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahn

tidak harmonis hal ini disebabkan antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih karena sejak malam pertama pernikahan Tergugat tidak mau melayaniPenggugat untuk berhubungan biologis layaknya suami isteri karena Tergugat tidaksuka kepada Penggugat, kemudian 1 minggu setelah menikah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulangn kerumah orangtuanya dan tidak ada hubungankomunikasi yang baik lagi; 2 Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Adipala,Kecamatan Adipala

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

sebagai berikut :1.Pada tanggal 07 Desember 2004, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama FININURLAELA OKTAVIA binti MISTAM, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Tangkilisan II/01 Komplek Amarta RT.0O10RW.012 Desa Saptorenggo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua ister1 Pemohon di Jalan PertabatanRT.003 RW.001 Adirejakulon Kabupaten Cilacap di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala

KHALIFA DZAKI RAMADHAN BASTOMI, lahir di Malang tanggal 13 Agustus2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap dengan nomor : 18/18/1/2005 tanggal 03 Januari 2005;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakninama Pemohon MOH.

ABU YAYID BASTOMI bin MUHTAROM yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 18/18/1/2005 tanggal 03 Januari 2005sebenarnya adalah nama Pemohon : MUHAMAD ABU YAYID BASTOMI binMUHTAROM;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/18I/2005 tanggal 03 Januari 2005 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap; (P.1)b. Fotokopi Surat keterangan Nomor : 471.2/130/X/2012 dari Kepala DesaAdirejakulon, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap tanggal24 September 2012;(P.2)c. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah Nomor: 13 OBon 0195323 tanggal 22 Mei 1995 an.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 29Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1433 H., oleh kami Dra. Hj.NUR ITA AINI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.MULYANI, M.H. dan Drs.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Wonosobo selama 3 bulan, kemudian hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.03 RW.10 Desa Adipala Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama 3bulan, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul namun belum dikaruniai keturunan;5.

Yani RT.03 RW.10 Desa Adipala Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik202.03.Indonesia, diperbaiki menjadi: Desa Dadap gede RT.02 RW.08 Kecamatan wadas LintangKabupaten Wonosobo Propinsi jawa Tengah; Tentang Posita Gugatan point 6 yang semula: bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut ...serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, diperbaiki

nnn on nn nn nn nnn nn nnn enon nnn nen nn nee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Wonosobo selama 3 bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Adipala Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap dalam keadaan rukunmeskipun belum dikaruniai anak, namun kemudian menjadi tidak rukun, Bahwa selama 3 bulan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat,saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat berselisih disebabkan selama

menikahTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggakkan Penggugat sampai sekarang sudahselama 2,5 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak meningglakan barang sesuatu sebagai nafkah Penggugat; Saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (bengkel), tempat tinggal diDesa Adipala RT.03/X, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal

dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah Kakak ipar Penggugat; 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Wonosobo selama 3 bulan dan kemudian tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Adipala Kecamatan Adipala kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun meskipun belum dikaruniai anak, Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandisebabkan Tergugat tidak bekerja sehingga tidak dapat memberi

MARSUDI di Dusun Plikon Rt 03/13Desa Adipala Kec. Adipala Kab.

MARSUDI di Dusun Plikon Rt 03/13Desa Adipala Kec. Adipala Kab. Cilacap;Bahwa saksi mengetahui permainan judi yang digelar oleh para terdakwaadalah judi jenis ceki/koah, para terdakwa bermain judi di ruang tengahdengan cara para terdakwa duduk menghadap meja dan dalampermainan judi ceki tersebut menggunakan kartu dan ada uang taruhan;Bahwa awalnya saksi mengetahui di rumah Sdr.

Kecamatan Adipala;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa dilokasi daerah Adipala sering digunakan untuk menggelar permainan judiselanjutnya saksi bersama Tim Polres Cilacap melakukan pemantauan;Bahwa benar saksi mengamankan para terdakwa yang sedangmenggelar permainan judi jenis kartu tanpa jin dari pihak yangberwenang;Bahwa benar dalam penangkapan para terdakwa ada satu orang pemainyang tidak berahsil diamankan dan melarikan diri;Bahwa selanjutnya para terdakwa dan barang

Kecamatan Adipala; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa dilokasi daerah Adipala sering digunakan untuk menggelar permainan judiselanjutnya saksi bersama Tim Polres Cilacap melakukan pemantauan; Bahwa benar saksi mengamankan para terdakwa yang sedangmenggelar permainan judi jenis kartu tanpa jin dari pihak yangberwenang; Bahwa benar dalam penangkapan para terdakwa ada satu orang pemainyang tidak berahsil diamankan dan melarikan diri; Bahwa selanjutnya para terdakwa dan barang

MARSUDI di DusunPlikon Rt 02/13 Desa Adipala Kecamatan Adipala Kab Cilacap;Bahwa yang bermain judi ada 6 orang yaitu Terdakwa 1 SUKENDARbersamasama dengan Terdakwa Il SUPARJO, TerdakwailSUBIYAPTO, Terdakwa IV Suprapto dan Terdakwa V PAIMAN dan Sadr.MARSUDI;Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa dan rekanrekanmenggunakan alat berupa kartu jenis judi sebanyak 120 (seratus duapuluh) lembar, dan toples serta ada uang taruhan masingmasing pemainsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa cara