AMJAD Kesimpulan : SUAIB didapatkan keluar darah dari mulut dantelinga, luka robek pada kepala, luka robek pada ketiak, Iuka lecet pada hidung,luka lecet pada pipi kanan, luka lecet pada bibir bawah akibat kecelakaan lalulintas dan hasil Visum Et Repertum Nomor : 27 / RSUD / C5 / VII / 2020 tanggal25 Juli 2020 ditandatangani oleh dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Majene atas nama dr. H. MUH.

AMJAD Kesimpulan : RAHMATIAdidapatkan memer pada perut, memar dibawah mata kiri, memar pada kakikanan, akibat kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Surat Keterangan KematianNomor : 011 / RSUD / VII / 2020 yang ditandatangani oleh dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Majene atas nama dr. H. MUH.

AMJAD yangmenerangkan SUAIB IBRAHIM telah meninggal dunia di Rumah Sakit UmumPutusan No. 54/Pid.Sus/2020/PN MijnHal. 20 dari 43Daerah Kabupaten Majene pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Pukul 10.20Wita dengan diagnosa Kesadaran Menurun untuk trauma capitis;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa, barang bukti serta dihubungkan dengan bukti surat yang diajukanoleh Penuntut Umum dilihat dari hubungannya ternyata saling berhubungan danbersesuaian satu dengan yang lainnya

AMJAD Kesimpulan : SUAIB didapatkan keluar darahdari mulut dan telinga, luka robek pada kepala, luka robek pada ketiak,Putusan No. 54/Pid.Sus/2020/PN MijnHal. 24 dari 43luka lecet pada hidung, luka lecet pada pipi kanan, luka lecet pada bibirbawah akibat kecelakaan lalu lintas dan Surat Keterangan KematianNomor : 011 / RSUD / VII / 2020 yang ditandatangani oleh dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Majene atas nama dr. H.

AMJAD yang menerangkan SUAIB IBRAHIM telah meninggal dunia diRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Majene pada hari Kamis tanggal 16 Juli2020 Pukul 10.20 Wita dengan diagnosa Kesadaran Menurun untuk traumaCapitis;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dihubungkan denganpengertian unsur kedua maka dapat diambil kesimpulan bahwa karena tidakberhatihati, Terdakwa yang mengemudikan mobil Suzuki Pick Up warna putihNo. Po.

jaga, security tetap bertahan sehingga mulai adu argumentasi,yang selanjutnya Terdakwa bersama 7 (tujuh) orang warga mulai mendekatipara security, Korban Andi Purwanto yang berada paling depan, dan mulaterjadi aksi saling dorong antara warga dengan para security, dan arenajumlah warga lebih banyak dibanding jumlah security sehingga securityterdesak dan warga semakin berani menarik para security, Korban AndiPurwanto yang ikut terdesak ditarik olen Terdakwa dan saudara Mustad,selanjutnya saudara Amjad

jaga, security tetap bertahan sehingga mulai adu argumentasi,yang selanjutnya Terdakwa bersama 7 (tujuh) orang warga mulai mendekatipara security, Korban Andi Purwanto yang berada paling depan, dan mulaiterjadi aksi saling dorong antara warga dengan para security, dan arenajumlah warga lebih banyak dibanding jumlah security sehingga securityterdesak dan warga semakin berani menarik para security, Korban AndiPurwanto yang ikut terdesak ditarik oleh terdakwa dan saudara Mustad,selanjutnya saudara Amjad

denganPemohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan No. 0943/Pdt.G/2019/PA.Sbg2.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 November 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi Pagaden, selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon telah dikaruniai seorang anak bernama Nabil Amjad

adalah TetanggaPemohon dan kenal dengan Termohon semenjak menikah denganPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 November 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi Pagaden, selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon telah dikaruniai seorang anak bernama Nabil Amjad

MENETAPKAN :

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Menyatakan Pemohon adalah wali dari anaknya yang belum dewasa dan belum kawin bernama :

Fauzan Musyaffa Zinka Amjad Khan, tempat/tanggal lahir Karanganyar tanggal 31 Mei 2006 jenis kelamin laki-laki;
Nabila Fauriza Zinka Aliya Nisa, tempat/tanggal lahir Karanganyar tanggal 21 Januari 2012 jenis kelamin perempuan;

Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak atas nama diri sendiri maupun bertindak sebagai

wali atas anaknya yang masih belum dewasa dan belum pernah kawin bernama Fauzan Musyaffa Zinka Amjad Khan, tempat/tanggal lahir Karanganyar tanggal 31 Mei 2006 jenis kelamin laki-laki dan Nabila Fauriza Zinka Aliya Nisa, tempat/tanggal lahir Karanganyar tanggal 21 Januari 2012 jenis kelamin perempuan khusus untuk menjaminkan atau mengagunkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 282 Desa Ngijo Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawa Tengah dengan luas 60 M2 (Enam puluh meter persegi

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Judi) terhadap Penggugat (Al Saadatul Khotimah binti Amjad);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000 ,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Judi) terhadapPenggugat (Al Saadatul Khotimah binti Amjad);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.411.000 , ( empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami DR. H. OSINMOH. MUHSIN, SH.M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Amjad) terhadap Penggugat (Sri Mustika Binti Tabun);

AMJAD :Putusan No. 13/Pid.B/2020/PN MijnHal. 11 dari 29 Bahwa ahli pernah di periksa di Penyidik dan membenarkan keteranganSaksi pada tingkat Penyidikan tersebut; Bahwa ahli diperiksa sehubungan dengan adanya ahli yang membuatsurat visum et repertum RSUD Kab.

AMJAD Kesimpulan : KRISTIAN EKAWATI NATALIA didapatkanmemar pada dahi kiri, memar kebiruan pada mata kiri dan memar dibagianbelakan telinga kiri;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa, barang bukti serta dihubungkan dengan bukti surat yang diajukanoleh Penuntut Umum dilihat dari hubungannya ternyata saling berhubungan danPutusan No. 13/Pid.B/2020/PN MijnHal. 15 dari 29bersesuaian satu dengan yang lainnya, sehingga Majelis Hakim mendapatfaktafakta hukum sebagai berikut

AMJAD Kesimpulan : KRISTIAN EKAWATIPutusan No. 13/Pid.B/2020/PN MijnHal. 17 dari 29NATALIA didapatkan memar pada dahi kiri, memar kebiruan pada mata kiridan memar dibagian belakan telinga kiri; Bahwa para saksi dan Terdakwa mengenal dan membenarkan barangbukti berupa : sebilah parang panjang beserta sarung parang berwarnacoklat hitam dengan ukuran panjang sarung parang 55 (lima puluh lima)sentimeter dan panjang besi parang 52 (lima puluh dua) sentimeteradalah milik Terdakwa yang digunakan pada saat

AMJAD Kesimpulan : KRISTIAN EKAWATI NATALIA didapatkanmemar pada dahi kiri, memar kebiruan pada mata kiri dan memar dibagianbelakan telinga kiri;Menimbang, bahwa dari uraian kejadian tersebut dinubungkan denganteoriteori yang telah pula dijelaskan diatas, menurut Majelis Hakim ketikaTerdakwa telah melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua) kali yang tepatnyamengenai bagian mata sebelah kiri saksi KRISTIAN EKAWATI NATALIApastinya menyadari bahwa perbuatannya itu apabila dilaksanakan akansebagaimana yang

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2019/PA Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Taufik Hidayat bin Amjad, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa LabuhanSumbawa RT 001 RW 003 Kecamatan Labuhan BadasKabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon ;melawanDesy

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nurdin Duwila bin Amjad Duwila) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umaniatul Azizah binti Ansor) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.225.000,00(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

SUBARI AMJAD yang bernamasaksi AGUS IRAWAN atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Negara, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan ai waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau

SUBARI AMJAD telahhilang.

SUBARI AMJAD berupa 9 (sembilan) ekor ayam dengan ciriciri,ayam kecil jenis bangkok BK berbulu hitam agak kemerahan yang semulaberada di dalam kandang dan diatas pohon kedalam penguasaan terdakwadengan cara diambil satu persatu menggunakan tangan kanan terdakwa,adapun keinginan dan tujuan dari terdakwa mengambil 9 (sembilan) ekor ayamtersebut adalah untuk dimiliki dan dinikmati bersamasama dengan saksiMUHAMAD YAYAN ADRIAN.

SUBARI AMJAD berupa berupa 9 (sembilan)ekor ayam dengan ciriciri, ayam kecil jenis bangkok BK berbulu hitam agakkemerahan yang semula berada di dalam kandang dan diatas pohon kedalampenguasaan terdakwa dengan cara diambil satu persatu menggunakan tangankanan terdakwa, adapun keinginan dan tujuan dari terdakwa mengambil 9(sembilan) ekor ayam tersebut adalah untuk dimiiliki dan dinikmati bersamasama dengan saksi MUHAMAD YAYAN ADRIAN dimana saksi MUHAMADYAYAN ADRIAN bertugas memegang sarung untuk tempat

AMJAD TOBRONI, umur 7Kurang lebih sejak bulan September tahun 2011 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan seringterjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkana. Bahwa di dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak ada rasa kecocokan seperti Termohon sudah tidak maulagi melayani Pemohon sebagai seorang suami, sehinggamenimbulkan konflik diantara Pemohon dan Termohon, yangpada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terus menerusberselisih ;b.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASRUDIN AMJAD BIN SUKARIA) terhadap Penggugat (KUROTAAYUNIN BINTI MUALIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Ghofur bin Rasjid) terhadap Penggugat (Siti Khodijah binti Amjadi Suryam Alias Siti Khodijah binti Amjad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Hamzah Bin Ma'mun) terhadap Penggugat (Masiroh Binti Amjad);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730000,-(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Amjad Bin Noralam) terhadap Penggugat (Jumaiyah Binti Akhmad H Bin Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.665.000,- (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Amjad bin Slamet Riyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Kanthi Rahayu binti Mohamad Yasin) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amjad bin P. Rifa'i) terhadap Penggugat (Itauzzakiyah alias Ikhthauzzakiyah binti Nawari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHSIN FOKAAYA BIN UNHOR FOKAAYA) terhadap Penggugat (FATIMAH DUWILA BINTI AMJAD DUWILA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu

Muhammad Amjad. Pada rumahsakit Umum Daerah Majene;Perbuatan Terdakwa DANNY FACHRUL Bin RIDWAN diatur dandiancam pidana Pasal 310 ayat (2) UU Nomor 22 tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerii dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktkan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.S. Y.

Muhammad Amjad, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e OSB: masuk rumah sakit dalam keadaan sadar:e Luka gores pada paha kanan dengan ukuran 5x2 cm;e Kesimpulan: terjadi karena benda tumbul;e Akibat: sembuh tanpa cacat;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang bukit berupa:1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol DC 1096 CY;1 (satu) lembar STNK An. Pemilik Harianto;1 (satu) lembar SM An.

Muhammad Amjad, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e OSB: masuk rumah sakit dalam keadaan sadar:e Luka gores pada paha kanan dengan ukuran 5x2 cm;e Kesimpulan: terjadi karena benda tumbul;Akibat: sembuh tanpa cacat; Bahwa Terdakwa sudah memberikan bantuan berupa uang tunai sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta) dan telah diterima oleh keluarga korban CiciAnisa Ramadhan;Menimbang, bahwa selaniutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa