Ditemukan 185 data
53 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Anak I Hapis Saputra Alias Hapis Bin Ridwan VA dan Anak II Suryadi Alias Yadi Bin Yanto
tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak I Hapis Saputra Alias Hapis Bin Ridwan VA dan Anak II Suryadi
> Alias Y
adi Bin Yanto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kota Pekanbaru; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak I Hapis Saputra Alias Hapis Bin Ridwan VA dan Anak II Suryadi Alias Yadi Bin Yanto dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak I Hapis Saputra Alias Hapis Bin Ridwan VA dan Anak II Suryadi
17 — 10
Rendi S aputra, lakilaki, lahir di Cilegon, 28 J uni 2008;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2018, rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan:a. Tergugat memiliki sifat tempramental dan mudah marah tanpa sebab;b. Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat;c. Apabila sedang cekcok, Tergugat mudah melukai dan memukulPenggugat;d. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain;5.
12 — 1
APUTRA, SH., MH.Dra. Hj. MARDIANAH R., DS: H. ANUNG SAPUTRA, SH.,SH. Hakim Anggota IIPanitera PenggantiDrs. H. FAHRURRAZI,MHI.Drs. H. MAKHMUD, MH. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.Biaya Proses/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 205.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 296.000.(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )
17 — 5
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama Azan S aputra, lahir di Ngayau pada tanggal 4 Nopember 2015;4.
40 — 15
Khanwar Bin (Alm) Syafuan Razakbersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagai mana diaturdalam pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rajesh Khanwar Bin (Alm)Syafuan Razak berupa pidana selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hp merk Nokia ASHA 210 dual hitam besertacharger;e 1 (satu) buah kotak Handphone merk Nokia ASHA 210;Dikembalikan kepada saksi ZONI SY APUTRA
12 — 6
Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama R efan S aputra (Ik), umur 5 tahun;3. Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,sebagaimana layaknya suami istri, namun sejak awal pernikahan bulan J anuari2013, ketentraman rumah tangga, mulai tidak harmonis lagi dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yangdisebabkan yaitu:3.1.
70 — 5
ANDRE WAHYU AJl APUTRA pula sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) , kemudian Sdr. ANDRE WAHYU AdJlAPUTRA bergegas pergi dengan menggunakan sepeda motorsedangkan Terdakwa masih berada di Kantor Koperasi Borsak Mandirikemudian Terdakwa pergi bersama teman Terdakwa ke TerminalPontianak untuk santai di warung kopi;Kemudian Terdakwa ditelepon oleh Sdr.
ANDRE WAHYU AJI APUTRA pula sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) , kemudian Sdr. ANDRE WAHYU AJl APUTRA bergegas pergidengan menggunakan sepeda motor sedangkan Terdakwa masih berada diKantor Koperasi Borsak Mandiri kemudian Terdakwa pergi bersama temanTerdakwa ke Terminal Pontianak untuk santai di warung kopi;Kemudian Terdakwa ditelepon oleh Sdr.
17 — 10
Penetapan Nomor 454/Pdt.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 3 orang, yang bernama Hendra, Hendi aputra, dan FiraYulianti;14.Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk kepentingan
8 — 6
ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT aputra umur 4 tahundan sekarang anak tersebut ikut Penggugat;5. Bahwa kebahagiaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanyaberlangsung selama + 11 tahun 2 bulan.
79 — 5
ARDI HARTONO SINAGA Als ARDI memberikan uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan digabungkan denganuang dari Terdakwa ANDRE WAHYU AJl APUTRA pula sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) , Kemudian Terdakwa ANDRE WAHYUAJl APUTRA bergegas pergi dengan menggunakan sepeda motorsedangkan Sdr. ARDI HARTONO SINAGA Als ARDI masih berada diKantor Koperasi Borsak Mandiri kemudian Sdr.
ARDI HARTONO SINAGA Als ARDI memberikan uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan digabungkan dengan uangdari Terdakwa ANDRE WAHYU AJl APUTRA pula sebesar Rp. 100.000.,(seratus ribu rupiah) , kemudian Terdakwa ANDRE WAHYU AJl APUTRAbergegas pergi dengan menggunakan sepeda motor sedangkan Sdr. ARDIHARTONO SINAGA Als ARDI masih berada di Kantor Koperasi BorsakMandiri kKemudian Sdr.
17 — 6
Dian Dwi Andika S aputra bin Dianto, umur 9 tahun.. Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun pada bulan November 2019, terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga yang disebabkan, tergugat melihat pesan singkatantara penggugat dengan lelaki lain yang dalam pesan tersebut ada kalimatmesra, setelah melihat itu tergugat marah, memukul penggugat lalumengusir penggugat. Karena waktu diusir, penggugat pun pergi dari rumahkediaman bersama..
9 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syahrian Saputra bin Jaka) terhadap Penggugat (Risa Muhaini binti Muhammad);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama
11 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syahrian Saputra bin Jaka) terhadap Penggugat (Risa Muhaini binti Muhammad);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama
15 — 8
Hendi aputra 3.
1.DANANG SEFTRIANTO, S.H
2.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
M. FIRDAUS SAPUTRA bin SUTAWAR
28 — 16
Firdaus Saputra bin Sutawar terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.Firdaus Saputra bin Sutawar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetepakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK, atas
11 — 9
Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Althafaris Maulana S aputra, lakilaki, lahirdi Cilegon, 11 Oktober 2017;.
11 — 4
Memberi Izin kepada Pemohon (LEKI SAPUTRABINMARWANI) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon(DESISUMARNIBINTIYAKUB)dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4.
37 — 8
Menetapkan bahwa anak yang bernama Fristiandika Adisaputra Purnomo, lahir di Magelang, 28 Juni 2013 berada dalam pengasuhan Pemohondengan kewajiban memberi akses kepada Termohon untuk dapat bertemu dan mengajak anak tersebut;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp523.000,00 ( lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah);
38 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HengkiIrwandibin JoniAfrizal) dengan Pemohon II(Adelia Arista binti AntonSaputra) yang dilaksanakan pada tanggal
32 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syahrian Saputra bin Jaka) terhadap Penggugat (Risa Muhaini binti Muhammad);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAfiza Ghania, lahir di