Ditemukan 395 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aseng ateng aceng ajeng arung
Register : 03-05-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 95/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 11 Agustus 2010 — ATMA. DKK 5(ORANG); KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG; SUGIARTO MIMING SETIAWAN
2717
  • Bandung ; kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan buruh,alamat Kampung Areng Rt. 03, Rw. 011 DesaWarungsari, Kec. Lembang, Kab. Bandung; kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Kampung Areng Rt. 03Rw.011, Desa Warungsari, Kec. Lembang, Kab.Bandung ; nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ncnnnnkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Kampung Areng Rt. 03Rw. 011 Desa Warung Sari, Kec.
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtuaTergugat di desa Way Areng Kecamatan Mataram Baru Kab. LampungTimur;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 1 (satu) orang anakbernama ANAK, umur 4 tahun;.
    tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalah ayahkandung Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2011 di Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur ; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK,umur 4 tahun ; Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Way Areng
    Putusan No. 0001 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Way Areng, Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur ; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak tahun 2013 antara Penggugatdan Tergugat mulai sering terlihat bertengkar ; Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, karena Tergugat malas bekerja ; Saya
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 741/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Lahir Bandung, 19 Mei 1974, agamaIslam, pekerjaan ltbu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kampung Areng RT 003 RW 007 DesaWangunsari Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai wanita, calonmempelai pria, serta orang tua calon mempelai pria;Telah meneliti buktibukti surat dan telah mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan
    penetapandispensasi kawin dengan surat permohonannya tertanggal 02 Desember 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah Nomor741/Pdt.P/2019/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadapanak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 741/Pdt.P/2019/PA.NphGugun Gunawan bin Wawan Supriatna, tempat, tanggal lahir Bandung, 14Januari 2002, umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kampung Areng
    RT 003 RW 007 DesaWangunsari Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya:Anisa Nopianti binti Tarma, tempat tanggal lahir Bandung, 15 November2001, umur 18 tahun, agama Islam, Tidak Bekerja, bertempat kediamandi Kampung Areng RT 001 RW 009 Desa Wangunsari KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat;Bahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1.
    Areng RT.001 RW.010 Desa WangunsariKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnyasecara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
    Areng RT.002 RW.007 DesaWangunsari Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
Register : 19-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 81/Pdt.G/2017/PN.Mlg
Tanggal 20 Juni 2017 — "Penggugat: KATHARINA RATNA MUJIATI Tergugat: PETRUS KEO"
181
  • MartorejoNo. 50 C Areng Areng RT. 002/RW. 003,Kelurahan Dadaprejo, Kecamatan Junrejo, Kota Batu,Ibu Rumah Tangga, Status Kawin, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD . Selanjutnya disebutSENS cnnccmnanernemmememasonmammasens PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada :1.
    Martorejo No. 50 C Areng Areng RT. 002/RW.003, Kelurahan Dadaprejo, Kecamatan Junrejo, KotaHalaman I dari 9 Hal. Putsan Perkara No. 1/Pdt.G/2017/PN MlgBatu, pekerjaan karyawan swasta, Status Kawin,Agama Katholik, Pendidikan terakhir SD.
Register : 22-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1879/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • SALINANAKTAPERDAMATIANPada hari ini Senin, tanggal 30 Januari 2012 dalampersidangan Pengadilan Agama malang yang terbuka untukumum yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah datang menghadapPENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Areng areng, RT.OO1,RW.002, Desa Dadaprejo , Kecamatan Junrejo, KotaBatu ,Memberikan kuasa kepadaW.T.
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA METRO Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
111
  • Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 Juli 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 179/02/VII/2007 tertanggal 03 Agustus 2007;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka, dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orangtua Tergugat di Desa Way Areng
    No. 1196/Pdt.G/2014/PA.Mt.10.11.belah pihak, akan tetapi pada akhirnya percekcokan itu semakinbertambah tajam;Bahwa di tengah himpitan ekonomi yang makin sulit karena tabunganPenggugat telah habis untuk membuat rumah, maka padabulanNovember 2011 untuk yang kedua kalinya Penggugat berangkat keTaiwan sebagai Tenaga Kerja Wanita, semua itu atas seizin Tergugat;Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2014 dikarenakan habis masa kontrakPenggugat pulang ke kediaman bersama di Desa Way Areng,Kecamatan Mataram Baru
    , Kabupaten Lampung Timur;Bahwa dengan pulangnya Penggugat ternyata antara Penggugat danTergugat tidak juga kumpul, dikarenakan Tergugat tidak berada dialamat/tidak berada di Way Areng, dan Penggugat tidak tahu dimanakeberadaan Tergugat, bahkan keluarga Tergugat mengatakan Tergugatpergi/larian bersama seorang wanita bernama Sutinah;Bahwa akibat tindakan tersebut di atas, Penggugat telah menderita lahirbatin dan Penggugat tidak ridho atas perlakukan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/18/16.2004/2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Way Areng, Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur, tanggal 06 Maret 2015, bukti P.1;2.
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 3086/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Areng, RT 002 RW 011, Desa Wangunsari,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dandariperkawinantersebutbelumdikaruniaianak.. Bahwa selama berumah tanggadenganTermohon, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan TermohonsejakbulanJuli 2017mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus..
    Areng, desa Wangunsari, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmelihat Pemohon dengan Termohon bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu meminta nafkah yang lebihdari kemampuan Pemohon, Termohon
    Areng, desa Wangunsari, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmendengar Pemohon dengan Termohon bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu meminta nafkah yang lebihdari kemampuan Pemohon,
Register : 23-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1973/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kampung Kayu Areng RT. 001 RW.006 Desa Parigi, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang ;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK KANDUNG (P), tanggal lahir 20 April 2011b. ANAK KANDUNG (L), tanggal lahir 17 April 2013 ;4.
    ;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga diterakhir tinggal di Kampung Kayu Areng RT. 001 RW. 006 Desa Parigi,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Pemohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon denganTermohon sedanbertengkar;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohonselingkuh dengan pria
    pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung SambiayunanRt.001 Rw.001 Desa Lamaran Kecamatan Binuang Kabupaten Serang,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungansaksi sebagai teman Pemohon;bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 10 Agustus 2008 dan selama pernikahan sudahdikarunia 2 orang anak;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga diterakhir tinggal di Kampung Kayu Areng
Register : 04-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kampung Kayu Areng, RT/RW: 001/002, DesaParigi, .Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Provinsi Banten yaituditempat orang tua Termohon (mertua) dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak Perempuanyang bernama: lis Nuraini berumur 4 Tahun 4 bulan dan Siti Aisyahberumur 2 Tahun 10 bulan, yang saat ini kedua anak tersebut
    Kayu Areng Desa Parigi Kecamatan Cikande KabupatenSerang; Selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak; Sepengetahuan Saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak bulanJuli 2016; Penyebabnya karena Termohon lagi tidur ditegur sama Pemohondan Termohon tidak terima malah marahmarah lalu pulang kerumahorangtuanya; Saksi sering melihat sendiri terjadi perselisihan
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 747/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
247
  • PENETAPANNomor 747/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaorb. asesPr alaPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Dispensasi Kawin seperti tersebut di bawah ini yangdiajukan oleh:Sumyati binti Jaeni, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 10 April 1971, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diKampung Areng, RT 001 RW 010 Desa Wangunsari,Kecamatan Lembang
    permohonan penetapandispensasi kawin dengan surat permohonannya tertanggal 02 Desember 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah Nomor747/Pdt.P/2019/PA.Nph pada tanggal 03 Desember 2019;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadapanak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor 747/Padt.P/2019/PA.NphAnisa Nopianti binti Tarma, tempat tanggal lahir Bandung, 15 November2001, umur 18 tahun, Agama Islam, Tidak Bekerja, tempat kediaman diKampung Areng
    , RIT 001 RW 010 Desa Wangunsari, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya:Gugun Gunawan bin Wawan Supriatna, tempat tanggal lahir Bandung, 14Januari 2002, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kampung Areng RT 003 RW 007 DesaWangunsari Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;Bahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Tarma bin Ondo pada
    Areng RT.001 RW.010 Desa WangunsariKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnyasecara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
    Areng RT.002 RW.007 DesaWangunsari Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
Register : 03-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 671/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 5 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Areng RI 003 RW 007 DesaWangunsari Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon ;Aldha Jeanete B binti Benny, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 17 April 2001(19 Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Kp.
    Areng RT 003 RW 007 Desa WangunsariKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Desember 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 671/Pdt.P/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai
    Areng RT 002 RW 009 Desa WangunSari Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon karena Saksiadalah Tetangga Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Lembang Kabupaten Bandung,Barat pada tanggal 15September 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bapak Benny;Bahwa yang bertindak
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.BIkoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua tergugat di Dusun Baji Areng, Desa Bukit Harapan, KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba selama kurang lebih 3 tahun, dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama ANAK, LakiLaki, 3 tahun 2 bulan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan Harmonis, tetapi sejak bulan Desember
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat; Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Baji Areng, Desa Bukit Harapan, KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba
    Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi 2, SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ; Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Baji Areng
Register : 21-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 26/Pdt.P/2014/PA Batg.
Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon
167
  • PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2014/PA Batg.svedil ll aol pareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Baji Areng, Kelurahan Banyorang,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;
    Saksi.1.Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Baji Areng, Kelurahan Banyorang, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa suami Pemohon adalah lpar saksi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Suami Pemohonmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon menikah pada tahun tanggal 13Februari 1961 di Kelurahan Banyorang,
    Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Baji Areng, Kelurahan Banyorang, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah lobar Pemohon;Bahwa suami Pemohon (Suami Pemohon) adalah Lago saksi;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Suami Pemohonmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon menikah pada tanggal 13Februari 1961 di Kelurahan Banyorang, Kecamatan
Register : 31-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA METRO Nomor 1534/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON, TERMOHON
181
  • Baugenvile 16c, Kelurahan Mulyojati, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro, dengan batas-batas; - Sebelah Utara, jalan; - Sebelah Selatan, Waidun; - Sebelah Barat, Adi; - Sebelah Timur, jalan;3.3. 1 (satu) unit rumah permanen dengan ukuran 6 m x 9 m, yang terletak di Dusun II, RT 005, Desa Way Areng, Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur, dengan batas-batas; - Sebelah Utara, tanah milik Kasiran; - Sebelah Selatan, jalan Desa; - Sebelah Barat, tanah milik Mariyem; - Sebelah
    terletak di JI.Baugenvile 16c, Kelurahan Mulyojati, Kecamatan Metro Barat, KotaMetro, dengan batasbatas; Sebelah Utara, jalan; Sebelah Selatan, Waidun; Sebelah Barat, Adi; Sebelah Timur, jalan;Kedua bangunan rumah tersebut (6.2 dan 6.3) berdiri di atas tanahseluas 561 m2, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 070/C.2/1999;1 (satu) unit rumah permanen dengan ukuran 6 m x 9m, berdiri diatas tanah dengan luas 675 m2, Surat Keterangan Hak Milik Nomor474/124/16.204/2015, terletak di Dusun Il, RT 005, Desa Way Areng
    KepalaDesa Way Areng), Kecamatan Mataram Baru, tanggal 18 Desember2015, (P.13);14. Fotokopi Surat Pernyataan Hibah Tanah, tanggal 30 Agustus 2014, (P.14);15. Fotokopi BPKB Nomor 9995778F, Kendaraan Roda 4 Merk Toyotajenis/ type truck/rhino, Nomor Polisi BE 4699 F, pembuatan tahun1992, atas nama Kasmijo, (P.15);16. Fotokopi BPKB Nomor 109046061, Kendaraan Roda 4 Merk Isuzu,jenis/type : TBR52/Panther, Nomor Polisi BE 2726 Gl, tahunpembuatan 1994, (P.16);17.
    Pemohon mempunyai tanah yangterletak di Desa Way Areng, Kecamatan Mataram Baru, adalah hasil hibahdari saudara kandungnya bernama, Mariyem;Menimbang, bahwa bukti P.15, P.16, P.17 dan P.18, yang telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, telah memenuhi syarat formildan materiil sehingga mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat, olehkarenannya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana
    / Panther, tahun pembuatan 1994, (bukti P.16), 1 (satu) unitkendaraan roda 2 (dua), merk Honda, type spacy, tahun pembuatan 2011,(bukti P.17), dan 1 (satu) unit kKendaraan roda 2 (dua), merk Honda, typeACHIM21B04 AT, tahun pembuatan 2014, (bukti P.18), sesuai ketentuandengan pasal 35 (ayat 1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, TentangPerkawinan, maka hartaharta tersebut di atas, merupakan harta bersamaPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa harta tidak bergerak berupa tanah yang terletakdi Desa Way Areng
    Baugenvile 16c, Kelurahan Mulyojati, KecamatanMetro Barat, Kota Metro, dengan batasbatas; Sebelah Utara, jalan; Sebelah Selatan, Waidun; Sebelah Barat, Adi; Sebelah Timur, jalan;1 (satu) unit rumah permanen dengan ukuran 6 m x 9 m, yangterletak di Dusun II, RT 005, Desa Way Areng, Kecamatan MataramBaru, Kabupaten Lampung Timur, dengan batasbatas; Sebelah Utara, tanah milik Kasiran; Sebelah Selatan, jalan Desa; Sebelah Barat, tanah milik Mariyem; Sebelah Timur, jalan Desa;3.4. 1 (satu) unit kendaraan
Putus : 20-06-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 101 Pid.B/2012/PN Menggala
Tanggal 20 Juni 2012 — SYAFUL BIN SAIFUDIN
5424
  • Rentalterbuka, saksi langsung masuk kedalam rentak dan mengambil unit Playstation warna putih merk sony, unit hardisk warna hitam merk hitachi, unit memori card play station merk sony yang berada di bawah rak TV.e Bahwa setelah barang barang itu dibawa keluar, lalu saksi menelponTerdakwa mengatakan barang yang diambil telah diletakkan di rumahTerdakwa.e Bahwa sesampainya Terdakwa dirumah dan bertemu dengan saksikemudian pergi keluar dengan menggunakan sepeda motor bonceng tiga,dan setibanya di Gedung Areng
    Supianto dengankesepakatan barang itu akan dijual dan hasilnya dibagi dua.Bahwa saksi Ahmad Safei menyanggupi suruhan Terdakwa tersebut, kemudiansaksi Ahmad Safei pergi ke Rental PS tersebut,Bahwa setelah barang barang itu diambil saksi Ahmad Safei kemudian diamenelpon Terdakwa mengatakan barang yang diambil telah diletakkan di rumahTerdakwa.Bahwa sesampainya Terdakwa dirumah dan bertemu dengan saksi Ahmad Safeikemudian pergi keluar dengan menggunakan sepeda motor bonceng tiga, dansetibanya di Gedung Areng
    masuk kedalam rentak danmengambil unit Play station warna putih merk sony, unit hardisk warna hitammerk hitachi, 1 unit memori card play station merk sony yang berada di bawah rakTV.e Bahwa setelah barang barang itu diambil saksi Ahmad Safei kemudian diamenelpon Terdakwa mengatakan barang yang diambil telah diletakkan di rumahTerdakwa.e Bahwa sesampainya Terdakwa dirumah dan bertemu dengan saksi Ahmad Safeikemudian pergi keluar dengan menggunakan sepeda motor bonceng tiga, dansetibanya di Gedung Areng
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama Jama lyah (Penggugat)Nomor 473/23/WA/10/2017 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Desa Way Areng, Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur, tanggal 04 Agustus 2017 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 151/16/X/2009 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mataram Baru, tanggal 05 Oktober 2009Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :Hal. 3 dari 10 Hal.
    persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009 di Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur ;> Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun lalu tinggal di rumahsendiri di Desa Way Areng
    persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga depan rumah Penggugat ;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009 di Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur ;> Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun lalu tinggal di rumahsendiri di Desa Way Areng
Register : 07-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0509/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di Desa Way Areng selama 1 minggu,pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Hadimulyo Barat sampaidengan tanggal 1 Januari 2016 ;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak ;.
    tempatkediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu saat pernikahan antara Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002 di Labuhan Maringgai Lampung Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat di Desa Way Areng
    tangga,tempat kediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak 1 tahunyang lalu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002 di Labuhan Maringgai Lampung Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat di Desa Way Areng
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat, di Kampun EndunSuherman, Kampung Areng, RT 002, RW 011, Desa Wangunsari,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.4.
    tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :i SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta,tempat tinggal di Komplek Abdi Negara H3 04 RT 03 RW 15 DesaRancaekek Wetan Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Areng
    Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Areng, RT 002, RW 011, DesaWangunsari, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun menurut cerita Penggugat kepada saksi sejak awalbulan Agustus 2016 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah danTergugat memiliki wanita idaman lain
Register : 06-08-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 13/ PDT. G/ 2014/ PN. BLK
Tanggal 11 Maret 2015 — H. HARIFUDIN BIN FAME, Umur 43 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Tapole, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, ; Selanjutnya dalam persidangan diwakili oleh Kuasanya yaitu RUSLAN ANDI MALLARANGANG,SH., Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Kusuma Bangsa No. 5, Macinna, Desa Polewali, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 06 Agustus 2014, No.18/ Leg.Srt. Kuasa/ PN.Blk. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N 1. NAHO BINTI DANGGANG, bertempat tinggal di Dusun Kaluku ,Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya di sebut TERGUGAT 1 ; 2. BASRI BIN DANGGANG, bertempat tinggal di Dusun Kaluku ,Desa Benteng Palioi,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya di sebut TERGUGAT 2 ; 3. MUH.JABIR BIN DANGGANG, bertempat tinggal di Dusun Kaluku ,Desa Benteng Palioi Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya di sebut TURUT TERGUGAT 1 ; 4. KARAUF BIN DANGGANG, bertempat tinggal di Dusun Kaluku ,Desa Benteng Palioi Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya di sebut TURUT TERGUGAT 2 ; Selanjutnya dalam persidangan diwakili oleh Kuasanya yaitu RACHMAN KARTOLO, SH., dan BAHARUDDIN M, SH., Advokat/Penasihat Hukum dari Konsultasi dan Bantuan Hukum Amaliah, berkedudukan / berkantor di BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 No. 14 Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Agustus 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 03 September 2014, No.21 / Leg. Srt.Kuasa / PN.Blk. Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT DAN PARA TURUT TERGUGAT ;
476
  • Baji Areng, Bukit Harapan GangkingBulukumba, yang dipersidangan telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya dan telah pula dimateraikan secukupnya dan dilegalisir lalu diberitanda T.1,2 & TT.1,21 ;2. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2011 No. SPPT (NOP) : 73.02.010.020.0100283.0 Atas Nama NAHOBT. DANGGANG, letak obyek pajak di DS.
    Baji Areng, Bukit HarapanGantarang Bulukumba, yang dipersidangan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya dan telah pula dimateraikan secukupnya dan dilegalisirlalu diberi tanda T.1,2 & TT.1,22 ;3. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2012 No. SPPT (NOP) : 73.02.010.020.0100283.0 Atas Nama NAHOBT. DANGGANG, letak obyek pajak di DSN.
    Baji Areng, Bukit HarapanGantarang Bulukumba, yang dipersidangan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya dan telah pula dimateraikan secukupnya dan dilegalisirlalu diberi tanda T.1,2 & TT.1,23 ;4. Foto Copy Surat Petikan Jumlah Pajak Terhutang Tanda Pembayaran PajakBumi dan Bangunan Tahun 1988 No. Kohir : 301 / Pll Atas NamaDANGGANG BIN TOLA, letak obyek pajak di Desa Bonto Nyeleng, Kec.Gangking, Kab.
    Baji Areng, Bukit HarapanGantarang Bulukumba, yang dipersidangan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya dan telah pula dimateraikan secukupnya dan dilegalisirlalu diberi tanda T.1,2 & TT.1,25 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas, KuasaPara Tergugat dan Para Turut Tergugat, juga menghadirkan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    Menyatakan bahwa sebidang kebun/sawah seluas kurang lebih 100(seratus) terletak dahulu di Galarang Bontonyeleng, Kecamatan/Distrik Gantarang, Kabupaten Bantaeng, kemudian menjadi kampungBontonyeleng, Desa Bontonyeleng, Kecamatan Gangking,Kabupaten Bulukumba, Sekarang Dusun Baji Areng, Desa BukitHarapan, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, denganbatasbatas sebagai berikut ;Utara dengan kebun H. Sappareng ;Selatan dengan kebun H.
Register : 17-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 670/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : IMA RUSMIATI Diwakili Oleh : SYAFRIAL BAKRI SH MH
Pembanding/Penggugat II : MUHAMAD ZEN Diwakili Oleh : SYAFRIAL BAKRI SH MH
Terbanding/Tergugat I : PT. BENTARA SINERGIES (BESS) MULTI FINANCE
Terbanding/Tergugat II : MUHAMAD ANSORI
Terbanding/Turut Tergugat I : EVA RAJAGUKGUK, SH, M.Kn, NOTARIS-PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG (KPKNL) PURWAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NEGARA (BPN) KARAWANG
11861
  • Ima Rusmiati, berkedudukan di Dusun Dapur Areng, RT 003 RW002, Kel/Desa Cengkong, Kec. Purwasari, Kab. Karawang,Desa Cengkong, Purwasari, Kab. Karawang, Jawa Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs. SYAFRIALBAKRI, SE., S.H., M.H. dkk beralamat di Perum CikampekBerseri, Blok B8 No. 12 A, Cikampek Utara, KecamatanKotabaru, Kabupaten Karawang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Nopember 2021 sebagai Pembanding semula Penggugat I;2.
    Muhamad Zen, berkedudukan di Dusun Dapur Areng, RT 003 RW002, Kel/Desa Cengkong, Kec. Purwasari, Kab. Karawang,Desa Cengkong, Purwasari, Kab. Karawang, Jawa Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs. SYAFRIALBAKRI, SE., S.H., M.H. dkk beralamat di Perum CikampekBerseri, Blok B8 No. 12 A, Cikampek Utara, KecamatanKotabaru, Kabupaten Karawang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Nopember 2021, sebagai Pembanding IIsemula Penggugat II;Lawan:1. PT.
    IMA RUSMIATI), NIK : 3215294109800001,Lahir di Karawang, 01 September 1980, Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, beralamat di Dusun Dapur Areng, RT 003 RW 002,Kel/Desa Cengkong, Kec. Purwasari, Kab. Karawang;Bahwa Penggugat II (In. MUHAMAD ZEN), NIK : 3215291909750001,Lahir di Karawang, 19 September 1975, Karyawan Swasta, AgamaIslam, beralamat di Dusun Dapur Areng, RT 003 RW 002, Kel/DesaCengkong, Kec. Purwasari, Kab.
    (dua ratus tujuh puluh tiga meter persegi)diterangkan pada Surat Ukur tertanggal 10 Desember 1999,No. 00341/Cengkong/1999.Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00412/Cengkong.Alamat Dapur Areng RT 03 RW 02.Penerbitan Setifikat Karawang tertanggal 12 Desember 1999.Nama Pemilik IMA RUSMIATI (Penggugat 1);Nilai Limit Lelang Rp. 350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa pada tanggal 06 November 2017, Sertifikat Hak TanggunganNo. 7057/2017 sebesar Rp. 250.000.000 pada PT.
    No. 00412, NIB10.06.29.05.00460 beralamat di Dapur Areng, RT 03 RW 02, DesaCengkong, Kec. Purwasari adalah milik sah Penggugat I;Menetapkan bahwa Tergugat II tidak memiliki hak terhadap Tanah danBangunan milik Penggugat I;Menetapkan bahwa Tergugat II tidak boleh mendekati, menguasai,memanfaatkan Tanah dan Bangunan milik Penggugat I;Menghukum Tergugat II untuk mengembalikan Sertifikat No. 00412, NIB10.06.29.05.00460 beralamat di Dapur Areng, RT 03 RW O02, DesaCengkong, Kec.