alArtinya: Bahwasanya bila terjadi talak sesudah dhukhul, sedang istrikeberatan diceraikan, hendaknya bagi istri diberi mutah (olehsuami) sejumlah nominal besaran nafkah selama satu tahun atau12 bulan sesudah habis masa iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makabesaran nominal mutah adalah menurut stardart nafkah iddah PenggugatRekonpensi/bulan selama satu tahun yang dibebankan kepada Pembandingyaitu sejumlah Rp1.500.000,00 X 12 bulan = Rp18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah

Pembanding memberikan mutah sebanding dengannafkah iddah selama satu tahun, sebagaimana dasar hukum syari yangMajelis Hakim Tingkat Banding kutip dari pendapat Ahli Hukum Islam AbuZahroh dalam kitabnya Akhwalusy Syakhshiyah yang selanjutnya diambilalih menjadi pendapat Majelis sendiri pada halaman : 334 yang berbunyi :Artinya: Bahwasanya bila terjadi talak sesudah dhukhul, sedang isterikeberatan diceraikan, hendaknya bagi isten diberi mutah (olehsuami) sebesar nominal besaran nafkah selama satu tahun atau12

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Purworejo pada hari Senin Tanggal 26 November 1995 M atau12 Jumadil Tsaniah 1416 H sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXatau sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan XXX pada Tanggal 22 November 20172.

Nafkah lampau atau madya yang dilalaikannya selama satu tahun atau12 bulan dengan jumlah 1.000.000, perbulan selama 12 bulan denganjumalah keseluruhan Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah).

su 9WbIl yISIsl alArtinya: Bahwasanya bila terjadi talak sesudah dhukhul, sedang istrikeberatan diceraikan, hendaknya bagi istri diberi mutah (olehsuami) sebesar nominal besaran nafkah selama satu tahun atau12 bulan sesudah habis masa iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makabesaran nominal mutah adalah menurut stardart nafkah iddah selama satutahun yang dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi/Terbanding yaitusejumlah Rp1.700.000,00 X 12 bulan = Rp20.400.000,00(dua puluh jutaempat

SINENG, kemudian saksi korban bercerita kepada terdakwabahwa saksi korban sedang mengurus sertifikat rumahnya namun sertifikatinduk tanah rumah saksi korban belum keluar, lalu terdakwa mengatakan bahwaterdakwa bisa mengurus sertifikat rumah saksi korban tanpa sertifikat indukkarena terdakwa mengaku seorang Pengacara dan kenal dengan saksi EDI yangbekerja di Kantor Pertanahan Kota Padang sehingga terdakwa bisamenyelesaikan pengurusan sertifikat rumah saksi korban pada tanggal 11 atau12 September 2014

yang pada intinya sebagai berikut :a Bahwa Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 1997; Bahwa saat menikah, Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan; Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama dirumah Pemohon di daerah Sleman;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah dikaruniai 2 orang anakperempuan, yang pertama bernama ANAK TERMOHON dan yang ke duabernama ANAK;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis sejak 10 atau12

yangdiajukan dengan tanpa alas hak yang sah dan jelas, namun merupakanpersekongkolan jahat antara Tergugat , Tergugat Ill dan Tergugat IV, sehinggawajar dan berdasar hukum apabila penerbitan Surat Penyerahan Atas TanahSawah KetNo. 593/347/MJ06, tertanggal 18 Desember 2006 tersebut harusdinyatakan cacat hukum, sehingga Surat Penyerahan Hak Atas tanah SawahKetNo. 593/347/MJ06 tertanggal 18 Desember 2006 dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum ;bahwa oleh karena tanah terperkara seluas 5.000 meter persegi atau12%

994/Petompondan Sertipikat Hak Milik Nomor 995/Petompon atas nama DavidTanoko (Tergugat IX/Termohon Kasasi IX), Sertipikat Hak Milik Nomor996/Petompon atas nama Cynthia Carolina Santoso dan SilviaTjitrowidagdo (Tergugat X/Termohon Kasasi X dan XI), Sertipikat HakMilik Nomor 997/Petompon atas nama Tan, Denny Sutanto (TergugatXll/Termohon Kasasi XII), dan Sertipikat Hak Milik Nomor998/Petompon atas nama Wahono Tjitro Widagdo (TergugatXlll/Termohon Kasasi XIII) tidak mempunyai kKekuatan hukum dan atau12

diArtinya : Apabila talak dijatunkan setelah istri disetubuhi sedang si istritidak ridho atas talak tersebut maka istri berhak mendapatkan mutah dari bekassuaminya yaitu setara dengan nafkah 1 (Satu) tahun terhitung sejak lepas iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan merujukkepada kemampuan Pembanding selama ini memberikan nafkah kepadaTerbanding sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan, yangTerbanding terima dengan ikhlas, maka dapat diperhitungkan 1 (Satu) tahun atau12

Terbanding menikah atau melakukan perkawinan pada tanggal 23 September1976 dimana keduanya adalah masih sah sebagai suami isteri Sampaidengan saat ini, maka secara hukum dapat dipersangkakan bahwatanah/bangunan sebagai objek dalam Akta JualBeli No. 121/2015tanggal 04 Maret 2015 adalah merupakan harta bersama (gono ginl)antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat I/Terbanding meskipun dalam sertipikat dimaksud tertulis atas nama Tergugat ,sebab sertipikat sebagaimana dimaksud terbit pada tahun 1988 atau12

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Ketentuan Pidana untuk menyebutkan pelakumenggunakan penyebutan Setiap Orang;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang identik dengankata Barangsiapa menunjukkan kepada siapa orangnya yang harusbertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau12 dari 18 Halaman Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Cbnsetidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan Terdakwadalam perkara ini

dengannafkah iddah selama satu tahun, sebagaimana dasar hukum syari yangMajelis Hakim Tingkat Banding kutip dari pendapat Ahli Hukum Islam AbuZahroh dalam kitaobnya Akhwalusy Syakhshiyah yang selanjutnya diambilalin menjadi pendapat Majelis sendiri pada halaman 334 yang berbuny/i :9S labo, pase Jg>oJl ae gl yISIil alArtinya: Bahwasanya bila terjadi talak sesudah dhukhul, sedang istrikeberatan diceraikan, hendaknya bagi istri diberi mutah (olehsuami) sebesar nominal besaran nafkah selama satu tahun atau12

nafkahselama satu (1) tahun sesudah berakhirnya masa iddah ;Menimbang, bahwa relevansinya dengan nafkah iddah yang meliputimaskan (tampat tinggal) dan kiswah (pakaian) yang telah dipertimbangkan secaraex officio dalam konvensi, yakni Tergugat Rekonvensi dibebani untuk membayarsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya, maka Majelis Hakimmenentukan jumlah mutah yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi kepadaPenggugat Rekonvensi adalah sebesar Rp. 2.000.000, dikalikan satu tahun atau12

VICKY MONOARFA , yang sehingga Terdakwa menerima 144 atau12 buah karton yang berisikan susu merk.Pidiasure dalam kemasankaleng tersebut begitu juga dengan Terdakwa (I Sdr. VICKYMONOARFA, kemudian Terdakwa jual secara bertahap melalui Onlinemelalui Hand Phone Terdakwa ke orang yang tidak Terdakwa kenal perPcsnya seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah ). Bahwa bahwa 1 ( satu ) buah hand phone merk.

SYAVIQ FADILLAH , yang sehingga Terdakwa menerima 144 atau12 buah karton yang berisikan susu merk.Pidiasure dalam kemasankaleng tersebut begitu juga dengan Terdakwa Sdr. SYAVIQ FADILLAH,kemudian Terdakwa jual secara bertahap melalui Online melalui HandPhone Terdakwa ke orang yang tidak Terdakwa kenal per Pcsnyaseharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah ).

tertulis antara lain sebagai berikut :PPN Dalam Negeri Masa Jan 2008 s.d Desember 2008, yang dihitungberdasarkan penjualan :a Eksportb Tidak dipungut/dibebaskan/tunda/DPTc Dibebaskand Penyerahan kepada bukan pemungute Total penyerahanf Pajak keluarang Pajak masukanMasingmasing dengan kolom menurut WP/SPT; menurut Fiskus ; Jumlahkoreksi dan kolom Dasar dilakukannya koreksi.Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 57/B/PK/PJK/20132.4.Semua angkaangka yang dicantumkan meliputi jumlah untuk 1 (satu) tahun atau12

Termohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta atau12.Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut : Hak asuh anak diberikan kepada Termohon; Hak nafkah lampau/terhutang pemohon kepada termohon semenjak tg!

perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1048/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Februari2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :6.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2010 atau12

Putusan No.887/Padt.G/2021/PA.Bndipandang dari segi kepentingan dan kejiwaan anak, secara pisikhologisanak yang masih belum dewasa apalagi berada dibawah umur 12 tahun atau12 lebin secara kejiwaan lebih dekat dan sangat membutuhkan kasih sayangdari seorang ibu yang sudah merupakan fitrahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkandiatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat dipandang memenuhisyarat untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah atas anakPenggugat dan

Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan tersebut, padanomor urut 7 tertulis antara lain sebagai berikut :PPN Dalam Negeri Masa Jan 2008 s.d Desember 2008, yang dihitungberdasarkan penjualan :a Eksportb Tidak dipungut/dibebaskan/tunda/DPTc Dibebaskand Penyerahan kepada bukan pemungute Total penyerahanf Pajak keluarang Pajak masukanMasingmasing dengan kolom menurut WP/SPT; menurut Fiskus ; Jumlahkoreksi dan kolom Dasar dilakukannya koreksi.Semua angkaangka yang dicantumkan meliputi jumlah untuk 1 (satu) tahun atau12