Ditemukan 335 data
Suci Fitriany,SH,MH
Terdakwa:
1.Adrianto Panggilan Ad
2.Umar Bakri Panggilan Atauk
3.Wardi Hardi Can Panggilan Wardi
124 — 7
Umar Bakri panggilan Atauk dan Terdakwa III. Wardi Hardi Can panggilan Wardi dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin turut serta pada permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa I. Adrianto panggilan Ad, Terdakwa II.
Umar Bakri panggilan Atauk
dan Terdakwa III. Wardi Hardi Can panggilan Wardi oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; - Menyatakan Terdakwa I. Adrianto panggilan Ad, Terdakwa II. Umar Bakri panggilan Atauk dan Terdakwa III.
Umar Bakri panggilan Atauk
dan Terdakwa III.Penuntut Umum:
Suci Fitriany,SH,MH
Terdakwa:
1.Adrianto Panggilan Ad
2.Umar Bakri Panggilan Atauk
3.Wardi Hardi Can Panggilan Wardi
35 — 9
SaksiSaksi :I.Kamaruzzaman Bin Abubakar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Gampong Atauk Deah Tanoh KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan saksi adalahtetangga para Pemohon, dan saksi salah seorang aparatur gampongdengan jabatan Kaur; Bahwa, saksi tidak hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon II tetapi saksi tahu
suami isteri Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak ada isteri yanglain selain Pemohon II;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon II belum memilikiBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan;Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah iniuntuk mendapat Penetapan Pengadilan/Mahkamah Syariyah sebagaisurat bukti pernikahannya;Ridwan Bin Arsyad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Gampong Atauk
22 — 5
Batu Benawsetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasra Kab.Hulu Sungai Tengah atauk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan tanpa ijin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatanpada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam permainan judi dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempadipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilalsebagai berikut :tan adanya sesuatu syarat ataukukan terdakwa dengan
49 — 18
judi jenis dadu adalah dengan cara sebagai berikut : Tatacara permainan yaitu Terdakwa I sebagai Bandar bertugas sebagaipelaksana yang mana menyediakan terpal bertuliskan huruf B dan Kyang sudah terbuka kemudian Bandar masukan 3 (tiga) buah dadukedalam cangkir kecil berukuran bulat kemudian menyuruh pemainatau pemasang yaitu Terdakwa II dan Terdakwa III untuk memasanguang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan yang paling besar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang dipasang ke angka B (Besar) atauK
jenis dadu adalah dengan cara sebagai berikut : Tatacara permainan yaitu Terdakwa I sebagai Bandar bertugas sebagaipelaksana yang mana menyediakan terpal bertuliskan huruf B dan Kyang sudah terbuka kemudian Bandar masukan 3 (tiga) buah dadukedalam cangkir kecil berukuran bulat kemudian menyuruh pemainatau pemasang yaitu Terdakwa II dan Terdakwa III untuk memasang212222uang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan yang paling besar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang dipasang ke angka B (Besar) atauK
jenis dadu adalah dengan cara sebagai berikut : Tata232424cara permainan yaitu Terdakwa I sebagai Bandar bertugas sebagaipelaksana yang mana menyediakan terpal bertuliskan huruf B dan Kyang sudah terbuka kemudian Bandar masukan 3 (tiga) buah dadukedalam cangkir kecil berukuran bulat kemudian menyuruh pemainatau pemasang yaitu Terdakwa II dan Terdakwa III untuk memasanguang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan yang paling besar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang dipasang ke angka B (Besar) atauK
27 — 3
Mempunyai suatu) bentuk kesalahan yang berupa kesengajaan atauK@alD AaNINY Aa =~ =~ =a an nm re in ie nh seinend. Tidak adanya alasan pemaaf / alasan pembenatr.
19 — 3
SONada hari Rabu, tanggal 7sekitar waktu itu pada bulanVates, Kabupaten Kediri atauk daerah hukum Pengadilankan beberapa kali perbuatanyang dipandang sebagai satu perbuatan yang dilanjutkan (voortgezette handeling),dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melavdisertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekermaksud akan menyiapkan atau memudahkan pengambtertangkap tangan (kepergok) supaya ada kesempatan bagiryang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri itu tetap ada ditangannya
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Suharto Alias Tompel Bin Sukirno
70 — 4
Setelah uangdari pemasang sudah berada di angka 1 sampai dengan 6 atau huruf B atauK, kemudian Terdakwa sebagai bandar membuka tutup tempurung kelapanuntuk melihat mata dadu. Apabila jumlah ketiga mata dadu lebih dari angka10, maka dinyatakan besar.
42 — 8
tidaktermasuk barangbarang yang nyatanyata dipergunakan untukpertanian, nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusakaatau barang ajaib, selanjutnya terdakwa ditangkap untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 (1) UU No. 12 / Drt / 1951 ; Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan Surat DakwaanPenuntut Umum, terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap apa yangdidakwakan kepadanya dan menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi atauK
83 — 23
YAHYA sebesar Rp.40.800.000,(empat puluh juta delapan ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa FAISAL HAMSA alias FAISAL alias ICALKASTELA diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHPidana ;AtauK edUa :=
25 — 13
Putusan No : 296/Pdt/2013/PT.SmgAnggota serta UTIK BASUKI, SH. sebagai Panitera Pengganti, akantetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atauK UaS anya. n= nnonane nn nnn oan nn nanan ennHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdAA. ANOM. H, SH. MH. Dr. H. DAMSURI NUNGTJIK, SH.
51 — 25
Atauk.
21 — 4
Putusan Nomor 3732/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat dalam perkara ini ternyata tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhOfag inuntuk hadir sebagai wakil atauk tanpa hadirnya
16 — 8
tanahseluas500 meter persegi yang terletak di Dukuh PengkolKelurahan Mangunsari Kecamatan GunungpatiKota Semarang sejumlah Rp155.000.000,00 (seratus lima puluh lima jutarupiah) kepada saksi korban AGUNG WAHONO BinSUHARNO tanpa seijin dan sepengetahuan dariSaksi SLAMET Bin USUP SURO SAKIMAN ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanAGUNG WAHONO: Bin SUHARNO mengalamikerugian + sebesar Rp 155.000.000,00 (seratuslima puluh lima juta rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana ATAUK
30 — 5
akhirnya ditangkap olehmassa dan terdakwa dalam melakukan perbuatan akan mengambilhandphone dan tabung: gas elpiji tersebut tanpa ada ijin daripemiliknya yaitu saksi SINDU HERI WICAKSONO sehinggaakhirnyaterdakwa setelah tertangkap masa lalu diserahkan kepihak kepolisian ;ss Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP Menimbang, terhadap dakwaan penuntut umum tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atauK
6 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat di RT. 02RW. 01 Desa Pegadingan Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap,bada dukhul, namun belum dikaruniai anak atauK@tUrUN@N jnn =n nomen nn nnnnn nnn nnnnnnnne4.
7 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai;3: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa KlahangRT.01/RW.01, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, selama 4tahun 10 bulan (dari Nopember 2011 s/d Agustus 2015), sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan belum dikaruniaianak atauK@tUlUNA@N =o nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee4.
64 — 15
22 (dua puluhdua) kartu, dan sedangkan 20 (dua puluh) lembar kartu remi yangtersisa diletakkan dibawah lalu untuk cara bermainnya masingmasing pemain mencari kartu remi yang angkanya berurutanminimal 3 (tiga) lembar kartu dan mencari jenis kartu remi yang serijenis gambar dan angkanya berurutan minimal 3 (tiga) lembar kartuberurutan pada 22 (dua puluh dua) kartu yang dipegang masingmasing pemain, setelah mendapatkan angka atau gambar yangberurutan atau seri dari angka 1 atau AS sampai dengan 13 atauK
25 — 4
ATAUk. Apabila Ketua Pengadilan Agama CimahiA Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohonA A Putusan yang seadiladilnya.
8 — 1
Bahwa setelahn menikah, PENGGUGAT danTERGUGAT bertempat kediaman di rumah PENGGUGAT dalamkeadaan rukun dan bada dukhul belum dikaruniai seorangpunanak kandung atauK@tULUNAN nne n nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nena name nnn nnnnnn3.
95 — 31
BUDIARTAWAN, S.S.idengan kesimpulan bahwa :: e Barang bukti berupa daun, biji dan batang kering (kode A) seperti tersebut diatas adalah benar mengandung sediaan Narkotika Ganja dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Barang bukti urine (kode B) dan darah (kode C) adalah benar mengandungsediaan Narkotika Delta9 tetrahydrocannabinol yang merupakanhasilmetabolit dariayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUK