Ditemukan 272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1091/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.EKO WINARNO, SH.
2.TATANG H, SH
Terdakwa:
TRIONO Alias BLACK
447
  • Menteng Square Jalan Matraman Raya No. 30E,Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusatberwenang mengadilinya, Terdakwa dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap Saksi DISKY SUKIMAN, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal Terdakwa bersamaSaksi MACCABI HAIFA Alias ABI dan Saksi FITRA HARIYANTO Alias BELLO
    sedangmelakukan tawuran bersama warga Matraman di Jalan Matraman Raya, JakartaPusat saat itu warga Matraman lebih banyak dibandingkan temanteman dariTerdakwa sehingga Terdakwa bersama Saksi MACCABI HAIFA Alias ABI dan SaksiFITRA HARIYANTO Alias BELLO melarikan diri dan mencoba masuk ke dalamApartemen Menteng Square namun ketika Terdakwa bersama Saksi MACCABIHAIFA Alias ABI dan Saksi FITRA HARIYANTO Alias BELLO ingin masuk ke dalamApartemen Menteng Square, Saksi DISKY SUKIMAN selaku security di ApartemenMenteng
    Square melarang Terdakwa bersama Saksi MACCABI HAIFA Alias ABI danSaksi FITRA HARIYANTO Alias BELLO untuk masuk ke dalam Apartemen MentengSquare namun Terdakwa kesal karena Terdakwa tidak dibolehkan masuk ke dalamApartemen Menteng Square sehingga Terdakwa membacok kepala bagian atas SaksiDISKY SUKIMAN menggunakan senjata tajam jenis clurit yang Terdakwa pegangmenggunakan tangan kanan, setelah melukai Saksi DISKY SUKIMAN dibagiankepala, Terdakwa bersama Saksi MACCABI HAIFA Alias ABI dan Saksi FITRAHARIYANTO
    Alias BELLO melarikan diri selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Juli2018 sekitar pukul 11.00 Wib di Jalan Bali Matraman No. 16, RT.006/RW.005,3Kelurahan Manggarai Selatan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, Terdakwaditangkap oleh anggota polisi yaitu Saksi YANIARO LASE, selanjutnya Terdakwadibawa ke Polsek Senen Jakarta Pusat guna penyidikan lebih lanjut.e Akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa TRIONO Alias BLACKmengakibatkan Saksi DISKY SUKIMAN mengalami patah tulang ubunubun,pendarahan
Register : 08-12-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 778/Pdt.P/2023/PN Kpg
Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon:
YEFTA TAKESAN
208
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Gasper Takesan, telah meninggal dunia di Bello pada tanggal 28 Desember 2008 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor Kel.Bio.474.3/49/XII/2023, yang dikeluarkan oleh Lurah Bello, tanggal 7 Desember 2023;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Kematian atas nama Gasper Takesan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang
Register : 10-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA POSO Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Muzakir Bin Tawahido) terhadap Penggugat (Israwati Bello Binti Hasim Bello);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2020/PA.Pso7 mry DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;Israwati Bello Binti Hasim Bello, Tempat/Tanggal Lahir, Kayamanya, 11November 1976 (umur 43 tahun), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jalan Pulau Madura RT.1 / RW.2Kelurahan Gebangrejo Kecamata
    Muzakir BinTawahido) terhadap Penggugat, (Israwati Bello Binti Hasim Bello) Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku;Subsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap diwakili kuasanya ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya
Register : 24-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1091/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.EKO WINARNO, SH.
2.TATANG H, SH
Terdakwa:
TRIONO Alias BLACK
489
  • Menteng Square Jalan Matraman Raya No. 30E,Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusatberwenang mengadilinya, Terdakwa dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap Saksi DISKY SUKIMAN, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal Terdakwa bersamaSaksi MACCABI HAIFA Alias ABI dan Saksi FITRA HARIYANTO Alias BELLO
    sedangmelakukan tawuran bersama warga Matraman di Jalan Matraman Raya, JakartaPusat saat itu warga Matraman lebih banyak dibandingkan temanteman dariTerdakwa sehingga Terdakwa bersama Saksi MACCABI HAIFA Alias ABI dan SaksiFITRA HARIYANTO Alias BELLO melarikan diri dan mencoba masuk ke dalamApartemen Menteng Square namun ketika Terdakwa bersama Saksi MACCABIHAIFA Alias ABI dan Saksi FITRA HARIYANTO Alias BELLO ingin masuk ke dalamApartemen Menteng Square, Saksi DISKY SUKIMAN selaku security di ApartemenMenteng
    Square melarang Terdakwa bersama Saksi MACCABI HAIFA Alias ABI danSaksi FITRA HARIYANTO Alias BELLO untuk masuk ke dalam Apartemen MentengSquare namun Terdakwa kesal karena Terdakwa tidak dibolehkan masuk ke dalamApartemen Menteng Square sehingga Terdakwa membacok kepala bagian atas SaksiDISKY SUKIMAN menggunakan senjata tajam jenis clurit yang Terdakwa pegangmenggunakan tangan kanan, setelah melukai Saksi DISKY SUKIMAN dibagiankepala, Terdakwa bersama Saksi MACCABI HAIFA Alias ABI dan Saksi FITRAHARIYANTO
    Alias BELLO melarikan diri selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Juli2018 sekitar pukul 11.00 Wib di Jalan Bali Matraman No. 16, RT.006/RW.005,3Kelurahan Manggarai Selatan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, Terdakwaditangkap oleh anggota polisi yaitu Saksi YANIARO LASE, selanjutnya Terdakwadibawa ke Polsek Senen Jakarta Pusat guna penyidikan lebih lanjut.e Akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa TRIONO Alias BLACKmengakibatkan Saksi DISKY SUKIMAN mengalami patah tulang ubunubun,pendarahan
Register : 11-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1883/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Januari 2013 — Y.TRI ATMAJAYA Als YUVEN dan DAVID KURNIAWAN SUGIANTO
286
  • TRIA ATMAJAYA alsYUVEN menggunakan tangan kanannya dan mengakui bahwa barang buktiberupa Narkotika jenis Ganja tersebut adalah milik Para Terdakwa dan pada saatPara Terdakwa ditangkap juga ada saksi NOEL PERDAMEN GINTING yang ikutditangkap memiliki Ganja.e Bahwa para Terdakwa mengaku barang bukti berupa Narkotika jenis ganjatersebut diperoleh dengan cara diberikan 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisi Narkotika jenis Ganja secara langsung oleh BELLO (belum tertangkap)pada hari Selasa tanggal
    TRIA ATMAJAYA alsYUVEN menggunakan tangan kanannya dan mengakui bahwa barang buktiberupa Narkotika jenis Ganja tersebut adalah milik para Terdakwa dan pada saatpara ditangkap juga ada saksi NOEL PERDAMEN GINTING yang ikut ditangkapkarena kedapatan memiliki Ganja.Bahwa para Terdakwa mengaku, barang bukti berupa Narkotika jenis ganjatersebut diperoleh dengan cara diberikan 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisi Narkotika jenis Ganja secara langsung oleh BELLO (belum tertangkap)pada hari Selasa
    TRIA ATMAJAYA als YUVENmenggunakan tangan kanannya dan mengakui bahwa barang bukti berupaNarkotika jenis Ganja tersebut adalah milk para Terdakwa dan pada saat paraditangkap juga ada saksi NOEL PERDAMEN GINTING yang ikut ditangkapkarena kedapatan memiliki Ganja.Bahwa para Terdakwa mengaku barang bukti Narkotika Narkotika jenis ganjatersebut diperoleh dengan cara diberikan 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisi Narkotika jenis Ganja secara langsung oleh BELLO (belum tertangkap)pada hari Selasa
    TRIA ATMAJAYA als YUVENmenggunakan tangan kanannya dan mengakui bahwa barang bukti berupaNarkotika jenis Ganja tersebut adalah milik para Terdakwa dan pada saat paraditangkap juga ada saksi NOEL PERDAMEN GINTING yang ikut ditangkapkarena kedapatan memiliki Ganja.Bahwa para Terdakwa mengaku barang bukti berupa Narkotika jenis ganjatersebut diperoleh dengan cara diberikan 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisi Narkotika jenis Ganja secara langsung oleh BELLO (belum tertangkap)Hal 9 dari 20 Hal
    TRIA ATMAJAYA als YUVENmenggunakan tangan kanannya dan mengakui bahwa barang bukti berupaNakotika jenis Ganja tersebut adalah milik para Terdakwa dan pada saat paraditangkap juga ada saksi NOEL PERDAMEN GINTING yang ikut ditangkapkarena kedapatan memiliki Ganja.Bahwa Terdakwa mengaku barang bukti berupa Narkotika jenis ganja tersebutdiperoleh dengan cara diberikan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisiNarkotika jenis Ganja secara langsung oleh BELLO (belum tertangkap) pada hariSelasa tanggal
Putus : 12-12-2012 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 213/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 12 Desember 2012 — - MARIUS MALA Al OMAN URBANUS KANDIA;
5619
  • ARUWI BIN LA ODE ANEberdiri dan mengajak korban jalanjalan disekitar areaPelabuhan Panggulu Bello dan ajakan itu disetujui korban,ketika terdakwa ERWIN Als. ARUWI BIN LA ODE ANE dan korbansedang jalanjalan diarea Pelabuhan Panggulu Bello tersebutsaksi HAMILU Als.
    MILU Bin LA DAO MANAdengan perasaan takut langsung bergerak meninggalkantempat kejadian dengan menggunakan sepeda motornya,selanjutnya korban dengan kondisi luka parah dan sebagianbadannya (bagian perut) berlumuran dengan darah berusahabergerak dengan berjalan kaki menuju Kantor POSPOL KP3Pelabuhan Panggulu Bello dan saksi SALIM ARIF BIN ZALIMU.
    ARUWI BIN LA ODE ANE berdiri danmengajak korban jJjalanjalan disekitar area PelabuhanPanggulu Bello dan ajakan itu disetujui korban, ketikaterdakwa ERWIN Als. ARUWI BIN LA ODE ANE dan korban sedangjalanjalan diarea Pelabuhan Panggulu Bello tersebut saksiHAMILU Als. MILU Bin LA DAO MANA juga bergerak berdiri danbergesar ke salah satu tempat yang juga masih di sekitararea pelabuhan untuk membuang air kecil (kencing) melihatterdakwa MARIUS MALA Als.
    MILU Bin LA DAO MANA langsung bergerakmeninggalkan tempat kejadian dengan menggunakan sepedamotornya, selanjutnya korban dengan kondisi luka parah dansebagian badannya (bagian perut) berlumuran dengan darahberusaha bergerak dengan berjalan kaki menuju Kantor POSPOLKP3 Pelabuhan Panggulu Bello dan saksi SALIM ARIF BINZALIMU.
    ARUWI BIN LA ODE ANEberdiri dan mengajak korban jalanjalan disekitar areaPelabuhan Panggulu Bello dan ajakan itu disetujui korban,ketika terdakwa ERWIN Als. ARUWI BIN LA ODE ANE dan korbansedang jalanjalan diarea Pelabuhan Panggulu Bello tersebutsaksi HAMILU Als. MILU Bin LA DAO MANA juga bergerakberdiri dan bergesar ke salah satu tempat yang juga masihdi sekitar area pelabuhan untuk membuang air
Register : 04-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1107/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Juni 2015 — - KRISTIAN SIMBOLON ALS LOPES BIN GITAP SIMBOLON - JULIANTON SIANTURI ALS BAPAK MARIA BIN PANIHAR
202
  • MedanAmplas Kota Medan para saksi yaitu saksi Arjuanto, saksi H.TamrinRambe dan saksi Hamdan selaku anggota Polri dari Polda Sumut,melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedangbermain judi kartu ceki Cina dan pada saat itu juga para saksi melihatdua orang temannya yang bernama Kesper dan Doktor Bello(melarikan diri) yang juga turut bermain judi kartu ceki Cina.Bahwa ketika diinterogasi para terdakwa menerangkan bahwa carapara terdakwa melakukan perjudian jenis judi kartu ceki Cina ituadalah
    Tamrin Rambe dan saksi Hamdan selakupetugas kepolisian dari Polda Sumut ;Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa sedang bermain judi kartuceki cina dan pada saat itu juga ada dua orang temannya yangbernama Kesper dan Doktor Bello yang juga turut bermain judikartu ceki cina yang sempat melarikan diri pada saat itu turut jugadisita dari Terdakwa barang bukti berupa 2 (dua) set kartu ceki cinadan uang tunai sebanyak Rp. 26.000, (dua puluh enam riburupiah);Bahwa ketika diinterogasi Para terdakwa menerangkan
    Tamrin Rambe dan saksi Hamdan selakupetugas kepolisian dari Polda Sumut ;Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa sedang bermain judi kartuceki cina dan pada saat itu juga ada dua orang temannya yangbernama Kesper dan Doktor Bello yang juga turut bermain judikartu ceki cina yang sempat melarikan diri pada saat itu turut jugadisita dari Terdakwa barang bukti berupa 2 (dua) set kartu ceki cinadan uang tunai sebanyak Rp. 26.000, (dua puluh enam riburupiah);Halaman 10Putusan No. 1.107/Pid.B/2015/PN.Mdn.
    MedanAmplas Kota Medan ; Bahwa ketika ditangkap Para Terdakwa sedang bermain judi kartuceki cina ;bahwa pada saat itu Para Terdakwa bermain judi cekicina bersama dua temenannya yaitu Kesper dan Doktor Bello yangberhasil melarikan diri ; bahwa dari penangkapan tersebut turutdisita barang bukti berupa 2 (dua) set Kartu Ceki Cina dan Uangtunai sebanyak Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) ; Bahwa saat diinterogasi Para Terdakwa menerangkan carabermain judi kartu ceki cina adalah Empat orang pemain
Register : 05-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/TUN/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — MATHEOS LOPO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG;
8531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 827, yangditerbitkan pada tanggal 791999, Surat Ukur Nomor 127/BLL/1999,tertanggal 791999, seluas 4.300 M2, terletak di Kelurahan Bello,Kecamatan MaulafaKota Kupang, atas nama John Banoet, SarjanaHukum,3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftarbuku tanah, Sertipikat Hak Milik Nomor 827, yang diterbitkan padatanggal 791999, Surat Ukur Nomor 127/BLL/1999, tertanggal 791999, seluas 4.300 M2, terletak di Kelurahan Bello, KecamatanMaulafaKota Kupang, atas nama John Banoet, Sarjana Hukum:;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat telahmengajukan eksepsi sebagai berikut:1.
Putus : 12-12-2011 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1242/Pid.B/2011/PN. Bks
Tanggal 12 Desember 2011 — DIDIT SUHENDI Als. ADIT
7934
  • Bello als Bayu ditangkap, selanjutnya dibawa kerumahkontrakan terdakwa di Gang Nyimin Rt.02 Rw.04 Kel. Jati Melati Kec. PondokMelati Bekasi dan dipertemukan dengan sdr. Abdul Hair als. Bello als. Bayu danditemukan barang bukti yang ada dalam rumah sebagaimana barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;Bahwa Terdakwa yang mencarikan rumah kontrakan karena sebelumnya ditelponoleh sdr. Rudi (DPO), kemudian setelah pada tanggal 2 Pebruari 2011 Terdakwadapat kontrakan lalu Terdakwa melapor kepada sdr.
    Bello als.
    Bello als. Bayu (dalamberkas terpisah) dan selanjutnya berhasil menangkap Terdakwa ;25HakimBahwa Terdakwa yang pegang kunci kontrakan karena jika Terdakwa Abdul HairAls. Bello Als. Bayu datang pasti kerumah Terdakwa dan selalu bersamaTerdakwa ;Bahwa saksi menemukan barangbarang yang ada dalam kontrakan antara lainberupa jerigen, serbukserbuk yang diketahui merupakan bahan pembuatan shabusesuai hasil laporan pengujian dari Badan POM RI No.contoh 021167 NP, NoContoh 021168 NP, No.
    Bello als. Bayu lalu ditunjukkan barang bukti yang ada didalam rumahkontrakan tersebut Terdakwa mengenalinya (sebagaimana barang bukti yang diajukandipersidangan) dan terdakwa mengetahui barang bukti tersebut akan tetapi menyatakantidak tahu barangbarang tersebut akan dipergunakan untuk pembuatan NarkobaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa kegiatan Abdul Hair als.Bello als.
Register : 11-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 88/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 Juni 2016 — Hendrik Hikehedo alias Ama Hada
1811
  • Oelon III Rt12 Rw 05 Kelurahan Bello Kecamatan Maulafa Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kupang, melakukan Penganiayaan terhadapsaksi korban YUSUF NDOLU, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cCaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari saksi Nelci Ndolu Selan yang adalah istri saksi dari korbanYUSUF NDOLU meminta jasa ojek kepada terdakwa untukmengantarkan
    Saksi Yusuf Ndolu, keterangannya dibacakan dipersidanganpada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaPenganiayaane Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Hendrik Hikehedodan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri.e Bahwa kejadinnya pada hari minggu tanggal 31 januari 2016sekitar pukul 20.00 wita bertempat dijalan Oelon Ill Rt 12/ Rw005 kelurahan Bello ,Kecamatan Maulafa Kota Kupang.e Bahwa kejadiannya berawal dari saksi yang saat itu beradadlam kamar
    Saksi Nelci Ndolu Selan, keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaPenganiayaanBahwa yang melakukan penganiayaan adalah hendrik Hikehedodan yang menjadi korban adalah suami saksi yaitu Yusuf Ndolu.Bahwa kejadinnya pada hari minggu tanggal 31 januari 2016sekitar pukul 20.00 wita bertempat dijalan Oelon Ill Rt 12/ Rw005 kelurahan Bello ,Kecamatan Maulafa Kota Kupang.Bahwa benar saksi melihat langsung kejadian tersebut.Bahwa
    Saksi Agustina Riwu Mokka, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaPenganiayaan.e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Hendrik Hikehedodan yang menjadi korban adalah suami saksi yaitu Yusuf Ndolu.e Bahwa kejadinnya pada hari minggu tanggal 31 januari 2016sekitar pukul 20.00 wita bertempat dijalan Oelon Ill Rt 12/ Rw005 kelurahan Bello ,Kecamatan Maulafa Kota Kupang.e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut.e
    Saksi Daud Dara, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaPenganiayaane Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Hendrik Hikehedodan yang menjadi korban adalah suami saksi yaitu Yusuf Ndolu.e Bahwa kejadinnya pada hari minggu tanggal 31 januari 2016sekitar pukul 20.00 wita bertempat dijalan Oelon Ill Rt 12/ Rw005 kelurahan Bello ,Kecamatan Maulafa Kota Kupang.e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut.e Bahwa benar
Putus : 08-06-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/Pid/2021
Tanggal 8 Juni 2021 — STEFANUS NENABU alias FANUS, DKK.
23891 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Kupang dan Para Terdakwa,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat Tinggal: STEFANUS NENABU alias FANUS;: Soe:: 44 tahun / 31 Desember 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: RT. 014 RW. 007 Kelurahan Bello
    , KecamatanMaulafa, Kota Kupang;: Katolik;: Buruh harian lepas;: YUNUS NENABU alias UNU;: Op, TTS;: 40 tahun / 1 Juli 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalur 40 Oelbikusi RT. 009/ RW. 005 KelurahanBello, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;: Kristen;: Perdagangan;: BENYAMIN PENU alias DOMI;: Soe:: 44 tahun / 25 Desember 1975:: Lakilaki;: Indonesia;: RT. 010 RW. 005 Kelurahan Bello, KecamatanMaulafa, Kota Kupang;Halaman 1 dari 12 hal.
    O09 RW. 005 Kelurahan Bello, KecamatanMaulafa, Kota Kupang;Agama : Kristen;Pekerjaan : PNS;V. Nama : SOLIANUS TEFA alias NUS;Tempat Lahir > Kupang;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun / 8 April 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Jalur 40 RT. 009 RW. 005 KelurahanBello, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;Agama : Kristen;Pekerjaan > Buruh;Vi.
    DUA MARIO BANOETyang isi berita acara pemeriksaan berupa keterangan saksi STEFANUSNENABU melihat orang yang menganiaya / membunuh korbanYORNIMUS NENABU adalah SAKSI TRAYANUS BENU.1 (satu) buah Buku Laporan Kegiatan Hasil Pelaksanaan PemilihanGuru, Kepala Sekolah dan Pengawas Sekolah Berprestasi TingkatPropinsi Nusa Tennggara Timur tanggal 27 s/d 30 Juni 2016 pada DinasPendidikan dan Kebudayaan Propinsi NTT.1 (satu) lembar daftar hadir PNS Kelurahan Bello, Kecamatan MaulafaKota Kupang tanggal 28 Juni
    DUA MARIO BANOETyang isi berita acara pemeriksaan berupa keterangan saksi STEFANUSNENABU melihat orang yang menganiaya/membunuh korbanYORNIMUS NENABU adalah SAKSI TRAYANUS BENU. 1 (satu) buah Buku Laporan Kegiatan Hasil Pelaksanaan PemilihanGuru, Kepala Sekolah dan Pengawas Sekolah Berprestasi TingkatPropinsi Nusa Tennggara Timur tanggal 27 s/d 30 Juni 2016 pada DinasPendidikan dan Kebudayaan Propinsi NTT. 1 (satu) lembar daftar hadir PNS Kelurahan Bello, Kecamatan MaulafaKota Kupang tanggal 28 Juni
Register : 10-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0191/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
197
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II, Pemohon II yang dilangsungka pada tahun 1988 di (dahulu Desa Bello Parang Kecamatan Bissappu) sekarang Desa Bonto Karaeng Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal07 Juli 1988 di Desa Bello Parang, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, akan tetapi pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum memiliki buku nikah;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Tika bin Tega,diwakilkan kepada Dg.
    Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 4 dari 17Bahwa saksi mengetahui perihal pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan saksi juga hadir saat itu;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1988 diDesa Bello Parang ;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Tika bin Tega;Bahwa wali Pemohon Il tersebut telah memberikan hak perwaliannyakepada Dg.Juasa untuk
    Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui perihal pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan saksi juga hadir saat itu;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1988 diDesa Bello Parang ;e Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Tika bin Tega;e Bahwa wali Pemohon Il tersebut telah memberikan hak perwaliannyakepada Dg.Juasa untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa yang
    Pasal 308 ayat(1 dan 2) RBg., kesaksian saksisaksi tersebut juga saling bersesuaian sertamendukung dailildalil permohonan para Pemohon, hal tersebut sesuaiketentuan Pasal 309 RBg., oleh majelis hakim kesaksian Para saksi dianggaptelah memenuhi syarat materil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian para saksi tersebut di atas,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1988 diDesa Bello
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon II, Pemohon Il yang dilangsungka pada tahun 1988 di (dahuluDesa Bello Parang Kecamatan Bissappu) sekarang Desa Bonto KaraengKecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;3.
Register : 28-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 649/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 4 Februari 2016 — PT.BANK UOB INDONESIA (DAHULU BANK BUANA INDONESIA) ><SUKARDI
7130
  • Thamrin Kav. 10Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada PETRUSCKL BELLO, SH. Advokat dan Pengacara pada FirmaHukum BELLO & PARTNERS, Advocates and LegalConsultants, berkantor di Jalan DR. Saharjo Gg.
    (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonanbanding yang dibuat olen FARDONI Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriJakarta Utara, yang menerangkan bahwa pada tanggal 10 Juli 2014, PETRUSCKL BELLO, SH.. kuasa Pembanding semula Terbantah, telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 40/Pdt.Bth/2014/PN.Jkt.Utr, tanggal 3 Juli 2014 dan pernyataan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terbanding semula Pembantah
Register : 03-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 304/Pdt.G/2016/PA. Mmj
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Achmad Syaladin Atjo bin Atjo Majid Bello) terhadap Penggugat (Martini, B. binti Badaruddin);

    4.

    Syakur ( Belakang GudangFajar Mas) Rumah Atas Nama Fadli) Kelurahan RimukuKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju, sebagaiPenggugat;melawanAchmad Syaladin Atjo Bin Atjo Majid Bello, tempat dan tanggal lahirPolewali, 15 Desember 1984, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Btn. Pesona Taman Marwah02 Blok C.
    Binti Badaruddin) denganTergugat (Achmad Syaladin Atjo Bin Atjo Majid Bello) putus karenaperceraian;3.
    Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Achmad Syaladin Atjo binAtjo Majid Bello) terhadap Penggugat (Martini, B. binti Badaruddin);4.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2321 K/Pid/2009
Tanggal 27 Maret 2012 — ALIMUDDIN Alias ACO BULU
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atjo Majid Bello) danperbuatan Terdakwa Alimuddin Alias Aco Bulu adalah perbuatan melawanhukum materil.Bahwa fakta yang terungkap di persidangan adalah bahwa korban H. Atjo Majidmembeli tanah pekarangan tersebut dari M. Tahir sesuai akte jual beli dibuat olehpejabat yang berwenang No. 13/JB/VII/1996 (terlampir) dan setelah dikuasai/dimilikinya maka korban H.
    Atjo Majid Bello (terlampir) terusdibayar oleh korban sampai perkara ini disidangkan dan korban H. Atjo Majidtidak pernah menjadi salah seorang pihak yang berperkara (perdata).
    Atjo Majid Bello,luas 1.593 m2 terbit 541997, yang memperoleh dan menguasai objek sengketadengan dasar hak yang sah menurut hukum.e Bahwa fatwa/petunjuk dari Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan dan Barattersebut di atas juga tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Polewali di mana jika Terdakwa Alimuddin Alias Aco Bulu merasakeberatan atau berhak atas tanah/pekarangan tersebut seharusnya Terdakwamengajukan keberatannya melalui Pengadilan Negeri Polewali dan bukandengan cara masuk
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7920
  • ATJO MADJID BELLO Bin ANDI BELLO, Umur 80tahun (lahir 17.11.1938),pekerjaan purnawirawan TNIAD, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Hj. Andi Depu nomor 91, KelurahanTakatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Taufik, S.H.,M.H.
    Atjo Madjid Belo Bin Andi Bello (Penggugat) kepadaanak Hj. Nasriah Atjo, (Tergugat I) adalah sebagaimana adat di masyarakatMandar yang di sebut dengan istilah Nakkatuoi dimana Nakkatuoi itumerupakan orang tua yang mampu memberikan biaya hidup kepada anakanak yang masih belum bisa mandiri sampai anakanak tersebut dapathidup mandiri, yaitu hasil panen atas obyek sengketa untuk biaya hidupterhadap Tergugat selaku anak dan tidak diberikan alas hak kepemilikanatas obyek sengketa kepada Hj.
    Atjo Madjid Bello, selanjutnya diberi tanda T/TT.II2;Halaman10dari27 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN.Pol.. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 38/38/IV/95 antara Faisal Rasakdengan Hj. Nashriah, selanjutnya diberi tanda T/TT.II3;. Fotokopi Akta Cerai Nomor 365/AC/2013/PA. Polewali antara H. Aco MajidBin Bello dengan Hj. Kirran Binti H. Punding, selanjutnya diberi tandaT/TT.II4;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7604041711380001 atas nama H. AtjoMadjid B, selanjutnya diberi tanda T/TT.II5;.
    Atjo Madjid Bello Bin Andi Bello(Penggugat), sekalipun putusan tersebut dianulir oleh putusan PengadilanTinggi Makassar Nomor 287/PDT/2016/PT.
    AtjoMadjid Bello dan bukti surat bertanda T/TT.II5 berupa Kartu Tanda PendudukNIK 760404 171138 0001 atas nama H.
Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 K/TUN/2018
Tanggal 24 Juli 2018 — MATHEOS LOPO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
6026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , terletak di Kelurahan Bello,Kecamatan MaulafaKota Kupang, atas nama John Banoet, SerjanaHukum,;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftarbuku tanah, Sertipikat Hak Milik Nomor 827, yang diterbitkan padatanggal 791999, Surat Ukur Nomor 127/BLL/1999, tertanggal 791999, seluas 4.300 m7?, terletak di Kelurahan Bello, KecamatanMaulafaKota Kupang, atas nama John Banoet, Serjana Hukum:;4.
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bello, sedangkan Wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tobo, dan yang menjadi saksiadalah Arsyad dan Yakil, dengan Mahar nikahnya adalah 50 pohonkelapa yang dibayar tunai; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula Sesusuan; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il sudahdikaruniai 5 orang anak ; Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan baik oleh masyarakat umum maupunpemerintah
    Bello, sedangkan Wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tobo, dan yang menjadi saksiHal. 5 dari 12 hal.
    Bello, sedangkan Wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tobo, dan yang menjadi saksi adalah Arsyaddan Yakil, dengan Mahar nikahnya adalah 50 pohon kelapa yangdibayar tunal;Hal. 8 dari 12 hal.
Register : 23-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 26 April 2016 — Ongki Opniel Padadena
4914
  • Bello Kec.Maulafa Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang ,dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yakini saksi korban JOAQIM MONIS MOTA DELIMA untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenhapuskan piutang, Perbuatan mereka
    Bello Kec. Maulafa KotaKupang Terdakwa menemui saksi korban di rumah saksi korban lalu meminjamsepeda motor milik saksi korban dengan ciriciri sepeda mootor jenis hondawarna hitam merah nomor polisi DH 4515 HR nomor rangka MH1JBK1197341,nomor mesin JBKIE1196427 untuk digunakan Terdakwa ke kampunghalamannya di TTS tepatnya Desa Anin dengan harga sewa sebesar Rp 20.000.
    Bello Kec. Maulafa Kota Kupang Terdakwamenemui saksi korban di rumah saksi korban lalu meminjam sepeda motor miliksaksi korban dengan ciriciri sepeda mootor jenis honda warna hitam merah nomorpolisi DH 4515 HR nomor rangka MH1JBK1197341, nomor mesin JBK1E1196427untuk digunakan Terdakwa ke kampung halamannya di TTS tepatnya Desa Anindengan harga sewa sebesar Rp 20.000.
    Bello Kec. Maulafa Kota KupangTerdakwa menemui saksi korban di rumah saksi korban lalu meminjam sepedamotor milik saksi korban dengan ciriciri sepeda mootor jenis honda warna hitammerah nomor polisi DH 4515 HR nomor rangka MH1JBK1197341, nomor mesinJBKIE1196427 untuk digunakan Terdakwa ke kampung halamannya di TTStepatnya Desa Anin dengan harga sewa sebesar Rp 20.000.
Register : 13-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 06-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 267/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 1 Desember 2015 — Pembanding/Tergugat : ANDI EMMY MASSELLOMO
Terbanding/Penggugat : ANDI MURTI
Turut Terbanding/Tergugat : ANDI NUR SAID
3415
  • Dalam perkara ini terungkap dipersidangan bahwa tanah4.sengketa dibeli oleh Terbanding semula Penggugat maupunPara Pembanding semula Para Tergugat dari orang yangsama yaitu kedua belah pihak berperkara samasamamembeli dari PUANG BELLO almarhum, hal ini baik saksidari Terbanding semula Penggugat maupun saksi dariPembanding semula Para Tergugat menyebutkandipersidangan dibawah sumpah bahwa obyek sengketadibeli dari PUANG BELLO, maka melalui memori bandingini mohon kiranya gugatan Pembanding semula
    Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima karena pihak penjualobyek sengketa yaitu PUANG BELLO atau ahli warisnyayaitu ANDI MUSLIMIN P.BELLO dalam perkara ini jadisaksi Pembanding semula Para Tergugat dan ANDI MASAREP.BELLO harus digugat, agar dapat mempertanggungjawabkan secara hukum kepada siapa sebenarnya PUANGBELLO menjual tanah sengketa ;Sebagaimana surat bukti Para Tergugat berupa suratketerangan ahli waris ANDI MASSELOMO dengan isterinyabernama MARUMAME yang dikenal 1.3.T1.2 makasuratketerangan
    ANDI EDIN MASSELOMO;Sebagaimana dalil sangkalan Para Tergugat dipersidangan bahwa tanah sengketa dibeli oleh ANDIMASSELOMO dari PUANG BELLO sekitar tahun 1959, makasecara hukum ke 4 (empat) orang ahli waris ANDIMASSELOMO berhak atas tanah sengketa, sunggupun tidakmenempati secara nyata obyek sengketa, akan tetapiberhak atas tanah sengketa sebagai ahli waris ANDIMASSELO, karena obyek sengketa masih budel yang belumdibagi waris oleh ke 4 (empat) anak kandung dari ANDIMASSELOMO, oleh karena itu mohon
    semulaPenggugat) sampai ANDI MULYA meninggal dan dunia padatahun 2014, oleh karena itu telah terbukti menurut hukumbahwa sudah lebih dari 50 tahun Tergugat I menguasaitanah sengketa karena Tergugat I lahir diatas tanahsengketa sampai sekarang masih menguasai tanah sengketa,hal ini dapat dibuktikan berdasarkan keterangan ketigasaksi Terbanding semula Penggugat sendiri dipersidanganyang menerangkan bahwa Tergugat I lahir diatas tanahsengketa,dan orang tua Tergugat I membeli tanah sengketadari PUANG BELLO