Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 032/Pdt.P/2017/MS.Idi
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
2710
  • dalam perkara penetapan ahli waris dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon , Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Tempat kediaman di Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Pemohon Il, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Honorer, Tempatkediaman di Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IIPemohon Ill, Umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, Tempat kediaman diDusun Ujong Krueng, Gampong Meunasah Leubok,Kecamatan Pante Bidari
    , Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IIIPemohon IV, Umur 13 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, Tempat kediaman diDusun Ujong Krueng, Gampong Meunasah Leubok,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IVMahkamah Syariyah tersebut;Telah memeriksa berkas perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;Halaman 1 dari 9 hal, Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2017/MS.IdiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon
    Bahwa pada tanggal 26 November 2016 telah meninggal dunia ayahkandung/suami dari Para Pemohon yang bernama Hasanuddin di rumah dukaGampong Meunasah Leubok, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, Surat Keterangan KematianPenduduk WNI turut terlampir Nomor: 1027/2016/2016 tanggal 30 November2016 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Meunasah Leubok, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, Selanjutnya disebut Almarhum;b.
    Menyatakan kedua orang tua (Ayah dan Ibu) dari almarhum Hasanuddin telahmeninggal dunia terlebin dahulu dan juga Hasanuddin telah meninggal duniapada tanggal 26 November 2016 di Gampong Meunasah Leubok, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh.3. Menetapkan Pemohon 1,II,III dan IV adalah ahli waris dari alm. Hasanuddin yangtelah meninggal dunia pada tanggal 26 November 2016;4. Menetapkan Pemohon I(Kuasa/Pemohon 1!)
    Yusuf nomor 10271/2016/2016, yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Meunasah Leubok, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur tanggal 27 Maret 2017 lalu diberi tanda P.6;7. Asli Surat Keterangan Meninggal An.
Register : 26-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 18/pdt.P/2015/ms-Lsk
Tanggal 4 Februari 2015 — Pemohon - Termohon
125
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2010 di Gampong Blang Seunong, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;3. Memerintahkan Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUA Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara;4.
    Bahwa Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II)adalah suami isteri sah yang telah menikah pada tanggal 28Juli 2010 di rumah Pemohon II di Gampong Blang Seunong,Kecamatan Pante Bidari, dan dinikahkan oleh Imam Gampong(Imam Gampong), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama wali nikah, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,Hal. 1 dari 12 Hal.i. 2masingmasing bernama: 1.
    Menetapkan sah nikah Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang menikah pada tanggal 28 Juli 2010 di rumahPemohon I, Gampong Blang Seunong, Kecamatan Pante Bidari;. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;4.
    saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungankerja dengan Para Pemohon, saksi hanya sebagai teman ParaPemohon dan tetangga ketika tinggal di Gampong Blang Seunong;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, merekatelah melaksanakan akad nikah sekitar tahun 2010, namun saksisudah lupa tanggal dan bulan pastinya;Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah tersebut, saksi turutmenghadiri dan menyaksikan akad nikah tersebut;Bahwa akad tersebut dilaksanakan di Gampong Blang Seunong,Kecamatan Pante Bidari
    dengan Pemohon II (Pemohon Il), yang dilaksanakan padaiii. 10tanggal 28 Juli 2010 di Gampong Blang Seunong, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;3. Memerintahkan Pemohon (Pemohon 1) dan Pemohon Il(Pemohon II) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUAKecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara;4.
Register : 02-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan MS IDI Nomor 11/Pdt.P/2012/MS-Idi
Tanggal 19 Juli 2012 — Pemohon I dan II
2111
  • PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunTeladan, Gampong seunebok Saboh, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan permikahan yang dilangsungkanpada tahun 1990, di di Gampong Seuneubok Saboh Kecamatan Pante Bidari KabupatenAceh Timur, yang dinikahkan oleh Tgk. Ustahazid (alm) sebagai qadhi nikah waktu ituHalaman 1 dari 9 Penetapan No 011/Pdt.P/2012/MSIdidengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Usman Yusuf (alm), dan yang menjadisaksi adalah Tgk. M. Saleh Daud dan Tgk.
    773100,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Timur, tanggal 1162011, ( bukti P.2 ) ;3 Surat Keterangan Menikah Nomor 82/2007/SS/2012, yang dikeluarkan oleh KeuchikSeunebok Saboh, Tanggal 28 Juni 2012 ( bukti P3 ) ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon di persidangan telah pula mengajukanalat bukti saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/Kepala Desa, bertempat tinggaldi Desa Seunebok Saboh Kecamatan Pante Bidari
    Kabupaten Aceh Timur, yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 3 dari 9 Penetapan No 011/Pdt.P/2012/MSIdie Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri menikah tahun 1990 diDesa Seunebok Saboh, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, telahdikaruniai 3 orang anak;e Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah adalah almarhum ustaz Azis, walinikah abang kandung Pemohon II Sulaiman Usman,
    , Kabupaten Aceh Timur, yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri menikah tahun 1990 diDesa Seunebok Saboh, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, telahdikaruniai 3 orang anak;e Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah adalah almarhum ustaz Azis, walinikah abang kandung Pemohon II Sulaiman Usman, saksi nikah adalah TengkuIsmail Hasyim dan Tengku
Register : 07-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 096/Pdt.P/2016/MS.Idi
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan yangdilangsungkan pada 08 Agustus 2009, di Gampong Seuneubok Saboh,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, yang dinikahkan oleh Tgk.Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0096/Padt.P/2016/MS. IdiMuhammad jamil sebagai gadhi nikah waktu itu dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Rasyidin, dan yang menjadi saksi adalahTgk.
    Menetapkan sah nikah Pemohon (Zulkifli bin Hasyem) dengan Pemohon II(Juliana binti Rasyidin) yang dilangsungkan pada O08 Agustus 2009 diGampong Seuneubok Saboh, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur;3.
    Iditersebut maka Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakan terbukti tercatatsebagai penduduk dalam wilayah yurisdiksi Mahkamah Syar'iyah Idi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan para Pemohonmenurut Hakim telah memenuhi syarat formil karenanya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Ismail bin Hasyem, umur63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diGampong Seuneubok Saboh, Kecamatan Pante Bidari, kabupaten Aceh Timurdan saksi kedua
    telahmemenuhi syarat materil dan karenanya pula dapat diterima untuk menguatkanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang didukung keterangandua orang saksi Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2009, di Gampong SeuneubokSaboh, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, yangdinikahkan oleh Tgk.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zulkifli bin Hasyem) denganPemohon II (Juliana binti Rasyidin) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2009, yang dilaksanakan di Gampong Seuneubok Saboh,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;3.
Register : 25-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MS IDI Nomor 153/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 21 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
2312
  • SALINAN PUTUSANNomor: 153/Pdt.G/2012/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan, Ibu rumah tangga, bertempattinggal, Dusun Tumpok Teungoh, Desa Gronggrong, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,
    selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal, DusunTumpok Teungoh Desa Gronggrong, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;e Mahkamah Syariyah tersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ;e Telah mendengar keterangan Penggugat, keterangan Tergugat dan keteranganPara Saksi dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya
    Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 Put. 153/Pdt.G/2012/MSIdiKecamatan Pantee Bidari Kabupaten Aceh Timur, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah No: 08/08/IIX/2004, tertanggal 1 September 2004 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pantee Bidari Kabupaten Aceh Timur;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus dudaatas dasar suka sama suka;Bahwa setelah
    Pantee Bidari Kab.
    , padatanggal 24 Mei 2012, ( bukti P.1 );Foto Copy Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor08/08/IX/2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, tanggal 01September 2004, telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,dinazagelen dan di legalisir( bukti (P. 2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI I, umur 45 tahun
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 428/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK. 1106075306870002 tempat dan tanggal lahir, Alue lePuteh, 13 Juni 1987, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunGampong Jawa Gampong Alue le Puteh Kecamatan BaktiyaKabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Belawan,9 Januari 1975, umur 44tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Suka Damai Gampong Suka DamaiKecamatan Pante Bidari
    Fotokopi Rekomendasi Nomor : 211/2002/R/2019 tanggal 29 Juni 2019,yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Suka Damai KecamatanPantee Bidari Kabupaten Aceh Timur, yang telah dinazagelen dan diberitanda (P.3). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya kemudian diparaf oleh Ketua Majelis;b. Bukti Saksi :1.
    mendengarlangsung perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sewaktu mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa penyebab terjadi pertengkaran dan perselisihnan antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat sudah menikahlagi dengan perempuan lain, Tergugat suka marahmarah dan seringmemukul Pengugat tanpa alasan yang Jelas; Bahwa selama berpisah Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di Gampong Alue le Puteh dan Tergugat tinggal di GampongSuka Damai Kecamatan Pantee Bidari
    ; Bahwa setahu saksi selama berpisah tempat tinggal tersebutTergugat tidak ada mengirimkan uang belanja untuk Penggugat dantidak ada pula harta yang ditinggalkan Tergugat pada Penggugatuntuk dijadikan biaya penghidupan serta tidak ada lagi komunikasi diantara mereka; Bahwa Penggugat sangat menderita akibat ulah Tergugat yangtidak lagi memperdulikan Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga dan Aparat Gampong SukaDamai Kecamatan Pantee Bidari
    mendengarlangsung perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sewaktu mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa penyebab terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat sudah menikahlagi dengan perempuan lain, Tergugat suka marahmarah dan seringmemukul Pengugat tanpa alasan yang Jelas; Bahwa selama berpisah Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di Gampong Alue le Puteh dan Tergugat tinggal di GampongSuka Damai Kecamatan Pantee Bidari
Register : 06-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan MS IDI Nomor 186/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
148
  • selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Mahkamah Syar*iyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 06 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi dengan alasanalasan sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 07 Juni 2000 Penggugat dan Tergugat telah menikah di DesaPutoh, Kecamatan Pante Bidari
    upayakannamun tidak bertahan lama, karena Tergugat tidak berobah tingkah lakunya akhirnyapercekcokan terjadi lagi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka bersama ini Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Idi Cq Majelis Hakim agarkiranya dapat mengabulkan gugatan Penggugat dengan memberikan putusan sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah dan adanya pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang terjadipada tanggal 07 Juni 2000 di Gampong Putoh Kecamatan Pante Bidari
    selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam gugatannya memohon untuk diitsbatkannikahnya dengan Tergugat dan setelah Majelis Hakim memeriksa dan mendengar keteranganPenggugat dan keterangan saksi tentang pernikahan mereka maka Majelis Hakim dapatmenetapkan sah dan adanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 2000 di Gampong Putoh Kecamatan Pante Bidari
    perkawinan dilaksanakan untuk dicatat/didaftar dalam buku yang disediakanuntuk itu;Dengan mengingat ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan yangberlaku sehubungan dengan perkara iniMENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;1 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menetapkan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2000 di Desa PutohKecamatan Pante Bidari
    Kabupaten Aceh Timur;3 Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari dan Madat Kabupaten AcehTimur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah
Register : 12-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 70/Pdt.P/2018/MS.Idi
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar bin Hasan) dengan Pemohon II (Bariah binti Mat) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2002 di Gampong Sijudo, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
    PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2018/MS.Idi2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal yang bersidang telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Abu Bakar bin Hasan, Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Dusun Ranto Panjang, Gampong Sijudo,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam denganPemohon li pada tanggal 18 Maret 2002 Di Desa/Gampong SijudoKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il YangBernama Syahbuddin, Dan Yang Bertindak Sebagai Kadhi Nikah Saat ItuHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 70/Padt.P/2018/Ms. IdiAdalah Tgk. H.
    Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon (Abu Bakar Bin Hasan) DanPemohon li (Bariah Binti Mat) Yang Dilaksanakan Pada Tanggal 18032002Di Desa/Gampong Sijudo, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;3.
    Mustafa Kamal bin M.Dan, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani/Imam Gampong, tempattinggal di Gamong Sijudo, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur; dansaksi kedua bernama Bukhari bin Abdullah, umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Sijudo, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah sesuai dengan hukum Islam, keterangan selengkapnya sebagaimanadalam duduk perkara;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Bakar bin Hasan)dengan Pemohon II (Bariah binti Mat) yang dilaksanakan pada tanggal 18Maret 2002 di Gampong Sijudo, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur;3.
Register : 14-06-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 19-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 111/Pdt.G/2010/MS-Idi
Tanggal 5 Agustus 2010 — Pemohon lawan Termohon
128
  • PUTUSANNomor: 111/Pdt.G/2010/MS.IDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan olehPEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi GrongGrong, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Desa Matang Peureulak, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, dalam hal inimemberi kuasa insidentil kepada KUASA TERMOHONberdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 12/P/SK/2010/MS.Idi telah dikeluarkan penetapan Ketua MS.
    Pemohon dan Termohon serta kuasanya dan keterangansaksisaksi Pemohon dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang. bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Juni 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idinomor : 111/Pdt.G/2010/MS IDI tanggal 14 Juni 2010, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri kawin sah nikah diPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pante Bidari
    sesuai dengan Kutipan AktaNikah No : ...... , tanggal 30 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pante Bidari, selama dalam perkawinan sudahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah memperoleh seoranganak lakilaki bernama Anak berumur 4 tahun ;2 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon atas dasar suka sama suka,setelah nikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Matang Peureulak selama 5 tahun, rukun damai hanya3 tahun, setelah
    Idi2 Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazagelen serta telah dilegalisir olehPanitera Mahkamah Syaryah Idi nomor : ............. yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PanteBidari, Kabupaten Aceh Timur tanggal 3032005 yang selanjutnya diberitanda (P.2) ; 3 Asli Surat Keterangan Sakit atas nama Termohon yang dikeluarkan oleh UPTPelayanan Kesehatan Masyarakat Pantee Bidari Nomor : 800/562
Register : 28-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 149/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 23 Januari 2013 — Pembanding VS Terbanding
5631
  • Bidari binti H. Habba (anak perempuan).2.3. Hj. Makiah binti H. Habba (anak perempuan).2.4. Almarhumah Hj. Halimah binti H. Habba (anak perempuan).2.5. Almarhum Sumardani bin H. Habba (anak laki-laki). digantikan oleh anak anaknya yaitu : - Hj. Mahirah binti Sumardani. - Ikram Halik bin Sumardani,- Farhiah binti Sumardani.3. Menetapkan harta warisan almarhum H. Habba dan almarhumah Hj.St.
    Bidari binti H. Habba mendapat : 1 bagian4.3. Hj. Makiah binti H. Habba mendapat : 1 bagian4.4. Hj. Halimah binti H. Habba mendapat : 1 bagian4.5. Sumardani bin H. Habba mendapat : 2 bagianJumlah : 7 bagian 5. Menetapkan bagian almarhumah Hj. Halimah yang meninggal dunia tahun 2009 jatuh kepada ahli warisnya dengan bagian masing-masing sebagai berikut:Aslul Masalah = 4 x 6 = 245.1. Ilham (suami) mendapat : 6 bagian5.2.
    Bidari binti H. Habba) atau siapa saja yang menguasai objek poin 5.1 tersebut dalam gugatan para Penggugat untuk membagi dan menyerahkan kepada ahli waris almarhum H. Habba dan almarhumah Hj. St.Aisyah seperti tersebut pada poin 4.1 sampai dengam 4.5 di atas dan apabila tidak bisa dibagi secara natura, maka dijual lelang dan hasilnya dibagi sesuai bagiannya masing-masing.8. Menolak selain dan selebihnya.9.
    Bidari binti H. Habba bersama anaknyaMuh. Ramli, S.E. Hal ini memberi petunjuk dan qarina yang kuat bahwa objektersebut telah dibagi waris.12Menimbang, bahwa mengenai objek sengketa poin 5.3 berupa sebidang tanahpekarangan seluas + 977 m?
    Bidari telah membeli tanahmilik Suparman seluas + 4 are yang terletak di Dusun Nganjuk Desa SugihwarasKecamatan Wonomulyo Kabuapaten Polewali Mandar.Menimbang, bahwa bukti T.3 berupa poto copy Surat Pernyataan Pemberian /Hibah yang diketahui oleh Kepala Desa Sugiwaras, tanggal 30 Januari 2012 yangisinya pada pokoknya bahwa Hj. Bidari telah memberikan/menghibahkan obyektersebut seluas + 5 are kepada anaknya ( Muh.
    Bidari telah membayar/melunasi pajak atas tanah seluas 977 m? terletak di Desa Sugihwaras.Menimbang, bahwa keempat orang saksi para Tergugat tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi I Hamal mengetahui objek 5.3 tersebut adalah milikSunding (Sainuddin) dengan isterinya Hj. Bidari. Hal tersebut saksiketahui karena disampaikan oleh Sunding pada waktu saksi membawagabah ke lokasi pabrik tersebut.Bahwa saksi I Abd.
    Bidari).
    Bidari yang dibeli dariSuparman dan Syamsuddin pada tahun tujuh puluhan.Bahwa saksi I, II dan HI para Tergugat semuanya mengetahui bahwaobjek 5.3 adalah milik Sunding dengan isterinya Hj. Bidari. Bahkan saksiII mengetahui tempat dan luas serta batasbatas daripada objek tersebut.Keterangan para saksi tersebut juga memberikan petunjuk yang kuatHal. 17 dari 29 Hal. Put. No. 149/Pdt.G/2012/PTA.Mksbahwa objek 5.3 adalah milik Sunding dengan isterinya Hj. Bidari danbukan milik almarhum H.
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN IDI Nomor 129/Pid.B/2018/PN Idi
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
ZULKARNAINI ALIAS ZOL BIN RAMLI
839
  • Pante Bidari Kab.
    Pante Bidari Kab. AcehTimur. Di dalam perjalanan korban sempat di pukul oleh beberapa anggotamasyarakat, kemudian setelah sampai di Meunasah dimaksud korbandiamankan oleh saksi APARA beserta menantu korban, adapaun latarbelakang korban dibawa ke Meunasah dimaksud karena korban di tuduhtelah melakukan tindak pidana pencabulan.
    Pante Bidari kab.
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 198/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
2910
  • Idip2Blyss Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Abdullah Kari, umur 85 tahun, NIK 1103110608330001, Agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sri Ani, Gampong Paya Demam Dua,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;Pemohon Khatijah, umur 68 tahun, NIK 1103114107500096
    , Agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sri Ani, Gampong Paya Demam Dua,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti yang dikemukakan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 8 Juli 2019 yang
    Bukhari bin Puteh, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan MIN,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Mawar Gampong PayaDemam Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalan tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri , tetapisaksi lupa kapan mereka menikah; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali
    Rasyid bin Arbi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Suryani Gampong PayaDemam Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalan tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri , tetapisaksi lupa kapan mereka menikah; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali
    Pemohon dan Pemohon II menikah karena memangsuka sama suka dan sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam hingga sampai sekarang tetap beragama Islam; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah,keduanya tidak pernah bercerai dan tidak pernah ada orang yangkeberatan atau meragukan pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 5 (lima)orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini bertujuan mendapatkan Akta Nikah resmi dari KUA KecamatanPante Bidari
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 129/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2419
  • Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II

    Menetapkan Sah nikah Pemohon I (Jamaluddin Bin Yahya) dan Pemohon II (Fauziah Binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 24 April 2003 di Desa Meunasah Teungoh Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;

    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

    Bidari, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPemohon ;Fauziah Binti Ibrahim, NIK 1103114107860136, tempat/tanggal lahir Idi, 01 Juli1974, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunUlee Blang, Gampong Meunasah Teungoh, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah Idi tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa pemohon telah menikah secara Sah Menurut Hukum Islamdengan pemohon II pada Tanggal 24 April 2003 di Desa Meunasah TeungohKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh TimurPenetapan Nomor : 129/Pdt.P/2019/MS.Idi. Halaman 1 dari 102. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan pemohon dengan pemohon Ilyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah M. Dastur yang merupakansaudara/ adik kandung dari pemohon II dan yang bertindak sebagai KadhiNikah saat itu adalah Tgk.
    Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon Jamaluddin Bin Yahya danPemohon II Fauziah Binti Ibrahim yang dilaksanakan pada 24 APRIL 2003 diDesa Meunasah Teungoh Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 24 April 2003 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,dengan mas kawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabulantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;3.
Register : 18-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.Btm
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Sabarman Mantoharjono telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sebagai Pewaris;

    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sutarno bin Sabarman Martoharjono adalah:

    3.1. Mulyani binti Tambir (isteri Pewaris);

    3.2. Aryo Bramantya bin Sutarno (anak laki-laki kandung Pewaris);

    3.3. Wisnu Praditya bin Sutarno (anak laki-laki kandung Pewaris);

    3.4. Ratih Mayang Bidari

    pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di Bengkong Harapan II Blok kNo.76, RT.OO' RW.007, Keluarahan Bengkong Indah, KecamatanBengkong, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, disebutPemohon II.Wisnu Praditya bin Sutarno, Umur 23 tahu1;, agama Islam, NIK2171091602930002, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirS2, bertempat tinggal di Bengkong Harapan II Blok k No.76,RT.OO1RW.007, Keluarahan Bengkong Indah, Kecamalan Bengkong, KolaBalam, Propinsi Kepulauan Riau, disebut Pemohon Ill;Ratih Mayang Bidari
    Ratih Mayang Bidari binti Sutarno, umur 10 tahun4. Bahwa Sutarno bin Sabarrnan Martoharjono telah meninggal dunia padahari Kamis tanggal 12 Mei 2016 di Rumah almarhum, dikarenakan sakit dandikebumikan di Kota Batam, sebagaimana tercantum dalam SuratPenetapan !
    Ratin Mayang Bidari binti Sutarno (anak kandung),Bahwa selain dari pada ahli waris yang disebutkan di atas, AlmarhumSutarno bin Sabarman Martoharjono, meninggalkan harta warisan berupaRekening Tabungan di Bank CIMB NIAGA dengan atas nama Sutarno;Bahwa penetapan ahli waris diperlukan untuk mengambil pembagian hartaAlmarhum Sutarno bin Sabarman Martoharjono, dan untuk mengurus suratsurat yang berkaitan Bank, BPJS dan JAMSOSTEK;Bahwa demi kepastian hukum, Pemohon sangat membutuhkan penetapanahli waris
    Ratih Mayang Bidari binti Sutarno (anak kandung),adalah ahli waris yang sah dari almarhum = Sutarno bin SabarmanMartoharjono;4.
    Wisnu Praditya bin Sutarno (anak lakilaki kandung Pewaris);3.4 Ratih Mayang Bidari binti Sutarno (anak perempuan kandung Pewaris);4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Batam pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2016Masehi. bersamaan dengan tanggal 17 Muharram 1438 Hijriyah. oleh kamiDrs. Mhd. Nuh, S.H., M.H.
Register : 12-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 74/Pdt.P/2018/MS.Idi
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim Joni bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Nurjannah binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1997 di Gampong Sah Raja, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
    PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2018/MS.lIdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal yang bersidang telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukanoleh:Salim Joni Bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Sarah Gala, 15061973, Umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, Tempat kediaman di Dusun Puring GampongSah Raja, Kecamatan Pante Bidari
    Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam denganPemohon II pada tanggal 20 November 1997 di Desa/Gampong Sah RajaKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2018/Ms. Idi. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama M. Yunus, dan yang bertindak sebagai kadhi nikah saat itu adalahTgk.
    Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 20November 1997 di Desa/Gampong Sah Raja, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur;3.
    dengan Pemohonll menikah pada tanggal 20Nopember 1997 di Gampong Sah Raja, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama M.Yunus ;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Alim Sulaimandengan mas kawin 3 (tiga) Mayam Emas ;Bahwa setatus perkawinan mereka Jejaka dengan perawan ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah ;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon!
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Salim Joni bin Sulaiman) denganPemohon Il ( Nurjanah binti M.Yunus ) yang dilaksanakan pada tanggal 20Nopember 1997 di Gampong Sah Raja, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur ;3.
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 113/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
159
  • PUTUSANNomor:01 13/Pdt.G/2015/MS.ldiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Pante Bidari
    Tergugat berusaha mencari kemana Penggugat pergi, namuntidak ketemu, bahkan lewat HP sering Penggugat katakan bahwa ia telahmenjadi milik orang lain;Bahwa upaya damai sudah pernah dilakukan oleh keluarga Penggugat danTergugat, oleh orang tua Gampong bahkan sampai ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pante Bidari, namun tidak berhasil, pihak Penggugatselalu mengizinkan pisah dan tidak mau lagi mempertahankan keutuhanrumah tangga;Bahwa Tergugat apapun caranya akan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangga
    Nikah PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timurtanggal 28 Oktober 1996 kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos,kemudian diberitanda bukti (P1);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut:1.Saksi Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Pante Bidari
    pernah dikejar denganparang oleh Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah 2 (dua) kalididamaikan, dan waktu perdamaian pertama pernah dibuat perjanjiannamun ribut lagi;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi, merekasudah 2 (dua) tahun berpisah rumah, Penggugat sekarang tinggal diBanda Aceh sedangkan Tergugat di rumah sendiri;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan mereka;Saksi ll Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Keamatan Pante Bidari
    ketiga tidak berhasil dan perdamaian yang keempat jugatidak berhasil;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi, merekasudah 1 tahun setengah sudah berpisah rumah, Penggugat sekarangtinggal di Banda Aceh sedangkan Tergugat di rumah sendiri;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan mereka;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan bantahannya, Tergugat juga telahmenghadirkan saksi di muka sidang yaitu:1.Saksi Tergugat, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Keamatan Pante Bidari
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
SAMSUL BIN ASNAWI
7219
  • Pante Bidari Kab.
    Pantee Bidari, kKemudian Saksibersama Tim opsnal Reskrim Polres Aceh Timur melakukan penyamaran(Undercover) di sebuah Toko kelontong milik Terdakwa yang berada di Dsn.Matang Teungoh, Ds. Madang Pudeng, Kec. Pantee Bidari, Kab.
Register : 30-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 141/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
AZKIA BIN SAMSUL RIZAL
434
  • YUSRIAMD kemudian saksi melaporkan prihal tersebut ke Polsek Pantee Bidari dankemudian pihak Polsek Pante Bidari langsung menuju ke lokasi yangdimaksud, dan setelah itu saksi ada melaporkan prihal tersebut kepadaKoordinator wilayah Simpang Ulim melalui Via Whatsaap memberi tahukanbahwa laptop iventaris milik SD N 1 Lhok Nibong telah hilang dicuri, dansetalah itu saksi tetap menjalankan aktivitas sehari hari sebagaimanamestinya, dan kemudian baru lah pada hari Senin tanggal 27 April 2020Pihak Kepolisian
    Pante Bidari, Kab. Aceh Timur. Bahwa barang yang telah dicuri tersebut adalah 1 ( satu ) Unit LaptopMerk Acer Travel Mate warna Hitam dan barang tersebut adalah Milik SD N 1Lhok Nibong. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan Tindak PidanaPencurian tersebut.
    Bahwa terdakwa membantu menggadaikan barang berupa 1 (Satu) unitleptop ACER warna hitam dan yang melakukan pencurian atas barangtersebut ialah Sdra MUHAMMAD IKHLAS, AKMALUL WAHDI danMUHAMMAD AZIS yang mereka mencuri di SDN 1 PANTE BIDARI diMeunasah Teungoh , Kec.Pante bidari , Kab.Aceh Timur dan yang terdakwatahu terakhir leptop tersebut di kuasai oleh ARMAN (dpo).
    Bahwa terdakwa tidak tahu kapan tersangka melakukan pencurianberupa 1 (satu) unit leptop ACER warna hitam milik SD N 1 PANTE BIDARIACEH TIMUR karena pada saat itu terdakwa sudah menguasai 1 (Satu) unitleptop ACER warna hitam milk SD N 1 PANTE BIDARI ACEH TIMURtersebut.
    Bahwa terdakwa tidak tahu bagaimana cara Sdra MUHAMMAD IKHLAS, AKMALUL WAHDI dan MUHAMMAD AZIS melakukan pencurian berupa 1(Satu) unit leptop ACER warna hitam milik SD N 1 PANTE BIDARI ACEHHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN IdiTIMUR yang terdakwa tahu 1 (Satu) unit leptop tersebut sudah dalamkepemilikan Sdra MUHAMMAD IKHLAS.
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 127/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Mengabulkan Permohonan pemohon I dan pemohon II

    Menetapkan Sah nikah Pemohon I (Munir Muhammad Bin Muhammad) dan Pemohon II (Fitriani Binti Abdul Rahman) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 2003 di Desa Paya Demam Dua Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;

    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

    ll yaa ll abil aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Munir Muhammad Bin Muhammad, NIK 1103111012780003, tempat/tanggallahir Peureulak, 10 Desember 1978, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Gelugur, Gampong PayaDemam Dua, Kecamatan Pante Bidari
    , Kabupaten AcehTimur, sebagai Pemohon I;Fitriani Binti Abdul Rahman, NIK 1103114810790002, tempat/tanggal lahir PayaDemam Peut, 01 Oktober 1979, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Gelugur, Gampong PayaDemam Dua, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur,, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah Idi tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang
    Bahwa pemohon telah menikah secara Sah Menurut Hukum Islamdengan pemohon II pada Tanggal 13 MARET 2003 di Desa Paya DemamDua Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh TimurPenetapan Nomor : 127/Pdt.P/2019/MS.Idi. Halaman 1 dari 102.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 13 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,dengan mas kawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabulantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;3.
Register : 01-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 424/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • PENETAPANNomor 424/Pdt.G/2019/MS.lIdiwow 2@ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pantee Bidari,Gampong Meunasah Teungoh, Kecamatan PanteBidari, Kabupaten Aceh Timur; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53
    tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pantee Bidari, GampongMeunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur; sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat dengan surat gugatannyatertanggal 1 Oktober 2019, dan didaftar pada Buku Register PerkaraMahkamah Syariyah Idi dengan Nomor 424/Pdt.G
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat sampai akhirnya pisah sebagaimana alamat Penggugatdiatas Dusun Pantee Bidari, Gampong Meunasah Teungoh, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) telahdikarunia seorang anak bernama; Urwatul Wusqga, perempuan, 17 tahun,dalam asuhan Penggugat;.