Menyatakan terdakwa Sarip Als Arip BinRasid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair dan dakwaan kedua ;2.

Revin Vito (Dpo).Bahwa Suratman tidak mengerti tentang Serum sehingga memberikannnyakepadaTerdakwa Sarip, dan pada saat Terdakwa Sarip menyampaikankepada Suratman bahwa Biosat 1,5 anti tetanus serum (equine) 1500 IUadalah palsu) Suratman mengatakanpadaTerdakwa Sarip als Arip binRasid buang saja namun Terdakwa menjualnya dengan harga Rp. 20.00,per ampul kepada saksi Pantas Sihombing dan saksi Pantas Sihombingmenjual kembali dengan harga Rp. 60.000, s/d Rp. 70.000, per ampul.Bahwa sebelum Terdakwa

Sus/2016/PN.Pbr.Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik keterangan yang saksi berikan adalahbenar;Bahwa saksi diperiksa pada waktu itu sehubungan dengan tindak pidanamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edaryang dilakukan oleh Terdakwa dan saksiPantas Sihombing.Bahwa saksi adalah pemilik Apotik tempat Terdakwa Sarip als Arip binRasid bekerja;Bahwa Biosat 1,5 anti tetanus serum (equine) 1500 IU dengan logo Kadalah obat keras dengan SOP untuk pembelian

Menyatakan terdakwa Sarip Als Arip BinRasid telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamengedarkan sediaan Farmasi tanpa memiliki ijin edar sebagaimana dalamdakwaan kesatu Primair dan dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun 6(enam) dan denda sebesar Rp.500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendaHalaman 18 dari 2 halaman Pet.

desa Lais di tempat keramaian orang, danorangorang tersebut mendekati terdakwa dan Musrin bin Rasid (DPO) sambil memberikan uang dannomor yang akan dipasangnya lalu terdakwa dan Musrin bin Rasid (DPO) menulis angka yangdipasang oleh pemasang dan merekapnya sampai pukul 14.30 Wib dan sekitar pukul 15.00 Wibterdakwa dan Musrin bin Rasid (DPO) menyetorkan rekapan juditogel tersebut kepada Marwan aliasCagok bin Soleh (DPO) setelah nomor pemasang tersebut direkap pada pukul 18.00 WIB terdakwa danMusrin binRasid

19 tahun akan tetapiPemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa karena penasehatan tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan para Pemohon dalam sidang tertutupuntuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, atas pertanyaan Hakim para Pemohon memberikan keterangantambahan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon akan menikah anak saya yang bernama Darmayanabinti Darwis Ben Bacho dengan calon suaminya yang bernama Riskal binRasid

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahya Sunarya binRasid) terhadap Penggugat (Sri Nurhayati binti Emo);4.

Berkas perkara atas nama terdakwa SAIFUL Als IPUL CAPUNG BinRASID beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1. Terdakwa SAIFUL Als.

IPUL CAPUNG BinRASID dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:Hal 2 dari 24 halaman, No. 29/Pid.B/2019/PN Mrh 1( satu ) lembar STNK Honda CBR 150 Tahun 2017 No. Pol. DA2941 MH warna Hitam Merah, Noka : MH1KC9111HK140130,Nosin : KC91E1136193 an.

Nama lengkap : UMAR WIRAHADI LAMABLAWA binRASID UMAR;Ende;2. Tempat lahir25 April 1986;3. Umur/tanggal lahirLakilaki;4. Jenis kelaminIndonesia;5. Kebangsaan/kewarganegaraanJalan Aster IX No. 2 RT.015/0086. Tempat tinggalKelurahan Mautapaga, Kabupaten Ende,Nusa Tenggara Timur, atau Jalan KramatJati, Jakarta Timur;Islam;7. AgamaJuru Parkir;8. PekerjaanS1;9. PendidikanTerdakwa II:1. Nama lengkap : RAMDANI bin ENDI SUHENDI;2. Tempat lahir : Jakarta;3.

korporasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai dasar menghadapkan Para Terdakwa ke persidangandisebutkan bahwa yang menjadi Subyek Hukum dalam perkara ini ialahseseorang yang bernama UMAR WIRAHADI LAMABLAWA bin RASID UMARdan RAMDANI bin ENDI SUHENDI dengan identitas selengkapnyasebagaimana telah tertuang dalam Surat Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan dipersidangan olehPenuntut Umum seseorang bernama UMAR WIRAHADI LAMABLAWA binRASID

GHOFUR Bin BURANI,terdakwa III KUSUMO Bin PARSIMAN dan terdakwa IV PURWIANTO BinRASID sedang melakukan permainan judi menggunakan kartu remi jenis 41dengan taruhan uang, adapun cara permainannya yaitu ada 4 (empat) orangpemain judi jenis 41 yang saat itu dengan nilai taruhan Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan masingmasing pemain diberikan 4 (empat) buah kartu remi,setelah itu pemenang dari judi tersebut ditentukan apabila salah satu daripemain tersebut memiliki empat kartu yang sama jenisnya dan apabila

GHOFUR Bin BURANI,terdakwa IIl KUSUMO Bin PARSIMAN dan terdakwa IV PURWIANTO BinRASID yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalampersidangan, dimana baik saksisaksi maupun para terdakwa telahmenerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya, terdakwa adalah orangyang bernama terdakwa SUNARIYO Bin KERTOHADI, terdakwa II ABD.GHOFUR Bin BURANI, terdakwa III KUSUMO Bin PARSIMAN dan terdakwa IVPURWIANTO Bin RASID, sehingga oleh karenanya unsur hukum BarangSiapa ini telah terpenuhi;Ad.2.

berdasarkan fakta hukum yaitu ;Menimbang bahwa telah terjadi Kecelakaan lalu lintas pada hari sabtu26 Desember 2020 jam 00.15 WIB di JI.Lintas timur KM 79+50 dekat jembatanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Plwdesa sering kecamatan kabupaten Pelalawan, antara Truk tangka fusso BM8665 yang dikendarai oleh Terdakwa dengan mobil Toyota Avanza dengankendaraan polisi nomor BA 1861 yang sedang terparkir didepan rumah saksiAgus Alias Agus Bin Rasid yang merupakan milik saksi Agus Alias Agus BinRasid

matinya kandungan seorang perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yaitu ;Menimbang bahwa telah terjadi Kecelakaan lalu lintas pada hari sabtu26 Desember 2020 jam 00.15 WIB di JI.Lintas timur KM 79+50 dekat jembatandesa sering kecamatan kabupaten Pelalawan, antara Truk tangka fusso BM8665 yang dikendarai oleh Terdakwa dengan mobil Toyota Avanza dengankendaraan polisi nomor BA 1861 yang sedang terparkir didepan rumah saksiAgus Alias Agus Bin Rasid yang merupakan milik saksi Agus Alias Agus BinRasid

Saat itu juga saksi BUSTAMI BINRASID dan saksi MASDUKI BIN PANUT langsung melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dengan memborgol tangan para terdakwa, kemudiansaksi BUSTAMI BIN RASID dan saksi MASDUKI BIN PANUT menuju sebuahgubuk yang dibuat oleh para terdakwa, dan melakukan penggeledahandigubuk tersebut.

No. 420/Pid.Sus LH/2016/PN.Gns hal 11 dari 19 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwaserta dikaitkan dengan adanya barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 wib,bertempat di Kawasan Hutan Lindung Reg.39 Kota Agung Utara Wilayahkerja di KPHL Pubian Kabupaten Lampung Tengah, saksi BUSTAMI BINRASID dan saksi MASDUKI BIN PANUT (Keduanya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KASMINTO BINRASID) dengan Pemohon II (SURAMI BINTI JIMO ) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 1992 di Bangkalan, Madura;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider: Penetapan Nomor 863/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Hal. 3 dari 12 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jupri Pakaya binRasid Pakaya) terhadap Penggugat (Winda Blongkod binti HasanudinBlongkod);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kotamobagu pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( Iswan Djafar binRasid Djafar) terhadap Penggugat (Kamsini,SE binti Sugji);Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.45/Pdt.G/2020/PA. Gtlo4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biyaperkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1441 Hijriah olehDra. Hj.

tanggal lahir : Malang, 16 Desember 1965;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : DUL KARIMbin RASID dan Nama Pemohon Il : MUSAMAH binti ALI NURHASAN tempattanggal lahir : Malang, 18 Tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : DUL KARIM binRASID

Alfian alias Fian bin Sudirman dan Jalauddin Alias Bapak Ikbal BinRasid apakah pernah menggunakan narkotika jenis shabu shabu, dijawab oleh Suprapto alias Anto bin Sain bersama Muh.

Alfian alias Fian bin Sudirman dan Jalauddin Alias Bapak Ikbal BinRasid apakah pernah menggunakan narkotika jenis shabu shabu, dijawab oleh Suprapto alias Anto bin Sain bersama Muh. Alfian alias Fianbin Sudirman dan Jalauddin Alias Bapak Ikbal Bin Rasid bahwa pernahmenggunakan narkotika jenis shabushabu pada hari rabu tanggal 11Desember 2019 pada siang hari sebelum tertangkap oleh anggotakepolisian pada tanggal 12 desember 2019 Pukul 04.00 WITA di Btn PuriRea Permai, Kec. Matakali, Kab. Polman.

Kemudian Pukul 06.00 WITA saya bersamaanggota kepolisian menunjukkan rumah Jalauddin Alias Bapak Ikbal BinRasid yang berada di Desa BonneBonne, Kec. Mapilli, Kab. Polman Prov.Sulbar, setibahnya dirumah Jalauddin Alias Bapak Ikbal Bin Rasid padapukul 06.30 WITA anggota kepolisian langsung mengamankan JalauddinAlias Bapak Ikbal Bin Rasid Kemudian saya bersama Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Yusuf BinRasid) dengan Pemohon II (Warnidah Nur Binti Muh. Tahir.) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2000 di Lahad Datu;3.

Nomor 43/Pat.P/2017/PA SjPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, teroukti faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan Nisba Rasyid telah lahirseorang anak perempuan bernama Fitri binti Mappiasse umur 15 tahun 7bulan;Bahwa, Pemohon bermaksud untuk melaksanakan akad nikah perkawinanterhadap anak tersebut dengan seorang lakilaki yang bernama Rahim binRasid

Berkas perkara atas nama terdakwa ARMIN ARIZKY alias KOMO binRASID ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa ARMIN ARIZKY alias KOMO bin RASID terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPenculikan terhadap anak, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu JaksaHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Adl.Penuntut Umum melanggar Pasal 83 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMIN ARIZKY alias KOMO binRASID berupa pidana penjara selama

itu Tergugat tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai kuasanya, padahal Tergugat sudah dipanggil secara sahdan patut, maka majelis berpendapat perkara ini dapat diperiksa di luar hadirTergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Wawan Hendrawan binRasid

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama SOFYAN, disaksikan oleh dua orang saksi AHMAD SUTAN binRASID dan AHMAD GOMPO bin HUSAIN, dan mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita. Pemohon I bujang, PemohonII gadis. Acara akad nikah tersebut dihadiri P3N setempat;3. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahbaik menurut Agama Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.

pertengkarandisebabkan yang akhirnya sejak bulan Mei 2017 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat sampai sekarang selama 2 bulanMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui sebagian danmembantah sebagian kebenaran dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi ; Menimbang, bahwa saksi Hasanudin bin M.Dahlan dan Kartono binRasid