Pembanding/Penggugat : LAUPE BUNDU Diwakili Oleh : LAUPE BUNDU
Terbanding/Tergugat I : IMRAN JAMAIN
Terbanding/Tergugat II : IBRAHIM BIN KELLENG

PUTUSANNomor 434/PDT/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:LAUPE BUNDU, Berkedudukan di Jalan Panreng, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidrap, Prov. Sulawesi Selatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. MUH. TALALAHCMAD, SH., MH dan SAID, SH beralamat di Komp. PuriTamansari Blok F5/7 RT.006 RW.

Bundu terhadap Penggugat, Hj. Raodah binti Abd. Muttalib; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Bundu

Bundu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Mesjid Raya (Lorong belakang hotelZamzam), Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bundu terhadapPenggugat, Hj. Raodah binti Abd.

Menyatakan Terdakwa JUFRI Bin BUNDU DG BETA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PEBUATAN CABUL BEBERAPA KALI; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUFRI Bin BUNDU DG BETA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan Pengganti selama 3 (tiga) bulan; ------------------------------------------------------------------------3.

Terdakwa : JUFRI Bin BUNDU DG BETAJPU : SUDDIN SAID, SH

PDM52/Maros/Euh.2/08/2015 beserta berkas perkara atas namaterdakwa JUFRI Bin BUNDU DGTelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan tanggal 8 September 2015 yang pada pokoknya menuntut: Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa JUFRI Bin BUNDU DG.

MGRVR15TAEL200430, atas nama diSTNKB : AKBAR, kemudian datang saksi korban perempuan RISMAYANTIbersama saksi korban NUR ANISA ALS AMEL untuk melihatlihat mainan,kemudian saksi korban RISMAYATI naik diatas sepeda motor terdakwaJUFRI BIN BUNDU, setelah saksi korban perempuan RISMAYANTI beradadiatas motor lalu terdakwa JUFRI BIN BUNDU DG.BETA yang berdirididekat sepeda motornya kemudian terdakwa JUFRI BIN BUNDUmemasukkan jari kelingking tangan kirinya melalui celah celana kiri korbanRISMAYANTI kemudian

jari kelingking tangan kiri tersebut dimasukkan/ditusuktusukkan kedalam lubang kemaluan (vagina) saksi korbanRISMAYANTI dengan posisi berdiri, setelan itu terdakwa JUFRI BINBUNDU memepet saksi korban NUR ANISA ALS AMEL dipagar kemudianterdakwa JUFRI BIN BUNDU menurunkan celana korban kemudianterdakwa JUFRI BIN BUNDU memasukkan/ menusuknusukkan jarikelingking tangan kanannya kedalam lubang kemaluan (vagina) saksikorban NUR ANISA ALS AMEL dengan posisi berdiri sandar dipagar.Bahwa setelah kedua korban

tapi tidak bilang kepada ibunyaJUMRIA karena takut,tapi setelah ditanya ibunya JUMRIA kenapa tidakbilangbilang,dan NUR ANISA ALS AMEL mengakui bahwa setelah saksikorban RISMAYANTI di tusuktusuk kemaluannya (vagina) oleh terdakwaJUFRI BIN BUNDU, selanjutnya terdakwa JUFRI BIN BUNDU DG.BETAmendorong saksi korban NUR ANISA ALS AMEL merapat kepagarkemudian terdakwa JUFRI BIN BUNDU menurunkan celana saksi korbanperempuan NUR ANISA ALS AMEL kemudian menusuknusuk kemaluan(vagina) saksi korban NUR ANISA

Atas kejadian tersebut maka NURBIYAH ibusaksi korban RISMAYANTI dan JUMRIA ibu saksi korban NUR ANISA ALSAMEL melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Turikale agar terdakwaJUFRI BIN BUNDU DG.BETA diproses hukum yang berlaku. Bahwa Akibat perbuatan terdakwa JUFRI BIN BUNDU DG.BETA, tersebut :1.Saksi korban perempuan RISMAYANTI (yang masih berusia 6 Tahun)berdasarkan Visum Rt Repertum No.89/RSU/VII/2015 tanggal 15 Juli2015 yang dibuat oleh dr.

Daeng Bundu ibu bernama Susi Herawati menjadi Sultan Maulana Adrian, Laki-laki, lahir di Serang, 05 Oktober 2003 anak dari ayah bernama Mansur Magga Daeng Bundu ibu bernama Susi Herawati;

Pemohon:
Mansur Magga Daeng Bundu bin Samsudin Magga Daeng Leo

Bundu als Aco Dg.

Bundu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan ;

BUNDU ALIAS ACO DG. BUNDU

MANGUN Bin BUNDU Dg. REWA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu-lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MANGUN Bin BUNDU Dg. REWAJPU : HAMKA DAHLAN, SH

MANGUN Bin BUNDU Dg.REWA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan matinya orang, sebagaimana tercantum dalam DakwaanPertama, Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 tahun 2009,tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan;2.

MANGUN BIN BUNDU DG. REWAbersama dengan saksi SAHARUDDIN (Kernet) dan Korban H. ABD.

MANGUN BIN BUNDU DG.REWA tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;ATAUKedua;Bahwa terdakwa KAHARUDDIN DG. MANGUN BIN BUNDU DG.

MANGUN Bin BUNDU Dg.

M E N G A D I L IDALAM KOMVENSI :- Mengabulkan gugatan Penggugat; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Andi Bambang Sulkarnain bin Patta Bundu terhadap Penggugat, Salmina Rusni binti Hasbullah Adnan; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

- Salmina Rusni binti Hasbullah Adnan- Andi Bambang Sulkarnain bin Patta Bundu

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraSalmina Rusni binti Hasbullah Adnan, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggaldi Jalan Poros KolakaKendari, No. 350, Desa 19Nopember, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka,Selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanAndi Bambang Sulkarnain bin Patta Bundu

perkawinan kedua belah pihak menjaditanggung jawab bersama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatREKONVENS 1 perm SS SS SEMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPENG QUAL 5HMengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAODILIDALAM KOMVENSIe Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, AndiBambang Sulkarnain bin Patta Bundu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Rasni (perempuan) lahir di Kalibara, pada tanggal 17 Juli 2015 dan Salsabila (perempuan) lahir di Kalibara, pada tanggal 23 Januari 2018 adalah anak sah dari Rahmani bin Bundu (Pemohon I) dan Sarini binti Camo (Pemohon II);
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangkep untuk mencatat tentang asal-usul

Pemohon:
1.Rahmani bin Bundu
2.Sarini binti Camo

PENETAPANNomor 103/Pdt.G/2018/PA.PkjeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, yang dilangsungkan di Kantor Desa Bara Batu, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep, telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Rahmani bin Bundu, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petanitambak, tempat kediaman di Kampung Kalibara, Desa Batara, KecamatanLabakkang, Kabupaten

Pkj(perempuan) lahir di Kalibara, pada tanggal 17 Juli 2015 dan Salsabila (perempuan)lahir di Kalibara, pada tanggal 23 Januari 2018, agar ditetapkan bahwa asal usulanak Pemohon dan Pemohon II tersebut adalah terlahir dari seorang ibu bernamaSarini binti Camo (Pemohon Il) dengan ayah bernama Rahmani bin Bundu(Pemohon 1), selanjutnya untuk keperluan sebagai syarat kelengkapan pencatatanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep;8.

Menetapkan anak bernama Rasni (perempuan) lahir di Kalibara, pada tanggal 17Juli 2015 dan Salsabila (perempuan) lahir di Kalibara, pada tanggal 23 Januari 2018adalah anak sah dari Rahmani bin Bundu (Pemohon !) dan Sarini binti Camo(Pemohon II);3.

Pkjlahir di Kalibara, pada tanggal 17 Juli 2015 dan Salsabila (perempuan) lahir di Kalibara,pada tanggal 23 Januari 2018 adalah anak Pemohon (Rahmani bin Bundu) denganPemohon II (Sarini binti Camo) dalam kolom keterangan yang disediakan untuk itu,harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 50 Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 jo.

Menetapkan anak bernama Rasni (perempuan) lahir di Kalibara, pada tanggal 17Juli 2015 dan Salsabila (perempuan) lahir di Kalibara, pada tanggal 23 Januari 2018adalah anak sah dari Rahmani bin Bundu (Pemohon 1!) dan Sarini binti Camo(Pemohon II);3.

Menyatakan terdakwa H NAJAMUDDIN Bin BETA BUNDU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H NAJAMUDDIN BIN BETA BUNDU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;-----------------------------------------------------------------------------------------------3.

Terdakwa : H NAJAMUDDIN Bin BETA BUNDU JPU : EMELIA FITRIANI, SH

PUTU SAN Nomor. 200/Pid.B/2014/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HNAJAMUDDIN BIN BETA BUNDU;Tempat lahir : Mars j 22222 nen nn nnn ne nnn ne eeUmur/tg lahir : 37 Tahun/ 29 Juli 1977 ;Jenis Kelamin 2 LAK LAK anne esos nce eee ieneKebangsaan = IAGOTIESId~~~nnnnn nnn nnn nomen nnnTempat

Perkara No.PDM81/Euh.1/11/2014 beserta berkas perkara atas nama terdakwa HNAJAMUDDIN Bin BETA BUNDU;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan:;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tanggal 29 Januari 2015yang pada pokoknya menuntut: Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa H NAJAMUDDIN BIN BETA BUNDU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan secara fisik dalam lingkup rumah tangga yakni terhadapsaksi korban Hj Anis Binti Korolaja sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sesuai dakwaan PenuntutUmum pada dakwaan kesatu; 0n nnn ncnc nnn nnn nce2.

langsung menendang saksikorban Hj Anis binti H Korolaja meke arah tangan kanan denganmenggunakan kaki kanan kemudian terdakwa menarik rambut saksikorban lalu meninju kepala saksi korban dan meninju muka sertamenempeleng pipi saksi korban sebanyak 1 (satub) kali denganmenggunakan tangane Bahwa akibat pukulan yang dilakukan terdakwa H Najamuddin als HUdding bin Beta Bundu kepada saksi korban Hj Anis binti H Korolajamengalami bengkak pada bagian daerah kepala, memar pada bagianpipi kanan serta luka

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Sainuddin Bin Bundu telah terbukti bersalah melakukan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam " ;
2. Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
4. Memerintahkan terdakwa tetap

Jaksa Penuntut:
RACHMAT, SH
Terdakwa:
SAINUDDIN BIN BUNDU

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kaming Bin Bundu) dengan Pemohon II (Anis Binti Sajeng) yang dilaksanakan pada tanggal20 Juni 2014, di Tamalatea;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Kaming Bin Bundu
2.Anis Binti Sajeng

SALINAN PENETAPANNomor 0295/Pdt.P/2017/PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Kaming Bin Bundu, umur 30 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kaming Bin Bundu)dengan Pemohon Il (Anis Binti Sajeng) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 2014 di Tamalatea;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kaming Bin Bundu)dengan Pemohon Il (Anis Binti Sajeng) yang dilaksanakan padatanggal20 Juni 2014, di Tamalatea;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 oleh Dra. Hj.

Penggugat:
Jubi Dg Bundu
Tergugat:
H Mukhlis Dg manakku

BUNDU

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Anang Bundu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

RONALD, S.H
Terdakwa:
ANANG BUNDU

BUNDU DG. NURDIN

NASRI ATI BUNDU, DKK ; 1. PT. KARYA BINTANG PRIMA, DKK

sudah diserahkan hanya 1(Satu) unit saja;Bahwa penggugat Ibu Nasri Ati Bundu mengatakan menyerahkankepadanya adalah developernya, penggugat Ibu Nasri yang langsungke kantor developer ;Bahwa setahu saksi Penggugat Ibu Nasri Ati Bundu membeli rumahsebanyak 3 unit yaitu di Blok.

SUPRIANI YORAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa rumah yang dibeli Penggugat Ibu Nasri Ati Bundu danPenggugat II Ibu Julien yaitu Perumahan Pantai Gading Kel. BengkongLaut, dekat Hotel Golden View ; Bahwa rumah yang dibeli oleh Penggugat Ibu Nasri Ati Bundusebanyak 3 unit dan Penggugat II Ibu Julien membeli sebanyak 2 unit ; Bahwa Setahu saksi Penggugat Ibu Nasri Ati Bundu dan Penggugat I!

Gatanindo, ada papan plang nama perusahaannya;Bahwa setahu saksi rumah yang dibeli Penggugat II Ibu Julien sudahdibayar lunas, kalau rumah yang dibeli Penggugat Ibu Nasri Ati Bundusaya tidak mengetahui pembayarannya, akan tetapi setahu saksi 1 unitrumah yang dibeli Penggugat Ibu Nasri Ati Bundu sudah diserahkansertifikatnya kepada Ibu Nasri Ati Bundu ;Bahwa saksi ikut, sewaktu Penggugat Ibu Nasri Ati Bundu mengambilsertifikat di Kantor Notaris, di Kantor Notaris juga dari pihak Tergugat developer

Put No. 10/Pdt.G/2014/PN.BTMmau kerumah Penggugat Ibu Nasri Ati Bundu lalu kami sampaikankalau ada yang mau menjual rumah kepada Ibu Nasri Ati Bundu;Bahwa saksi tidak melihat waktu penyerahan, tetapi Penggugat IbuNasri Ati Bundu setelah keluar dari kantor Notaris memberitahukankepada saksi kalau waktu penyerahan sertifikat ada Tergugat III SantoSuhali dan juga Tergugat pihak developer ;Bahwa saksi ikut menyaksikan sewaktu Penggugat II Ibu Julienmenyerahkan uang kepada Tergugat IIl Santo Suhali sebesar

Gatanindo juga mempunyai bagian rumah yang akan dijualBahwa pertama Tergugat Ill Santo Suhali tawarkan kalau bagiannya 3unit, beberapa bulan kemudian Tergugat III Santo Suhali tawarkan lagikalau ada yang mau bagiannya masih ada 2 unit ;Bahwa pertama yang ditunjuk ada 3 unit yang dibeli oleh penggugat Ibu Nasri Ati Bundu, kemudian ditunjukkan 2 unit lagi yang dibeli olehPenggugat Ibu Julien, Bahwa Sertifikat atas nama penggugat IbuNasri Ati Bundu untuk Blok. C No.22 ;Bahwa kalau bangunan.

1. Menyatakan Terdakwa RISTANG BIN BUNDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan membayar Denda sebesar Rp 800.000.000

Penuntut Umum:
IRTANTO HADI SAPUTRA
Terdakwa:
RISTANG BIN BUNDU

BUNDU Bin BAHARUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa I. IRHAM BIN MANGGA Alias ICCA dan terdakwa II. ASPAR Dg. BUNDU Bin BAHARUDDIN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;--------------------------------------------------3. Menyatakan terdakwa I.

BUNDU Bin BAHARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama - sama Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, tanpa izin yang berwenang ;--------------------------------------------------------4. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-------------------5.

BUNDU BIN BAHARUDDIN

BUNDU BIN BAHARUDDINTempat Lahir : BontotanggaUmur/Tanggal Lahir : 33Tahun / 25 Januari 1977Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Bontotangga, Desa BontosungguKec. Bajeng Kab. Gowa.Agama : IslamPekerjaan : JualanPendidikan Para terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara,berdasarkan perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 29 Januari 2011 s/d tanggal 17 Pebruari2011;2.

BUNDU Bin BAHARUDDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUH.Pidana dalam surat dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaramasing masing selama 6 (enam) bulan,dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa Uang sebanyak Rp. 19.000,(sembilan belas ribu rupiah), dirampas untuk dimusnahkan.4.

BUNDU BIN BAHARUDDIN secara bersama sama dengan pelaku NAWIR BIN DG. SUA, pelaku LATIF BIN DG.TUPPU dan pelaku LUKMAN BIN DG. TUPPU (ketiganya DPO) padahari Jumat tanggal 28 Pebruari 2011 sekitar pukul 01.30 Wita atausetidak tidaknya masih dalam bulan Pebruari tahun 2011, bertempatdi Kp.Bontotangga, Desa Bontosunggu, Kec. Bajeng Kab.

BUNDU BIN BAHARUDDIN secara bersama Sama dengan pelaku NAWIR BIN DG. SIJA, pelaku LATIF BIN DG.TUPPU dan pelaku LUKMAN BIN DG. TUPPU (ketiganya DPO) padahari Jumat tanggal 28 Pebruari 2011 sekitar pukul 01.30 Wita atausetidak tidaknya masih dalam bulan Pebruari tahun 2011, bertempatdi Kp.Bontotangga, Desa Bontosunggu, Kec. Bajeng Kab.

BUNDU Bin BAHARUDDIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa I. IRHAM BIN MANGGA Alias ICCA danterdakwa Il. ASPAR Dg. BUNDU Bin BAHARUDDIN oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. IRHAM BIN MANGGA Alias ICCA dan terdakwall. ASPAR Dg.

Menyatakan Terdakwa I SANDI Bin PITHER dan Terdakwa II SAHARUDDIN alias UDDIN BIN ALIMUDDIN DG BUNDU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan. 3.

SAHARUDDIN alias UDIN BIN ALIMUDDIN DG BUNDU

Menyatakan terdakwa Sandi Bin Pither dan terdakwa Il Saharuddin alias UddinBin Alimuddin Dg Bundu bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat(1) ke3,4,5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sandi Bin Pither dan terdakwa llSaharuddin alias Uddin Bin Alimuddin Dg Bundu berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama kedua Terdakwa berada dalamtahanan;3.

sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Para Terdakwa telah mengajukan pembelaan' secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal. 2 dari 18 hal.Put.Nomor 145/Pid.B/2014/PN.SUNGG.DAKWAAN :Bahwa terdakwa Sandi Bin Pither dan terdakwa Il Saharuddin alias Uddin BinAlimuddin Dg Bundu

bersamasama dengan Suardi alias Dedi Bin Lette Dg Ngalle(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengambil sepeda motor merek YamahaVega R warna merah silver nomor polisi DD 2127 XS milik saksi koroan Hasanuddinalias Renol tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan dari pemiliknya danmengakibatkan kerugian kurang lebih Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Hal. 3 dari 18 hal.Put.Nomor 145/Pid.B/2014/PN.SUNGG.Perbuatan terdakwa Sandi Bin Pither dan terdakwa Il Saharuddin alias UddinBin Alimuddin Dg Bundu

Terdakwa SAHARUDDIN alias UDDIN BIN ALIMUDDIN DG BUNDU, yang padapokoknya menerangkan:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan sepedamotor yang ia ambil;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul04.00 WITA tepatnya di depan Apotik Raja Farma Jl.Sultan Hasanuddin,Kec.Sombaopu, Kab.Gowa;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Vega R warna merah silver;Bahwa awalnya saksi Suardi alias Dedi Bin Lette sementara

Menyatakan Terdakwa SANDI Bin PITHER dan Terdakwa Il SAHARUDDINalias UDDIN BIN ALIMUDDIN DG BUNDU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harun bin Kalaba) terhadap Penggugat (Hasnia binti Bundu);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Hasnia binti Bundu
Tergugat:
Harun bin Kalaba

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2019/PA BlkANE;SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara :Hasnia binti Bundu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunParapoe, Desa Bontomasila, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba sebagai Penggugat;melawanHarun bin Kalaba, umur 31 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harun bin Kalaba)terhadap Penggugat (Hasnia binti Bundu);3.

Saksi:Saksi pertama bernama Hamsinar binti Bundu, umur 31 tahun, agamaIslam, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai Seorang anak, namun sekarang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat oleh karena sering terjadi cekcok namun saksi tidakmengetahui penyebab

Putusan Nomor 14/Padt.G/2019/PA.BIkMenimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secaramateril perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi Hamsinar binti Bundu dan saksi Mufnibinti Mustamin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Harun bin Kalaba) terhadapPenggugat (Hasnia binti Bundu);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1440 H., oleh: Mustamin, Lc, sebagaiKetua Majelis, Achmad Ubaidillah, S.HI, dan Dr. Wildana Arsyad, S.HI.