Ditemukan 372 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2451/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
273
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Siti Romelah binti Ahmad, yang telah meninggal dunia pada 17 Agustus 2019 adalah :

    2.1 Djumiran bin Satir, sebagai suami;

    2.2 Ribut Lestari bin Djumiran sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3 Wulan Surani binti Djumiran, sebagai anak kandung perempuan:

    3.

    Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Djumiran bin Satir yang meninggal pada tanggal 5 Februari 2021 adalah :

    3.1 Ribut Lestari bin Djumiran sebagai anak kandung laki-laki;

    3.2 Wulan Surani binti Djumiran, sebagai anak kandung perempuan:

    4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 46/Pdt.P/2013/PA.Ngj
Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON
91
  • Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon YUNI MAYA PUSTIKASARI binti DJUMIRAN dengan IBNU HANSYAH bin LOSO tersebut segeradinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak/ dan juga karena saat iniYUNI MAYA PUSTIKA SARI binti DJUMIRAN telah hamil 3 bulan;. Bahwa Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calon istrinya tersebutsegera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anak Pemohontersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;.
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama YUNI MAYA PUSTIKA SARI binti DJUMIRAN denganseorang anak lakilaki bernama IBNU HANSYAH bin LOSO;3.
    tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan menambah keterangan secara lisan yangpada pokoknya sebagai berikut; nn nne nono nen n enne Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahrom yang menghalangi terlaksananyapernikahan;Hal3 dari 16 Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.Noj.e Bahwa Pemohon bersedia untuk membantu baik secara materi maupunnon materi terhadap anaknya nanti bila telahmenikah;Menimbang, bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak PemohonbernamaYUNI MAYA PUSTIKA SARI binti DJUMIRAN
    Memberi dispensasikepada anakPemohon (YUNIMAYA PUSTIKA SARIbinti DJUMIRAN)untuk menikah dengancalon suaminyabernama IBNUHal 14 dari 16 Penetapan Nomor : 0046/Pat.P/2013/PA.Ngj.HANSYAH bin3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal24 Syaban 1434 H. oleh kami Drs. H.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 13/Pdt.P/2013/PN.Kdr.
Tanggal 16 Januari 2013 — A M I N A H
173
  • Pemohon saksi hadir ;e Bahwa benar waktu usia kandungan Pemohon dua bulan, suami Pemohon telahmeninggal duniae Bahwa benar sejak kelahiran anak Pemohon dan bahkan hingga sekarang, tentangkelahiran anak Pemohon belum pernah didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil untuk keperluan pengurusan/perolehan Akta kelahiran, karenakealpaan Pemohon ;e Bahwa benar pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran anak tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;2 Saksi DJUMIRAN
    kelamin perempuan yang diberi nama JUMANAH, di Kediri dan ataskelahiran anak Pemohon tersebut sampai sekarang karena kealpaan Pemohon belumpernah dilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil danuntuk mendapatkan akta kelahiran anak Pemohon tersebut terlebih dahulu harusmendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua) orangsaksi yakni KADIMIN dan DJUMIRAN
    di atasdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah cerai dengan SUWARNO, pada tanggal 31 Juli 1989sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/2/IX/1989 tanggal 01 September 1989,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, bukti P 3 ;e Bahwa di Kediri pada hari Jumat Kliwon tanggal 15 Januari 1992, pukul 18.45wib, telah dilahirkan seorang anak perempuanoleh Pemohon, yang diberi namaJUMANAH, bukti P3 dan P4 ;e Bahwa dari keterangan saksi KADIMIN dan DJUMIRAN
    dan P4 ternyata anakperempuan bernama JUMANAH, lahir di Kediri, hari Jumat Kliwon, tanggal 15Januari 1993 pukul 18.45 wib, dari seorang ibu bernama AMINAH, sekarang berusia19 tahun dan belum dilaporkan kepada Instansi Pelaksana ;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut belum dilaporkan/didaftarkankepada Instansi Pelaksana dalam hal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undang Undang RI Tahun 2006,dihubungkan dengan keterangan saksi KADIMIN, saksi DJUMIRAN
Register : 10-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1630/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (Handoko HW. bin Edy Subroto) terhadap Penggugat (Rini Oktavia binti Djumiran

    PUTUSANNomor 1630/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Rint Oktavia binti Djumiran umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta di KOPERASI TELKOM Sebagai staf jasa,tempat tinggal di Perum Jatimulya Jalan Meranti Blok GNo.278 RT 007 RW 012 Kelurahan Jatimulya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat(HANDOKO HW BIN EDY SUBROTO) Kepada Penggugat(RINI OKTAVIA BINTI DJUMIRAN).3.
    tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan yang dibacakan dipersidanganTergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Oleh karenanya maka perkara a quo diperiksa dan diadili tanpa kehadiranTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (copy KTP atas namaRini Oktavia binti Djumiran
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (Handoko HW.bin Edy Subroto) terhadap Penggugat (Rini Oktavia binti Djumiran) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah BerkekuatanHukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama10kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Revita Dwi Amanda Binti Djumiran untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Edi Bin Wagiran;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Revita DwiAmanda Binti Djumiran untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaEdi Bin Wagiran;3.
    tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituRevita Dwi Amanda Binti Djumiran
    tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Edi Bin Wagiran, tanggal lahir Malang, 12 Mei 1997, agamaIslam, pekerjaan Sopir, bertempat kediaman di Dusun Grangsil RT.0O07 RW. 002Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaRevita Dwi Amanda Binti Djumiran
    pendukung dalildalil permohonanPemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang member bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama Revita Dwi Amanda Binti Djumiran
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Revita DwiAmanda Binti Djumiran untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Edi Bin Wagiran;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 23Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1442 Hijriyah,oleh saya Drs. H.
Register : 19-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 197/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 18 Desember 2014 —
234
  • Karya Pare Sejahtera terdakwaketahuan dan saksi Djumiran selaku karyawan PT.
    Karya Pare Sejahtera yangsedang piket malam mengetahui lalu menyenter terdakwa dan Latapa (DPO) sambilberteriak pencuri sehingga terdakwa dan Latapa (DPO) melarikan diri ke arah kebundan motor yang dipakai terdakwa bersama Latapa (DPO) tertinggal sehingga diambiloleh saksi Djumiran dan diamankan, selanjutnya saksi Djumiran melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Ujung Kota Parepare untuk proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4,
    Karya Pare Sejahtera terdakwa ketahuan dansaksi Djumiran selaku karyawan PT.
    Karya Pare Sejahtera yang sedang piket malammengetahui lalu menyenter terdakwa dan Latapa (DPO) sambil berteriak pencurisehingga terdakwa dan Latapa (DPO) melarikan diri ke arah kebun dan motor yangdipakai terdakwa bersama Latapa (DPO) tertinggal sehingga diambil oleh saksiDjumiran dan diamankan, selanjutnya saksi Djumiran melaporkan kejadian tersebutke Polsek Ujung Kota Parepare untuk proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167 Ayat(1) KUHP.Menimbang
    Saksi Djumiran Djokosusilo , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga danhubungan pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang diberikan diPenyidik sudah benar;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan tindakan adanyaseseorang yang merusak dan mencungkil pintu gudang milik PT.
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum H.ILHAM DJUMIRAN alias DJEMIRAN alias JEMIRAN yang meninggal dunia pada tanggal 26 Nopember 2020 adalah;

    • SURATIN, S.Pd binti SAMINGUN, (Istri).
    ;
  • ETTY HANDAYANI binti ILHAM DJUMIRAN, (Anak Kandung);
  • NUNUNG WINARTI, S.S., S.Pd binti ILHAM DJUMIRA, (Anak Kandung);
  • NUNING LESTIN BINTARI binti ILHAM DJUMIRAN, (Anak Kandung);
  • DEKY NUR WAHYUDI, S.H bin ILHAM DJUMIRAN, (Anak Kandung);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 255000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah );

Register : 03-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1545/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
1.JOHAN PRANATA ALS JOHAN BIN DJUMIRAN
2.EKO LASTARI ALS EKO BIN MUNTARI
175
  • Johan Pranata als Johan Bin Djumiran dan Terdakwa II.
    Johan Pranata als Johan Bin Djumiran dan Terdakwa II. Eko Lastari als Eko Bin Muntari oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    DEWI KUSUMAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.JOHAN PRANATA ALS JOHAN BIN DJUMIRAN
    2.EKO LASTARI ALS EKO BIN MUNTARI
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0391/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rudi Yulianto bin Djiyo) terhadap Penggugat (Nita Mariana binti Djumiran) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4.

    SALINANPUTUSANNomor 0391/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Nita Mariana binti Djumiran, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanDealer Yamaha, tempat kediaman di KarangnongkoRT.01 RW. 09 Desa Ketandan Kecamatan Klaten UtaraKabupaten Klaten, selanjutnya disebut
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Rudi Yulianto bin Djiyo)terhadap Penggugat (Nita Mariana binti Djumiran) dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rudi Yulianto bin Djityo) terhadapPenggugat (Nita Mariana binti Djumiran) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah); 22 22 22 22 24.
Putus : 09-02-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4446/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 9 Februari 2010 —
191
  • Menyatakan untuk terdakwa : EDI PURWANTO bin DJUMIRAN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Pencurian dalamkeadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke42.
    Menyatakan terdakwa : EDI PURWANTO bin DJUMIRAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanpemberatan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke42. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI PURWANTO bin DJUMIRAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. :4.
Register : 05-09-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 378/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON
100
  • Menetapkan nama Pemohon Sri Poernomo bin Djumiran dan nama istri Pemohon Sri Wahjuni binti Sarni Asmo Miharjo dalam kutipan Akta Nikah Nomor 425/11/I/1990 tanggal 09 Januari 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo diubah yang benar menjadi Nama Pemohon Sri Poerwono bin Djoemiran dan nama istri Pemohon Sri Wahjuni binti Sarni Asmomihardjo;3.
    permohonanpenetapan perubahan biodata Pemohon dan almarhum istrinya, karenaada kesalahan yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya adalah nama SriPoerwono bin Djoemiran dan nama istri Pemohon Sri Wahjuni bintiSarni Asmomihardjo, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo, adalah nama Pemohon Sri Poernomo bin Djumiran
    Pemohon telah menikah sah dengan almarhumah SriWahjuni;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan bodata, karena ada kesalahan yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya adalah = SriPoerwono bin Djoemiran, sedangkan yang tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo, adalah Sri Poernomo bin Djumiran
    bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kKewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukan permohonanperubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam Akta Nikah Nomor425/11/V1990 tertanggal 09 Januari 1990, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo, tertulis nama Pemohon Sri Poernomo bin Djumiran
    Menetapkan nama Pemohon Sri Poernomo bin Djumiran dan nama istriPemohon Sri Wahjuni binti Sarni Asmo Miharjo dalam kutipan Akta NikahNomor 425/11/V/1990 tanggal 09 Januari 1990 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo diubah yangbenar menjadi Nama Pemohon Sri Poerwono bin Djoemiran dan nama istriPemohon Sri Wahjuni binti Sarni Asmomihardjo;3.
Register : 15-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1094/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendra Agung Wicaksono bin Djumiran alias Rendra Agung Wicaksana bin Djumiran) kepada Penggugat (Mey Shinta Salsabila binti Samiran);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syafano Abizhar Alfarizi,
      > berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya sampai secara hukum dapat memilih sendiri untuk ikut ibu atau bapaknya (umur 12 tahun),dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (Rendra Agung Wicaksono bin Djumiran alias Rendra Agung Wicaksana bin Djumiran) untuk bertemu dengan anak tersebut;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980.000,00 ( sembilan ratus delapan
Register : 24-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 394/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
209
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Soekarsono alias Djumiran Sukarsono bin Maulan yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2017 adalah :
      1. Sujilah alias Sudjialah binti Salim, sebagai isteri/janda;
      2. Rini Puji Astutik binti Soekarsono alias Djumiran Sukarsono, sebagai anak kandung perempuan;
      3. Ari Sulistiyowati binti Soekarsono alias Djumiran Sukarsono, sebagai anak kandung laki-laki
Register : 12-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1226/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
912
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Djumiran bin Tirtosarun telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2021, yaitu:
    3. Kasmuni binti Djaetun alias Djaitun, (isteri) ;

    2.2- Agus Setiawan bin Djumiran, (anak laki-laki);

    2.3 Dewi Tunjung Sari binti Djumiran, (anak perempuan);

    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Register : 27-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Bjb
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • Fotokopi Sertipikat Hak Milik atas nama Kurnia Manullang No.10643, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarbarutanggal 14 Juni 2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P.16 dan diparaf; Indari Manullang binti Djumiran Manullang, Saksi tersebut memberikesaksian di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sejak lama,Pemohon adalah isteri
    menentukan ahli waris yang sah dari AlmarhumKurnia Manullang untuk administrasi balik nama sertifikat tanahpeninggalan dari almarhum Kurnia Manullang; Bahwa saat meninggalnya almarhum Kurnia Manullang tidak pernahberwasiat dan ada memiliki hutang yang akan dibayarkan oleh paraahli warisnya dengan menjual asetaset yang ditinggalkan olehalmarhum; Para Pemohon dan almarhum Kurnia Manullang tetap beragamaIslam;Halaman 9 dari 21 halaman Penetapan Nomor 41/Padt.P/202/PA.Bjb2.Nur Fitri Manullang binti Djumiran
    mengadilinya;Menimbang, bahwa setelan menelaah materi pokok permohonan paraPemohon, pada pokoknya para Pemohon mendalilkan bahwa almarhum KurniaManullang bin Jumiran Manullang telah meninggal dunia tanggal 8 Oktober2021, selanjutnya para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Kurnia Manullang bin Jumiran Manullang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilinya, Pemohonmengajukan bukti tertulis dengan kode P.1 sampai dengan P.16 dan 2 (dua)orang saksi bernama Indari Manullang binti Djumiran
    Manullang dan NurFitri Manullang binti Djumiran Manullang;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.16 yang diajukanPemohon telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen, serta yang berupafotokopi telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok.
Register : 02-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 580/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1312
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djumiran bin Kasiri) dengan Pemohon II (Ninik Iriyani binti Hasim Asngari) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2021bertempat di Dusun Kebonrejo, III RT 03 RW 06, Desa Kebonrejo, Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya Kantor Urusan Agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djumiran Bin Kasiri) danPemohon II (Ninik Iriyani binti Hasim Asngari) yang dilangsungkan padatanggal 8 Agustus 2021 di Dusun Kebonrejo Ill RT 03 RW 06, DesaKebonrejo, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Candimulyo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu .4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il NIK 3308156401830004tanggal 06 Maret 2020, aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMagelang, telah bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta telahHalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor580/Pdt.P/2021/PA.Mkddicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan (bukti P2);Fotokopi Akta Cerai atas nama Djumiran Nomor: 0202/AC/2021/PA.
    dikeluarkanoleh kantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang,bermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P6).Fotokopi Surat pernyataan nikah di bawah tangan/siri atas nama Djumirandan Ninik Ariyani Tanggal 18 Oktober 2021 , bermaterai cukup dan bercappos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P7).Fotokopi surat rekomendasi menikah atas nama Djumiran
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djumiran binKasiri) dengan Pemohon Il (Ninik Iriyani binti Hasim Asngari) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2021 bertempat di Dusun Kebonrejo,lll RT 03 RW O06, Desa Kebonrejo, Kecamatan Candimulyo, KabupatenMagelang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya Kantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang;4.
Register : 23-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5132/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsi Sajuri bin Djumiran) terhadap Penggugat (Irawati Tanoyo binti Okky Effendi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

    Bandung Kidul Kota Bandung,sebagai PENGGUGAT;Melawan:bin Djumiran, umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Ibu Inggit GarnasihNo.141 RT.010 RW. 006 Kelurahan PungkurKecamatan Regol Kota Bandung, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SamsiSajuri bin Djumiran) kepada Penggugat (Irawati Tanoyo binti OkkyEffendi);3. Menetapkan anak yang lahir dari pernikahan Penggugatdengan Tergugat yang bernama Febyyola Rasya Dewi, dalamkehidupan sehari diasuh, dirawat oleh Penggugat, sertaPenggugat ditetapkan sebagai walinya4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samsi Sajuribin Djumiran) terhadap Penggugat (Irawati Tanoyo binti OkkyEffendi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lengkong Kota Bandung dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 89/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
1.timan hartono
2.tiwar
3.tining
Tergugat:
1.djumiran
2.nyoto hadi
3.vincent jensen wigunawan
4.jainurifan
4813
  • Penggugat:
    1.timan hartono
    2.tiwar
    3.tining
    Tergugat:
    1.djumiran
    2.nyoto hadi
    3.vincent jensen wigunawan
    4.jainurifan
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0084/Pdt.G/2019/PA.Stn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7048
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sumyani bin Djumiran) terhadap Penggugat (Ningsih Umar binti Arifin Umar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enamribu rupiah).

    2019/PA.StnZa WEVW :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Ningsih Umar binti Arifin Umar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1Komunikasi, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di BTNLembah Furia RT.006/RW.007, Kelurahan Dobonsolo, DistrikSentani, Kabupaten Jayapura, sebagai Penggugat;melawanSumyani bin Djumiran
    Menjatuhkan talak satu bain su'gra Tergugat (Sumyani bin Djumiran)terhadap Penggugat (Ningsih Umar binti Arifin Umar);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sumyani bin Djumiran)terhadap Penggugat (Ningsih Umar binti Arifin Umar);4.
Register : 09-06-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 4/Pdt.G/2023/PN Rta
Tanggal 20 Oktober 2023 — Penggugat:
Agus Saleh
Tergugat:
1.DJUMIRAN - SANADI
2.FANI
Turut Tergugat:
3. KEPALA KANTOR ATR/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAPIN
3717
  • Penggugat:
    Agus Saleh
    Tergugat:
    1.DJUMIRAN - SANADI
    2.FANI
    Turut Tergugat:
    3. KEPALA KANTOR ATR/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAPIN