Ditemukan 149 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 210/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
No 0210/Pdt.P/2016/PA.Mnadan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikah tersebut sudahdiselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangbernama Ali Dusa.5, Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Talo, dan ternyata tidak pernah tercatat,setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangmenikahkan dulu katanya, berkas administrasi pernikahan Pemohon danPemohon II hilang dan belum sempat diantarkan ke Kantor Urusan
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALU Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik telah dikaruniai 2 (dusa)orang anak ;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi,penyebabnya karena Termohon tidak menghargai orang tua Pemohondan telah melakukan KDRT terhadap anakanak PemoOhon sdenganTermohon juga sering minta cerai jika bertengkar dengan Pemohon ;4.
Register : 20-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0104/Pdt.P/2018/PA.Una Tanggal 11 April 2018 — PARA PEMOHON
19 — 4
19 — 4
Sunusi bin Dusa.
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 677/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 18 Desember 2012 — M. Julil Bin Lapatang;
Sumiati Binti Cemmi
16 — 3
16 — 3
Malaysia, dengan Wali Cemmi Bin Dusa dan maharberupa RM 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBasri bin Gasing dan Sanjay Bin Madu; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon
Register : 14-02-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.PL Tanggal 29 Agustus 2013 — MASIA, dkk VS USMAN WERANTINA, dkk
55 — 3
55 — 3
DJORI menikah dengan DUSA (isteri pertama) dan SAWERA (isterikedua) mempunyai 4 (empat) orang anak:Page 4 of 45e Dari isteri pertama DUSA yakni: RAIS, SAID dan USMAN.e Dari isteri kedua SAWERA yakni: ILHAM.. DJURI menikah dengan SITI mempunyai 8 (delapan) orang anak yakni:BUSTIN (alm), JUSTIN, RATNI, DAHLAN, MARWAN, AHMAD,ARDIANA dan MUSNA.. BURI menikah dengan HAERA mempunyai 7 (tujuh) orang anak yakni:ASMAR, Hj.
pengukuan dengan ukuran 49 m X 11,50mM;Bahwa yang mengusai tanah obyek sedngketa sekarang adalah Usman;Bahwa tanah obyek sengketa pada awalnya kosong akan tetapisekarang disewakan oleh Usmam untuk tempat jualan;Bahwa anak Usman adalah: Wahyudin, Rais dan Said;Bahwa anak Usman yang bernama Wahyudin tinggal di dekat tanahobyek sengketa tersebut, di belakang tanah yang diseqwakan;Bahwa tanah tersebut peninggalan Wera, bukan dibeli dari Usman;Bahwa Usman anak keempat dari perkawinan antara Djori dengan Dusa
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN.Njk Tanggal 30 Juni 2016 — NINIK RACHMANIARTI Binti MINHAT
53 — 6
53 — 6
Ambon mengantar sabu sabu kerumah terdakwa sebanyak 1poket seberat 0.07 gram harganya Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) danpada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekira pukul 16.00 wib terdakwaberangkat dari rumah akan mengantarkan sabu tersebut kepada Sdr.Siok,namun ketika dalam perjalanan tepatnya di trafick light Dusa Pehserut,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian ;Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap barang bukti berupa1 poket sabu denganberat 0,07 gram
Ambon mengantar sabu sabu kerumah terdakwa sebanyak 1poket seberat 0.07 gram harganya Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) danpada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekira pukul 16.00 wib terdakwaberangkat dari rumah akan mengantarkan sabu tersebut kepada Sdr.Siok,namun ketika dalam perjalanan tepatnya di trafick light Dusa Pehserut,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian ;Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap barang bukti berupa 1 poket sabu denganberat 0,07 gram
Register : 05-11-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2300/.Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa pada saat Pemohon menikah adalah Dusa Cerai dan Termohon adalahPerawan ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal ditempat kediamanPemohon kurang lebih 4 tahun 8 bulan lamanya, telah berhubungan layaknyasuami istri ( bada dukhul ) dan telah dikarunia 2 orang anak;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukunsaja ;.
Register : 25-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Magga Dusa); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 01-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 538/Pdt.G/2010/PA-Bkt Tanggal 26 Januari 2011 — Pemohon Vs Termohon
12 — 4
12 — 4
terhadap anaknya adalah samapai anak dewasaatau telah kawin atau telahmampu berdiri sendiri dengan batas usia 21 tahun, sementara anak Penggugat telahberusia 24 tahun dan masih kuliah di PERBANAS.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dihubungkan denganketentuan pasal tersebut majelis menilai bahwa gugatan Penggugat tidak sesuaidengan dengan ketentuan tersebut maka oleh sebab itu majelis berkesimpulangugatan Penggugat tidak beralasan hukum.Menimbnag, bahwa Penggugat meinta Rp.20.000.000,(dusa
Register : 26-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 105/Pdt.P/2019/MS.Lsm Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
Asli Surat Keterangan tidak tercatat/Terdaftar di KUA Nomor B352/KUA.01.22/1/Pw.01/07/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Dusa tanggal 16 Juli 2019 (P6);Bukti P1, P2, P3 dibubuhi meterai cukup sedangkan P4, P.5 dan P6tidak diberi meterai;B.Saksi: 1.
Register : 07-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai Mati,sedangkan Tergugat berstatus Dusa Cerai Mati;Halaman 1 dari 10 hal. Putusan No. 412/Pdt.G/2021/PA.Pwl3. Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah sendiri Tergugat di xxxxx XXXXXXX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Selama 4 tahun 6 bulan;4.
Register : 12-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 213/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
No 0213/Pdt.P/2016/PA.Mna4.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusan administrasidan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikah tersebut sudahdiselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangbernama Ali Dusa.5, Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Talo, dan ternyata tidak pernah tercatat,setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N)
Putus : 18-12-2012 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 688/Pid.B/2012/PN.Sda Tanggal 18 Desember 2012 — H.IMAM ZAZULI Alias ABAH IMAM alias H.JALI
56 — 24
56 — 24
Sumiati : "Awas kamu jika ketahuanorang lain".e Pada tahun 2003 saksi Sumiati melaporkan perbuatan terdakwakepada saksi Abdul Khamid, sebagai Kepala Dusun bahwa saksi Sumiatitelah diperkosa/dicabuli oleh terdakwa dan setelah terdakwa dipanggiloleh saksi Abdul Khamid, terdakwa mengakui kepada saksi AbdulKhamid bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi Sumiati, selanjutnyasaksi Abdul Khamid menawarkan pada terdakwa untuk damai, terdakwasaat itu. dikenai sanksi untuk membeli pasir dan batu untukpembangunan Dusa
Sumiati ; "Awas kamu jika ketahuanorang lain".ePada tahun 2003 saksi Sumiati melaporkan perbuatan terdakwakepada saksi Abdul Khamid, sebagai Kepala Dusun bahwa saksi Sumiatitelah diperkosa/dicabuli oleh terdakwa dan setelah terdakwa dipanggiloleh saksi Abdul Khamid, terdakwa mengakui kepada saksi AbdulKhamid bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi Sumiati, selanjutnyasaksi Abdul Khamid menawarkan pada terdakwa untuk damai, terdakwasaat itu. dikenai sanksi untuk membeli pasir dan batu untukpembangunan Dusa
Register : 10-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 442/Pdt.G/2012/PA.Ktp Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
apabilaperkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkanmudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan, yaituuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Oy SUSI AG Ny g pared uo g05 Sa gone Wg Ltss oh 15 slat duSa
Register : 10-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Ek Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Jahira, NIK:73166084707730001, tanggal 19 Februari 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang,telah dibubuhi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya selanjutnyaKetua majelis memberi kode bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Hasan bin Laso, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Curio, Dusa
Register : 23-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Subur Yusup
2.ISKANDAR
3.ISNAWATI
4.DEDY SAGITA
10 — 1
1.Subur Yusup
2.ISKANDAR
3.ISNAWATI
4.DEDY SAGITA
10 — 1
Rosyid, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Jalan Dusa Ill No.2 RT.003 RW.009, KelurahanCibodas Baru, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, dibawah sumpahnyasaksi menyampaikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon adalah anak dari Dasmi binti Saadi ;e Bahwa pernikahan antara Dasmi binti Saadi dengan Iskak bin Amad telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu para
Register : 27-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3754/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat:
Suswati binti H. Mustib
Tergugat:
Qoidussunnah bin Wali Alfatah
7 — 0
Suswati binti H. Mustib
Tergugat:
Qoidussunnah bin Wali Alfatah
7 — 0
mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan jalancagak, Kabupaten Subang . untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp326.000,- (tiga ratus dusa
Register : 11-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 122/Pdt.G/2016/PA.Una Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 7
13 — 7
Sunusi bin Dusa, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 12 dari 29 halaman Putusan Perkara No 0122/Padt.G/2016/PA Una.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadalah sepupu sekali Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua t di Kelurahan Tinobu;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anakbernama AndikaPratama Saputra (umur 12 tahun) dan Zahratul Zyita(umur
meskipunsudah didamaikan oleh pihak keluarga tetapi Pemohon sudah tidak ingin rukunlagi dengan Termohon, hal tersebut adalah fakta yang dilihat sendiri oleh saksidan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Termohon bernama Sunusi bin Dusa
Register : 09-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1944/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada tanggal 14 Maret 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/53/II/2012tertanggal 14 Maret 2012 dalam status Perawan dan Dusa Cerai..2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak.Putusan No.1944 /Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman3.
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 423/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
(lima ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah dusa danPemohon II adalah janda; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan