Ditemukan 222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2438/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • strong>dengan Lisnawati binti Jasinan yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya dengan almarhumah Lisnawati binti Jasinan pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enaam

Upload : 26-09-2013
Putusan PA BATAM Nomor 542/Pdt.G/2013/PA.Btm
PENGGUGAT VS TERGUGAT
5137
  • ZULHANA, MH.Panitera Pengganti, MARWIYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 375.000,Biaya Redaksi : Rp. 6.000,Biaya Materai : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enaam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 halaman Put. No: 0542/Pdt.G/2013 /PA.Btm.
Register : 27-08-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 19 Nopember 2013 — AMIR JAINAL Alias AMIR
4818
  • adalah dengancara memasang nomor togel dengan menggunakan uang berbagai macam besartaruhannya tergantung si pemasang nomor togel tersebut yaitu uang taruhanRp.1.000, dipasang 2 angka yang menang berhak mendapatkan uang Rp.70.000,untuk taruhan Rp.1.000, dipasang 3 angka yang menang berhak menerima uangRp.350.000, uang taruhan Rp.1.000, dipasang 4 angka yang menang berhakmenerima uang Rp.2.500.000, ;e Bahwa barangbarang yang disita oleh saksi RUSLI dan saksi ALIF berupa uangsebanyak Rp.612.000, (enaam
    yaitu uang taruhanRp.1.000, (seribu Rupiah) dipasang 2 angka yang menang berhak mendapatkan uangRp.70.000, (tujuh puluh ribu Rupiah), untuk taruhan Rp.1.000, (seribu Rupiah)dipasang 3 angka yang menang berhak menerima uang Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu Rupiah), uang taruhan Rp.1.000, (seribu Rupiah) dipasang 4 angkayang menang berhak menerima uang Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah)e Bahwa barangbarang yang disita oleh saksi RUSLI dan saksi ALIF berupa uangsebanyak Rp.612.000, (enaam
Register : 11-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 665/Pdt.G/2014/PA.Bta
Tanggal 11 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
510
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,- (lima ratus lima puluh enaam ribu rupiah).
Register : 25-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 10-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0191/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
392
  • ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enaam ribu rupiah);

Register : 21-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 464/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Angga Putra Pangangkat bin Eko Budi Kusyanto) terhadap Penggugat (Putu Ayu Puspita Sari binti Agun Gunarso);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enaam
Register : 21-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 231/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 10 April 2017 — RICKY YONATHAN S. Bin HARRIS SUNANDAR
3019
  • IMA JATI Pada tanggal 31 Mei 2016 sebesar Rp. 17.430.000, ( tujuh belas juta empatratus tiga puluh ribu rupiah ), yang diterima Terdakwa dari customer Sdri.INA PRIANTISehingga total keseluruhan uang yang telah diterima Terdakwa dari parakonsumen namun tidak disetorkan ke Perusahaan adalah sebesar Rp.90.916.000,00 (Sembilan puluh juta sembilan ratus enaam belas ribu rupiah)Bahwa benar Terdakwa mengakui keseluruhan uang setoran tersebutdigunakan sendiri oleh Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan
    IMA JATIHalaman 6 dari 24 Putusan No. 231/Pid.B/2015/PN.Bdg Pada tanggal 31 Mei 2016 sebesar Rp. 17.430.000, ( tujuh belas juta empatratus tiga puluh ribu rupiah ), yang diterima Terdakwa dari customer Sdri.INA PRIANTISehingga total keseluruhan uang yang telah diterima Terdakwa dari parakonsumen namun tidak disetorkan ke Perusahaan adalah sebesar Rp.90.916.000,00 (Sembilan puluh juta sembilan ratus enaam belas ribu rupiah)Bahwa benar Terdakwa mengakui keseluruhan uang setoran tersebutdigunakan sendiri
    IMA JATI Pada tanggal 31 Mei 2016 sebesar Rp. 17.430.000, ( tujuh belas juta empatratus tiga puluh ribu rupiah ), yang diterima Terdakwa dari customer Sdri.INA PRIANTISehingga total keseluruhan uang yang telah diterima Terdakwa dari parakonsumen namun tidak disetorkan ke Perusahaan adalah sebesar Rp.90.916.000,00 (Sembilan puluh juta sembilan ratus enaam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungandengan
Register : 25-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat AGUS WULOYO bin SUTIKNO terhadap Penggugat ARVERA NOVITASARI binti ZULKARNAIN;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enaam puluh

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enaam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. H. SHOHIBUL BAHRI,M.H.E.S. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MOH.
Register : 26-09-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2368/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARI HIDAYATULOH BIN OSAM MULYANA) kepada Penggugat (DEWI AVRILIA BINTI MISTARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enaam ribu rupiah);

Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 192/Pdt.P/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
INSANA DEWI
153
  • Rp. 5.000.Jumlah. .....................Rp. 156.000.( seratus lima puluh enaam ribu rupiah )
Register : 16-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
115
  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.316.000 ,- ( tiga ratus enaam belas ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.316.000 ,( tiga ratus enaam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 30 Januari 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh Drs.H. Andi M. Akil, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Asfawi, M.H. dan Dra.Hj.
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat (Ansori bin Masdar) terhadap Penggugat (Ani Lailatul Faiza binti Kasno)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00 (Lima ratus enaam
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 566.000,00 (Lima ratus enaam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1440 Hijriah oleh Foead Kamaludin,S.Ag., Hakim Pengadilan Agama Martapura dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu olehNur Anwar, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 41/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 29 April 2014 — MISNA alias KOWANG bin ADMA
216
  • sedang menyalakan mesin sepeda motor, saksi langsung mengejarHal. 5 dari 16 hal PUTUSAN No. 41/Pid.B/2014/PN.Pdgsambil berteriak maling, maling, maling kearah jalan Citeuterup, tetapikehilangan jejak, lalu saksi melaporkan kejadian ke Polsek Panimbang= Bahwa rumah saksi masuk Gang jauh dengan jalan Raya, tetapi Gangnya bisamasuk mobil;= Bahwa Setelah lebih dari 1(satu) bulan sepeda motor diktemukan kembali olehPolisi;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi menderita kerugian sebesarRp.6.000.000,(enaam
    2(dua) kalidengan Gepeng dan 1(satu) kali dengan Rosman;= Bahwa Terdakwa data kunci leter T pinjam dari Pendi, karena Pendi seringmelakukan pencurian motor, kunci leter T tersbut dapat beli sehargaRp.100.000,(seratus ribu ruiah);= Bahwa Terdakwa sebelum melakukan pencurian sepeda motor sudah dipesanoleh Toni, karena setelah mendapat sepeda motor Toni tidak tidak ketemu,kemudian sepeda motor dijual kepada Eman;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban menderita kerugian sebesarRp.6.000.000,(enaam
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2990/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000, ( Empat ratus enaam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. NONO RUSTONO, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.G.
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Jmb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
RUTH ROSMAWATI
187
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Perkawinan Pemohon RUTH ROSMAWATI dengan TIBOTUA SAMOSIR yang telah dilaksanakan di Gereja PANTEKOSTA INDONESIA pada tanggal 2 MARET 2000 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jambi untuk dicatatkan oleh Pegawai Pencatat kedalam buku register yang dipergunakan untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.256.000 ( Dua ratus lima puluh enaam
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.256.000( Dua ratus lima puluh enaam ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 2 Oktober oleh YANDRIRONI, SH.MH selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Jambi, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SUDIHARTATI, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jambi serta di hadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTttd
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 18-09-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 137/Pdt.P/2015/MS-Sgi
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
407
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus enaam puluh satu ribu rupiah);Sigli, 02 September 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,A. Bakar Arif, S.Ag.,Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2015/MS.Sgi
Register : 27-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA CURUP Nomor 069/Pdt.G/2011/PA.Crp
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4317
  • RedaksiRp. 5.000, 13WATEME MEMEO RMI ML MEE MEE OS Rp. 6.000: Jumlah oo... eee eee ee Rp 61.000,(enaam puluhsaturibubrupiah )
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Jmb
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
IBNU HAJAR
204
  • ROO GS iiss eres RDs 5.000.Jumlah. .....................Rp. 156.000.( seratus lima puluh enaam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor: 204/Pdt.P/2020/PN Jmb
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0399/G/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
75
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enaam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enaam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. sebagai Ketua Majelis, Asep,S.Ag.,M.H danHamzah, S.Ag.
Register : 02-03-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0354/Pdt.P/2011/Pa.Kng.
Tanggal 5 Juli 2010 — Penggugat lawan tergugat
624
  • Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enaam belas ribu rupiah )Catat disini:Amar putusan ini disampaikan kepada tergugat padaPutusan ini Berkekuatan Hukum Tetap sejaktang gal... cece cece eee oe14