pencurian, sebagaimana dakwaan Tunggal;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mardan Nugroho bin Raswono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nova Verlita Evelin binti Sudiyoso;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap Tahun Anggaran 2021.

Penuntut Umum:
1.Joice Evelin Mariai, S.H., M.H
2.ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
ZULKARNAEDY ZUL alias ZUL alias YOKO

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak,anak bernama TIVANI MEYSYAH EVELIN;3. Bahwa Pemohon mengajukan pembatalan akte lahir atas nama anaktersebut di atas bernama TIVANI MEYSYAH EVELIN karena tempat lahiryang semula tertulis di Bengkulu Tengah untuk diubah menjadi Bengkuluyang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1709LU191220130001Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 7/Pdt.P/2018/PN.Agma.n.

TIVAN MEYSYAH EVELIN Anak kandung Pertama Perempuan dariAyah Raden Syahbana dan Ibu Meylan Lestari;4. Bahwa alasan Pemohon membatalkan akte lahir karena kesalahanPemohon pada saat mengajukan syarat akte lahir tersebut;5.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua/Hakim Pengadilan Negeri Argamakmur kiranya berkenan untukmengabulkan permohonan pembatalan akte nama anak bernama TIVANIMEYSYAH EVELIN;Berdasarkan uraianuraian dan alasanalasan tersebut di atas, makaPemohon bersama ini memohon kepada Bapak Ketua/Hakim PengadilanNegeri Argamakmur agar berkenan menerima dan memeriksa permohonanPemohon ini dan selanjutnya mohon menetapkan sebagai berikut:1.

Menyatakan akte kelahiran anak Pemohon yang bernama TIVANIMEYSYAH EVELIN adalah batal:;3.

surat permohonan dari Pemohon tertanggal14 Maret 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 14 Maret 2012 di bawah Register Perkara No.2262/Pdt.P/2012/PN.Sbymengemukakan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menikah secara sah di Catatan Sipil pada hari Selasa Tanggal 20Oktober 2009, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akte Nikah No. 188/WNI/T/2009tertanggal 20 Oktober 2009 ; Bahwa dari pernikahan Pemohon ttersebut dikaruniai anak yang diberi namaCHRISDINA EVELIN

no nnn nnn on nnn nn nnn conn nnn nn enn =Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratJAIL =~ ~~~ =~ === 2= == n= enn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn ne nn cn ne ne nn nn ee ne en nnn1.Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/486/436.6.7/2012 tertanggal15 Pebruari 2012 atas nama CHRISDINA EVELIN

Saksi ZUHDI ; 9+ 222 222 = === Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa atas nama CHRISDINA EVELIN INDIANTO anak Perempuan dari pasangansuami istri BANDRIK INDIANTO dan YULIA NINGSIH ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimana tersebutEL eth gamma ec tae HenMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon

Bahwa benar dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaCHRISDINA EVELIN INDIANTO, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, padahari : Minggu, tanggal 21 September 2008 jam 12.37 WIB, adalah anak ke1, lahir daripasangan suami istri BANDRIK INDIANTO dan YULIA NINGSIH sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Lahir No. 022904 tertanggal 21 September 2008 yangditanda tangani oleh Bidan Intiaswati ; Bahwa benar oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang Pendaftaran KelahiranPemohon

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 21 September 2008 jam 12.37 WIB, adalah anak ke1 yang diberi namaCHRISDINA EVELIN INDIANTO dari pasangan suami istri BANDRIK INDIANTOdan YULIA NINGSIH ; 2 22222 222 nnn nnn nnn nnn nen ncn ne3. Memerintahkan............3.

Penetapan Nomor 145/Padt.P/2020/PN Jmb Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jambi untuk mencatatpencabutan ini dalam Register Perkara Permohonan Nomor145/Pdt.P/2020/PN Jmb; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jambi pada hariKamis, tanggal 10 September 2020, oleh LILI EVELIN, S.H., M.H., sebagai HakimPengadilan Negeri Jambi.

Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Dewi Darmi sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,DEWI DARMI LILI EVELIN, S.H., M.HPerincian biaya : Biaya pendaftaran ................ Rp 30.000,00 Biaya pemberkasan/ATK ..... Rp 100.000,00 Biaya sumpah ...............00.

Penuntut Umum:
1.HADJAT, SH
2.Joice Evelin Mariai, S.H., M.H
3.HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
ALFIN FAIZ alias APIN

., tanggal 11April 2016 dicabut;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bukittinggi untuk mencatatpencabutan ini dalam Register Perkara Permohonan Nomor 29/Pdt.P/2016/PN Bkt;e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar sejumlahRp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diputuskan pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2015oleh LILI EVELIN, S.H., M.H., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi.Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam

sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Faizal sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMDto DtoFAIZAL LILI EVELIN, S.H., M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran.......

Laweyan, KotaSurakarta atas nama Edward Maqary dan Amanda Victoria yang manaatas tanah tersebut merupakan hibah dari Rikawati (Tergugat 1): Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 359, luas + 879 m2terletak di Kelurahan Sondakan Kecamatan Laweyan, Surakarta, atasnama Hadi Walujo, Anky Joestedjo Walujo, Evelin Milia Tejo, ArdianPrayoga Waluyo. Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 883, luas + 355m2terletak di JI. S.

Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 359, luas + 879 m2terletak di Kelurahan Sondakan Kecamatan Laweyan, Surakarta,atas nama Hadi Walujo, Anky Joestedjo Walujo, Evelin Milia Tejo,Ardian Prayoga Waluyo. Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 883, luas +355m2terletak di JI. S.

Laweyan, KotaSurakarta atas nama Edward Maqary dan Amanda Victoria yang manaatas tanah tersebut merupakan hibah dari Rikawati (Tergugat I): Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 359, luas + 879 m2terletak di Kelurahan Sondakan Kecamatan Laweyan, Surakarta, atasnama Hadi Walujo, Anky Joestedjo Walujo, Evelin Milia Tejo, ArdianPrayoga Waluyo. Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 883, luas +355m2terletak di JI. S.

Barito no. 7 RT O03 RW 007, KelurahanKedunglumbu,Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta, tercatat atas nama Hadi Walujo,Anky Joestedjo Walujo, Evelin Milia Tejo, Ardian Prayoga Waluyo.. Menghukum Turut Tergugat untuk memblokir dan menolak segala jenispencatatan apapun terhadap Sertifikat Hak Milik : Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 3744, luas + 133m2 terletak di JI. Rambutan, Kel. Karangasem, Kec.

Barito no. 7 RT 003 RW O07, KelurahanKedunglumbu, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta, tercatat atasnama Hadi Walujo, Anky Joestedjo Walujo, Evelin Milia Tejo, ArdianPrayoga Waluyo.7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Verlita Octa Evelin binti Yunus Purbianto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Soni Cahyono bin Suhari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Koning menikah dengan Wilhelmina Padang Rupia memilikisatu anak bernama Evelin Koning yang menikah dengan Alfrets Mananeke(alm) dengan memiliki tiga anak sebagaimana diterangkan dalam Suratketerangan Waris Nomor Register 07/KS/I/1998 tertanggal 14 Juli 1997yaitu: 1. Lisbeth Mananeke; 2. Like lwonny Mananeke; Ria NaintangMananeke;11 Bahwa kemudian oleh Alm.

Evelin Koning dan alm Alfrets Mananekemelakukan pengalihan atas tanah tersebut melalui surat wasiat tertanggal16 Juni 1979 kepada anakanak mereka sebagaimana yang disebut diatas; Bahwa oleh karena ada keperluan yang sangat urgen dari Turut Tergugatl, sehingga terjadilah jual beli dengan Ayah Penggugat bernama Alm. JohnWaani pada tanggal 1 Desember 1990 sebahagian tanah milik Alm F.J.Koning aquo yakni seluas 25.950 M?

adalah masih tetap milik12ahli waris Evelin Koning dan Alfrets Mananeke yaitu bahagian Tergugat dan ll. Hal mana jika secara rasional akan dikurangi luasannya dengankeadaan fisik karena penggusuran area pegunungan, maka tidak mungkinkalau tanah seluas 56.647 M?

Koning dan Wilhelmina Padang Ripa (Cucu Kandung) dimanasemasa hidupnya memiliki seorang anak bernama Evelin Koning yangmenikah dengan Alfred Mananeke dan dalam pernikahannya dikaruniaitiga orang anak yakni Para Penggugat Rekonvensi dan Turut TergugatRekonvensi;.

Bahwa tanah milik Kakek Para Penggugat Rekonvensi dan TurutTergugat Rekonvensi selanjutnya sudah diwasiatkan kepada ParaTergugat Dalam Rekonvensi menurut Surat Wasiat Tertanggal 16 Juni1979 oleh Evelin Koning dan Alfred Mananeke (ayah dan ibu ParaPenggugat Rekonvensi dan Turut Tergugat Rekonvensi);164. Bahwa selanjutnya sebagian dari tanah a quo telah dikuasai secaratidak sah dan melawan hukum oleh Tergugat Rekonvensi yakni seluas22.456 M?

Penuntut Umum:
1.Fransiska Lidya Wonmaly, SH
2.Joice Evelin Mariai, S.H., M.H
3.IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
ALNON FERDINAN SOHILAIT Alias ALNON

., tanggal 4 Mei 2017 dicabut; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bukittinggi untukmencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Permohonan Nomor33/Pdt.P/2017/PN Bkt; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar sejumlahRp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diputuskan pada hari Rabu, tanggal 10 Mei2017 oleh LILI EVELIN, S.H, M.H., sebagai Hakim Pengadilan NegeriBukittinggi.

K LILI EVELIN, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran....... Rp 30.000,00 ATK... cee Rp 50.000,00 Panggilan ......... Rp 100.000,00 PNBP............... Rp 5.000,00 Materai ............. Rp 6.000,00 Redaksi............ Rp 5.000,00 +Jumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 hal.Penetapan Nomor 33/Pat.P/2017/PN Bkt.

termasuk dalam daerah hukum Pengadian NegeriTondano yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atauHal. 1 dari 15 hal.Put No. 2376 K/PID.SUS/2013membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggara, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yaitu terhadap saksikorban perempuan Evelin

Martin Runtukahu, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal antara Terdakwa PRILMERDHY GALATIA TICOALU aliasMERDHY dan saksi korban perempuan Evelin Feely Tompunu menjalinhubungan cinta/berpacaran sejak tanggal 01 Mei 2009, dan pada tanggal 14September 2010 Terdakwa PRILMERDHY GALATIA TICOALU menjemputsaksi korban Evelin Feely Tompunu ditempat tinggalnya yaitu di Asrama MawarFakultas Theologi Universitas Kristen Indonesia Tomohon (UKIT), kemudianTerdakwa PRILMERDHY GALATIA

TICOALU alias MERDHY mengajak saksikorban Evelin Feely Tompunu pergi ke tempat kost Terdakwa PRILMERDHYGALATIA TICOALU alias MERDHY dirumah kost milik Keluarga WilarPaatyang terletak di Kelurahan Kakaskasen, Lingkungan VIl, Kecamatan TomohonUtara, Kota Tomohon, dan saat berada di dalam kamar Kost TerdakwaPRILMERDHY TICOALU alias MELDHY tersebut, Terdakwa PRILMERDHYTICOALU alias MELDHY menyetubuhi saksi korban Evelyn Felly Tompunulayaknya pasangan suami isteri yang sah yaitu dengan cara TerdakwaPRILMERDHY

termasuk dalam daerah hukumPengadian Negeri Tondano yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarain, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingHal. 3 dari 15 hal.Put No. 2376 K/PID.SUS/2013merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yaituterhadap saksi korban perempuan Evelin

Martin Runtukahu , perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal antara Terdakwa PRILMERDHY GALATIA TICOALU aliasMERDHY dan saksi korban perempuan Evelin Feely Tompunu menjalinhubungan cinta/berpacaran sejak tanggal 01 Mei 2009, dan pada tanggal 14September 2010 Terdakwa PRILMERDHY GALATIA TICOALU menjemputsaksi korban Evelin Feely Tompunu ditempat tinggalnya yaitu di Asrama MawarFakultas Theologi Universitas Kristen Indonesia Tomohon (UKIT), kemudianTerdakwa PRILMERDHY GALATIA

Sio Bing alias Guanyta Oktavia tersebut, kemudian putus karena perceraian sesuai dengan Kutipan Akta Cerai Nomor : 117/WNI/1995, Tanggal 20 Nopember 1995, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kodya Surabaya dan Sutikno Adiwijaya dan mantan Istrinya Njo Sio Bing alias Guanyta Octavia dengan anak-anaknya sepakat membagi harta bersama yang telah dibuatkan surat dibawah tangan pasca perceraian sekitar 1995, dan Almarhum Sutikno Adiwijaya menikah lagi dengan Evelin

Penggugat:
1.IRINNE KURNIA DEWI
2.VICKTOR PRANYATA
Tergugat:
1.EVELIN HELENA
2.ERVIN FEBRIANI
3.ALBERT HUGO
4.EVELIN HELENA (Wali dari Reynald Hugo)
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN Kab. Lumajang
2.PT Bank Mandiri Cab. Lumajang
3.PT BPR Dharma Indra
4.PT Bank Central Asia (BCA) Lumajang

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YOSUA YEREMIAS SISAU alias YOSUA padahari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekitar Pukul 08.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Feberuari Tahun 2021, bertempat diJalan Lama Km.21 Kabupaten Sorong atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, Dengansengaja melakukan kekerasan atau penganiayaan, Terhadap seseorang yaituSaksi korban EVELIN

Risman, yang mana darihasil pemeriksaan Saksi Korban EVELIN RUMKORUM didapati hasilsebagai berikut :DITEMUKAN LUKA LECET BAGIAN BAHU BELAKANG UKURAN 1X2 Cm;DITEMUKAN MEMAR BAGIAN BAHU BAWAH UKURAN 2X2 Cm;Kesimpulan : Kejadian di atas akibat trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidanaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN SonMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa

Saksi EVELIN RUMKORUM, keterangan dibacakan oleh PenuntutUmum dipersidangan sesuai berita acara pemeriksaan oleh Penyidikdibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar, tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekitar pukul 08.00 Wit yangterjadi di jalan lama Km.21 distrik Aimas Kabupaten Sorong.Bahwa benar Saksi Korban kenal dengan Terdakwa.Bahwa benar, Terdakwa melakukan penganiayaan kepadasaksi korban dengan cara Terdakwa menggait

Risman, yang mana darihasil pemeriksaan Saksi Korban EVELIN RUMKORUM didapati hasilsebagai berikut :DITEMUKAN LUKA LECET BAGIAN BAHU BELAKANG UKURAN 1X2 Cm;DITEMUKAN MEMAR BAGIAN BAHU BAWAH UKURAN 2X2 Cm;Kesimpulan : Kejadian di atas akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh

Risman, yang mana darihasil pemeriksaan Saksi Korban EVELIN RUMKORUM didapati hasilsebagai berikut :DITEMUKAN LUKA LECET BAGIAN BAHU BELAKANG UKURAN 1X2 Cm;DITEMUKAN MEMAR BAGIAN BAHU BAWAH UKURAN 2X2 Cm;Kesimpulan : Kejadian di atas akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsurPenganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Yosua Yeremias SisauAlias Yosua telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sorong karena

Balindo Manunggal Bersama pusat Palu kerekening terdakwa, saksi ketahui juga setelah dilakukan audit keuanganoleh saksi Vonny Evelin dan saksi Febry Novita; Bahwa ada itikad baik dari perusahaan untuk menyelesaikan persoalantersebut secara kekeluargaan, namun setelah nomor handphoneterdakwa tidak lagi aktif sehingga perusahaan melaporkan persoalantersebut ke aparat kepolisian; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, perusahaan PT.

Vonny Evelin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebagai Supervisor di PT Balindo Manunggal Bersamacabang Mamuju sejak tanggal 3 Juli 2018; Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku supervisor salesadalah bertanggungjawab dari sisi keuangan dan pengelolaanperusahaan di Mamuju; Bahwa saksi bersama dengan saksi Febry Novita melakukan auditkeuangan di PT.

Balindo Manunggal Bersama pusatPalu yang dikirim ke rekening terdakwa namun terdakwa tidak menggunakanuang tersebut untuk pengurusan Suratsurat balik nama tersebut;Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelahn adanya laporan dari saksiVonny Evelin dan saksi Febry Novita tentang audit keuangan PT.

Balindo ManunggalBersama pusat Palu yang dikirim ke rekening terdakwa namunterdakwa tidak menggunakan uang tersebut untuk pengurusan Suratsurat balik nama tersebut; Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelah adanya laporan darisaksi Vonny Evelin dan saksi Febry Novita tentang audit keuanganPT.

Balindo Manunggal Bersamapusat Palu ke rekening terdakwa, diketahui setelah dilakukan auditkeuangan oleh saksi Vonny Evelin dan saksi Febry Novita; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, perusahaan PT.

ini hilang ditelan bumi, sehingga ahli waris Evelin Koningdan Alfrets Mananeke sudah tidak memiliki tanah lagi di lokasi a quo.Halaman 13 dari 54 Putusan Nomor 139/Pdt.G/2015/PN.Mnd.9. bahwa selanjutnya Ahli Waris Evelin Koning dan Alfrets Mananeke (Tergugat, ll, dan Turut Tergugat in casu), bahkan Alfrets Mananeke sendiri tidakpernah menjual atau memberikan persetujuan penjualan tanah selebihnyakepada Ayah Penggugat, lebih khusus lagi tidak pernah sama sekali menjualdan menandatangani jual beli

Bahwa kalaupun terdapat bukti jual beli Alfrets Mananeke, maka menuruthukum adalah tidak sah dan mengikat, karena Pertama, sumber perolehantanah aquo bukan sebagai harta dalam nikah antara Evelin Koning danAlfrets Mananeke, melainkan harta waris dari orang tua Evelin Koningsendiri.

Koning dan Wilhelmina Padang Ripa (Cucu Kandung) dimanasemasa hidupnya memiliki seorang anak bernama Evelin Koning yangmenikah dengan Alfred Mananeke dan dalam perikahannya dikaruniaitiga orang anak yakni Para Penggugat Rekonvensi dan Turut TergugatRekonvensi;.

Koning, kemudian membuatsurat wasiat kepada 3 anakanaknya pada tahun 1979;Bahwa pada tahun 1989 Evelin Koning meninggal dunia;Halaman 28 dari 54 Putusan Nomor 139/Pdt.G/2015/PN.Mnd.Bahwa tanah yang diwariskan Evelin Koning sudah dijual kepada JohnWaani;Bahwa lvon pernah bermohon untuk dilakukan pengukuran terhadaptanah miliknya dengan menerbitkan surat ukur dan SKPT di dalamRegister 195 Folio 95;Bahwa luas tanah milik Won adalah 11.110 M?

atau 8,2 Hektar, dan menurut Bukti T.LILTT.13menerangkan mengenai kebenaran adanya hak Evelin Koning atas tanah milikF.J. Koning di Kairagi, berhubungan dengan Bukti T.LILTT.L5 berupa SuratWasiat Tertanggal 16 Juni 1979 yang menjelaskan mengenai kebenaran akanadanya wasiat atas tanah milik FJ.

., M.H
2.Joice Evelin Mariai, S.H., M.H
3.IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
DJEKY MANUSIWA