Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1657/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • Membebankan biaya perkara ini menuruthukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 27-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0507/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
92
  • Membebankan biaya perkara ini menuruthukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 05-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0888/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
92
  • Membebankan biaya perkara ini menuruthukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 15-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0936/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
135
  • Membebankan biaya perkara ini menuruthukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 24-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0640/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • Membebankan biaya perkara ini menuruthukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 17-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0434/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
75
  • Membebankan biaya perkara ini menuruthukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 27 Nopember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
95
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.DIMK........cccscscssnsessnse ses seececeeneees Halaman 2 dari 10Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor
Register : 28-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 113/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 21 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL IMAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
274301
  • Nomor 113/PID.SUS/2022/PT SBYregulasi, TNI Juga punya kewenangan yang sama dengan satpol danpolisi, sebetulnya ini persoalan substansinya karena kelompok MRS inisudah menantang TNI secara terang2an, padahal sebetulnya TNI juga tdkmau terlibat dim urusan remeh temehnya MRS ini, kalau kelompok MRSini gk kebangetan sekan akan melebihi malaikat dalam bertindak.Mentang2 dulunya di backup oleh W dan GN dan MRS lupa era W dan GNsudah expired yang merupakan komentar dari postingan seharisebelumnya yaitu GANYANG
Register : 23-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 18 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwa
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 929/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 13 Nopember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
107
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0929/Pdt.G/2018/PA.DIMK........ccsscscessnsssse seeseecesecsenesnsenanae ee Halaman 2 dari 10Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak
Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Amb
Tanggal 3 Agustus 2017 —
92
  • .:0c00000 Ganyang merupakan tetangga, telah memberikanketerangan sesuai apa yang dilihat dan dengar serta yang dialami dan salingbersesuaian, oleh karena itu patut diyakini bahwa para saksi tersebut adalahmengetahui keadaan rumah tangga Pemohon, dan kesaksian para saksitersebut telah sesuai dengan maksud pasal 172 HIR ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, bukti P 1,P2, P38, P4, P5 dan P6, serta dihubungkan dengan keterangan dua orangsaksi yang diajukan dipersidangan, telah ditemukan
Register : 05-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1630/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 6 Nopember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1630/Pdt.G/2018/PA.DIMK........ccsccscseesn caste sess ceeceeceteseeo tase eane Halaman 2 dari 9Menimbang, bahwa Penggugattelah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 803/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 3 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
60
  • Candra Triswangga masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidan ganyang terbuka untuk umum dengan dibantu Suparno, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis Hakim,Drs. Humaidi YusufHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nur'aini Saladdin,SH. Drs. Candra TriswanggaPanitera Pengganti,Suparno, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses >Rp. 40.000.3.
Register : 22-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0147/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
114
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1790/ Pid.B/2015/PN.PLG
Tanggal 27 Januari 2016 — EKO NOVERI Bin TASDIK
8417
  • Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 16 Desember 2015 sampaidengan tanggal 13 Februari 2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan.Telah mendengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang di ajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan uraian tuntutan Penuntut Umum di persidan ganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
Register : 18-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0448/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
183
  • SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Pasedan RT.04 RW. 04 Kecamatan Bulu KabupatenDengan di bawah sumpah, masingmasing saksi telah memberikan keteran ganyang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, yangketerangan selengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, PenggugatFTES TAS ACPA Wg, mn mmm ncn emnnnennPutucan Momor : O448Pdt. GIZ01SPA.
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
102
  • Membebankan biaya perkara ini menuruthukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 1120/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • Membebankan biaya perkara ini menuruthukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 18-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 802/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 9 Oktober 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0802/Pat.G/2018/PA.DIMK.......ccssecses ses sece cee sesceseseen ean eneaee Halaman 2 dari 10 Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan
Register : 21-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1098/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 1 September 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
40
  • Asli keterangan ghoib Tergugat yang dikeluarkanDesa X , Kecamatan Xx, Kabupaten Purbalingga, maka bukti tersebut dapat dianggap sebagaibukti awal Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak bulan Agustus 2010 sampai sekarang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarasah dan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halan ganyang sah, dan oleh karena Tergugat