Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gaza Gasaega bin Ajuar) terhadap Penggugat (Oktariani binti Edi Mailan);
3. Menetapkan anak bernama Lashira Leica Shanum Binti Gaza Gasaega, Usia 2 Tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
4.

Bahwa selanjutnya terdakwameminjam sepeda motor Sepeda Motor Gaza No.Pol. AD6444 MBSTNK atas nama Sri Marlina ( saudara tiri terdakwa ) darisaksi Satiyem. Bahwa setelah sepeda motor tersebutdiserahkan kepada terdakwa lalu terdakwa dan Jokoberpamitan pergi hendak mengambil baju di tempat kost diCarikan Sukoharjo, tetapi ternyata oleh terdakwa dibawa kedaerah Surakarta untuk jalan jalan, dan tidak dikembalikanlagi kepada saksi Satiyem ataupun Sri Marlina.

Muhammad Fadhlan Gaza Al Gazali, lahir di Muara Jawa, 02Oktober 2011;b. Aisyah Adelia Az Zahra, lahir di Samarinda, 12 Agustus 2017;Anak pertama (Muhammad Fadhlan Gaza Al Gazal) ikut bersama denganPemohon dan anak kedua (Aisyah Adelia Az Zahra) ikut bersama denganTermohon;4.

Gaza Al Gazali bin Bahtiar, umur 3 tahun dan anak tersebut saat ini dalam asuhan penggugat.3. Bahwa sejak bulan Maret 2010 keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah disebabkan karena :a. tergugat sering berutang tanpa sepengetahuna penggugat dan baru diketahui setelah penagih datang menemuipenggugat.b. tergugat tidak memberikan kepercayaan kepada penggugat untuk mengatur dan mengelola keuangan dalamrumah tangga4.

Gaza Al Hgazali, umur 3 tahunyang sekarang ikut bersama Penggugat.e Bahwa, penyebab karena Tergugat sering berutang pada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat.

Gaza A1 Hgazali, umur 3 tahunyang sekarang ikut bersama Penggugat. Bahwa, penyebab karena Tergugat sering berutang pada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat.

Fotokopi Tabungan yang didaftar olen Penggugat atas nama Mikail Gaza diPD BPR Bank Cirebon, yang telah dinazegelling dan diberi meteraisecukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi kode P.4 dan diparaf;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah pernikahan kedua belumpernah bercerail; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan XX Kecamatan XX Kota Cirebon; Bahwa semula rumah tangga mereka rukun dan harmonis, sudahdikarunial 2 orang anak, dari pernikahannya yang pertama, masingmasing bernama Mikail Gaza Umbaran dan Qiyamulail Bilal Umbaran,tetap!

pernahberkumpul kembali, Penggugat tinggal di Cirebon sedangkan Tergugatsekarang tinggal di Klaten; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, sepengetahuan saksidan informasi dari Penggugat, Tergugat tidak mengirim nafkah kepadaPenggugat dan kepada anaknya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menurut Penggugat pernahdiupayakan, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan saksi tidak pernahmendamaikan mereka; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka; Bahwa, anak yang pertama (Mikail Gaza

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mikail Gaza Umbaran Nomor: 787/XXXX Tanggal 18 Oktober XX12, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, yang telahdinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode T.4 dan diparaf;Halaman 16 dari 39 halamanPutusan Nomor XX/Pdt.G/XX/PA.CN.5.

halamanPutusan Nomor XX/Pdt.G/XX/PA.CN.mampu membuktikan dalil gugatannya, maka oleh karenanya gugatanPenggugat dalam rekonpensi harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa walaupun gugatan Pengugat dalam rekonpensiditolak, sedangkan permohonan Tergugat dalam rekonpensi untuk menjadipemegang hak asuh kedua orang anak dalam bagian konpensi tidak dapatditerima oleh majelis hakim, maka Tergugat dalam rekonpensipun tidakditetapbkan sebagai pemegang hadhanah terhadap dua orang anak yangbernama Mikail Gaza

NUGROHO, BagianStaff P & P di PT Iga Indonesia beralamat di JalanBintoro, Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan terhitung tanggal 27 Desember 2006, dipindahtugaskan sebagai pimpinan FO Gaza Rangkas Bitung;3. Surat Keputusan No. SK.241/Pers. IAMI/MTS/XI1I/2006,Hal Mutasi Penggugat Sdr.

SUTONO, Bagian GudangProduksi di PT Iga Indonesia beralamat di JalanBintoro, Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan terhitung tanggal 27 Desember 2006, dipindahtugaskan sebagai Marketing FO Gaza Rangkas Bitung;Bahwa terhadap mutasi tersebut Penggugat sangatkeberatan mengingat pekerja dimutasi pada saat dirumahkandan mutasi tidak dirundingkan terlebih dahulu serta jabatanPenggugat tidak sama dengan jabatan sebelumnya yaituPenggugat sebagai Unit Pemasaran dan Penjualan yangmembawahi Pimpinan

Factory Outlet (FO) dimutasikan menjadiPimpinan Fo Gaza Rangkas Bitung sedangkan Penggugat(Suyono) tadinya jabatannya sebagai Gudang Produksidimutasikan menjadi Marketing FO, Gaza Solo, serta hak hakdari Penggugat tidak ada perubahan ;Bahwa padatanggal 27 Desember 2008 Penggugatmengirimkan surat perundingan Bipartit kepada Tergugat danatas surat tersebut, maka tanggal 28 Desember 2006 antaraTergugat yang diwakili Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari nama GHAZA SYAFIQ KHAIRY menjadi GAZA SYAFIQ KHAIRY, sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon memakai nama GAZA SYAFIQ KHAIRY serta dpat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari;
3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi untuk membuat catatan pinggir pada

dalam buku register yang sedang berjalan dan merubah atau memberikan catatan pinggir dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.664.0143111, mengenai ganti nama anak Para Pemohon dari nama GHAZA SYAFIQ KHAIRY menjadi GAZA SYAFIQ KHAIRY;

Por.dinas pria tersebut, mengantarkan Gaza (anak PIL) pulang sekolah dariSMP 4 Pekanbaru, jalan bersama keluar kota seperti suami istri yang syahbahkan ditemani lou Mertua Tergugat (lbu Penggugat) dengan membawaanak Tergugat.

Por.sejak dini menggugat hak asuh anak, karena tidak akan PenggugatRekonvensi izinkan untuk bersama tinggal dengan keluarga baru TergugatRekonvensi yang anaknya lakilaki bernama Gaza , banyak hal yang tidakbisa kita prediksi pada masa depan anak, perbedaan kasih sayang,perlakuan yang tidak semestinya, dan apakah harus menungguperkembangan mental anak rusak dulu baru hak asuh jatuh ke tanganPenggugat Rekonvensi?

Bahwa Penggugat Rekonvensi tidak menginginkan putrinya akan hidupbersama di luar kota Pekanbaru dengan pria tersebut yang bernama Wiriadibeserta anak lakilakinya yang bernama Gaza , dimana Bank Mandiri danTNI bisa berpindah tugas ke kota lain, saat ini Wiriadi telah mendapatjabatan baru di Medan, tidak tertutup kemungkinan Penggugat akan sulitbertemu dengan putrinya;.

Bahwa Penggugat Rekonvensi meminta hak asuh anak adalah karena atashubungannya dengan Wiriadi tersebut, dan sebagai orang tua sangat tidaknyaman melihatnya (anak) akan bercampur hidup dengan anak lakilakiWiriadi yang bernama Gaza (lebih kurang 13 tahun umurnya;. Penggugat tidak akan membiarkan tergugat membawa anaknya akandibawa keluar kota dan hidup bersama Wiriadi dalam rangka kedinasan;.

ke kota Rengat,bahkan bersama anak dan lbu Mertua Penggugat Rekonvensi, tanpamemberi tahu kepada Penggugat Rekonvensi; Bahwa pada tanggal 4 Juni 2016 (malam) Tergugat Rekonvensi jugatelah pergi bersama Wiriadl (PIL) dan anaknya Gaza ke Rengat,bahkan bersama anak dan lou Mertua Penggugat Rekonvensi,Tergugat Rekonvensi bahkan tidak memberi kabar sama sekalikepada Penggugat Rekonvensi;Hal 40 dari 46 hal.

Tumalang Lolo dan Andi Lippu Petta Gaza (1943)(Kep.Kamp. Karuwisi Kab. Gowa, direkomendasikan oleh Pusat KajianSejarah dan Budaya Istana Balla Lompoa Sanro Bone, Istana Balla LompoaGowa, Istana Balla Lompo Tallo, telah dibubuhi meterai cukup, distempelpos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.1.2.

Tumalang Lolo dan AndiLippu Petta Gaza (1943) (Kep.Kamp. Karuwisi Kab. Gowa), bukti P2 (fotokopiSurat Keterang Nikah), bukti P3. (fotokopi surat Keterangan Kematian MarsukiDg.

Tumalang Lolo dan Andi LippuPetta Gaza (1943) (Kep.Kamp. Karuwisi Kab. Gowa) dalam silsilah tersebutmenerangkan kalau Pewaris meninggalkan anak yaitu para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi SuratKeterangan Nikah, yang dibuat oleh Imam Lingkungan Garassi, padapokoknya menerangkan kalau Almarhum Marsuki Dg.

Bahwa kemudian saksi Dedi Als.Hendra Bin Dimi, uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dibelikan 1 (satu) unit sepeda motor yang merk Gaza (motor Cina) warna hitammodel/type matic Nomor Polisi A 3192 KH untuk transportasi untuk berangkatkerja dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dipakai olehTerdakwa untuk kebutuhan seharihari.Bahwa akibat perbuatan Inah Binti Manan (Alm) mengakibatkan saksikorban Ahmad Holakul Hakim Bin Uken Djauhari (Alm) mengalami kerugiansekitar Rp. 1.500.000

Cimahi Utara Kota Cimahi karena saksi yangmenyuruh Terdakwa untuk melakukan pencuri tersebut danuangnya diberikan oleh Terdakwa ke saksi sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) yang uangnya digunakan untuk membeli sepedamotor merk Gaza seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)sisanya Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk membelikelengkapan motor tersebut ;Bahwa saksi tahu kalau uang tersebut uang hasil dari pencurian ;Bahwa saksi belum pernah dihukum dan sangat menyesaliperbuatannya;

karena disuruh oleh suamiTerdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa yang mengambil uang sisa gaji yangdisimpan didalam lemari pakaian didalam kamar saksi korban(Ahmad Holakul Hakim) yang tidak terkunci sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan didalam kamar adik saksikorban dan yang diambilnya juga berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar uang hasil pencurian tersebut Terdakwa berikan kesuami Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dandibelikan sepeda motor merk Gaza

lagi dengan muatan barang yang banyak termasuk hewan kuda (satu) ekor,dengan perincian : 4 (empat) orang penumpang termasuk sopir duduk dikursi depan,13 (tiga belas) orang penumpang duduk di kursi belakang yang sudah tersedia, 1 (satu)orang penumpang yakni : korban YAFET TUNGA RETANG berdiri di pintusamping sebelah kiri dan konjak 1 (satu) orang (saudara NIEL KATANGA LANDIDJAWA) gantung ditangga belakang bus tersebut, kemudian pada saat baru berangkatdari pasar Lewa persis di pertigaan Gang Jalur Gaza

Minibus Kijang Masyang terbalik karena saksi sebagai konjak;Bahwa benar saksi bekerja sebagai Konjak dari Minibus tersebut belum sampai1 (satu) bulan;Bahwa sopir Minibus yang terbalik tersebut adalah terdakwa ARYANTONDAPA;Bahwa waktu itu kendaraan Minibus yang dikemudikan oleh terdakwaberangkat dari Lewa menuju Waingapu dengan mengangkut penumpangsekitar 19 (sembilan belas) orang termasuk saksi sebagai konjak dan terdakwaselaku sopir ditambah dengan muatan barang yang full;Bahwa ketika melewati jalur gaza

berada dalam kendaraan Minibus Kiang Masyang terbalik tersebut sebagai penumpang;Bahwa yang mengemudikan kendaraan Minibus yang terbalik tersebut adalahterdakwa ARYANTO NDAPA;Bahwa waktu saksi naik dari Kondamara Kecamatan Lewa;Bahwa bus tersebut berangkat dari Kondamara sekitar jam 3 (tiga)siang dan kemudian mampir dipasar;Bahwa kemudian kendaraan Minibus yang dikemudikan oleh terdakwaberangkat dari pasar Lewa menuju Waingapu dengan muatan penumpang danbarang penuh;Bahwa ketika melewati jalur gaza

Sumba Timur; Bahwa yang mengemudikan kendaraan Micro Bus dengan No Pol ED2648 A, adalah terdakwa ARYANTO NDAPA;e Bahwa kendaraan Micro Bus dengan No Pol ED 2648 A yangdikemudikan terdakwa berangkat dari Lewa menuju Waingapu danketika melewati jalur gaza di lewa bus yang di kemudikan olehterdakwa hampir terbalik karena cara kemudikan yang sudah tidakwajar karena pengaruh minuman keras (peci);e Bahwa setelah sampai di depan toko Nusa Cendana Lewa ada 2 (dua)orang penumpang yang mau pergi ke Waingapu

lagi denganmuatan barang yang banyak termasuk hewan kuda (satu) ekor, dengan perincian : 4(empat) orang penumpang termasuk sopir duduk dikursi depan, 13 (tiga belas) orangpenumpang duduk di kursi belakang yang sudah tersedia, (satu) orang penumpangyakni : korban YAFET TUNGA RETANG berdiri di pintu samping sebelah kiri dankonjak 1 (satu) orang (saudara NIEL KATANGA LANDI DJAWA) gantung ditanggabelakang bus tersebut, kemudian pada saat baru berangkat dari pasar Lewa persis dipertigaan Gang Jalur Gaza

telur ayam Rp. 218.000,- (dua ratus delapan belas ribu rupiah);

Nopember 2018 dari Bpk Abu sebesar 10 kg telurayam Rp. 218.000, (dua ratus delapan belas ribu rupiah);3) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Ibu Aira sebesar 10 kg telurayam Rp. 218.000, (dua ratus delapan belas ribu rupiah);4) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bok Amir sebesar 10 kg telurayam Rp. 218.000, (dua ratus delapan belas ribu rupiah);5)Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Mudah sebesar 10 kg telurayam Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);6) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Gaza

Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bok Amir sebesar 10 kg telurayam Rp. 218.000, (dua ratus delapan belas ribu rupiah);5.Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Mudah sebesar 10 kg telurayam Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);6.Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Gaza Plastik sebesar 10 kg telurayam Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);7. Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Pak Usman sebesar 30 kg telurayam Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);8.

Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Gaza Plastik sebesar 10 kg telurayam Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);7. Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Pak Usman sebesar 30 kg telurayam Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Pwt8. Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Nur sebesar 40 kg telurayam Rp. 860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);Q.

Nopember 2018 dari Bok Abu sebesar 10 kg telur ayamRp. 218.000, (dua ratus delapan belas ribu rupiah);3) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Ibu Aira sebesar 10 kg telur ayamRp. 218.000, (dua ratus delapan belas ribu rupiah);4) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bpk Amir sebesar 10 kg telurayam Rp. 218.000, (dua ratus delapan belas ribu rupiah);5) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Mudah sebesar 10 kg telurayam Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);6) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Gaza

218.000, (dua ratus delapan belas ribu rupiah);Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Pwt3) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Ibu Aira sebesar 10 kgtelur ayam Rp. 218.000, (dua ratus delapan belas ribu rupiah);4) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bpk Amir sebesar 10 kgtelur ayam Rp. 218.000, (dua ratus delapan belas ribu rupiah);5) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Mudah sebesar 10 kgtelur ayam Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);6) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Gaza

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Para Pemohon menambah nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon nomor 3674-LU-30012018-0019, yang semula dengan nama RADEN GAZA ABHIMATA BYANTARA menjadi GAZA ABHIMATA BYANTARA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Pradita Gaza bin Hariyanto) terhadap Penggugat (Kharisma Wulandari binti Basuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

GAZA RIZKY SUKADANA, umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering berselisih paham dengan Pemohon karena masalah Ekonomi dikehidupan rumah tangga;4.

GAZA RIZKY SUKADANA, umur 5 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2014 sampai sekarang sudah tidak harmonislagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan karenaTermohon sering berselisih paham dengan Pemohon karena masalah Ekonomi,Termohon meminta uang belanja lebih dari kemampuan Pemohon, dan ketikaPemohon menasehatinya, Termohon malahan meminta cerai terhadap Pemohon;Bahwa saksi sering (lebih dari

GAZA RIZKY SUKADANA, umur 5 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2014 sampai sekarang sudah tidak harmonislagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan karenasaksi hanya mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, karenaTermohon selalu minta cerai terhadap Pemohon;Bahwa saksi sering (lebih dari 2 kali) mengetahui perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena rumah

GAZA RIZKY SUKADANA, umur 5 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Agustus 2014 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut adalah cekcok mulut;4.

GAZA salah satu karyawan PUB MITRA, danselanjutnya Extasai / Inek tersebut terdakwa sdr. SUKOCO serahkan kepada saksiZAKARIA ANSHARI dengan jumlah 10 (sepuluh) biji, selanjutnya sakssi bagibagikan Extasi / Inek tersebut kepada terdakwa Sdr.

sebelum rapat diadakan terlebih dahulu diajakketempat hiburan malam tepatnya di Pub MITRA Samarinda, sesampainya di PubMITRA dibuka room No. 7 lantai 2 pada Pub Mitra Samarinda, setelah sampai diPub Mitra pada Room No. 7, terdakwa SUKOCO disuruh oleh Zakaria alias Zackuntuk membeli Pil Extasi atau ineks, dan pada saat itu Zakaria alias Zackmemberikan uang kepada terdakwa SUKOCO sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah), lalu terdakwa pergi mencari sambil bertanya tanya, dan terdakwa23bertanya sama GAZA

yang mana sebagai karyawan Pub MITRA & Cafe, danahirnya saudara GAZA bisa menjual Extasi, dan terdakwa Sukoco langsungmemberikan uangnya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada GAZA, danSdri.

GAZA memberikan Extasi / ineknya didepan toilet dalam Pub MITRA,dengan uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) mendapatkan extasi / ineksebanyak 10 butir dalam satu terbungkus plastik, setelah terdakwaberhasilmembeli Extasi / Inek langsung diberikan kepada sdr. Zakari als JACK ;Bahwa setelah Extasi / Inek telah diberikan kepada Zakaria als Jack, terdakwaSUKOCO diberi sdr.

Bahwa barang bukti tersebut diakui oleh terdakwa adalah milik saksiZakaria Anshari dan terdakwa mendapatkan Extasi tersebut dengan caraminta kepada saksi Zakaria Als Zack, dan sebelumnya terdakwa disuruholeh saksi Zack untuk membeli Extasi dan saksi Zakaria alias Zackmemberi uang kepada terdakwa Rp. 3.000.000, untuk membeli Extasi.Dan terdakwa membelinya dari seseorang yang bernama GAZA salahseorang pegawai di PUB MITRA, dengan uang Rp. 3.000.000,(tiga jutarupiah) dapat 10 biji Extasi ;.

008 KampungToto Katon Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah kuranglebih selama 1 minggu, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di RT. 007 RW. 004 Kampung Pujokerto KecamatanTrimurjo Kabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman bersama yang berada tidak jauhdari rumah orang tua Tergugat sampai dengan berpisah dan selamaperkawinan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Gaza

No. 533/Pdt.G/2014/PA.Gsge Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Gaza Arga Wijaya Bin Rohayadi, umur 4 tahun sekarangdalam asuhan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012Tergugat berpamitan kepada Penggugat untuk pergi bekerja,namun setelah 4 bulan kepergian Tergugat tersebut, Tergugattidak pernah memberikan kabar dan tidak diketahui lagikeberadaanya hingga sekarang baik di dalam maupun

tinggal Yangsaya ketahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di di rumah saya di Dusun Irian Il Kampung TotoKaton Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengahkemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kampung Pujokerto Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah dan terakhir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang berada tidak jauh dari rumah orang tuaTergugat sampai dengan berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Gaza

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) 3 (tiga) buah batang besi Habim WF 150 denganukuran panjang kurang lebih 1 (satu) batang 1,2 meterdan yang 2 (dua) batang masing masing panjangnya 1(Satu)Dikembalikan kepada Sdr.Kusnadi : (satu) unit sepeda motor merk GAZA warna hitam No.Pol A 3533 X No. Sin 0200645 No. Ka20F5CM13N003952 ;Dirampas untuk4.