Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.YUNITA TRI ANGGRAHENI, S.H.
3.FITRIAN YURISTYAWAN, S.H.
Terdakwa:
LATIF Anak dari GUNDAH

Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
Terdakwa:
NUR MALY Als MALY Bin HAMID

Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
ANANG YUSUF Als. ANANG Bin MA RUF

Silfia Gumala binti Gunawan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Bambu Kuning RT001 RW 002, Kelurahan Bahtera Makmur Kota, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 28 Mei 2018 telah mengajukan permohonanPengesahan Perkawinan, yang telah didaftar di Kepaniteraan

Nasution) dengan Pemohon II (Silfia Gumala binti Gunawan)yang dilaksanakan di Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir pada tahun 2009;3.

Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.YOPPY GUMALA, S.H.
Terdakwa:
DILLAH Alias HAJI DILLAH Bin H.HATTA

Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALFI Als ALFI Bin SARWANI

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKuala Kurun Kelas Il, serta dihadiri oleh YOPPY GUMALA, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gunung Mas dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,FRIADY, S.H. AMIR RIZKI APRIADI, S.H.,M.M.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Kkn

Penyidik.Bahwa benar semua keterangan dalam BAP.Rahwa pada saat kejadian saksiscdang bcrada diwarung disamping ditempat kejadian.Bahwa saksi kenal dengan korban EDIYANTO.Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap korban adalah terdakwa ADIMULYANTO dan tcdakwa ADITYA ILARIYANTO.Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 21.30 Wib di JlUtara Pasar Turen kec Turen kab Malang.Bahwa mula kejadian saksi bersama dengan korban duduk diwarung dan kemudianterdakwa bersama dengan BAYU GUMALA

Bahwa saksi kenal dengan korban EDIYANTO.Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap korban adalah terdakwa ADIMULYANTO dan tedakwa ADITYA HARIYANTO.Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 21.30 Wib di JlUtara Pasar Turen kec Turen kab Malang.Bahwa mula kejadian saksi bersama dengan korban duduk diwarung dan kemudianterdakwa bersama dengan BAYU GUMALA, TONI menghampiri saksi HERMAWAN kemudian antara mereka terlibat pertengkaran dan pada saat yang demikiankorban menghampimya

Penyidik.Bahwa benar semua keterangan dalam BAP.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada diwarung disamping ditempatkejadian.Bahwa saksi kenal dengan korban EDIYANTO.Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap korban adalah terdakwa ADIMULYANTO dan tedakwa ADITYA HARIYANTO.Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 21.30 Wib di JIUtara Pasar Turen kec Turen kab Malang.Bahwa mula kejadian saksi bersama dengan korban duduk diwarung dan kemudianterdakwa bersama dengan BAYU GUMALA

mereka terlibat pertengkaran dan pada saat yangdemikian korban menghampirnya terdakwa untuk menenangkan situasi namunupaya korban membuat terdakwa marah dan terdakwa ADI MULYANTO langsungmemukul korban pada bagian muka dan kemudian diikuti terdakwa ADITYAHARIYANTO memukul korban pada bagian muka dengan menggunakan helm.Bahwa akibat pemukulan oleh kedua terdakwa tersebut, korban mengalami lukapada bagian bibir, mata, hidung, lutut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.SAKSI 5, BAYU GUMALA

Penuntut Umum:
1.HERRY SANTOSO SLAMET, SH
2.YOPPY GUMALA, S.H.
Terdakwa:
STEPANUS ALS BAPAK DAGAN ALS LOBY BIN DAHEN SAHULUS

Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.YUNITA TRI ANGGRAHENI, S.H.
Terdakwa:
BONG CHUN KHONG Alias ACUN Anak ACU

Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.DEDI FRANKY, SH
3.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
AZIS Als. BAPAK SINDI Bin KIU

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone merk Evercross P5 dengan nomor IMEI35767905650644;- 1 (satu) lembar kertas bukti tranfer uang sesama BRI ke Nomor rekening 5415-01-009048-53-0 atas nama Yossi Gumala;Dikembalikan kepada saksi Erizalno Alias Pino- 1 (satu) buah SIM Card dengan nomor kartu 082387173761;- 2 (dua) lembar potongan kertas kardus yang berisikan tulisan kata-kata untuk melakukan penipuan;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Unit Kota 1

Tanah Datar atas nama Yossi Gumala dengan nomor rekening 5415-01-009048-53-0;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI atas nama Yossi Gumala dengan nomor 6013010330771024;- 1 (satu) lembar rekening koran Bank BRI Unit Kota I Tanah Datar atas nama Yossi Gumala dengan Nomor rekening 5415-01-009048-53-0;Dikembalikan kepada saksi Angga Zalputra Alias Angga;6.

Karena terdakwa tidak memilikiizin dalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke Kantor Kepolisianguna proses penyelidikan lebih lanjut.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.B/2014/PN SbgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang,Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk melakukan perjudian tersebut daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmem benarkannya;2 Saksi BUDIMAN GUMALA

3angka maka dibayar seharga Rp.500.000, dan untuk 4 angka dibayarseharga 2.500.000,;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmem benarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganpekara ini;Bahwa semua keterangan terdakwa pada waktu pemeriksaan oleh Penyidiksesuai berita acara pemeriksaan pada tanggal 29 Agustus 2014 yang di buatoleh BUDI GUMALA

.- ( tiga belas juta rupiah ) ;

Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
ALIM Alias ROJALI Anak JUWEK Alm.

TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Borak bin Ridwan, lahir di Tanjung Medan, tanggal 23 Maret 1980, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat di Rimbo Panjang,Jorong Bandua Balai, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Elmi Gumala

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Borak bin Ridwan)dengan Pemohon II ( Elmi Gumala Sari binti johan) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 13 Februari 2001, di Padang Tinggi, JorongParit Batu, Kenagarian Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Borak bin Ridwan)dengan Pemohon II ( Elmi Gumala Sari binti johan) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 13 Februari 2001 di Padang Tinggi, JorongParit Batu, Kenagarian Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Gumala Wati Binti Zukifli Tanjung) dengan Tergugat (M. Kholil Bin M.

Jupri) terhadap Penggugat (Gumala Wati Binti Zukifli Tanjung);

PENETAPANNomor 0461/Pdt.P/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Gundriardi bin Gumala, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, alamat Jorong Sawah Mudik, Nagari Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Nurhasanah binti Mastar, umur 40

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gundriardi bin Gumala)dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Mastar) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 01 Desember 1999, di Jorong Sawah Mudik, NagariBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gundriardi bin Gumala)dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Mastar) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 01 Desember 1999 di rumah orang tua Pemohon Il, diJorong Sawah Mudik, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, S.H., M.H.
3.FITRIAN YURISTYAWAN, S.H.
Terdakwa:
Sapio Anak Akup Alm

Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
2.YOPPY GUMALA, S.H.
Terdakwa:
MARDAN LAMBERTUS MANIAHALAH Alias UCE Als. YANTO Bin ANDREAS MANIALAH

RT.01/RW.23Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota Batam;Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II juga membuat dan menandatangani SuratPernyataan tertanggal 3 September 2016 yang isinya juga tidak benar yangmenerangkan bahwa saudara kandung dari orang tua mereka (anakanak MARAHABDUL MADJID) yaitu MARAH AZWAR, MARAH AMELD, SITI ROSNA (SITI RATNAGUMALA), SITI ROSNITJE, MARAH MASRI (MASRI MADJID) dan MARAH HATTAtidak mempunyai keturunan sedangkan kenyataannya semuanya mempunyaiketurunan, seperti SIT RATNA GUMALA

MARAH ABDUL MADJID,lalu Terdakwa dan Terdakwa II mempersiapkan persyaratan yang diperlukan antaralain berupa Surat keterangan kematian anakanak MARAH ABDUL MADJID, SuratPernyataan Terdakwa dan Terdakwa II yang menerangkan bahwa saudara kandungdari orang tua mereka (anakanak MARAH ABDUL MADJID) yaitu MARAH AZWAR,MARAH AMELD, SITI ROSNA (SITI RATNA GUMALA), SITI ROSNITJE, MARAHMASRI (MASRI MADJID) dan MARAH HATTA tidak mempunyai keturunan sertaPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama; Untuk melengkapi

MASRI MADJID yang antara lainmenerangkan banhwa MASRI MADJID telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal14 Agustus 2014 di Marapalam Indah RT.03/RW.08 Kecamatan Padang Timur KotaPadang karena sakit (Sudah tua), Surat Pernyataan Terdakwa dan Terdakwa Iltertanggal 3 September 2016 yang menerangkan bahwa saudara kandung dari orangtua mereka (anakanak MARAH ABDUL MADJID) yaitu MARAH AZWAR, MARAHAMELD, SITI ROSNA (SITI RATNA GUMALA), SIT ROSNITJE, MARAH MASRI(MASRI MADJID) dan MARAH HATTA tidak mempunyai

Begitu juga dengan Surat Pernyataan Terdakwa dan Terdakwa IItertanggal 3 September 2016 yang menerangkan bahwa saudara kandung dari orangtua mereka (anakanak MARAH ABDUL MADJID) yaitu MARAH AZWAR, MARAHAMELD, SITI ROSNA (SITI RATNA GUMALA), SIT ROSNITJE, MARAH MASRI(MASRI MADJID) dan MARAH HATTA tidak mempunyai keturunan ialah tidak benarkarena pada kenyataannya semuanya mempunyai keturunan, seperti SIT RATNAGUMALA (SITI ROSNA) mempunyai 8 (delapan) orang anak yang salah seorangdiantaranya ialan

MARAH ABDUL MADJID menjadi atasnama Terdakwa dan Terdakwa II di Kantor Pertanahan Padang;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 208/PID/2019/PT PDG Pada bulan September 2018 perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il itu diketahui olehSaksi ANDI PATI MULYA, cucu MARAH ABDUL MADJID dari anak perempuannyayang bernama SITI RATNA GUMALA (SITI ROSNA) hingga melaporkan Terdakwa dan Terdakwa II ke Polda Sumatera Barat; Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II itu dapat menimbulkan kerugian bagi SaksiMASRI MADJID, Saksi