Hj.AISYAH, SH.,MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. AGUS MUBAROK dan Drs. H.IJMAK, SH.,MH. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehhakim anggota tersebut di atas dan dibantu oleh MARYAM, BA. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelistidDra. Hj.AISYAH, SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. AGUS MUBAROK Drs. H.IJMAK, SH.

Hj.Aisyah. sebagai Panitera Pengganti serta tidak dihadiri olen para Pemohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Kasang, MH Dra. Hj. NurbayaHakim Anggota,Mudhirah, S.Ag.MH.,.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 524/Pat.P/2019/PA.SgmPerincian biaya :aRWrmrPendaftaranProsesPgl/PNBPRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Aisyah.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 220.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 524/Pat.P/2019/PA.Sgm

Tahun 1982.Bahwa sehingga bilamana digabung dua (2) tanah di atas ukuran menjadiPanjang 100 meter (searah jalan Ratu Zuleha) dan Lebar 70 meter.Bahwa sepeninggalan orang tua Penggugat bernama H.Ruslan tanah yangasalnya dari Muchran dibagikan untuk anaknya bernama Hj.Rusmaniah,Hj.Rudiana dan Hj.Rysmiati sementara untuk tanah yang asalnya dariMachrus' dikuasai/dibagikan kepada lbu kandung Penggugat yaitu Istrialmarhum H.Ruslan bernama Hj.Aisyah dan untuk H.

pengukurandisarankan untuk 2 meternya dijadikan jalan).Dan untuk lebih memudahkan proses surat menyurat tanahnya makadiambil inisiatif dibuatlan Surat Penyerahan Tanahnya ukuran panjang65 meter dan lebar 32 meter tersebut dari Machrus kepadaH.Rusmadi.Bahwa kemudian untuk ukuran tanah panjang 35 meter (serah jalanRatu Juleha) dan lebar 32 meter (mengapa menjadi 32 meter yangawalnya 35 meter karena waktu pengukuran disarankan untuk 2meternya dijadikan jalan) dimiliki oleh lbu Kandung Penggugatbernama Hj.Aisyah

tidak mungkin untuk merawat tanah tersebutkarena sudah tua maka kemudian tanah tersebut diserahkan Ibukandung Penggugat bernama Hj.Aisyah kepada Penggugat untukdimiliki Penggugat dengan Surat Penyerahan tertanggal 28 Oktober2013.

Namun sebelum adanya penyerahan tanah dimaksud dari Ibukandung Penggugat bernama Hj.Aisyah kepada Penggugat makaterlebih dahulu untuk mempertegas peralihan hak atas tanah tersebutdan untuk memudahkan proses pembuatan surat tanah yangdiperuntukkan untuk Penggugat tersebut maka terlebih dahuludibuatlah Surat Penyerahan Sebidang Tanah tertanggal 18 Desember2008, dari Machrus kepada Hj.Siti Aisyah (lbu kandung Penggugat),yang diketahui oleh RT setempat dan diketahui juga oleh LurahLangkai pada waktu

Ruslan membeli 2 bidang tanah dengan orang bernamaH.Muchran dan Machrus;Bahwa sepeninggalan orang tua Penggugat bernama H.Ruslan tanahyang asalnya dari Muchran dibagikan untuk anaknya bernama Hj.Rusmaniah,Hj.Rudiana dan Hj.Rysmiati sementara untuk tanah yang asalnya dari Machrusdikuasai/dibagikan kepada lbu kandung Penggugat yaitu Istri almarhumH.Ruslan bernama Hj.Aisyah dan untuk H. Rusmadi (Penggugat) denganrincian ukuran tanah sebagai berikut :Bahwa untuk H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takalar, pada hari Senin, Tanggal 13 Februari 2017 ,oleh Hj.Aisyah Adama, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Nurrachman,S.H.

Hj.Aisyah Adama, S.H.,M.H.T.tdRia Handayani, S.H.,Panitera Pengganti,T.tdAmalia Ishak, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan No.12/Pid.B/2017/PN.Tka.

Pinang ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke7 yang bernama JULIYA ARAFAH NASUTION; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;heMar (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernama Hj.AISYAH

Hj.AISYAH, SH.MH.. sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. dan HAITAMI,S.H.M.H dan masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh H. MOCHAMAD ANIS, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan di luar hadirnya Penggugat dan Tergugat tanpahadirnya Terggugat.KETUA MAJELIS,Hal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 0229/Padt.G/2015/PA.Noj.Dra. Hj.

Hj.AISYAH, SH.MH.. sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. dan HAITAMI,S.H.M.H dan masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh H. MOCHAMAD ANIS, S.H.Hal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Noj.sebagai Panitera Pengganti dan di luar hadirnya Penggugat dan Tergugat tanpahadirnya Terggugat.KETUA MAJELIS,Dra. Hj.

Menetapkan sah pernikahan ayah para Pemohon (Dr.Nurmansyah Taher bin Muhammad Taher) dengan ibu para Pemohon atau kakak kandung Termohon (Hj.Aisyah binti H.Bagindo)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari1963di Losmen Melati Jalan Amaliun Kecamatan Medan Maimun Kota Medan;

3. Memerintakan Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Maimun Kota Medan untuk mencatatkan pernikahan ayah para Pemohon dan ibu para Pemohon dan kakak kandung Termohon;

4.

Tergugat IV dan Tergugat VI dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah yang diperoleh dari warisanorang tua Pengugat yang bernama SAHLAN BIN MATARAM ;2 Bahwa tanah milik penggugat tersebut yang terletak di kelurahan Paringin KotaKec.Paringin Kab.Balangan dengan ukuran lebar kurang lebih 12 M2 denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Selatan/depan berbatasan dengan jalan umum.e Sebelah utara/belakang berbatasan dengan tanah Hj.AISYAH

kanan berbatasan dengan Rumah Makan padang.e Sebelah barat/kiri berbatasan dengan tanah milik HLUMAR.3 Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin para Penggugat, tanah milik paraPenggugat tersebut berukuran lebar kurang lebih 12 m2 dan panjang kuranglebih 22 M2 telah dikuasai oleh Tergugat dan dahulunya didirikan bangunanrumah yang disewakan oleh Tergugat kurang lebih selama 30 tahun, denganbatasbatas :e Sebelah selatan/depan berbatasan dengan jalan umum.e Sebelah utara/belakang berbatasan dengan tanah Hj.AISYAH

Conservatoir Beslag) atas objek sengketa tersebut.Bahwa agar gugatan ini nantinya tidak siasia dan karena gugatan Penggugatberdasarkan bukti yang nyata dan kuat, maka sangatlah beralasan secara hukumapabila Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Amuntai agar diadakannyasita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap tanah Penggugat tersebut (Objeksengketa) yaitu berukuran Luas 264 M2 dengan batasbatas :e Sebelah selatan/depan berbatasan dengan jalan umum.e Sebelah utara/belakang berbatasan dengan tanah Hj.AISYAH

Negeri Amuntai melalui Majelis hakim Pengadilan NegeriAmuntai yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memberikan putusansebagai berikut :1 Menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Paringin KotaKec.Paringin Kab.Balangan dengan ukuran lebar kurang lebih 12 M2 danPanjang kurang lebih 22 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah selatan/depan berbatasan dengan jalan umum.e Sebelah utara/belakang berbatasan dengan tanah Hj.AISYAH

denganketerangan saksi Hj.Asiyah yang merupakan ahli waris dari Rasmin (Alm), tetapitidak tahu di mana dan berapa bagiannya dari harta peninggalan Rasmin (Alm);6 Bahwa kami menguasai tanah sengketa adalah atas dasar jual beli dengan Ibu Hj.Sunimah, oleh karenanya kami juga punya alas hak yang kuat, yang terjadi dilapangan hanyalah perbedaan nomor persil atas tanah tersebut;7 Bahwa dalarn persidangan terungkap fakta bahwa saudara Dardiri ternyata padatahun 2005 telah menjual tanah sengketa kepada Ibu Hj.Aisyah

, namun tenyatayang membuat pengaduan ke penyidik adalah saudara Dardiri bukan Ibu Hj.Aisyah, sehingga menurut hukum pengaduan tersebut adalah cacat hukum karenaorang yang mengadukan adalah bukan orang yang berhak, karena tanah tersebutsejak 2005 telah dikuasai Ibu Hj.Aisyah;8 Bahwa dalam Akta Hibah Nomor : 268/HB/LSRNI/2005 penuh denganrekayasa.

Hj.Aisyah. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 518/Pat.P/2019/PA.SgmHakim Anggota,Drs. Kasang, MHHakim Anggota,Mudhirah, S.Ag.MH.,,.Perincian biaya :akRWryrPendaftaranProsesPgl/PNBPRedaksiMeteraiJumlahHakim Ketua,Dra. Hj. NurbayaPanitera Pengganti,Dra. Hj. Aisyah.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 220.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 518/Pat.P/2019/PA.Sgm

Hj.Aisyah. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 525/Pat.P/2019/PA.SgmHakim Anggota,Drs. Kasang, MHHakim Anggota,Mudhirah, S.Ag.MH.,,.Perincian biaya :aORW yrPendaftaranProsesPgl/PNBPRedaksiMeteraiJumlahHakim Ketua,Dra. Hj. NurbayaPanitera Pengganti,Dra. Hj. Aisyah.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 170.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 525/Pat.P/2019/PA.Sgm

Hj.Aisyah Ismail, S.H., M.H;sebagai Hakim Ketua, Drs.H.A.Taufiq ,S.H. ,M.H dan Drs. H.A.Khaliq.MS.Damanhuri masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibacakandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 Miladiyah., bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal1438 Hijrijah.,oleh Hakim Ketua tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota dimaksud dan dibantu oleh Dra. Hasbiah, dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara;Hakim KetuatidDr.

Hj.Aisyah Ismail, S.H, M.HHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs.H.A.Taufik, S.H. ,M.H. Drs. H.A.Khaliq .MS.Damanhuri.Panitera PenggantitidDra.HasbiahHalaman 13 dari 14 hlmn, Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2016/PTA KdiPerincian biaya perkara :1.Biaya Proses Rp.139.000, 2.Redaksi Rp. 5.000,3.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000.(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinngi Agama KendaritidDrs. Kurthubi, M.HHalaman 14 dari 14 hlmn, Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2016/PTA Kdi

HJ.AISYAH, SH, MH. dan Drs.H. DZANURUSYAMSI,MH dan masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh A. FARUQ SETIAWAN, SH sebagaiPanitera Pengganti. Putusan mana pada hari itu juga oleh Katua Majelis diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya termohon ;HAKIM ANGGOTA ITTDDra. HJ. AISYAH, SH, MH.HAKIM ANGGOTA IITTDDRS. H. DZANURUSYAMSI, MHRINCIAN BIAYA;1. KepaniteraanRp. 35.000,2.

Bahwa dalam PETITUM Gugatannya PENGUGAT lalai atau tidakmenyatakan kapasitas Hj.Aisyah sebagai ahli waris yang sah darialm.Hi.LP.Kallang, padahal hal ini harus sesuai dengan daliPENGGUGAT dalam POSITA angka 6;.

untukdiurus masalah pengembalian pinjaman (pajak) pohon kelapa, maka saatitu alm.Usman Kono dan isterinya Mushanang (TERGUGAT Il) terpaksamemenuhi undangan tersebut, namun saat itu Kasi Trantio Kec.Balaesang(Sdr.Syarif) tidak membolehkan TERGUGAT II masuk keruangan/hanyamenunggu diluar sedangkan saat itu kondisi alm.Usman Kono sudah agakpikun dan sudah tidak bisa membaca serta menulis, lagipula SuratPernyataan yang dimaksud dalam dalil PENGGUGAT "bahwa kebun kelapatersebut menjadi hak penuh oleh Hj.Aisyah

Aisyah dan saudara Firdaus sepupu Hj.Aisyah memanjat pohon kelapa yang kemudian hasilnya dibagi duadengan Firdaus;Bahwa setahu saksi dahulu didalam lokasi sengketa terdapat 30 pohonkelapa;Bahwa saat ini dilokasi objek sengketa tersebut ada bangunan rumahmilik Yasin;Bahwa setahu saksi, Yasin sudah sekitar 10 tahun lebih tinggal di lokasiobjek sengketa tersebut;3.

Hj.Aisyah, SH.,MH.,sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. M.Rusli, SH,.MH,. danDrs.

Hj.Aisyah, SH,.MH.,Hakim AnggotattdDrs. Agus Mubarok17Ttd.Maryam, BA.Panitera Pengganti

Hj.Aisyah., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon;Ketua Majelis,Ahmad Jamil, S.Ag.Hakim Anggota II Hakim Anggota Uten Tahir, S.HI.,M.H. Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera PenggantiDra. Hj. Aisyah.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,001.ue wh Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 5 dari5 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2017/PA Sgm

Hj.Aisyah sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa insidentilpenggugatdan tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisMUSAFIRAH, S.Ag., M.HI. Dra. KARTINI SUANGNUR AKHRIYANIZAINAL, S.H., M.H. Panitera PenggantiDra. Hj. AISYAHPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK :Rp 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp240.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal.

Hj.Aisyah. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Kasang, MH Dra. Hj. NurbayaHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 531/Pat.P/2019/PA.SgmHakim Anggota,Mudhirah, S.Ag.MH.,,.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Aisyah.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000 ,003. Pgl/PNBP Rp 170.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

secara utuhdipertimbangkan fakta hukum yang terungkap dari bukti buktiSurat maupun saksi yang diajukan oleh Penggugat / Pembandingmaupun diajukan oleh Tergugat / Terbanding dan Tergugat IIIntervensi 1 dan 2/ Terbanding dan hal tersebut dapat dilihatpada Pertimbangan Majelis Hakim ditingkat pertama halaman30; ++ eee ee ee ee ee ee 2 Menimbang setelah Majelis hakim membaca dan mencermatibukti bukti yang diajukan oleh Penggugat tersebut, tidakterdapat alas hak atas tanah ataupun bukti Kepemilikan Hj.Aisyah