Ditemukan 288 data
13 — 2
KatuagatizadNtey de keen detndalUb WH Rear steraBUDI HARSOYO, SH.NIP. 1963 1110 03 1008NINING ROCHATI, SH.NIP.19621203 198203 2 002 Perincian Biaya :@ Materad vc eeeeceececceeees : Rp. 6000,e Penyerahan Salinan Putusan/Penetapan...... : Rp. 1800.Jumlah oo. eeeececcecceeee : Rp. 7800,(tujuh ribu delapan ratus rupiah ) PENGADILAN NEGERI KENDALJl. Soekarno Hatta No. 220 Kendal Atas Nama Pemohon :ABDUL KHALIM Hari/Tanggal Penetapan : Kamis, 28 Pebruari 2013.
20 — 7
angin / burung, u) ekor ayam jantan warna putih ;a kerugian saksi atas kejadian tersebut kurang lebih Rp. 560. 000,; :i Atas keterangan saksi fencom Terdacwa tidak keberatan.Menimbang, ve keen Terdakwa selama dipersidangan yang pada pokoknyabagai berikut :ahwa dalam kara i ini terdakwa diperiksa karena telah melakukan pencurian dipondokyrban ;a terdakwa secnbil 1 Ce ekor eyam jantan dan (satu) unit senpi angin /85a adapun caranya membuka is faiah korban yang tidak terkunci laluambil (satu) pucuk
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Erwin
27 — 5
peradilan cepat seperti ini, untuk menguatkan Pelanggar seperti tersebut diatas pada tahun 2020 (dua ribu dua puluh)..membubuhkan tanda tangan sebagai berikut. . ' Pelanggar Penyidik Pegawai Negeri SipilAut TaNIP. (9640213 2ewzey 2.0N~ KEPUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMAN Tanda tangani ra Tanda tangan , a 4 age Le :PERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawe nhuurn:tida mBnghadap sesudah dipanggil menurdtUndang undang dapat dituntutberdasarkan ketentuan pasal 216 RHP ipMERAH: Tersangka BIRU : keen
92 — 31
Meterdi keen cn sceeseceececeeceeees Rp. 6.000, 2. Redaksi j= i ssweseesseenevceverssevews Rp. 5.000, 3. AdMIiNiSTVASIE intucececececetertceteeenees Rp. 139.000, J uml @h i spnsveveesesposssmmerememens Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)
9 — 3
dari 15 halamanmasalah ekonomi, sosial dan pendidikan anak sehingga rumusan pasal 10 dan12 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 tahun 2019 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangbernama Putri Devi Artika binti Eko dengan seorang lakilaki bernama EdoGalih Maret Viando bin Heru oe namun ditolak oleh Kantor UrusanMenimbang, 3, Pasal 14 danPasal 16 Peraturagy/WanRay Gurr NOT S tntang PedomanMengadili Permg fis D keen
28 — 7
1 UndangLindangNemer 4 Tahun Tora ee eee wana :Sapa dawavian neh Keen bens pak. oleh Ware fs eens =pili eclaunliiaAtnya : Mennegah ienwatan kemadiamian harus didahulien dan gatamarred manu mato ade pBhly Liell 9. cipal gle Jlow aged shagyly adel plat al 9 Acteya Ban few Terqugat sul dinaditan di mute sidanp bak tarena iomandirgean dota gptn Peas tar remandheen > ast 4 yt) a (Urry Namo" aun. mn eg aqianSoe eeLe?
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NURAHMAN ALS. BLACK BIN CECEP TRUNAJAYA
71 — 7
dlisiycratkumr, telah(TWHKUKGO Samui yerg bevtertangan cengan. hulurr:;a Uniden Me. 35 Tahun 2oonManimnang, bahwa panel + Lined annTeoh Bierboilice tery ea CUI LieBiok KePeniingan paehyerner.Sneha) chvete Mirm SSngeiahuer dan tehncliagi, mish eae reearaipramSs PL. cere (hn Yer beens Cheah rab fh chit: vn yee eeMT EramC), Eee ben red site icam ry Fane TCE Re ceri Ferg Bsrivigkwps csiVER wegg Olusamrcehie hs alm Seer ij eee ea i Yer sie saere Maye maekirecy Deere, el Ennales et i kava rercpeeryTl a er haba keen
15 — 8
islam, pendidikan SMA, pakerjaan 2018 yang telah terdattar di Kopanit raan Fangudines Aaera Tethdidiie: eww0221/Pdt.G2018/PA.Tbh, tanggal 23 Maret 2016 mengemukakan haihal sebagaibarikut :islam pada tanggal 1 Mel 2078 di hadapan Pegawal Penatat Nikah KantorUrusan Agari Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimanaBuplikatBuku Kutipan Akta Nikah Nemer 1147/2015, terianggal 29 Mei2016, yong dikeiuerken cieh Kantor Unian Agama Kecamainn Reieh,Kabupaten Indragitl Hilir;talak % Date eatame Keen
19 — 6
daerahhukum Penyadiian Negeri Baturaja maka Fengadiian Negen Baturaja berwenang untuk mengadiii danMCRECHaIKaN iCAciapan iii.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat(Pi sampai dengan P4), Pengadiian perpendapat permohonan Pemohon beraiasan untuk dikabuikan GUE Giasah DanWa PCMOnGD Scsuai UChgah KCWTangan 54K5i SUDAMat Gal $ak5i Akad iiusimvireo meee eesme + wer om Fr ge woos ee wf oe Beem nan= * comSE RS ae: FT een ca See RE LEE Coes mee: caw: go keen
6 — 1
Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, yangmengaku sebagai Xxxxxxxxx Termohon dan telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadi selisin terus meneruskarena Termohon tidak betah tinggal di rumah Pemohon di Desa xxxxxxxxx danPemohon tidak mau ikut Termohon di XXXXXXXXX J2 222 onan ene e een ee nce e ee neces eeee Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah kurang lebihSATU TANIUM, jo2=Hesesesee serene ese eee ese sesneeenee sername keen
22 — 6
tKaten yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkam putusan sebagai berikut dalam perkaraDRONE DOM RaiKaGk UKMK28 tahun agama Islam, pekerjaan BuruhHaran Lepas pendidikan Siv4P, bertempat tinggal di DukuhTambor RT 007 RW OOS Desa Niyamok, KecamatanKajen Kabupaten Pekalongan selanjutnya disebut sebagai melawanPRIN QR POBKOGE SOK KX KOK Ramosor XuKOX AK RelMum, agama Islam,pekeljaan PRT, penditikan SNAA, bettempat tinggal d'Dukiuh Krajan RT 024 RW O02 Desa Kalongan,Kecamatan Keen
13 — 9
Menit keen, bidvalbetearaini lf... yang berlaku ;aequo et bono) ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
1.LA NURU ALIAS ENTE BIN ADAM
2.KAMARUDDIN ALIAS MAUDI BIN RAHIMU
3.ABD KADIR ALIAS KADILI BIN LA ODE ZAHIMU
4.HASMIN ALIAS UKI BIN WAIWA
5.NASRUN ALIAS OKIL BIN NAJAMUDDIN
6.KASMIN ALIAS KATI
7.BADARUDDIN ALIAS NGGAHALO BIN MANILA
88 — 45
batts Hare carLele lana i Tard Apel 1084Jn keen A mie ghd4 Herre lege Mga ies Ly Bin Vena:Jernpai lar PALA mrsUru fogged Lahde 25 Taree Leen SESA Md Maetpppe Bicep g Bi Ges CoanRid Law,Lirraavigeggpat tebe Tarren i tebe 10002,Jencal ep J WaAgsinrers Se Gasae, Kes) Rebieree, Keb Buoneho paar: PasneVertaal later : EnekonLew fered lan 2) The Desert 1,Acre loa,anna eyLire bane a Tate?
&q Hate pare feces ch gpoten ch Peraadangee borer po Serdanesebeged terubecrwe.Dates keen Gereied Gace han (ates berg!
31 — 21
adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan pernikahan yang sah di hadapan pemuka agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Protestan Simalungun (GKPS) Hapoltakan, Simalungun pada tanggal 13 Agustus 2015, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1208/KW/16082017-0002 tanggal 16 Agustus 2017, Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Keen
Akta Kelahiran Nomor 1208-LT-12092017-0013;
- Joy Karen Saragih, Perempuan, lahir di Pekanbaru, tanggal 23 Desember 2019 (3 tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1401-LT-31102022-0076;
- Keen
Tetap berada dalam perwalian dan pengasuhan/pemeliharaan Penggugat sampai dapat menentukan pilihannya kelak dikemudian hari;;
6 .Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah dalam bentuk biaya pemeliharaan kepada kedua orang anak yaitu masing-masing bernama Keen
6 — 0
T lebes Eidpes pig) axail Li Soo sISVl GlS5 och II46 llkalb keen xz Vn Vireo Sl 55.c5 le) SE auArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suami9dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim
17 — 9
Putusan Nomor 258/Pdt.G/2018/PA, Tbh qukum POO SIE PERE: ESE ORE CFS KEEN TOSee ee, Te as ap Penggugat:K nig. midakarkan keientia pascal 84 ayat 1, 2 dan 3Unitangauniteng Nomar 7 ; Tarun 10980 tentang Pangadilan Agama, yang telahener Se en een ae ee Memter 0 Teter 00,ik man a i sina ata ep Pe aw si Pencatat Nah KantorTeg dan Kapaa Pag Pena Wan Karr Ursa Aga op ng, batwa berdasarkan Pagal 80 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1809 yang telah bah untuk Kedua kanya dengan Undangundang Nomar 60 Tana
10 — 0
tanggal 07 Junitahun 2010 yang untuk selanjutnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon akan tetapisampai dengan sekarang tidak kembali dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Indonesia; 200220 202200Bahwa Termohon tidak diketahui keberadaannya sampai dengan sekarang sudahselama + 2 tahun 52 22 nnn nnn ncn nnn nn nnn nc nn nnc encesBahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon akan tetapi tidakIS FAAS I Fase 22 ane san ses eseinee se ere sees seem mee nent enna ene keen
14 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama enambulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan ci selama lebih kurang satu tahun, setelah itu pindah keEn Kota Sukabumi sampai sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2a. EE Sabir 12 Maret 2007;b. EG lahir 11 Januari 2012:.
92 — 10
4A Sameai osouna rekanTe "av iel fi fa hee Je ed ooongke Bees aeerpe pecohon lermohoc sangal sepahebepesh koreno dae dais keen aaegal ect ti ale dao romalangSARS *.)
dkatasan des Semone, bcltesfarmoshion Sos perch mau dino koltmul eran Poca boc pad Lama rialeenohoe weithe mabwani sueniauye seleap mala seni dae meafun at:Nabwa benar teantooy sand perusmhan ee Gniriu bureres batch dilPAN Reon pet deel nuerah karen Sua hehe pets canern Pub Recah craig Leen kes adie mini:Daw Td Ga RH, hercuhon amit dana. macnsyakean surg: diash pe hynLahes teacohor pesca) pemehor jsias the kaeea Panchon dankoheangoys 38a Weuarga jeeenhan mecdoangnpe dan tenohaeRT pulang iii dam keen
13 — 7
beritanya.Bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh Penggugat, selanjutnyaPenggugat menyatakan bahwa ia tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi dan mohonputusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuat dalamberita acara persidangan ini mempakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana yangtelah terurai di muka.1 fe eeMenimbang, bahwa majelis hakim telah menasehat Penggugal wgar keen