Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (MUHRIJI bin MADSUTA) dan pemohon II (MENAH binti MENI), yang dilaksanakan tanggal 15 Juni 1986 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Kiasmara RT.10 RW. 02 DesaPegandikan, Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang,sebagai pemohon I;MENAH binti MENI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kp.

Urusan Agama di wilayah tempat tinggalpara Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan /dalildalil di atas, para pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Serang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut;a.b.Mengabulkan permohonan para pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (Muhriji bin Madsuta) danpemohon Il (Menah

Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon dan pemohon Il hadir menghadap sendiri ke persidangan,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan para pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa; Poto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604121202680002 atas namaMuhriji bin Madsuta (pemohon ) dan Poto kopi Kartu Tanda PendudukNomor 3604125610700001 atas nama Menah

Hipa Utami;1.1.4.9Darwan;1.2.Suami kedua bernama Amagq Menah melahirkan 3 (tiga) orang anak,yaitu :1.2.1Haji Saak telah meninggal dunia dengan meninggalkan 6 (enam)orang anak, masingmasing:1.2.1.4Amag Anim;Hal. 15 dari 27 hal. Put. No. 09 K/AG/20111.2.1.2Amaq Mahnep;1.2.1.3Amaq Saak;1.2.1.4Amaq Nahar;1.2.1.5Inaq Roh;1.2.1.6Inaq Pik;1.2.2Inaq Samad telah meninggal dunia dengan meninggalkan 3 (tiga)orang anak, masingmasing:1.2.2.1Amaq Ruslan;1.2.2.2Hj.

cermat memberikan penilaian hukum terhadapposita gugatan para Penggugat, karena di dalam posita gugatan paraPenggugat pada angka 1 telah disebutkan bahwa almarhum Inaq Dolahtelah meninggal dunia sekitar tahun 1955 dengan meninggalkan ahli warisyaitu;Haji Mustakim (dari Ssuami pertama bemama Amag Dolah);Amag Lipah (dari suami pertama bemama Amagq Dolah);Inaq Janisah(dari suami pertama bemama Amag Dolah);Inaq Mustiayu(dari Suami pertama bemama Amag Dolah);Haji Saak( dari suami kKedua bemama Amagq Menah

);Inaq Samad (dari suami kKedua bemama Amaq Menah);Amag Syim (dari suami kedua bemama Amaq Menah);Dengan posita gugatan yang demikian berarti telah jelas bahwaalmarhumah Inag Dolah telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahliwaris Saja dan tidak meninggalkan ahli waris pengganti karena almarhumInaq Dolah telah lebih dahulu meninggal dari semua anakanaknya..

Keberatan ketiga;Bahwa tentang obyek sengketa yang merupakan peninggalan darialmarhumah Inag Dolah yang belum dibagi waris oleh para ahli warisnyayaitu:2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.2.7.telah terbukti berdasarkan keterangan kedua orang saksi yang diajukanHaji Mustakim (dari Suami pertama bernama Amag Dolah);Amag Lipah (dari suami pertama bernama Amag Dolah);Inaq Janisah (dari Ssuami pertama bernama Amaqg Dolah);Inaq Mustiayu (dari suami pertama bernama Amaq Dolah);Haji Saak (dari Suami kedua bernama Amag Menah

);Inaq Samad (dari suami kedua bernama Amag Menah);Amag Syim (dari suami kKedua bernama Amaq Menah);oleh para Penggugat yaitu Amaq Mahnep bin Amaq Ilan dan AmaqgMinahu bin Amaq Sidi dimana kedua orang saksi dengan tegasmenerangkan bahwa setelah Inaq Dolah meninggal dunia obyek sengetaHal. 29 dari 27 hal.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (TAATbinAMAQ MPIT) dengan Pemohon II (MENAH binti AMAQ MURTI) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1979, di Dusun Batu Kumbung, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh

2019/PA.GMz (Ae, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Taat Bin Amag Mpit, lahir tanggal 01 Juli 1961, agama Islam, pekerjaanpetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Batu Kumbung, Desa Batu Kumbung, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat sebagai Pemohon Menah

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (TAAT bin AMAQ MPIT)dengan Pemohon II (MENAH binti AMAQ MURTI) yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 1979, di Dusun Batu Kumbung, Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TAAT bin AMAQ MPIT)dengan Pemohon II (MENAH binti AMAQ MURTI) yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 1979, di Dusun Batu Kumbung, Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2008 diDusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangberwakil kepada Amaq Malip dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Hal 1 dari 11 halaman500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangwaktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Malumdan Amag Menah

melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 25 April 2008 di Dusun Sentalang, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada AmaqMalip dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Malum dan Amagq Menah

melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 25 April 2008 di Dusun Sentalang, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada AmaqMalip dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Malum dan Amag Menah

saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 25 April 2008 di Dusun Sentalang, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada Amaq Malip, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayartunai., disaksikan 2 orang saksi bernama Malum dan Amag Menah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor: 5201035509830003 atasnama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokHal. 3 Penetapan No1367/Padt.P/2021/PA.GMBarat, tertanggal 9 Juni 2020, telah dinazegelen, bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya, P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dlmuka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1, Amanah bin Amak Menah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal

yaituPemohon II saja; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tetap rukun dantidak pernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Narmada sehinggamengajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agama Giri Menang; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ke Pengadilan Agama Giri Menang adalah untuk kelengkapandiri dan setatus anakanak yang dilahirkan yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;2, Fatanah bin Amak Menah

formildan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti P1 dan P2 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telahdiakui Secara administrasi kependudukan masih berdomisili di wilayah yuridiksiPengadilan Agama Giri Menang, maka berdasarkan bukti a quo Pemohon danPemohon Il mempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Amanah bin Amak Menah

dan Fatanah bin Amak Menah yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Udin Bin Benek) dengan Pemohon II (Menah Binti Miar) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1986 di Desa Cendana Hijau, Kecamatan Watu, Kabupaten Malili, Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0081/Pdt.P/2017/PA Una.2 4 tog ' 9ere BNeyesti Bd)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Udin Bin Benek, umur 85 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SR,Pekerjaan Tani, berkediaman di Desa Mata Osole, (dahuluDesa Culambatu), Kecamatan Watu, Kabupaten Madlili.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Menah

Menetapka sah pernikahan pemohon (Udin bin Benek) dengan pemohn Il(Menah Binti Miar ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1986 di DesaCendana Hijau, Kecamatan Watu Kabupaten Malili.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Watu.4.

Nomor 008 1/Pdt.P/201 7/PA Una.Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya;Salati Bin Neubang, 96 tahun, dibawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Udin dan Pemohon Ilbernama Menah; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati, danPemohon Il

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Udin Bin Benek) denganPemohon Il (Menah Binti Miar) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni1986 di Desa Cendana Hijau, Kecamatan Watu, Kabupaten Malili, SulawesiSelatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano,Kabupaten Konawe Utara;4.

melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2005 di DusunSentalang, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepadaRamayadi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunal. ijab kabul dilaksanakan secara langsungHal 1 dari 11 halamanantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amaq Menah

melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 17 Juli 2005 di Dusun Sentalang, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il yang berwakil kepadaRamayadi dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Amaqg Menah

melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 17 Juli 2005 di Dusun Sentalang, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalan Ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepadaRamayadi dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Amag Menah

Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padaHal 7 dari 11 halamanpokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 17 Juli 2005 di Dusun Sentalang, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada Ramayadi, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayartunai., disaksikan 2 orang saksi bernama Amaq Menah

Muksin dan Umar; Sebelah Selatan : Sawah Bapak Menah dan Amag Sitah; Sebelah Barat : Sawah Solihin dan Bapak Menah;5.2. Tanah pekarangan yang terletak di lingkungan Wakan, KelurahanLeneng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, seluas 3 aredengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah Jumarse; Sebelah Timur : Jalan Kampung; Sebelah Selatan : Jalan Kampung; Sebelah Barat : Jalan Kampung;Untuk selanjutnya tanah pada poin 5.1 dan 5.2 disebut sebagai objeksengketa;6.

Menetapkan bahwa harta berupa tanah sawah seluas 12,5 are terletak diEmbung Bengkel, Lingkungan Wakan, Kelurahan Leneng, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah sawah yang dibeli oleh Turut Tergugat; Sebelah Timur : Tanah sawah Amag Menah; Sebelah Selatan : Tanah sawah Amag Sitah; Sebelah Barat : Tanah sawah Saat;adalah harta peninggalan Amag Senun alias H. Usman;5.

Menetapkan bahwa harta berupa tanah sawah seluas 12,5 are terletakdi Embung Bengkel, Lingkungan Wakan, Kerurahan Leneng, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas batas:Sebelah Utara : Tanah sawah yang dibeli oleh Turut Tergugat; Sebelah Timur : Tanah sawah Amag Menah; Sebelah Selatan : Tanah sawah Amagq Sitah;Sebelah Barat : Tanah sawah Saat;adalah harta peninggalan Amag Senun alias H. Usman;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Amaq Senun aliasH.

yang terletak di Embung Bengkel, LingkunganWakan, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah sawah yang dibeli oleh Turut Tergugat; Sebelah Timur : Tanah sawah Amag Menah; Sebelah Selatan : Tanah sawah Amag Sitah; Sebelah Barat : Tanah sawah Saat;Ye (seperdua) dari harta bersama almarhum Amaq Senun alias H.Usman dan Inag Senun alias Hj. Nurhayati yaitu tanah seluas 350 m?berikut bangunan rumah di atasnya ukuran 5 x 6 m?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Menah bin Amaq Jumasih) dengan Pemohon II (Ruminah binti ILah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1987 di Dasan Lian, Desa Aikmel Utara, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

PENETAPANNomor : 0082/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez all yer yIl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Menah bin Amaq Jumasih, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dasan Lian Daya,Desa Aikmel Utara, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanRuminah binti Lah

2017 oleh karena Pemohontelah mendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor :W22A4/479/HK.05/II/2017, tanggal 01 Februari 2017 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2a.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Menah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Menah bin Amag Jumasih) denganPemohon Il (Ruminah binti ILah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1987 di Dasan Lian, Desa Aikmel Utara, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;.

Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaidengan ketentuan syariat Islam pada tanggal 04 November 2008 di DusunRangkap II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 1 dari 12 halaman2.Bahwa Pemohon pada saat akad nikah berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis, di mana akad nikah tersebut dilangsungkan dengan walinikah adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Lembah,yang dihadiri oleh masyarakat setempat dengan saksisaksi nikah bernamaAdnan dan Ky Menah

;Bahwa, saksi hadir saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Adnan dan Ky Menah;Bahwa, saksi tahu pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Hal 4 dari 12 halamanBahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas

Ky Menah bin Amaq Siyarah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat di Dusun Rangkap Il, Desa Kuta Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai ayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada waktu dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon

;Hal 5 dari 12 halaman Bahwa, saksi hadir saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Adnan dan Ky Menah; Bahwa, saksi tahu pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas

Menyatakan sah pernikahan PenggugatMenah binti Sawi,an dan Ahmad Amri yang dilaksanakan .....

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Amri bin H.Amir) terhadap Penggugat(Menah binti Sawi,an);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2016 di DusunRangkep II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah Ayah kandung Pemohon Il yang berwakil pada kiyai setempat(MENAH) maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu) dibayartunai, ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPenetapan Nomor 578/Pdt.P/2020/PA.Pra.

Hal. 3 Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 18 April 2016 di Dusun Rangkep II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang berwakilpada kiyai setempat bernama MENAH; Bahwa mahar pada saat akad nikah berupa uang sebesar Rp.100.000,00 dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda, sesusuan atau hubungan

Hal. 4 Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 18 April 2016 di Dusun Rangkep II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang berwakilpada kiyai setempat bernama MENAH ; Bahwa mahar pada saat akad nikah berupa uang sebesar Rp.100.000,00 dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda, sesusuan atau hubungan

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangberwakil pada kiyai setempat bernama MENAH, di mana mas kawin (mahar)pada pernikahan tersebut berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 secara tunai,yang disaksikan oleh saksi nikah bernama MURNUN S.Pd.i dan KELUN;3. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan status Pemohon II adalahperawan;4.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah alat Judi Cap Jie Kie (dakon),- 1 (satu) buah beberan yang bergambar palang, segitiga/gunung, bulat wama hitam, kuning, menah dan hijau,- 1 (satu) buah bola tenis wama hijau,- 1 (satu) buah kursi bangku kecil terbuat dari rotan,Dirampas untuk dimusnahkan- Uang Tunai sebesar Rp.134.000,- (senatus tiga puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk negara6.

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN" Sebagaimana diatur dalamdakwaan melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO CAHYONO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah alat Judi Cap Jie Kie (dakon),1 (satu) buah beberan yang bergambar palang, segitiga/gunung, bulat wamahitam, kuning, menah

rupiah) tersebut untuk keperluankeluarga ;Bahwa alat judi tersebut milik teman Terdakwa ;Bahwa modal Terdakwa untuk bermain judi tersebut sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dalam perjudian tersebutBahwa Terdakwa mengaku menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan perkara ini telah disita barangbukti berupa :1 (satu) buah alat Judi Cap Jie Kie (dakon),1 (satu) buah beberan yang bergambar palang, segitiga/gunung, bulat wamahitam, kuning, menah

dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan di jatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dan ada kekuatiranTerdakwa akan melarikan diri atau mengulangi perbuatannya lagi maka sesuai ketentuandalam pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP maka kepada Terdakwa di tetapkan untuk tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat Judi Cap Jie Kie (dakon),e 1 (satu) buah beberan yang bergambar palang, segitiga/gunung, bulat wamahitam, kuning, menah

selama 5 (lima)Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyaMemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;ee Terdakwa menyesali perbuatannya ;e1981ini ;12bulan ;2dari pidana yang dijatuhkan ;45Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat Judi Cap Jie Kie (dakon),e 1 (satu) buah beberan yang bergambar palang, segitiga/gunung, bulat wamahitam, kuning, menah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JumenahbinAmaq Menah) dengan Pemohon II (Asni binti Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1999, di Dusun Taman Sejati, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Nomor : SP.DIPA-SP .DIPA

PENETAPANNomor 381 /Pdt.P/2020/PA.GMaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah(isbat nikah) yang diajukan oleh:Jumenah bin Amaq Menah, Lahir 31 Desember 1978, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Taman Sejati, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumenah bin Amaq Menah) denganPemohon II (Asni binti Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1999 diDusun Taman Sejati, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumenah bin Amaq Menah) denganPemohon II (Asni binti Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1999 diHIm. 7 Penetapan No. 381/Pdt.P/2020/PA.GM.Dusun Taman Sejati, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat3.

Lombok Tengah, Sekarangtidak diketahui alamat yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai : TERGUGAT5;MENAH Binti AMAQ SIATI, Jenis kelamin Perempuan, Umur + 45 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan, lbu Rumah Tangga, Beralamat diDusun Batu Entek, Desa Sukarara, Kec. Jonggat, Kab.Lombok Tengah, Sebagai: TERGUGAT 6, Dalam hal initelah memberikan kuasa kepada : L. Deni Rusmin, J., SH.,dan Maulana Marif, SH.

MENAH Binti AMAQ MINAH, telah meninggal dunia, dan pernahmenikah dengan Amaq SIATI telah meninggal dunia pula, dan memiliki 2(dua) orang anak perempuan bernama: SIATI binti AMAQ SIATI (T3)dan MENAH binti AMAQ SIATI (T6);b. KUNAH binti AMAQ MINAH, telah meninggal dunia dan tidakpernah menikah (PUTUNG);Cc.

Saparudin; Bahwa saksi tahu anaknya Menah dua orang anak perempuanbernama Siati dan Menah sekarang masih hidup; Bahwa Atar menikah dua kali isteri pertama bernama Sane dananakanaknya Junariadi, Agus Salim, Suriati Rinip dan Miatrim;sedangkan isteri Kedua bernama Ganep dikarunia 1 orang anak lakilakibernama Sudirman; Bahwa Amaq Minah ada meninggalkan harta warisan berupatanah seluas 9.000 M2 yang terletak di Dusun Buncalang Desasukarara, Kecamatan Jonggat; Bahwa Saksi tahu batasbatasnya :eo Sebelah

Saparudin; Bahwa anaknya Menah dua orang anak perempuan bernama Siatidan Menah sekarang masih hidup; Bahwa Atar menikah dua kali isteri pertama bernama Sane dananakanaknya Junariadi, Agus Salim, Suriati, Rinip dan Miatrim;sedangkan isteri Kedua bernama Ganep dikarunia 1 orang anak lakilakibernama Sudirman; Bahwa Amaq Minah ada meninggalkan harta warisan berupatanah seluas 9.000 M2 yang terletak di Dusun Buncalang Desasukarara, Kecamatan Jonggat; Bahwa saya tahu batasbatasnya : Sebelah Utara : tanah

Fotokopi Surat Pengakuan Perdamaian Pembagian WarisanTanah Kebun antara Atar, Nata dan Inaq Menah tanggal 4 Mei 1994, buktiSurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode(T.11);12. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 1313 atas nama H.

Tije, Irigasi, sawah Amaq Sepun, sawah Aq Rasidi, sawah Amaq Menah ; - sebelah selatan : sawah Mq Wasiah, sawah Aq.Jombang- sebelah Utara : sawah H. Indar, sawah Aq. Mudim. Tanah tersebut telah terbagi menjadi 3 bagian (lokasi) yaitu :I.

Seluas + 2229 M (22 are 29 M) dengan batas-batas : - Sebelah Utara : sawah Amaq Menah ; - Sebelah Timur : obyek sengket huruf g; - Sebelah Selatan : saluran irigasi, tanah BWS ; - Sebelah Barat : sawah Nuh dan saluran ; Saat ini

Tije, Irigasi, sawah Amaq Sepun,sawah Aq Rasidi, sawah Amag Menah ;sebelah selatan : sawah Mq Wasiah, sawah Aq. Jombang ;sebelah utara : sawahH. Indar, sawah Aq. Mudim.Tanah tersebut telah terbagi menjadi 3 bagian (lokasi) yaitu :. Seluas + 2229 M? (22 are 29 meter) dengan batas batas :Sebelah Utara : sawah Amaq Menah ;e Sebelah Timur : obyek sengket huruf Q;e Sebelah Selatan : saluran irigasi, tanah BWS ;e Sebelah Barat : sawah Nuh dansaluran ;Saat ini dikuasai oleh H. Zaini ;Il.

Tije, lrigasi, sawah AmaqSepun, sawah Aq Rasidi, sawah Amaq Menah ; sebelah Selatan : sawah MqWasia, sawah Aq. Jombang ; sebelah Utara : sawah H. Indar, sawah Aq.Mudim, Majelis Hakim Banding berpendapat oleh karena Tergugat 1 telahmengakui bahwa tanah obyek sengketa tersebut diatas adalah tanah H. Saprialias Amat alias Amaq Setirah, akan tetapi Tergugat 1 telah mendalilkanbahwa tanah tersebut terhitung sejak tahun 2006 telah dihibahkan oleh H.

Musadat bin LaluSaleh, Amag Er bin Amag Piah dan Amaq Menah bin Amag Sahrup ;Menimbang, bahwa setelah meneliti keterangan tiga orang saksitersebut sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang, Majelis HakimBanding mendapatkan fakta bahwa tidak satupun dari tiga orang saksi tersebutyang menerangkan bahwa ia (saksi) pernah mengetahui secara langsungbahwa H. Sapri telah menghibahkan tanah obyek sengketa huruf a tersebutdiatas kepada H.

Tije, lrigasi, sawah Amaq Sepun, sawah AqRasidi, sawah Amag Menah ;sebelah selatan :sawah Mq Wasiah, sawah Aq.Jombang ;sebelah utara : sawah H. Indar, sawah Aq.Mudim.Tanah tersebut telah terbagi menjadi 3 bagian (lokasi) yaitu :I. Seluas + 2229 M? (22 are 29 m) dengan batasbatas : Sebelah Utara :sawah Amag Menah ; Sebelah Timur : obyek sengketa huruf g ; Sebelah Selatan: saluran irigasi, tanah BWS ; Sebelah Barat : sawah Nuh dan saluran ;Il. Seluas 4000 M?

Tije, lrigasi, sawah Amaq Sepun, sawah AqRasidi, sawah Amag Menah ;sebelah selatan : sawah Mq Wasiah, sawah Aq.Jombangsebelah Utara : sawah H. Indar, sawah Aq. Mudim.Tanah tersebut telah terbagi menjadi 3 bagian (lokasi) yaitu :l. Seluas + 2229 M? (22 are 29 M?) dengan batasbatasSebelah Utara : sawah Amaq Menah ;Sebelah Timur : obyek sengket huruf Qg;Sebelah Selatan : saluran irigasi, tanah BWS ;Sebelah Barat : sawah Nuh dan saluran ;Saat ini dikuasai oleh H. Zaini ;Il. Seluas 4000 M?

dan II sebagai tergugattergugatasii dimuka Pengadilan NegeriKabandjahe pada pokoknya atas dalildalil, bahwa dalam bulan Juli 1947 telahmeninggal dunia seorang bernama Elak Meliala dengan meninggalkan 5 orang193anak, yaitu penggugatpenggugatasli, tergugataslil, seorang bernama RadjaPulung Meliala dan seorang lagi bernama Raja Menah Meliala bahwa RajaPulung Meliala telah meninggal dunia pada tahun 1947 dengan seorang isteri,ialah tergugatasliIl; bahwa Radja Menah Meliala telah meninggal dunia padatahun

Menah di Jalan Proyek Rt. 13 Kelurahan SotekKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara, sesampainya dirumah Sdr.Menah terdakwa menanyakan keberadaan Sdr. Muli yang merupakan adik sepuputerdakwa. Selanjutnya terdakwa melihat sdr. Muli datang bersama dengan saksiSakilan dan mengatakan kenapa kamu bawa adikku tengah malam ? kemudian saksiSakilan menjawab bukan, saya Cuma disuruh antarin kemudian terdakwa bertanyaHal. 3 dari 25Putusan Nomor: 298/PID.Sus/2015/PN.TGTdimana temanmu itu ?

Menah di Jalan Proyek Rt. 13 Kelurahan SotekKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara, sesampainya dirumah Sdr.Menah terdakwa menanyakan keberadaan Sdr. Muli yang merupakan adik sepuputerdakwa. Selanjutnya terdakwa melihat sdr. Muli datang bersama dengan saksiSakilan dan mengatakan kenapa kamu bawa adikku tengah malam ? kemudian saksiSakilan menjawab bukan, saya Cuma disuruh antarin kemudian terdakwa bertanyadimana temanmu itu ? saksi Sakilan menjawab di jalan selimbung.

MENAH dan tiba dirumah terdakwa yang terletak di JIn Proyek Rt. 013 Kel. Sotek Kec. PenajamKab. Penajam Paser Utara Kaltim, saat terdakwa sedang dudukduduk dilapangan Volli yang tidak jauh dari rumah terdakwa, setelah itu terdakwa berkatakepada Sdra. LANA, Kakak dari Sdra. MULI keduannya adalah adik sepuputerdakwa dan berkata mana MULI ? dijawab jalan tadi engga tau kemanaterdakwa dan adik sepupu terdakwa Sdra.

Menah di Jalan Proyek Rt. 13 Kelurahan SotekKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara, sesampainya dirumah Sdr.Menah terdakwa menanyakan keberadaan Sdr. Muli yang merupakan adik sepuputerdakwa. Selanjutnya terdakwa melihat sdr. Muli datang bersama dengan saksiSakilan dan mengatakan kenapa kamu bawa adikku tengah malam ? kemudian saksiSakilan menjawab bukan, saya Cuma disuruh antarin kemudian terdakwa bertanyaHal. 16 dari 25Putusan Nomor: 298/PID.Sus/2015/PN.TGTdimana temanmu itu ?

Menah di Jalan Proyek Rt. 13 Kelurahan Sotek Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara, sesampainya dirumah Sdr. Menah terdakwamenanyakan keberadaan Sdr. Muli yang merupakan adik sepupu terdakwa. Selanjutnyaterdakwa melihat sdr. Muli datang bersama dengan saksi Sakilan dan mengatakanHal. 20 dari 25Putusan Nomor: 298/PID.Sus/2015/PN.TGTkenapa kamu bawa adikku tengah malam ? kemudian saksi Sakilan menjawab bukan,saya Cuma disuruh antarin kemudian terdakwa bertanya dimana temanmu itu ?

Munawar bin Menah dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama H. Ilham bin H. Yasin dan H. Jamil bin Jamirah denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah),dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohonan dan Pemohonan II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian Ssesusuan serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukumIslam;4.

Munawar bin Menah;Him. 3 Penetapan No.585/Pat.P/2021/PA.GM.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.

Munawar bin Menah dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Ilham bin H. Yasin dan H.