NYONYA NGADINEM;----------------------------------------------------------------------------------b. 01 bendel fotocopi SHM No. 08510 An : 1. SLAMET SUHARJO, 2. KASIMAN, 3. NYONYA AMINAH Alias TUMINEM, 4. NYONYA NGADINEM;----------------------------------------------------------------------------------c. 01 bendel fotocopi SHM No. 08511 An : 1. SLAMET SUHARJO, 2. KASIMAN, 3. NYONYA AMINAH Alias TUMINEM, 4.

NYONYA NGADINEM;----------------------------------------------------------------------------------d. 01 bendel fotocopi SHM No. 08512 An : 1. SLAMET SUHARJO, 2. KASIMAN, 3. NYONYA AMINAH Alias TUMINEM, 4. NYONYA NGADINEM;----------------------------------------------------------------------------------e. 01 lembar fotocopi SHM No. 08509 An. FERI AGUS WIBOWO;---------------f. 01 lembar fotocopi SHM No. 08968 An. AKMAL KODRAT; ;--------------------g. 01 lembar fotocopi SHM No. 08969 An.

NYONYA NGADINEM: SHM No. 08510 An : 1. SELAMET SUHARJO, 2. KASIMAN, 3. NYONYAAMINAH Alias TUMINEM, 4. NYONYA NGADINEM: Ha 11 dari 70 Putusan Nomor :85/Pid.B/2015/PN.Smn.12SHM No. 08511 An : 1. SLAMET SUHARJO, 2. KASIMAN, 3. NYONYAAMINAH Alias TUMINEM, 4. NYONYA NGADINEMSSHM No. 08512 An : 1. SLAMET SUHARJO, 2. KASIMAN, 3. NYONYAAMINAH Alias TUMINEM, 4.

Ny, Kasidi dikarunia 3(tiga) orang anak yaitu Saksi Ngadinem yang bertempat tinggal, SaksiAminah, Saksi SlametBahwa alm.

NYONYA NGADINEM;2 SHM No.08510 An : 1. SLAMET SUHARJO, 2. KASIMAN, 3. NYONYAAMINAH Alias TUMINEM, 4. NYONYA NGADINEM:3 SHM No.08511 An : 1. SLAMET SUHARJO, 2. KASIMAN, 3. NYONYAAMINAH Alias TUMINEM, 4. NYONYA NGADINEM:4 SHM No.08512 An: 1. SLAMET SUHARJO, 2. KASIMAN, 3. NYONYAAMINAH Alias TUMINEM, 4.

Ngadinem selaku kuasa dari saudaranya memberi Kuasakepada Hj.Moh.5 Surat pernyataan dari Kasiman dan Ny.Ngatinem Al. Ngadinem tentang kesediaanmereka menerima untuk dibayar uang sebesar Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) kalau perkaranya dimenangkan;6 Surat Perjanjian Pembiayaan Perkara antara Kasiman dan Ngatinem Al.

Sanusiuntuk ke Notaris Siti Djoharningsih saat itu dikatakan untuk pembuatan Sertifikat,(sebagaimana keterangan yang disampaikan saksi Kasiman);Bahwa saat Saksi Ngadinem dijemput Sdri.

NGADINEM) di KUA Kecamatan Gesi,Kabupaten Sragen pada tanggal 11 Juli 1968 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 202/202/1968, Tertanggal 11 Juli 1968, (foto copy Kutipan Akta Nikahterlampir);Bahwa nama Pemohon tertulis/tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gesi, Kabupaten SragenNomor: 202/202/1968, tertanggal 11 Juli 1968 dengan nama : NGADIMIN,sedangkan dalam KTP, Kartu.

memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Karmo Wiyoto), surattersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P1;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Karmo Wiyoto, surattersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P2;Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Ngadimin dan Ngadinem

Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan Saksi Saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Ngadimin Ngatmowiyono Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon dalam kutipan akta nikah Pemohon; Bahwa nama Pemohon dalam kutipan akta nikah ialah Ngadimin; Bahwa semua dokumen milik Pemohon tertulis Karmo Wiyoto; Bahwa Pemohon menikah dengan Ngadinem

dikemudian hari tidak timbul masalahadministrasi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama di kutipan akta nikahsebagai persyaratan anak Pemohon mencari pekerjaan;Saksi Sugiyo Yoto Winarno Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon dalam kutipan akta nikah Pemohon; Bahwa nama Pemohon dalam kutipan akta nikah ialah Ngadimin; Bahwa semua dokumen milik Pemohon tertulis Karmo Wiyoto; Bahwa Pemohon menikah dengan Ngadinem

Pemohon dari nama Ngadimin menjadi Karmo Wiyoto;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti (P1 sampai dengan P6) serta 2 ( dua ) orangSaksi masingmasing bernama Saksi Ngadimin Ngatmowiyono dan Saksi SugiyoYoto Winarno;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yaitu bukti Surat (P1 sampaidengan P6) dan keterangan Saksi Ngadimin Ngatmowiyono dan Saksi Sugiyo YotoWinarno telah diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :O Bahwa Pemohon menikah dengan Ngadinem

Ngadinem dan Slamet Suharjo/terdakwa ) didepan Notaris saksiHamdani, SH sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli 107/2006 tanggal 22Mei 2006 sehingga tanah tersebut sah merupakan hak milik saksi Hj.

Ngadinem selaku kuasa dari Ny. Tuminem alias Aminah dan sdr. Slamet Rahardjo;Bahwa para ahli waris Sumaokarso sudah memberikan kuasakepada sdr. Jaril sesuai dengan akta Kuasa No.04 tanggal 14 April1999 yang dibuat diahdapan notaries Ny. Djoharningsin sedanguntuk Ny. Ngadinem meneriman kuasa dari Ny. Tuminem aliasAminah dan sdr.

Ngadinem yang merupakan ahli waris dari bapak Somokarto, laluSaksi beli dari Ny. Ngadinem dan Saksi jual ke Hj. Naniek Sunaryani;Bahwa Saksi membeli tanah tersebut pada tahun 2006 langsungSaksi jual; Bahwa Saksi membeli tanah tersebut dengan hargaRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa dalam jual beli dengan Saksi, Saksi Hj.

Ngadinem dansekarang menjadi an. Pemilik Hj. Naniek Sunaryani, SE adalahadanya Akta Jual Beli (AJB) No.107/2006 tanggal 22052006 yangdibuat dihadapan H.

Ngadinem selaku kuasa dari Ny. Tuminem aliasHalaman 18 dari 30 Halaman Putusan No.386/Pid.B/2014/PN.Smn.Aminah dan sdr. Slamet Suharjo yang semuanya adalah ahli warisSOMOKARTA;Bahwa dasar peralihan hak atas SHM No.08511/Caturtunggal, Surat UkurNo.01787/2001, tanggal 07022001, luas 1.846m2 an. Pemilik Sdr.Kasiman, Ny. Tuminem, Slamet Suharjo dan Ny. Ngadinem dan sekarang menjadi an. Pemilik Hj.

alias Mbah Kanti bintiKaryo Dalimin (almarhumah), sampai keduanya Meninggal Dunia tidak pernahmenikah untuk kedua kalinya.(6) Bahwa selama berlangsungnya pernikahan antara Bapak KAMIN BINKARTO SENTONO (ALMARHUM) dengan Ibu NGADINEM ALIAS MBAHKANTI BINT KARYO DALIMIN (ALMARHUMAH) dan/atau sampai keduanyaMeninggal Dunia tidak pernah dikaruniai seorang anak dan/atau satupunketurunan.

Saudara kandung pihak Ngadinem alias Mbah Kanti Binti Karyo Dalimindua orang yakni :pertama bernama Amat Daim alias amat Dakim bin karyo Dalimin (alm)mempunyai anak :1. Suyatno Bin Amat Daim (Termohon 1)2. Sarmin Bin Amat Daim (Termohon I!)Kedua bernama Waliseim Binti Karyo Dalimin (almh) mempunyai anak :1.

Sumini2s SuminahBahwa atas status perpisahan dan/atau perceraian antara Bapak Kamin binKarto Sentono (almarhum) dengan ibu Ngadinem alias Mbah Kanti bintiKaryo dalimin (almarhumah) adalah Cerai Mati, dan sampai dengan saat initidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut.(7) Bahwa terhadap pernikahan antara Bapak KAMIN BIN KARTOSENTONO (ALMARHUM) dengan Ibu NGADINEM ALIAS MBAH KANTIBINTI KARYO DALIMIN (ALMARHUMAH) belum pernah mendapatkan atasbukti

Menetapkan sah permikahan antara Bapak KAMIN BIN KARTOSENTONO (ALMARHUM) dengan Ibu NGADINEM ALIAS MBAH KANTIBINTI KARYO DALIMIN (ALMARHUMAH) yang telah dilaksanakan padaTahun 1961 di Ngawi, Jawa Timur.3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mencatatkan pernikahanBapak KAMIN BIN KARTO SENTONO (ALMARHUM) dengan IbuNGADINEM ALIAS MBAH KANTI BINTI KARYO DALIMIN (ALMARHUMAH)pada Kantor Urusan Agama Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan.4.

almKamin bin Kartosentoso dengan Ngadinem alias mbah Kantil Binti KaryoDalimin, pernikahan mana di langsungkan sebelum adanya UndangUndang No1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (2) angka 22 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tetang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 jo.

yang kemudian meninggal dunia +pada tahun 1976 dan Bu Wiryosuwito alias Ngadinem yangmeninggal dunia + pada tahun 2003, kemudian telah terjadipembagian warisan harta peninggalan almarhum Pak Wiryosuwitoalias Ngadinem + pada tahun 1988, terhadap 2 tanah peninggalanyang masingmasing terletak di Jetis, Rt. 01, Rw. 05, Desa Tohudan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar dan Jetis, Rt. 02,Rw. 05, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar kepada anakanaknya yang berjumlah 7 (tujuh) orang

Sutopo Wiryoutomo.Bahwa selanjutnya untuk tanah peninggalan almarhum PakWiryosuwito alias Ngadinem yang terletak di Jetis, Rt. 01, Rw. 05,Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar,diberikan kepada :1. Sarjoko Jokosuwito.2. Suyudi Wiryosaputro.3. Sareh Warto Wiyono.4. Sukito Abdullah Partowiyono.Dan untuk tanah peninggalan almarhum Pak Wiryosuwito aliasNgadinem yang terletak di Jetis, Rt. 02, Rw. 05, Desa Tohudan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, diberikan kepada :1.

Sutopo Wiryoutomo.Bahwa untuk pembagian warisan harta peninggalan almarhumPak Wiryosuwito alias Ngadinem tidak terjadi permasalahan dantelah menerima hak bagian masingmasing.Bahwa terhadap pembagian warisan harta peninggalan almarhumPak Wiryosuwito alias Ngadinem yang terletak di Jetis, Rt. 02, Rw.05, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar,yang berbentuk persegi panjang dari utara ke selatan, telah di bagimenjadi 3 bagian kepada 3 (tiga) orang anaknya dengan bagianmasingmasing yaitu

Perkara aquo menurut posita No.10 bahwa Tergugat Il diikutsertakan dalamperkara karena Tergugat Il melakukan proses pemecahan sertipikatterhadap harta peninggalan (warisan) dari almarhum pak wiryo suwitoalias Ngadinem dipecah menjadi Juwari Harsosumarto, Sri TuminahNotoprayitno, Sutopo Wiryo Utomo.

Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk membongkar bangunan yang menutupi akses jalandi sebelah timur sebagaimana sejak awal telah disepakati seluruhanakanak almarhum Pak Wiryosuwito alias ngadinem dan BuWiryosuwito alias Ngadinem (Juwari Harsosumarto, Sri TuminahNotoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro, Sareh WartoWiyono, Sukito Abdullah Partowiyono dan Sutopo Wiryoutomo),selebar 2 (dua) meter memanjang ke utara 17 meter sampai denganjalan kampung

Bahwa pemohon yang bernama Walidi, lahir di Bantul, 08101962,adalah anak Almarhumah dari Wongso Dikromo alias Ngadinem;2. Bahwa Almarhumah yang bernama Wongso Dikromo alias Ngadinemadalah Kakak dari Almarhumah Wiryo Pawiro;3. Bahwa Almarhumah yang bernama Wiryo Pawiro telah meninggal duniadi Panggungharjo pada tanggal 01 Mei 2002 dikarenakan sakit sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 324/KEM/PGH/2021, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Panggungharjo;4.

pasal 163 HIR Pemohon berkewajiban untukmembuktikan dalildalilnya tersebut di atas;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah mengajukan buktiberupa surat bukti P.1 sampai dengan P.6, dan 2 (dua) saksi bernamaSuratijo dan Yudi Sri Warsito;Bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohonsebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyatabersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari Almarhumah WongsoDikromo Alias Ngadinem

; Bahwa Almarhumah Wongso Dikromo Alias Ngadinem adalah Kakakkandung dari Almarhumah Wiryo Pawiro; Bahwa Almarhumah Wiryo Pawiro adalah Bibi Pemohon yang telahmeninggal dunia;Halaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 211/Pat.P/2021/PN.

Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;

1. Shri Supangadi bin Sodimejo;
2. Sarno bin Sodimejo;
3. Sarjono bin Sodimejo;
4. Bambang Sadiman bin Sodimejo;
5. Warsiti binti Sodimejo;
6. Warsini binti Sodimejo;
7. Bambang Wuryanto bin Sodimejo;
8. Sriyono bin Sodimejo;

tanah pekarangan, Persil 361 a, luas kurang lebih 2.650 M2;Bahwa oleh karena tanah sawah Persil 370 Klas HI luas kurang lebih 3. 875 M2telah dijual oleh Mbok Sosemito kepada Bapak Manto, maka kemudian C 210 lamadiganti menjadi baru yaitu Leter C Nomor 508 atas nama Mbok Sosemito, dan tanahmenjadi sebagai berikut:1 Berupa tanah tegal, Persil 292 Klas IV, kuas 10,00 M2;2 Berupa tanah pekarangan, Persil 289 Klas II, luas kurang lebih 2/240 M2 ;Bahwa ahli waris Mbok Sosemito alias Daliyem, yaitu Mbok Ngadinem

mengajukanpermohonan Hak Milik atas tanah tegal Persil 292 klas IV Luas kurang lebih 10.700M2 dan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar pada tanggal 25 Juni 1996telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 975, Gambar Situasi tanggal 15 Mei1996 Nomor: 4045/HM/ 1996 luas kurang lebih 11.030 M2 Desa Jeruksawit atasnama Mbok Sosemito, dan entah karena apa, tahutahu surat sertifikat tersebut olehmbok Ngadinem diserahkan kepada Penggugat dan sampai sekarang dikuasai olehPenggugat;Bahwa sejak

Keputusan ini akan ditinjau kembali sebagaimanamestinya.b Bahwa dengan memutuskan : Mempersilahkan kepada Sandiman SipurDarmanto untuk memohon % (setengah) bagian, serta mBok Ngadinem dan17Martopanut masing masing 4 (seperempat) bagian untuk mengajukanpermohonan hak atas tanah C. 698 Persil 292 Klas IV luas + 11.485 m?

Putusan Nomor 315 K/TUN/2013.2222tersebut mengajukan permohonan konversi hak milik atas tanah tersebut dalam C.508 atas nama Bok Sosemito.Bahwa apabila pengakuan Tergugat II Intervensi tersebut dihubungkan dengan faktapersidangan yaitu : Pertimbangan putusan halaman 51 yang ditegaskan : Bahwakemudian pada tahun 1996 mBok Ngadinem mengajukan permohonanpensertifikatan hak milik terhadap tanah warisan mBok Sosemito alias Daliyem yangberupa tanah tegal Persil 292 Klas IV luas + 11.030 m?

( Vide : Posita gugatan No. 6, bukti T.6 =bukti T.2 ( Int ). 7, dan keterangan saksi Ngadinem ) .Dan pada halaman 57 Pertimbangan putusan telah ditegaskan pula sebagai berikut Menimbang bahwa, hasil penelitian data tersebut kemudian dituangkan dalam BeritaAcara Penelitian Data No. BAP/2187.1/1/2011/BPN.KRA tanggal 20 Desember 2011dengan kesimpulan Sertifikat Hak Milik No. 975 cacad hukum administrasi karenadimohon serta dibuat oleh orang yang bukan sebenarnya dan berdasarkan C.

2. Menetapkan Pemohon sebagai perwakilan dari ahli waris dari Almarhum Sudirman dan Almarhumah Ngadinem untuk melakukan pencairan tabungan yang tersimpan di Bank atas nama Ngadinem diantaranya berupa :

1. Tabungan pada Bank Negara Indonesia dengan rekening No. 0615749576
2. Tabungan Simpedes Bank Rakyat Indonesia rekening No. 092901010395534

3. Menetapkan nama-nama yang tertera pada Surat Keterangan Waris tertanggal 13

Mei 2019 yaitu masingmasing bernama:

1. Budi Supriyatno;
2. Andrian Supriyadi;

Adalah Ahli Waris yang Syah dari Almarhum Sudirman dan Almarhumah Ngadinem serta tidak ada Ahli Waris lain yang berhak mendapat waris dari Almarhum Sudirman dan Almarhumah Ngadinem.

4. Menetapkan memberi kuasa / ijin kepada pemohon sebagai Kuasa dari Para Ahli Waris Almarhum Sudirman dan Almarhumah Ngadinem untuk menghadap ke segala instansi guna melakukan pencairan rekening terhadap tabungan milik Ngadinem diantaranya berupa :

1. Tabungan pada Bank Negara Indonesia dengan rekening No. 0615749576;
2. Tabungan Simpedes Bank Rakyat Indonesia rekening No. 092901010395534;

5. Membebankan biaya permohonan kepada

Menyatakan bahwa JOKO AGUS SUSANTO yang lahir di Sukoharjo pada hari Rabu, tanggal 17 Agustus 1988 adalah anak laki-laki, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri HADI SISWANTO JAIMAN dengan NGADINEM ; -----------------------------------------------3.

Bahwa Pemohon adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istriHADI SISWANTO JAIMAN dengan NGADINEM, berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 478/15/1986 tanggal 21 Desember 1986yang dilakukan oleh KUA Kec. Polokarto, Kabupaten Sukoharjo ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki yangbernama JOKO AGUS SUSANTO yang lahir di Sukoharjo padahari Rabu Pahing tanggal 17 Agustus 1988, (yaitu Pemohon) ;3.

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama JOKO AGUS SUSANTOyang lahir di Sukoharjo pada hari Rabu Pahing tanggal 17Agustus 1988 adalah anak lakilaki ke 1 (satu) dari pasangansuami istri HADI SISWANTO JAIMAN dengan NGADINEM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salinan Penetapanini;4.

Polokarto, Kab.Sukoharjo; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut,Pemohon membenarkan keterangan para Saksi tersebut ; yang pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Pemohon Bahwa benar Pemohon anak ke 1 (satu), anak lakilaki yanglahir di Sukoharjo pada hari Rabu Pahing tanggal 17Agustus 1988 adalah sah dari pasangan Suami Isteri yaituHADI SISWANTO JAIMAN' dengan NGADINEM ;Bahwa benar Pemohon bernama JOKO AGUS SUSANTO yanglahir di Sukoharjo pada

dengan P7yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar dari perkawinan ke dua orang tua Pemohondikaruniai 2 (dua) orang anak diantaranya JOKO AGUSSUSANTO, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Sukoharjo pada13hari Rabu Pahing tanggal 17 Agustus 1988 =;Bahwa benar Pemohon anak ke 1 (satu), anak lakilaki yanglahir di Sukoharjo pada hari Rabu Pahing tanggal 17Agustus 1988 adalah sah dari pasangan Suami Isteri yaituHADI SISWANTO JAIMAN dengan NGADINEM

Menyatakan bahwa JOKO AGUS SUSANTO yang lahir diSukoharjo pada hari Rabu, tanggal 17 Agustus 1988 adalahanak lakilaki, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri HADISISWANTO JAIMAN dengan NGADINEM ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan17Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salinan Penetapanini;4.

tanah pekarangan, Persil 361 a, luas kurang lebih 2.650 M2;Bahwa oleh karena tanah sawah Persil 370 Klas HI luas kurang lebih 3. 875 M2telah dijual oleh Mbok Sosemito kepada Bapak Manto, maka kemudian C 210 lamadiganti menjadi baru yaitu Leter C Nomor 508 atas nama Mbok Sosemito, dan tanahmenjadi sebagai berikut:1 Berupa tanah tegal, Persil 292 Klas IV, kuas 10,00 M2;2 Berupa tanah pekarangan, Persil 289 Klas II, luas kurang lebih 2/240 M2 ;Bahwa ahli waris Mbok Sosemito alias Daliyem, yaitu Mbok Ngadinem

mengajukanpermohonan Hak Milik atas tanah tegal Persil 292 klas IV Luas kurang lebih 10.700M2 dan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar pada tanggal 25 Juni 1996telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 975, Gambar Situasi tanggal 15 Mei1996 Nomor: 4045/HM/ 1996 luas kurang lebih 11.030 M2 Desa Jeruksawit atasnama Mbok Sosemito, dan entah karena apa, tahutahu surat sertifikat tersebut olehmbok Ngadinem diserahkan kepada Penggugat dan sampai sekarang dikuasai olehPenggugat;Bahwa sejak

Keputusan ini akan ditinjau kembali sebagaimanamestinya.b Bahwa dengan memutuskan : Mempersilahkan kepada Sandiman SipurDarmanto untuk memohon % (setengah) bagian, serta mBok Ngadinem dan17Martopanut masing masing 4 (seperempat) bagian untuk mengajukanpermohonan hak atas tanah C. 698 Persil 292 Klas IV luas + 11.485 m?

Putusan Nomor 315 K/TUN/2013.2222tersebut mengajukan permohonan konversi hak milik atas tanah tersebut dalam C.508 atas nama Bok Sosemito.Bahwa apabila pengakuan Tergugat II Intervensi tersebut dihubungkan dengan faktapersidangan yaitu : Pertimbangan putusan halaman 51 yang ditegaskan : Bahwakemudian pada tahun 1996 mBok Ngadinem mengajukan permohonanpensertifikatan hak milik terhadap tanah warisan mBok Sosemito alias Daliyem yangberupa tanah tegal Persil 292 Klas IV luas + 11.030 m?

( Vide : Posita gugatan No. 6, bukti T.6 =bukti T.2 ( Int ). 7, dan keterangan saksi Ngadinem ) .Dan pada halaman 57 Pertimbangan putusan telah ditegaskan pula sebagai berikut Menimbang bahwa, hasil penelitian data tersebut kemudian dituangkan dalam BeritaAcara Penelitian Data No. BAP/2187.1/1/2011/BPN.KRA tanggal 20 Desember 2011dengan kesimpulan Sertifikat Hak Milik No. 975 cacad hukum administrasi karenadimohon serta dibuat oleh orang yang bukan sebenarnya dan berdasarkan C.

meninggaldunia pada tanggal 29 Desember 1971, ahli waris yang ditinggalkanadalah seorang isteri yang bernama Midjem dan 1 orang anak lakilakikandung yang bernama Abdul Hadi ;Bahwa selain dari namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warisyang lain dari Almarhum Setrowikromo ;Bahwa terhadap anak kandung dari Almarhum Setrowikromo tersebut,saat ini telah meninggal dunia ;Bahwa ABDUL HADI Bin Setrowikromo telah meninggal dunia padatanggal 15 September 1966, dan semasa hidupnya telah menikahdengan Ngadinem

Ngadinem, isteri ( telah meninggal dunia pada tanggal 18 Januari1971) ;2. Supiah Binti Abdul Hadi ;3. Idik Saidi Bin Abdul Hadi ( telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni2014) ;4.

Ahmad Said Bin Abdul Hadi ( telah meninggal dunia pada tanggal 30Juni 2003 ) ;Bahwa dengan demikian, ketika Almarhum Abdul Hadi meninggal duniapada tanggal 15 September 1966, ahli waris yang ditinggalkan adalahseorang isteri, 2 orang anak lakilaki dan 1 orang anak perempuan ;Bahwa akan tetapi, setelah Almarhumah Ngadinem ( isteri ), AlmarhumIdik Saidi ( anak lakilaki kandung ) dan Almarhum Ahmad Said ( anaklakilaki kandung ) meninggal dunia, maka ahli waris yang ditinggalkanadalah 1 orang anak perempuan

diuraikan dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati denganseksama surat permohonan Para Pemohon yang dibuat oleh Kuasa ParaPemohon Majelis Hakim menemukan bahwa surat permohonan tersebuttidak memenuhi syarat formil permohonan sebagaimana yang akandikemukakan dibawah ini;Menimbang, bahwa pada halaman 3 surat permohonan, paraPemohon menyatakan bahwa Abdul Hadi bin Setrowikromo yang meninggaldunia pada tanggal 15 September 1966, semasa hidupnya telah menikahdengan Ngadinem

Ngadinem, isteri;2. Supiah Binti Abdul Hadi, anak perempuan;3. Idik Saidi Bin Abdul Hadi, anak lakilaki;4.

Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 3 Mei 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 89/Pdt.P/2012/PA.Ptk,tanggal 3 Mei 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, telah meninggal Kakak kandung Pemohon yang bernama Turiyem bintiTejo Wongsorejo alias Tedjo Wongsoredjo di Pontianak, tanggal 19 November2011 karena sakit;2 Bahwa, pada saat almarhumah Turiyem binti Tejo Wongsorejo meninggal dunia,kedua orangtuanya yang bernama Tejo Wongsorejo dan Ngadinem

ke persidangan, selanjutnya dibacakanlah Surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa :1.3.Fotokopi Surat Kematian atas nama Tejo Wongsorejo, Nomor : 474.3/51/96,tanggal 24 September 1996, yang dikeluarkan oleh Lurah Sungai Jawi Dalam,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1) ;Fotokopi surat Keterangan Kematian atas nama Ngadinem

dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.8);Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti saksi, yaitu ;Sutarto bin Parto Wirjo dan Mauludin Paryono, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, adik kandung dari almarhumah Turiyem BintiTejo Wongsorejo;Bahwa, Turiyem Binti Tejo Wongsorejo telah meninggal dunia pada tahun 2011 diPontianak, karena sakit ;Bahwa, ayah Turiyem Binti Tejo Wongsorejo yang bernama Tejo Wongsorejo danibunya yang bernama Ngadinem

maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah mohonsupaya ditetapkan ahli waris dari almarhumah Turiyem Binti Tejo Wongsorejo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) sampai dengan bukti (P.9), sertadidukung oleh keterangan saksisaksi, telah terbukti bahwa Turiyem Binti TejoWongsorejo yang meninggal dunia karena sakit pada tanggal 19 Nopember 2011 adalahsaudara ....saudara kandung dari Pemohon (Hardiono alias Hardiyono Bin Tejo Wongsorejo)dengan ayah yang bernama Tejo Wongsorejo dan ibu yang bernama Ngadinem

Adapun Turiyem BintiTejo Wongsorejo, Pemohon maupun ketujuh orang saudara kandungnya kesemuanyaberagama Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut ; Bahwa, Turiyem Binti Tejo Wongsorejo adalah saudara kandung Pemohon yangmeninggal dunia di Pontianak karena sakit pada tanggal 19 November 2011; Bahwa, ayah Turiyem Binti Tejo Wongsorejo yang bernama Tejo Wongsorejo danibunya yang bernama Ngadinem telah meninggal dunia lebih

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hono Semito bin Joyowiarjo) dengan Pemohon II (Ngadinem binti Wonodimejo) yang menikah secara Islam pada tahun 1969 dihadapan Naib Kenaiban Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2018/PA.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh :Hono Semito bin Joyowiarjo, Tempat/ tanggal lahir: Bantul, 02Agustus 1942 (umur 75 tahun),agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, beralamat diDusun Blabak RT.003, DesaTriwidadi, Kecamatan Pajangan,Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon ;Ngadinem

Bahwa Pemohon (Hono Semito bin Joyowiarjo) dan Pemohon Il(Ngadinem binti Wonodimejo) telah melangsungkan pernikahan padatahun 1969 di Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul dengan maharuang 10 (Sepuluh) rupiah yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Ayah Kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Para Pemohon;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hono Semitobin Joyowiarjo) dengan Pemohon II (Ngadinem binti Wonodimejo)yang menikah secara Islam pada tahun 1969 dihadapan NaibKenaiban Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul;3.

Kabupaten Bantul;bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanpernikahan sekitar tahun 1969;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Wonodimejo, namun ketika itu ayah kandung PemohonIl mewakilkan kepada naib dari KUA Pajangan;bahwa maharnya adalah uang Rp10,00 (Sepuluh rupiah);bahwa saksi ikut hadir menyaksikan pernikahannya dan yangmenjadi saksi adalah bapak dukuh bernama Joyo Wiyarjo, namunsaya lupa untuk saksi yang satunya;bahwa status Hono Semito bin Joyowiarjo dan Ngadinem

bintiWonodimejo pada waktu menikah adalah duda dan janda;bahwa selama perkawinan mereka telah dikaruniai 4 orang anak;bahwa selama ini tidak ada yang mempersoalkan dan tidak adayang keberatan keberatan atas pernikahan Para Pemohon;Endung Dasuki bin Adikusno, adalah tetangga dan KepalaDusun Pemohon, dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, bernama Hono Semitodan Ngadinem;Hal.4 dari 9 hal.