antara :Po umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Pembantu rumah tangga,Tempat Kediaman di ie Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANtn umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPo Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Nopem

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki laki bernama NATHANAELPRIYANTO, anak dari pasangan suami istri bernama MEILIUS PRIYANTO,SE. dengan LIA YESI NINGRUM, yang lahir di Bantul pada tanggal14 Nopem ber 2011 ; 22222222222 22227.

NOPEM : 9000111. Tanggal 21/10/89. Alat buktitersebut setelah diperiksa lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7. ;Satu lembar fotocopy Surat Keterangan Kematian bermataeri cukupatas nama : SUAMI PEMOHON nomor : 474/2.0/Pem. Tanggal 10Desember 2010. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan Kabupaten Kuningan. Alat bukti tersebut setelah diperiksa lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.8. ;2. SAKSI:DaleDidySAKSI.

XXXXxXXXX UMur Tahun, Agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di BumiPanyileukan Blok R 4 No. 6 Rt 005 Rw 010 KelurahanCipadung Kidul, Kecamatan Panyileukan Kota Bandung,Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Nopem,ber2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang No. 2066/K/VXI/2017 tanggal 13 Nopember2017, telah memberi kuasa kepada: xxxxxxxxxx Advokaddi Kantor Aldis Sandhika & Partners berlamat di Kp MarhayuRaya Barat Blok D III Jin Uranus Tengah No. 20 KotaBandung,

Bahwa orang tua pemohon yang bernama Painah yang Lahir diPontianak tanggal 31 Desember 1933 dikarenakan sakit sebagaimanasurat keterangan kematian yang dikeluarkan Kelurahan Sei Jawi Luartanggal 23 Februari 2021 No.474/62/NOPEM/2021 ;3. Bahwa tentang kematian orang tua saya (pemohon) almh. PAINAHbelum pernah didaftarkan/dilaporkan dikantor Catatan Sipil Pontianak;halaman 1 dari 7 Perkara Permohonan Nomor 183/Pdt.P/2021/PN PTK4.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 6 Nopem ber 2012 danPenetapan ini diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA,tanggal 20 Nopember 2012 oleh TRI RETNANINGSIH,SH Hakim pada Pengadilan NegeriKudus yang bertindak selaku Hakim Tunggal dengan dibantu oleh SITI SUDARMINI, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Membaca, akta permintaan banding yang dibuat oleh paniteraPengadilan Negeri Parepare bahwa pada tanggal 9 Nopem MENGADILIPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding ter palam Pengadilan Negeri Parepare tanggal 2 Nopember 2015 Non2015/PN.

LombokTimur ; ++ 22220222222 222 eee ene e ee eeeeAgama :Is lam ;52Pekerjaan : Tani ; 22220 22 22222 ene e nee e eee eeMenimbang, bahwa para terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 07 Nopem ber 2013 sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak didampingi PenasihatHukum Pengadilan NegeriTersebut ; 22222022222 2 eee eee n ee eeeeeeSetelah membaca Surat Pelimpahan perkara dari Penuntut Umum ;5Setelah membaca Surat Penetepan Penunjukan Majelis Hakim dari KetuaPengadilan

MMi: vocri 33 :::e ase: /11/2019tanggal 12 Nopem )4. Bahwa pernikah ntuk dilangsungkankarena keduanya bulan yang lalu danWan sekarang calona tersebut tidak adaperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon .Halaman 2 dari 13 halaman. Penetapan NO. 444 /Pdt.P/2019 /PATA2.

P/2016/PA.MtrMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap di persidangan dan telah pula meneguhkandalildalil permohonannya dengan saksisaksi;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon' pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada Nopem,ber 2011,Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Karang Rundun, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Mataram, akan tetapi perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut

Agama Tanjung untuk mengirim kansalinan putusan yang te lah berkekuatan hukum te tap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelua KabupatenTabalong dan Kantor Urusan Agama tem pat tinggal Penggugat danTergugatuntuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5: Mem bebankan biaya perkara kepada Penggugat sejum lah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Dem ikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan M a je lis yangdilangsungkan pada hariKam is tanggal27 Nopem

RT.002 RW .003, Desa Cinunuk, Kecamatan W anaraja,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.Cinunuk Hilir, RT. 003 RW. 004, Desa Cinunuk, Kecamatan W anaraja,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat.Pengadilan A gama tersebut;Setelah mem baca dan mem pelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Nopem

tata cara sebagaimana yangditentukan menurut Peraturan Perundang undangan' yangberlaku oleh sebab itu permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat bandingsetelah meneliti dan mempelajari secara seksama berkasperkara yang dimohonkan pemeriksaan ulang pada tingkatbanding, maka akan mempertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa Pelawan/Pembanding mengajukanperlawanan terhadap putusan Pengadilan Agama MedanNomor 477/Pdt.G/2008/PA.Mdn tanggal 27 Nopem

RIZZADIMAS Nopem Kab./Kota /Agregat/48 34.820.00/30.400.0 Ade & EmonCLEAR ber Cimahi dan Kelas A M3 0 00Bandung Barat 42 M3gregat Kelas B5 M3asir Aspal30 CV. GENTAR JAYANopem Kab.Bandu /Thiner 202 60.551.50/52.865.0 Ade & Emonber ng liter O 00.091t Thiner 53 liter487 KgKab./Kota CatCimahi danBandungBarat 31 CV.PURALAKSANA Nopem Purwakarta Pasir 32 42.632.00ber dan Aspal M3 0Karawang e 32 M3&4 M32246 Fae sangBatu BelahSemen 18 32CV.

REMAJA Nopem Subang Agregat 48 53.281.00/46.517.0Ade & Emonber Kelas A M3 0 0018 M3Agregat Kelas B43 M3e 48M342 M325 FaKs palPasir PasangBatu BelahSemenPC33 CV. PERMATA Desem Kab.BanduThiner 100 /51.982.00/45.383.0/Nanangber ng Ltr 0 00 Sulaeman500 KgCatThiner 25 Ltre 125KgKAB.

RIZZADIMAS Nopem Kab./Kota Agregat/48 M3 34.820.0 30.400.00 Ade &CLEAR ber Cimahi dan Kelas A 00 Oo EmonBandung e (72 M3Barat Ag55 gas KelasePasir Aspal30 CV. GENTAR JAYA Nopem Kab.BandunThiner 202 60.551.5 52.865.00 Ade &ber 9g e liter 00 0 Emon1.09XKatKgThiner 53e jliter287 KtatKab./KotaCimahi danBandungBaratCv. PURALAKSANA Nopem Purwakarta Pasir 32 M3 42.632.0 ber dan Aspal 00Karawang e 32 M331 Pasi84 M3Pasange 224 ZakBatuBelaheSemen32 Cv.

REMAJA Nopem Subang Agregat48 M3 53.281.0 46.517.00 Ade &ber Kelas A 00 0 Emone 18 M3Ag43 hat Kelase 28 M3Pasi72% Redae192 irPasaneBatuBelaheSemen PC33 Cv. PERMATA Desemb Kab.Bandu Thiner 100 51.982.0 45.383.00 Nananger ng e Ltr 00 0 Sulaeman500 KetKAB./Kota Thiner 25 LtrCimahi dan e 125Bandung Kg CatbaratSubang Thiner 85 ltre 425 KgCatPurwakart Thiner 25 Ltra e 125 KgCatJUMLAH TOTAL 2.451.407.3001.984.404.000e Bahwa yang memerintahkan saksi bersama, saksitersebut adalah saksi DR.IR.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Jalani bin Amir dengan Pemohon II Sumarni binti Lafai yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopem,ber 2013 di Lagosi, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten

Tim, sejak tanggal 04 Nopem bel 2015 sanpal dengan; tanggal. 03Desember 2015.. Perpanjangan Ketua Pengadilan. Negeti Jakarta Timur sejak Tanggal 04. :Desember 2015 sampai dengan Tanggal 01 Pebruari 2016;Nama lengkap : ALFIN alias LATIF. Tempat lahir : Bekasi. aeUmur/tanggal lahir : 22 Tahun / 10 April 1993.Jenis kelamin 1 Laki laki.. Kebangsaan. 1: Indonesia. a5 peTempat tinggal : JI. H Matali Rt. 11, Rw. 09 Kel.

persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 09 Mei 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan nomor perkara: 1337/Pdt.G/2009/PA.Cms. tertanggal 12Mei 2009, mengajukan halhal sebagai berikut ;0 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan denganTergugat pada tanggal 12 Nopember 2000 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtertanggal 12 Nopem

Kirim Senin, 2 027/SP27/U PokjaUndanga Nopem nd/01/405.0n ber 2.3/2020Peninjaua 2020,n Kembali PukulProses 08:00TenderkepadaPPKDinasPekerjaanUmum,Perumahan danKawasanPemukimanKab.Ponorogo26. Berita Selasa, 027/SP27/B Pokja dan PPKAcara 3 A/01/405.02Peninjaua Nopem .3/2020n Kembali berProses 2020, Halaman 56 dari 88, Put. Perkara No. : 204/G/2020/PTUN.SBY Tender Pukul09:0027.

Surat dari Kamis 5 050/2187/4 Kepala Dinas Pekerjaan Umum,Kepala Nopem 05.14/2020 Perumahan dan KawasanDinas ber Permukiman Kab. PonorogoPekerjaan 2020Umum,Perumahan danKawasanPermukiman Kab.PonorogoPermohonanPenghentian Tender28. Berita Jumat 6 027/SP27.1 PokjaAcara Nopem /Hasil ber 13/405.02.3Pemilinan 2020 /2020(BAHP) 027/SP27.2/13/405.02.3/2020027/SP27.3/11/405.02.3/2020027/SP27.4/10/405.02.3/2020027/SP27.5/10/405.02.3/202029.

Pengumu Jumat 6 027/SP27/0 Pokja diumumkan diman Nopem 1/405.02.3/ http:/Awww.pse.ponorogo.go.id/eproc4 Halaman 57 dari 88, Put. Perkara No. : 204/G/2020/PTUN.SBY Penghenti ber 2020an Proses 2020Tender30. Nota Jumat 6 027/SP27.1 Nota Dinas kepada PPK DinasDinas Nopem /14/405.02. Pekerjaan Umum Perumahan danPenyamp ber 3/2020 Kawasan Permukiman Kab.

Tergugat telah dipanggil melalui massmediaStaradio Kota Tangerang, tanggal 13 Nopem 2015 dan tanggal 11 Desember 2015,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, dan ternyata ketidak hadiranTergugat tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga gugatan ceraiPenggugat sesuai dengan ketentuan sebagai tersebut dalam pasal 125 HIR dapatdiperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa berdasarkan PerMA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 18 Nopem ber 2000 sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 718/73/X1/2000 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan JombangKabupaten Jombang tanggal 18 Nopember 2000HIm. 1 dari 8 hlm. Putusan No. 2290/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan.