Ditemukan 1417 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1777 K/Pdt/2016 Tanggal 9 Agustus 2016 — YOHANES KELI, dkk VS MARTINA ULE SAZE, dkk
93 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 m;Jalan Raya Jurusan Dadawea Naidewa;Tanah milik Veronika Rudu dengan panjang:+26m;** Tanah lokasi di Jere Il dengan panjang bervariasi dan batasbatasnyasebagai berikut : Utara Selatan Timur BaratTanah milik Walde Ule dengan panjang:+ 56,50 m;Tanah milik Helena Gue dengan panjang:+ 46m;Tanah milik Paulina Gue dengan panjang:+ 37m;Jalan Raya Jurusan Dadawea Naidewa;** Tanah lokasi di Bata dengan panjang bervariasi dan batasbatasnyasebagai berikut: Utara Selatan Timur BaratTanah milik Yosefina Penga
dengan panjang:+ 37,50 m;Tanah milik Yosefina Penga dengan panjang:+50 m;Tanah milik Anastasia Uwa dengan panjang:+40 m;Tanah milik Bernadeta Bai dengan panjang:+ 41,50 m;E.
Tanah yang berlokasi di Bata dengan panjang bervariasi dan batasbatasnya sebagai berikut: Utara : Tanah milik Yosefina Penga dengan panjang:+ 37,50 m; Selatan : Tanah milik Yosefina Penga dengan panjang:+50 m; Timur : Tanah milik Anastasia Uwa dengan panjang:+40 m; Barat : Tanah milik Bernadeta Bai dengan panjang:+ 41,50 m;Adalah perbuatan melawan hukum (onrechmatige daaq);5.
Sebelah Utara dalam T1: Maria Bhubhu sedangkan pada waktupemeriksaan setempat berbatasan dengan Lusia Waghe danWalde Ule;> Sebelah Barat dalam 11: Theresia Roa sedangkan padapemeriksaan setempat berbatasan dengan Veronika Rudu;Bahwa masalah batas di Sertifikat Nomor 8/1985 atas nama TheresiaRoa sebagai bukti dari Termohon T2 adalah sangat berbeda tentangbatas pada waktu pemeriksaan setempat yaitu:> Sebelah Utara dalam T2: Andreas Rue sedangkan padapemeriksaan setempat berbatasan dengan Yosefina Penga
;> Sebelah Selatan dalam T2: Andreas Rue sedangkan padapemeriksaan setempat berbatasan dengan Yosefina Penga;> Sebelah Timur dalam T2: Petrus Dopo sedangkan padapemeriksaan setempat berbatasan dengan Anastasia Uwa;> Sebelah Barat dalam 12: Petrus Dopo sedangkan padapemeriksaan setempat berbatasan dengan Bernadeta Bai;Bahwa masalah batas di Sertifikat Nomor 127/1985 atas nama:Theresia Roa sebagai bukti dari Para Termohon T3 adalah sangatberbeda tentang batas pada waktu pemeriksaan setempat yaitu:>
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1326/Pid.C/2019/PN Sby Tanggal 27 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
MOCH. SAFI
12 — 0
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
MOCH. SAFI
12 — 0
PUTUSAN PENGA iLANKurungan etreDenda (Rp. Ae * fos berPeriakuan Barang bukti : EETanda tangan Nite tanganPanitera PELAKSANA HUKUMANTanda
Register : 24-03-1986 — Putus : 27-03-1986 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 290 SKT.3/1986 Tanggal 27 Maret 1986 —
16 — 1
16 — 1
Wag in KutipanAlcta/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Penga"3dilan Agama dalam map berkas perkaraBONDOWOSO 27 MARET 1986KETUATTDDRS.SIATO.Bc.HK
Register : 02-02-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 14-K / PM.II-10 / AD / II / 2011 Tanggal 16 Februari 2011 — XXXXXXXXXXXX
34 — 26
34 — 26
Semarang dan olehkarenanya si Pengadu menuntut agar perkara Terdakwatersebut diselesaikan menurut ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa terhadap perbuatan yang didakwaan OditurMiliter kepada Terdakwa, Majelis perlu) mengemukakanpendapatnya sebagai berikut:is Berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militertersebut diatas perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa = adalah menyangkut delik susila yangmerupakan delik aduan~ absolut, artinya perkaraMenimbangWw..MengingatMenyatakantersebut hanya dapat dituntut atas penga
eeyang dirugikan (suami/istri yangter. danberdasarkan ketentuan pasal 284 ayat wheperkara Terdakwa belum diperiksa Qrqmfer Yicanu olehpihak pengadu.is Bahwa dalam perkara ini Kr songasue yangtelah diajukan oleh si Penga (Sdri.
Register : 24-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 437/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON
14 — 6
14 — 6
Pemohon I berstatusjejaka dan Pemohon IJ berstatus gadis ; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab semendasaudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan tersebut serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Slamet Riani, AbdulMuhid dan Faudatul Khairiyah ; Bahwa maksud kedatangan Pemohon I dan Pemohon II ke Penga
Register : 28-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3079/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 19 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
3.Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat ( PENGGUGAT) ; 4.Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ini tanpa bermaterai, kepada Kantor Urusan Agama Kecama- tan wilayah tempat kediaman penggugat dan tergugat atau tempat perkawinan berlangsung; 5.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Penga
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4312/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY S . SE
Terdakwa:
SAIFUL ARIEF
17 — 1
ANDRY S . SE
Terdakwa:
SAIFUL ARIEF
17 — 1
;Q&>> gsORT KOTA BESAR SURAB PRO JUSTITIA aA 04319 PENGA NO. (4 OA "BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATNomor Ba PSDANA RINGAN Pada han mi GER 8 KT 2020'S charaox Ntp $ > paaetnagal: OAD. a0psid ( Dit)s ie 26248 sebagai penyidis pada kantey cekttar JamiQ"DWib, Nama.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 PK/Pdt/2012 Tanggal 15 Agustus 2012 — ANASTASIA MEO, dk vs. YOSEPH RIWU LANGA
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah tersebut kemudiannampak seakanakan ada 2 (dua) bidang yang terpisah, namunsesungguhnya hal itu terbentuk karena adanya pembukaan JalanMangulewaJerebuu tersebut.Bahwa saksi tidak mengenal orang bernama Gere Itu, Penga Beo,Ngazo Beo, Gere Beo (kursif / garis bawah dari Para PemohonPK). Kesaksian ini juga bohong besar. Karena Gere Itu.
Penga Beo,Ngazo Beo, Gere Beo adalah para pelaku sejarah Tanah Tere LengiNuamuzi, yang juga sekaligus merupakan orangtua / leluhur saksisendiri.Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya pengadaan tanah bagiSuku di Nuamuzi pada tahun 1938 dan saksi mengetahui bahwa dulutanah tersebut adalah tanah kosong (kursif / garis bawah dari pada ParaPemohon PK). Kesaksian ini juga bohong besar.
Gere Beo (ayah kandung) dan Penga Beo (paman kandung) melakukanritual Tere Lengi untuk memastikan apakah lokasi yang hendak dijadikanTanah Tere Lengi layak atau tidak layak, Tergugat II / Pembanding II /Pemohon Kasasi II sekarang Pemohon PK II, PIUS REMA, untukselanjutnya disebut Pemohon PK II sudah berusia + 9 tahun (sudahbersekolah).
Benarkah pada tahun 1938 (sebelum kedatangan Jepang bagian / bidang tanahseluas + 10.000 m2 (+ Ha) telah diritualkan oleh leluhur Woe (Suku) Deru B,Sao Koponata yaitu Gere Itu (alm), Penga Beo (alm), Ngazo Beo (alm), danGere Beo (alm) untuk dijadikan sebagai Tanah Tere Lengi ?3. Benarkah Suku (Woe) Deru B yang memulai / mengawali pembangunanRumah Adat (Sao) Koponata diatas lokasi Tanah Tere Lengi ?4.
Benarkah setelah Gere Itu (alm), Penga Beo (alm), Ngazo Beo (alm), danGere Beo (alm) memulai / mengawali pembangunan Rumah Adat (Sao)Koponata, apa ada pihak lain berikutnya yang juga meminta izin membangunRumah Adat (Sao), yaitu Sao Tiwu Seso milik Anastasia Meo (maksudnyaPemohon PK J) selaku buyut / cucu / cicit dari Anu Wio (almh) sebagaipenerus / pendasar Suku (Woe) Seso Nuamuzi ?5.
Register : 24-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 448/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON
15 — 5
15 — 5
Pemohon H, Pemohon I berstatus dudacerai dan Pemohon II berstatus janda cerai ; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab semendasaudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan tersebut serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: Afrizal dan LaraHartini ; Bahwa maksud kedatangan Pemohon I dan Pemohon II ke Penga
Putus : 18-03-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 9/Pdt.P/2002/PN Rap Tanggal 18 Maret 2002 — PERDATA
- DEWI
30 — 7
30 — 7
Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAMA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprepat di Ranta uprapat s+ Telah me baca surat permohonan terteangeal 13 Maret 2002 darieae eeDEW I,lahbir di Sungai erombang pada tangeal 29 Olktoher 127%ypekerjean Wiraswasta, alamat di Jin.A.Yani Sungai Berombang selanjutnya diS ut sebacai Pemohon dan dalam permohonan mane dimohonkan agar Penga@ilan Negeri men tapkan tentang kelahiran pemohon dan supaya menerinetahkan kepada esawai Catatan Sipil di Rantaupranat
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 290/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
CAHYADI
24 — 6
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
CAHYADI
24 — 6
KEPUTUSAN PENGA! : PELAKSANAAN HUKUMANKurunganDenda Rp : 60 00 Sib an, Shar bompyarePengeluaran Barang Bukti : eK . pa7Tanda Tarigan Tanda Tangan Tanda TanganPanit akim Jaksa eee eenene eee senane Fa PPE deeds acne senken snnabs snsans seeues SesEaEESS EEE NES See ee nee eee cee RE PERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurutundang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUH
Putus : 21-10-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 93/Pdt.P/2000/PN Rap Tanggal 21 Oktober 2000 — PERDATA
- POH TZU TAP
20 — 4
20 — 4
a a Eea a ee aee eeEe Da WwWrN rmPENET PANee eeNomor : 93/PDI.P/2u00/PN ~ RAP,ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,'Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat di Rantau Prapat;~~~Telah membaca surat permohonan tertanggal 19 Oktober 2000 dari POH .24U TAP Alias PONIDJAN, lahir di Sigambal pada tanggal 03 April 1944, pexsrjaan Viraswasta, alamat Jalan Kartini No.21 Rantau Prapat selanjutnyadisebut sebagai Pemohon, dan dalam permohonan mana dimohonkan agar Penga=dilan Negeri Rantau Prapat menetapkan
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4508/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
MARIA AMIN,SE
9 — 0
PUJIONO
Terdakwa:
MARIA AMIN,SE
9 — 0
Untuk menguatkan tersangka membubuhkan ange: Tersangka VBE Memerintahkan tersangka dan saksi tersetdiatas untuk menghadap ft Penga= Neyang ayes ie repeeet eeeHaunt eee Ee ayaL=.Tanggal ..
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 665/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARYONO, SH.
Terdakwa:
DIKI W
11 — 3
HARYONO, SH.
Terdakwa:
DIKI W
11 — 3
A PVCROHIAse ws aie eanere emeraTanda tanganSue ASH Mh + dah dipangail sesual denganPERANTIAN dengan melawan hukum tidak menghadap, seeseesa yang oe perdasarkan ketenBarang slap at dituntut aan a nayndang Yang dap Biru = Kejaks Polri setingkat diatasny 7 aepons = TersangKa Kuning = Satuedhera = dilan e = Penga ar ey
Register : 07-11-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -129/Pdt.P/2017/PN BYL Tanggal 21 Agustus 2017 — -TRI HARINI
21 — 6
21 — 6
Ibadah Umroh;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahPemohon layak untuk dikabulkan atau tidak sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa nama Orangtua Pemohon yang tertulis dalam foto kopiKutipan Akta Kelahiran nomor AL.22145/26769/DIS/1989 atas nama Tri Harini(Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Boyolali adalah tertulis nama HARDI WALUYO (bukti P3), sehin gga untukmerubah nama tersebut diperlukan adanya suatu penetapan Penga
Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Boyolali tersebut,penetapan tersebut di ucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehHeni Sulistyowati Panitera Pengganti pada Penga dilan Negeri Boyolali serta a/hadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimTtd TtdHENI SULISTYOWATI MUHAMMAD JAUHARI, SH.Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 70.000,Redaksi Putusan > Rp. 5.000,Meterai Putusan : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.161.000
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4657/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
SANTI
14 — 1
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
SANTI
14 — 1
.++5+ diatas untuk menghadap. ks Penga ain Negeribeeen EE rt ded AU EARS EH sa nae RE Ga EES ang dilaksanakan di, ae saan, Neoen. . .ee ee SEO ee eee eee sean rents cons anieag ena ae Eveleaya, uke Nonunggal 2cea aoe mip adap ve eee REE FE oe nee REBEL GE cece ORE TE ERE Oe 1 AV caesqm e scan 4 SSE Ay duster lenaminiay eT 5 Nl ee eee eS ee Tang al. . i Ue?
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4658/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
GALUH FIRMANSYAH
18 — 1
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
GALUH FIRMANSYAH
18 — 1
.++5+ diatas untuk menghadap. ks Penga ain Negeribeeen EE rt ded AU EARS EH sa nae RE Ga EES ang dilaksanakan di, ae saan, Neoen. . .ee ee SEO ee eee eee sean rents cons anieag ena ae Eveleaya, uke Nonunggal 2cea aoe mip adap ve eee REE FE oe nee REBEL GE cece ORE TE ERE Oe 1 AV caesqm e scan 4 SSE Ay duster lenaminiay eT 5 Nl ee eee eS ee Tang al. . i Ue?
Putus : 11-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 70/Pid.C/2016/PN.TBT Tanggal 11 Nopember 2016 — MARDIANSON PURBA alias ISON
19 — 6
19 — 6
Serdang Bedagai.Agama : Islam.Pekerjaan : Bertani.Terdakwa tidak ditahan;PENGA DILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan,Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar resume perkara Penyidik Sektor Sipispis;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 KUHP, Peraturan Mahkamah agung Nomor 02 Tahun 2012 tentangPenyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda Dalam KUHP dan UndangUndangNomor
Putus : 28-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 66/Pid.C/2016/PN.TBT Tanggal 28 Oktober 2016 — SURIATIK alias ATIK , dkk
20 — 7
20 — 7
SerdangBedagaiAgama : Islam;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Para Terdakwa tidak ditahan;PENGA DILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa dipersidangan,Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar resume perkara Penyidik Sektor Dolok Masihul,;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 KUHP, Peraturan Mahkamah agung Nomor 02 Tahun 2012 tentangPenyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda
Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3602 K/Pdt/2016 Tanggal 13 Februari 2017 — NORMA N. DAWALI ALIAS ECE VS KARTINI TAIB Hi. TAHA DKK
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pinga; Timur dahulu berbatasan dengan kintal Penga sekarang dengan Hamid; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Barat dahulu berbatasan dengan kintal Sitti Bontji, sekarang denganJamal;(selanjutnya disebut tanah sengketa);. Bahwa sejak orang tua Penggugat membeli tanah sengketa kepadaTurut Tergugat tersebut, maka sejak itu pula orang tua Penggugat mengolahdan menguasainya tanpa terjadi sengketa dengan siapapun juga;.
Pinga; Timur dahulu berbatasan dengan kintal Penga sekarang dengan Hamid; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Barat dahulu berbatasan dengan kintal Sitti Bontji, sekarang denganJamal;Adalah sah milik Penggugat warisan dari orang tua Penggugat bernamaTaibe Hi. Lataha dengan almarhum Hj. Nandong;.
Pinga; Timur dahulu berbatasan dengan kintal Penga sekarang dengan Hamid; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Barat dahulu berbatasan dengan kintal Sitti Bontji, sekarang denganJamal;Adalah sah milik Penggugat warisan dari orang tua Penggugat bernamaTaibe Hi. Lataha dengan Almarhum Hj.