PUTUSANNomor 0356/Pdt.G/2016/PA Prgi. 0pa 5)) CARN ai alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam

G/2016/PA Prgi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama kurang lebih 5 bulan setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah di rumah orangtua Tergugat sampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

No. 0356/Pdt.G/2016/PA Prgi

Prgi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

selanjutnya disebut sebagai Pemohon P;PEMOHON Il umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi pada tanggal 20 Nopember 2017 dalam register perkara Nomor0178/Pdt.P/2017/PA Prgi

Putusan Nomor 178/Pdt.P/2017/PA Prgi.178/Pdt.P/2017/PA Prgi., tanggal 24 Nopember 2017, dan selama itu pulatidak ada pihak yang mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ternyataPemohon dan Pemohon Il masingmasing tidak datang menghadap dantidak pula menghadirkan wakil/kuasanya di persidangan, meskipun telahdipanggil melalui pengumuman secara resmi kepada Pemohon danPemohon Il nomor : 178/Pdt.P/2017/PA Dgl. tanggal 24 Nopember 2017,dan tidak ternyata bahwa tidak

Putusan Nomor 178/Pdt.P/2017/PA Prgi.

3/Pdt.P/2014/PA Prgi.

P/2014/PA Prgi. o UD wRAL = : 4 IDEMI KEADILAN BER FARR CE ZU Bana ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Nikah atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaNama di Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnyadisebut Pemohon ;pemohon Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaNama di Kabupaten Parigi

Moutong, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi di bawah Register Nomor 003/Pdt.P/2014/PA Prgi., tanggal 20Agustus 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 003/Pdt.P/2014/PA Prgi.1.

No. 003/Pdt.P/2014/PA Prgi.12Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon untukberperkara secara cumacuma telah dikabulkan maka berdasarkan pasal 6 ayat(1) dan pasal 8 PERMA Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Parigi TahunAnggaran 2014;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal Peraturan Perundangundangan serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 003/Pdt.P/2014/PA Prgi.14

Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di , Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi dengan Nomor /Pdt.G/2016/PA Prgi

/Pdt.G/2016/PA Prgi.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 2 bulan, kemudian pindah ke kediamanbersama sampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama:1. ANAK KEI, umur 9 tahun.2. ANAK KE TI, umur 5 tahun;.

/Pdt.G/2016/PA Prgi.

/Pdt.G/2016/PA Prgi.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga,Kabupaten Parigi Moutong dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 281/Pdt.P/2018/PA Prgi., dicabut;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000,- (sembilah puluh satu ribu rupiah);

Salinan PUTUS ANNomor 160/Pdt.G/2019/PA Prgi. a 2 @& DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:LILI SETIYO NINGSIH BINTI SUKIRNO, NIK 7210015605820002, tempattanggal lahir Sumber Sari, 16 Mei 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan(SMK) , pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal

G/2019/PA Prgi. Bahwa pada tanggal 13 Juli 2001 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 024/24/1/2002 tertanggal25 Maret 2019;.

No. 160/Pdt.G/2019/PA Prgi

MelawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di, Kabupatan Parigi Moutong,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyayangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi pada tanggal 8Januari 2019 dalam register perkara Nomor 19/Pdt.G/2019/PA Prgi

anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Oktober 2017 Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi, sering berselisih dan bertengkar, saksi mendengarlangsung ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan Penggugat danTergugat karena Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk,bahkan Tergugat sering pulang larut malam dan tidak seganseganTergugat memukul Penggugat;Page 4 of 15Putusan Nomor 19/Pat.G/2019/PA Prgi

Berdasarkan keterangan para saksi dalam persidangan, sertaalat bukti P., sehingga dengan alatalat bukti tersebut berdasarkan Pasal 284Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), serta dengan memperhatikan ketentuanPasal 7 ayat (1) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan Menteri Agama RI.Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap posita angka 1Page 7 of 15Putusan Nomor 19/Padt.G/2019/PA Prgi.

Pasal 3Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991),dan putusnya perkawinan antara keduanya dalam kondisi seperti di atas, justruAllah akan memberikan limpahan karuniaNya kepada masingmasing di antarakeduanya, sebagaimana firman Allah dalam alQur'an Surah alNisaa' ayat 130sebagai berikut:4wateLagSE Veeslg AWN GIS aan Gyo WS A as 5A OLArtinya:Page 11 of 15Putusan Nomor 19/Padt.G/2019/PA Prgi."

Ummu Rahmah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Qadariyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 1.350.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 1.350.000,(satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Page 15 of 15Putusan Nomor 19/Padt.G/2019/PA Prgi.

Masrifah binti Saleanga, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTuladenggi Sibatang, Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi pada tanggal 31 Januari 2018 dalam register perkara Nomor130/Pdt.P/2018/PA Prgi

quotersebut, Jurusita Pengadilan Agama Parigi telah menyampaikanpengumuman sebagaimana relaas pengumuman nomor 130/Pdt.P/2018/PAPrgi., tanggal 13 Juli 2018, dan selama itu pula tidak ada pihak yangmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ternyataPemohon I dan Pemohon II masingmasing tidak datang menghadap dantidak pula menghadirkan wakil/kuasanya di persidangan, meskipun telahdipanggil melalui pengumuman secara resmi kepada Pemohon danPemohon II nomor 130/Pdt.P/2018/PA Prgi

Putusan Nomor 130/Pdt.P/2018/PA Prgi.

DesaSidole Timur, Kecamatan Ampibabo, KabupatenParigi Moutong,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohondan kedua calon mempelai;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 25 Maret 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi pada tanggal 25 Maret 2019 dalam register perkara Nomor151/Pdt.P/2019/PA Prgi

Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2019/PA Prgi.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nasrun(pemohon) nomor 7208020701190001, tanggal 22 Oktober 2015, cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup (bukti P.1);Z, Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nasrun dengan Mawatinomor 029/14/V/1995, tanggal 30 Mei 1995, cocok dengan aslinya danbermaterai cukup (bukti P.2);3. Fotokopi kartu.

Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2019/PA Prgi.

PENETAPANNomor6/Pat.P/2019/PA Prgi.7 ley >seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh:PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat kediaman di KabupatenParigi Moutong,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohondan

kedua calon mempelai sertasaksisaksi Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 21 Januari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi pada tanggal 21 Januari 2019, dalam register perkara Nomor6/Pdt.P/2019/PA Prgi., dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PA Prgi.2.

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PA Prgi.

pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupatenParigi Moutong, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohondan kedua calon mempelai;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal19 Juni 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi padatanggal 19 Juni 2019 dalam register perkara Nomor 217/Pdt.P/2019/PA Prgi

Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2019/PA Prgi.9.

Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2019/PA Prgi.4.

Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2019/PA Prgi.2.

Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2019/PA Prgi.

91/Pdt.G/2014/PA Prgi

PenggugatMelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu Selatan,Provinsi Sulawesi Selatan selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 12 Maret 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi dalam register Nomor 091/Pdt.G/2014/PA Prgi

No. 091/Pdt.G/201 4/PA Prgi.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanyameskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 91/Pdt.G/2014/PA Prgi. tanggal7 April, 30 April, 27 Mei, dan tanggal 1 juli 2014, Tergugat telah dipanggil olehjuru sita pengganti;Bahwa Majelis

No. 091/Pdt.G/2014/PA Prgi.

SulawesiTengah;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangdikumulasikan dengan permohonan itsbat nikah, tertanggal 5 Pebruari 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi pada tanggal 5Pebruari 2018 dalam register perkara Nomor 67/Pdt.G/2018/PA Prgi

Bahwa pada tanggal 9 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Siniu Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah;Page 1 of 16 Putusan Nomor 67/Padt.G/2018/PA Prgi..

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 9 November 2011 di Desa Towera KecmatanSiniu, Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah;Page 3 of 16 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2018/PA Prgi.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Apabila Pengadilan Agama Parigi Cq.

Tergugat berpisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunsebagaimana suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi karena Tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang pasti pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang tidak kembalilagi;Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mendatangi Tergugat supayakembali membina rumah tangga bersama namun tidak berhasil;Page 6 of 16 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2018/PA Prgi

Pernyataan tentang sahnya perkawinan yang teradi sebelumUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yangdijalankan menurut peraturan yang lain....Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 1 surat gugatanPenggugat, pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung pada tanggalPage 7 of 16 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2018/PA Prgi.9 Nopember 2011, yang berarti berlangsung setelah UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga pada dasarnya pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut tidak

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 382/Pdt.G/2020/PA Prgi. dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Prgi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

/Pdt.G/2016/PA Prgi. tanggal 25 Juli 2016 mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Parigi Moutong sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor ....../12/X1/2009 tertanggal 12 Nopember 2009;2.

/Pdt.G/2016/PA Prgi tanggal 25 Juli 2016 dalamsidang yang tertutup untuk umum dengan tambahan pada posita poin 5 bahwa sejakbulan Juli 2016 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat dan selebihnya Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya.Hal. 3 dari 13 Put. No. ......

/Pdt.G/2016/PA Prgi.2.

/Pdt.G/2016/PA Prgi.(volledig en bindende bewijskracht). Dengan demikain, harus dinyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat memiliki legal standing dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg. jo.

/Pdt.G/2016/PA Prgi.

/Pdt.G/2016/PA Prgi. tanggal 23 Maret 2016 mengemukakandalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 24 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: ......... 1/10/X/2011 tanggal 22 September 2011;Hal. 1 dari 15 Put. No. .......... /Pdt.G/2016/PA Prgi..

/Pdt.G/2016/PA Prgi.10.11.Penggugat selaku pemegang hak hadlanah dengan alasan anak tersebut(ANAK KE I ) belum dewasa dan masih membutuhkan kasih sayangPenggugat serta Penggugat tidak memiliki halhal atau keadaan yangdapat menggugurkan hak asuh anak tersebut seperti berperilaku tidak baik,kejam terhadap anak dan tidak berakal sehat.Bahwa anak yang bernama ANAK KE hingga kini tinggal bersamaPenggugat.Bahwa untuk memenuhi ketentuan tertib administrasi, Penggugatmemohon agar Pengadilan Agama Parigi

/Pdt.G/2016/PA Prgi.2.

/Pdt.G/2016/PA Prgi. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering cemburu tanpaalasan yang jelas, Tergugat sering marahmarah kepada Penggugattanpa alasan yang jelas dan jika Tergugat marah, Tergugat selalumerusak perabot rumah tangga, Tergugat juga tidak mau di suruhsholat dan selalu menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain.

/Pdt.G/2016/PA Prgi.

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2018/PA Prgi.2D oH A gyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa, memutus' danmenyelesaikan perkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , tempat tanggal lahir Tompo 24 Juni 1989 umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumahtangga bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah;Sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT

pekerjaan Petani,bertempat tinggal di, Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi TengahSebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 6 Pebruari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi pada tanggal 6 Pebruari 2018 dalam register perkara Nomor73/Pdt.G/2018/PA Prgi

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong,Page 1 of 16 Putusan Nomor 73/Padt.G/2018/PA Prgi.10.11.Provinsi Sulawesi Tengah sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 008/08/1/2009 tertanggal 02 Februari 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal orang tuaPenggugat selama kurang lebih 3 tahun kemudian Penggugat dan Tergugatsering

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, Saksi adalah tente Penggugat,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri menikah pada tahun2009;Page 4 of 16 Putusan Nomor 73/Pdt.G/2018/PA Prgi.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 1.391.000,(satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Page 16 of 16 Putusan Nomor 73/Pdt.G/2018/PA Prgi.

191/Pdt.G/2014/PA Prgi

No. 191/Pdt.G/201 4/PA Prgi.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:1. Anak, umur17 tahun;2. Anak,umur13 tahun;3. Anak,umur7 tahun;4. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yng terus menerus dan sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:1.

No. 191/Pdt.G/2014/PA Prgi.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3.

No. 191/Pdt.G/2014/PA Prgi.

No. 191/Pdt.G/2014/PA Prgi.2009 Majelis Hakim memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Parigiuntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tempat pernikahan dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang