Ditemukan 981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
77
  • SL, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun BatuLotong, Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros, sebagai Pemohon I;Aidah binti Muhajji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun BatuLotong, Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros, sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut. Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.
Register : 14-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA MAROS Nomor 74/Pdt.P/2023/PA.Mrs
Tanggal 31 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
131
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharuddin bin Sakka) dengan Termohon II (Mariana binti Cannu) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Januari 2016 di Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;
    • Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;
    • Membebankan Pemohon membayar biaya
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 27 April 2016 — -
141
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah diPucak Wangi, Kabupaten Pati, Jawa Tengah pada hari Senin, tanggal 14Putusan Nomor 119/Pdt.G/2016/PA.Kt Halaman 1 dari 14 Hal.Juni 1999, sebagaimana dalam buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pucak Wangi, Kabupaten Pati, Jawa Tengah, Nomor121/18/VI/1999, tanggal 14 Juni 1999;.
    mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Termohontidak pernah hadir ke persidangan, maka pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengar jawabannya, karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucak
    persidanganPengadilan Agama Kuala Tungkal, setelah Putusan perkara a quo inkrachtvan gewjsde;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kuala Tungkal untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pucak
Register : 16-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 39_PIDB_2015_PNGIN
Tanggal 20 April 2015 — - TERDAKWA : I MADE KARSANA Alias TUKAR
5520
  • Kemudianterdakwa dengan mengendarai sepeda motor bersama dengantemantemannya termasuk saksi KETUT YUDI ALS BASIRmelaju ke arah pucak pausan, dan berhenti di dekat tikunganPura Pucak Pausan, selanjutnya terdakwa kembali ke arahutara, dan dalam perjalanan sepeda motor terdakwa di salipatau di dahului oleh saksi SANG NYOMAN KERTAYASA yangmengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitamdengan knalpot yang mengluarkan bunyi bising selanjutnyasaksi KETUT YUDI ALS BASIR berteriak kepada orangtersebut
    Kemudianterdakwa dengan mengendarai sepeda motor bersama denganHalaman 5 dari31 Putusan Nomor : 39/Pid.B/2015/PN.Gintemantemannya termasuk saksi KETUT YUDI AIS BASIRmelaju ke arah pucak pausan, dan berhenti di dekat tikunganPura Pucak Pausan, selanjutnya terdakwa kembali ke arahutara, dan dalam perjalanan sepeda motor terdakwa di salipatau di dahului oleh saksi SANG NYOMAN KERTAYASA yangmengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitamdengan knalpot yang mengluarkan bunyi bising selanjutnyasaksi
    mukakorban sedangkan posisi saksi waktu itu berada disebelah barat pelakuyang jaraknya kurang lebih sekitar 50 cm ;Bahwa saksi menerangkan Pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014sekitar jam 12.00 Wita saksi menonton letusan kembang api didaerahDenpasar dari sebelah selatan Puncak pausan bersamasama denganteman saksi yang bemama SANG PUTU ANOM ARIADITYA sedangkankorban SANG NYOMAN KERTAYASA membonceng SANG KOMPIANGDWIPAYASA, sekembalinya dari menonton letusan kembang api sekitar200 dari sebelah selatan pucak
Register : 03-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 773/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa pucak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri .7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah,mawaddah,warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari pernikahan .8.
    Bahwa pucak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah 1 tahun 2bulan dan selama itu Penggugat dengan Tergugat sudah putus komunikasidan sudah tidak melakukan hak dan kewajibannya sebagaimana selayaknyasuami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, makatelah
Register : 26-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0487/Pdt.G/2016/PA.Rbg
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucak Wangi, Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu );
Register : 10-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA MAROS Nomor 520/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
210
  • Takko) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2004 di Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 08-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2324/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 Agustus 2011 — pemohon termohon
81
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucak wangi, Kabupaten Pati, pada tanggal10 Nopember 1999 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 381./10/XI/1999 tertanggal 10Nopember 1999 . 2.
    perdamaian melalui mediasi, karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto copy Kutipan Akta nikah bermaterei cukup tanggal 10 Nopember 1999 yang tercatatdengan Register Akta Nikah Nomor : 381./10/XI/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pucak
Register : 18-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 589/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat Tergugat
107
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucak Wangi, Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    2006 dandengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dandi wilayah tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan, yakniKantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Kantor UrusanAgama Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pucak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, KotaCilegon, Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi,dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucak Wangi, Kabupaten Pati, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan No. 589/Pdt.G/2017/PA.Clg.5.
Register : 11-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA MAROS Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
55
  • Nambung) yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2015, di Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu Kabupaten Maros;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00.- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 01-10-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA MAROS Nomor 268/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Radong)yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1991 di Dusun Pangembang, Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 17/G/2020/PTUN.DPS
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
I Made Wija Astawa
Tergugat:
Perbekel Desa Sepang, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali.
335146
  • DPSSelanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWANNama Jabatan : PERBEKEL DESA SEPANG :Tempat Kedudukan : Jalan Pucak Sari Sepang Sepang Kelod, DesaSepang, Kecamatan bBusungbiu, KabupatenBuleleng, Provinsi Bali ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : . Gede Indria,S.H.,M.H., ; :aygeF2. Sundari Megarini,S.H ; +oO. Nyoman Sukrayasa,S.H., M.H. ; A. Nyoman Arnawa,S.H ; 5. A.A.Ngr Setiawan,S.E.,S.H ; 6.
Register : 20-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 25 Agustus 2016 —
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama XXXX untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucak wangi Kabupaten XXXX untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama XXXX untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pucak wangi Kabupaten XXXX untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-10-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA MAROS Nomor 269/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Tutu)yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 April 2020, di Dusun Pangembang, Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 456/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
Baharuddin bin S. Dg. Sila
Termohon:
Bunga binti Mustapa Dg. Tuju
127
  • Sila, tempat tanggal lahir, Maros 31 Desember 1984,agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Pangembang, RT. 001, RW. 001, Desa Pucak, KecamatanTompobulu, Kabupaten Maros, sebagai Pemohon.melawanBunga binti Mustapa Dg.
    Manai, umur 78 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Pangembang, Desa Pucak,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros, saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon sebagai Ibu kandung Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon setelah Pemohon dan Termohon menikah; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama kurang lebih lima tahun dan telah dikaruniai satu
    Junaedi binti Kamaruddin, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Security, bertempat kediaman di Pangembang, Desa Pucak,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros, saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon sebagai ipar Pemohon, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon setelah Pemohon dan Termohon menikah; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama kurang lebih lima tahun dan telah dikaruniai
Register : 30-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2124/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 9 Desember 2014 — AS BIN H melawan N BINTI HS
70
  • dalam kegiatan lainnya, pekerjaan Termohon hanyalahmelakukan aktifitas yang tidak penting seperti menonton televisi saja;Bahwa dengan sikap Termohon tersebut Pemohon sudah berusahamenasehati Termohon supaya Termohon dapat lebih bertanggung jawabdalam urusan rumah tangga maupun melayani suami, akan tetapi setiapnasehat yang diberikan oleh pemohon justru selalu ditentang olehTermohon, sehingga hal tersebut menjadikan rumah tangga pemohon dantermohon selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pucak
Register : 21-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Baha bin Samsuddin dengan Pemohon II, Santi binti Umar yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 di Dusun Batu Lotong, Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu
Putus : 01-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1654/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 1 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
72
  • tiga) orang anak yang bernama XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXX, dan XXXXXXKXXXXXX, saat ini ketiga anak tersebutdalam asuhan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah saksi yaitusebagaimana alamat Penggugat.Bahwa setahu saksi sejak tahun 2008 yang lalu, karena terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, sehingga sejak saat itu Tergugatpulang ke rumah orang tuanya sedangkan Penggugat juga anak Penggugat danTergugat masih tinggal di rumah saksi.Bahwa pucak
    saat ini ketiga anak tersebutdalam asuhan Penggugat.e Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat yaitu sebagaimana alamat Penggugat.e Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2008 yang lalu, karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat danTergugat sudah mentalak Penggugat, sehingga sejak saat itu Tergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugat juga anak Penggugat dan Tergugatmasih tinggal di rumah Penggugat.e Bahwa pucak
Register : 27-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1912/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 20 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
643
  • pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak bernama : Muhammad Azizul Karim Saputra ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 antara Penggugat danTergugat mulai sering bertengkar ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab dan mempunyaisifat egoisnya dan mau menangnya sendiri ;Bahwa pucak
    pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak bernama : Muhammad Azizul Karim Saputra ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 antara Penggugat danTergugat mulai sering bertengkar ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab dan mempunyaisifat egoisnya dan mau menangnya sendiri ; Bahwa pucak
Register : 05-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • layaknya suami istri(bada dhukul) dan sudah dikaruniai anak bernama FABYAN ERICKO DESTIANOumur : 8 tahun 3 bulan Adapun anak Penggugat dan Tergugat diasuh olehTergugat.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2010 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering bertengkar masalah ekonomi, dimana Tergugat kurang puasatas nafkah yang diberikan oleh Penggugat, Penggugat dan Tergugat seringberselisih paham dalam segala hal.Bahwa pucak
    Bahwa pucak pertengkaran terjadi pada akhir bulan Desember 2010 Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa MMMM Rt 02/Rw 02, KecamatanMMMM, Kabupaten Purworejo, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa MMMM, Rt 01/Rw 02, Desa MMMM, Kecamatan MMMM,Kabupaten Purworejo.