PUTUSANNomor 78 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AAM SUKAMTO, bertempat tinggal di Jalan Veteran Nomor22, Kelurahanan Randusari, Kecamatan Semarang Selatan,Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada KemasYustiar, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, pada LembagaBantuan Hukum Jawa Tengah, beralamat di Jalan KangguruRaya Nomor 11 Gayamsari, Semarang, berdasarkan

Kereta Api Indonesia (Persero) DAOP IV Semarang JalanVeteran Nomor 22, Kelurahan Randusari, Kecamatan Semarang Selatan,Kodya Semarang beserta semua isi yang ada didalamnya dengan batasbatas :Timur =: Rumah dinas Nomor 24 PT. KAI (Persero) DAOP IV SemarangBarat : Rumah dinas Nomor 20 PT. KAI (Persero) DAOP IV SemarangSelatan : Jalan Veteran semarang.Utara :Rumahdinas PT.

KAI (Persero) DAOP IV SmgJalan Kedung Jati SemarangBahwa sesuai ketentuan Pasal 180 ayat 2 sub a HIR yaitu adanya aktaautentik atau tulisan tangan (handschrift) i.c sertifikat Hak Pakai Nomor 5Desa/Kelurahan Bendungan, Kecamatan Semarang Selatan, KodyaSemarang (sekarang Kelurahan Randusari, Kecamatan Semarang Selatan,Kota Semarang) yang dikeluarkan BPN (sekarang Kantor Pertanahan KotaSemarang).

KAI (Persero) di JalanVeteran Nomor 22 Kelurahan Randusari, Kecamatan Semarang Selatan,Kota Semarang adalah milik Penggugat.Menyatakan sah dan berharga terhadap sita jaminan (CB) yang telahdiletakkan dalam perkara ini;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang di timbulkannyakepada Penggugat sebesar Rp195.000.000,00 (seratus sembilan puluh limajuta rupiah);Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan tanah dan bangunanatau rumah Dinas PT.

KAI (Persero) di JalanVeteran Nomor 22 Kelurahan Randusari, Kecamatan Semarang Selatan,Kota Semarang adalah milik Penggugat;Hal 6 dari 12 hal. Put. Nomor 78 K/PDT/20153. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan tanah dan bangunanatau rumah Dinas PT.

PUTUSANNomor : 51/Pdt.G/2015/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;SUWARTO ; Tempat & Tanggal Lahir : Cilacap 12 Mei 1970, umur : 45 tahun;Pekerjaan : Purnawirawan TNIAD , Agama : Kristen , bertempat tinggal di GriyaTiara Ardi Randusari Rt.12, Rw.02, Desa Randusari, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali; Dalam hal ini memberikan kuasa

Penasehat Hukum yangberkantor di Jalan Polo No. 12 Kebonso Pulisen Boyolali berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 November 2015 yang telah didaftarkan ke KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali tertanggal 18 November 2015 di bawah Nomor :W12.U17/186/HK.04.01/1 1/2015, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANENDAH WERDININGSIH; Tempat & Tanggal Lahir : Blora 18 Juli 1975, umur : 40tahun; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS), Agama : Kristen , bertempat tinggaldi Griya Tiara Ardi Randusari

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugat denganTergugat bertempat tinggal bersama di Asrama Unit Kompi 406Purbalingga sejak akhir tahun 1996 sampai dengan akhir tahun 2003atau sekitar 7 (tujuh) tahun, setelah itu pindah di rumah bersama diGriya Tiara Ardi Randusari RT. 12, RW. 02, Desa Randusari,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali sampai sekarang ini atau sekitar12 (dua belas) tahun;3.

Suwarto bertempat tinggal di Asrama Yonif 406/Candra KusumaPurbalingga sejak akhir tahun 1996 sampai dengan akhir tahun 2003atau sekaitar 7 (tujuh) tahun setelah itu pindah di rumah bersama diPerum Tiara Ardi Randusari Rt.12/02, Desa Randusari, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali sampai sekarang ini atau sekitar 12 (duabelas) tahun;3. Bahwa poin 3 benar antara saya dengan Bp. Suwarto selama hidupbersama telah berhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3(tiga) anak yang bernama :a.

Randusari, Kec.Teras, Kab. Boyolali (diberi tanda bukti T.24);25. Asli foto ruang khusus untuk ritual milik Bp.

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juni 2021sampai dengan tanggal 1 Agustus 2021 ;Il Nama lengkap : Anggono Rus Prasetyo Bin Sarjono;Tempat lahir : Bantul;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 26 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Smn.Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun Randusari Karanganom RT.003 desa Sitimulyokec.

Madiun JatimTempat tinggal : Dusun Randusari Karanganom RT.004desa Sitimulyo kec. Piyungan kabupaten Bantul;: Islam;: Kernet Truk;Terdakwa Dian Hajir Effendi als Yayan Bin Sugiyo ditangkap tanggal 18Februari 2021, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor Sp.Kap/71/I/2021/Ditresnarkoba, tertanggal 18 Februari 2021;Terdakwa Dian Hajir Effendi als Yayan Bin Sugiyo ditahan dalamTahanan Lapas Narkotika Kelas Il A Yogyakarta, oleh:1.

ANGGONO RUS PRASETYO BIN SARJONOpada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 23.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021 bertempat diruang tamu di dusun Randusari Karanganom RT.004 Sitimulyo PiyunganHalaman 8 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Smn.Bantul atu ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantul, sesuai dengan pasal 84 ayat (2) KUHAP, karenatempat tinggal sebagian besar saksi berada di Sleman, sehinggaPengadilan Negeri Sleman

DIAN HAJIR EFFENDI als YAYAN BIN SUGIYOpada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 23.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021 bertempat diruang tamu di dusun Randusari Karanganom RT.004 Sitimulyo PiyunganBantul atu ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantul, sesuai dengan pasal 84 ayat (2) KUHAP, karenatempat tinggal sebagian besar saksi berada di Sleman, sehinggaPengadilan Negeri Sleman yang berwenang untuk mengadili perkara ini

Bahwa benar penangkapan terhadap mereka terdakwa bermula padasekira awal bulan Februari 2021 ada imformasi dari masyarakat bahwaada peristiwa penyalahgunaan narkotika di wilayah piyungan Bantuldengan pelaku adalah sopir/kenek truk material, selanjutnya dilakukanpenyelidikan dan setelah diperoleh informasi yang valid dengan lokasi didaerah dusun Randusari Karanganom desa Sitimulyo kecamatanPiyungan dan informasi mengarah kepada 3 (tiga) orang lakilaki wargadusun tersebut.

ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara gugatan waris dalam tingkat banding telahmemutuskan perkara antara:1.2.1.2.Sukini Binti Wirosumarto Djono, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, beralamat di DukuhRejosari RT 03 RW 02, Desa Gayamharjo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman;Poniman Samtodiharjo Bin Wirosumarto Djono, umur 66 tahun,NardiSutarnoagama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Dasar, beralamat di DukuhNgladon, RT 01 RW O08, Desa Randusari

, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten;Nomor 1 dan 2 dalam hal ini memilih domisili di kantorKuasanya dan memberikan kuasa kepada Sutaryana,S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Cakraningrat, Dkdan Desa Jetis, Kecamatan Klaten Selatan, KabupatenKlaten berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Februari 2021 semula Penggugat dan Pengugat Ilsekarang Para Pembanding;melawanBin Redjosuwito, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di DukuhNgladon RT 01 RW O08 Desa Randusari, KecamatanPrambanan

Putusan Nomor 146/Pdt.G/2021/PTA.Smg.01 RW O08 Desa Randusari, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Klaten;3. Suwarti Binti Redjosuwito, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di DukuhNgladon, RT 01 RW O08 Desa Randusari, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten;Nomor 1 sampai 3 dalam hal ini memilih domisili dikantor Kuasanya dan memberikan kuasa kepadaAwang Guntoro, S.H., Budi Wandani, S.H., M.H. danMus Aminingsih, S.H. Para Advokat pada KantorAdvokat Budi Wandani, S.H.

Kepala Desa Randusari, alamat Kantor di Dukuh Randusari, RT 03 RW03 Desa Randusari, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Klaten;Nomor 1 dan 2 dalam hal ini memilih domisili di kantorKuasanya dan memberikan kuasa kepada AwangGuntoro, S.H., Budi Wandani, S.H., M.H. dan MusAminingsih, S.H. Para Advokat pada Kantor AdvokatBudi Wandani, S.H.,M.H. dan Partners beralamat diDsn. Jagalan RT 007 RW 003 Kelurahan Tegaltirto,Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman alamat emailHalaman 2 dari 15 him.

Tugiman Siswomintarjo dan saksibernama Bp Suparji dalam kondisi sakit ingatan atau gila, (2) dalam suratjual beli pihak pembeli adalah Tumijem (bukti T.13) dan bukan Rejosuwito,selain itu data yang ada pada buku leter C Desa Randusari tertulisRejopawiro dan bukan Rejosuwito, di Dukuh Ngladon, Desa Randusaritidak ada orang yang namanya Rejosuwito alias Tumijem tetapi namayang ada adalah Rejosuwito Pedet sebagaimana keterangan saksi Bp.Tugiman Siswomintarjo dan saksi Bp Suparji untuk itu petitum nomor

SALINANPUTUSANNomor: 1236/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempattinggal di Kecembang RT 04 RW O01 Desa Randusari, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, pendidikan SD, semulabertempat tinggal di Kecembang RT 04 RW O1 Desa Randusari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2010 yang telah terdaftar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Oktober 1993, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 221/39/X/1993 tanggal 20 Oktober 1993 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Randusari Kecamatan .Doro selama + 4 tahun ,telah berhubungan

Asli Surat Keterangan Nomor : 199/DS.10.IV.2010 yang dikeluarkan olehKepala Desa Randusari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal12 Nopember 2010, diberi tanda P3 ;B. SaksiSaksi:1.

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra DesaRandusari, tempat tinggal di Desa Randusari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugalt; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993 dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat,

Randusari, Kec.

Randusari, Kec. Gadingrejo, Kota Pasuruan.e Bahwa benar, setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebut, saksikemudian melakukan penyelidikan, ternyata memang benar ada perjudianjenis nomor togel yang dilakukan oleh terdakwa di JI. Gatot Subroto, RT.003,RW.002, Kel. Randusari, Kec.

Randusari, Kec. Gadingrejo, Kota Pasuruan.e Bahwa benar, dalam perjudian nomor judi togel tersebut, terdakwa mengakusebagai pengecer nomor togel.e Bahwa benar, terdakwa sebagai pengecer nomor togel dengan cara: parapenombok datang menemui terdakwa dirumah terdakwa di JI. Gatot SubrotoRT.003, RW.002, Kel.Randusari,Kec.

Randusari, Kec.

Randusari, Kec. Slogohimo, KabWonogiri, dengan cara yang sama yaitu setelah minum bersama daritugu bintang kemudian pindah tempat lagi ke jalan tengah sawah Dsn.Ngumpuk, Ds. Randusari, Kec.

Randusari, Kec. Slogohimo, KabWonogiri, dengan cara yang sama yaitu setelah minum bersama dariHalaman 13 dari 30 Putusan 177/Pid.Sus/2014/PN Wng14tugu bintang kemudian pindah tempat lagi ke jalan tengah sawah Dsn.Ngumpuk, Ds. Randusari, Kec.

Erma, Warsito dan korbanpergi menggunakan mobil Grand Max warna hitam yang disewa oleh Triyonodan di Desa Gunan, Slogohimo sekira jam 20.30 WIB minumminuman keraslagi, lalu Terdakwa dan korban masuk ke dalam mobil;Halaman 17 dari 30 Putusan 177/Pid.Sus/2014/PN Wng18Bahwa sekira jam 23.00 WIB bersama ke Tugu Bintang dan minum minumankeras lagi di dalam mobil, lalu Saksi, Terdakwa, Dony dan Warsito turun darimobil, sedangkan Triyono, Erma dan korban pergi;Bahwa sekira jam 03.00 WIB menuju ke Desa Randusari

dengan seorangperempuan bernama Asmawati binti Arsad sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 43/18/l/1982 tanggal 19 Nopember 1982 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang Kota TelukBetung;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mempunyai 3 oranganak sedangkan isteri Pemohon bernama Asmawati binti Arsad berstatusperawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan isterinya bernama Asmawati bintiArsad hidup bersama di Perumahan Griya Pasifik Indah RT. 009 RW. 003Desa Randusari

Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali.Bahwa, isteri Pemohon bernama Asmawati binti Arsad telah meninggaldunia pada tanggal 09 Oktober 2016 karena sakit;Bahwa orangtua isteri Pemohon juga sudah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Asmawati binti Arsad(almarhumah) telah dikaruniai seorang anak bernama Agus Susanto binSutrisno, lakilaki tanggal lahir 08081983, tempat tinggal di PerumahanGriya Pasifik Indah RT. 009 RW. 003 Desa Randusari Kecamatan TerasKabupaten BoyolaliBahwa

Foto Kopi surat Keterangan nomor 474.44//2017 tanggal 17 januari2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Randusari Kecamatan TerasKab Boyolali yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelisdiberi tanda P5;f.

Foto Kopi surat Keterangan nomor 474.45//2017 tanggal 17 januari2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Randusari Kecamatan TerasKab Boyolali yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelisdiberi tanda P6;g.

,Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali;Saksi adalah tetangga Pemohon ;Saksi tahu Pemohon datang di persidangan ini untuk mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris;Saksi kenal, Sutrisno bin Joyo Pawiro adalah suami dari Asmawati bintiArsad;Setahu saksi, saat menikah dengan Asmawati Sutrisno statusnya dudamempunyai anak 3 orang sedangkan Asmawati berstatus perawan;Setelah menikah Sutrisno dan Asmawati tinggal di Perumahan GriyaPasifik Indah RT.009 RW. 003 Desa Randusari, Kecamatan TerasKabupaten Boyolali

PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Pikatan RT. 005 RW. 001 Desa Randusari KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, Desa Randusari, Doro, Kab.Pekalongan, Jawa Tengah

Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 September 2020, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Pikatan RT. 005RW. 001 Desa Randusari Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, Desa Randusari, Doro, Kab.

Februari 2017 M/ 14 JumadilUla 1438 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dan tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 056/Kua.11.26.03/DN/09/2020 tertanggal 16September 2020;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua kandung Penggugat di Dukuh Pikatan RT. 005 RW. 001Desa Randusari

namun Tergugat malah tidakberkenan hingga berujung tengkar;Selama berumah tangga Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan apabila Penggugat membahas perihal keluarga denganTergugat malah berujung tengkar;Bahwa puncak dari Permasalahan Rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari 2018 yang akhirnyaPutusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.Penggugat mengalah pergi dan tinggal di rumah orang tua kandungPenggugat Dukuh Pikatan RT. 005 RW. 001 Desa Randusari

, luas 2640 m2, Surat Ukur tanggal 3072002No.241 / Randusari/2002, yang terletak di Desa Randusari, Kec.Prambanan, Kab.

Haryadi Untaryanto R AFyang terletak di Desa Randusari Kec. Prambanan Kab.

Randusari, tepatnya di Dk.Ngladon Rt. 01 Rw. 08 Ds. Randusari Kec. Prambanan Kab.

Randusari Kec. Prambanan Kab.

, luas2640 m2, Surat Ukur tanggal 3072002 No.241/Randusari/2002, terletak diDesa Randusari, Kec.

Randusari, Ds. Randusari, Kec. Prambanan, Klaten tim sat.

Randusari, Ds. Randusari, Kec. Prambanan, Kab. Klaten tim sat.Res.

WAHYU WIDODO bersamasama menuju tempatterdakwa, selanjutnya sekitar jam 00.40 wib hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017bertempat di depan sekolahan TK Dukuh Randusari, Desa Randusari,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, anggota tim sat Res.

Bahwa sekitar jam 00.40 wib hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017bertempat di depan sekolahnan TK Dukuh Randusari, Desa Randusari,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, anggota saksi bersama timsat Res. Narkoba berhasil menangkap terdakwa.

JANAR GIYANTORO.Bahwa sekitar jam 00.40 wib hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017bertempat di depan sekolahan TK Dukuh Randusari, Desa Randusari,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, anggota saksi bersama timsat Res.

PUT ANomor :0421/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :RINI IMAM BUDIYATI BINTI KOSIM, umur 26 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, bertempat tinggaldi Dusun Sirandu Rt.013 Rw. 004 , Desa Randusari,Kecamatan Kepil

520202000200020205Berlawanan dengan:BRAHMA ARDIANSYAH BINTI MUJI SUKMONO, umur 33 tahun, agamaIslam, Pekerjaan (tidak ada), dahulu bertempat tinggaldi Dusun Sirandu Rt.013 Rw. 004 , Desa Randusari,Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo ,sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya yang pasti dan jelasdi wilayah Indonesia, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor:0421/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 1 Maret 2013 tentang Penunjukan

;Bahhwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Sirandu Randusari KepilWonosobo selama + I(satu) tahun setelah itu antara Penggugat denganTergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat yang juga masih di SiranduRandusari Kepil Wonosobo selama 1(satu) tahun 9(sembilan) bulan, yaitusampai dengan bulan Agustus 2009, kemudian Tergugat pergi sampai saat4.

;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 567/ 46 / IX/ 2006, tanggal 18 September2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, alat bukti tersebut telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan telahbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.2 ;Foto Copy Surat keterangan Ghoib dari Kepala Desa Randusari, KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo tanggal 28 Pebruari 2013,alat bukti tersebut telahdicocokan sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup kemudian diberi1.PRIYANTO

BIN SUDIHARJO , umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Sirandu Rt.013 Rw. 004 , Desa Randusari,Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,di bawah sumpahnyasaksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejaktahun 2006 dan telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan berdasarkan Hukum bahwa tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1266, seluas 430 M2 atas nama Sriyana Dwi Hastuti terletak di Desa Randusari, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten adalah merupakan Harta Gawan Pemohon Sriyana Dwi Hastuti yang berasal dari

Bahwa pada tahun 2014 saat Pemohon dan Termohon masih dalamIkatan Perkawinan ( belum bercerai dengan suaminya ) pernah diberi /dibelikan sebidang tanah pekarangan oleh orang tuanya yang bernamaSADI HADI SUMANTO, luas : 430 m2 terletak di Desa Randusari,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, Sertifikat Hak Milik No.1266tercatat atas nama SRIYANA DWI HASTUTI ( Pemohon ) dan saat initanah tersebut dikuasai oleh Pemohon.3.

Menyatakan sebagai hukum bahwatanah pekarangan = SertifikatHak Milik No.1266, seluas : 430 m2 atas nama SRIYANA DWIHASTUTI terletak di Desa Randusari, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Klaten adalah merupakan Harta Gawan PemohonSRIYANA DWI HASTUTI yang berasal dari orang tuanya yangbernama SADI HADI SUMANTO.3.

memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Saksi 1 dan Saksi 2 tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dailildalil gugatanPemohon sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelistelah menemukan fakta di persidangan bahwa terbukti tanah pekaranganSertifikat Hak Milik Nomor : 1266, seluas 430 M2 atas nama Sriyana DwiHastuti terletak di Desa Randusari

, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klatenadalah merupakan Harta Gawan (harta bawaan) Pemohon Sriyana Dwi Hastutiyang berasal dari pemberian orang tuanya yang bernama Sadi Hadi Sumanto ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk menetapkan objek sengketa berupa tanah seluar 430 m2terletak di Desa Randusari, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1266 tercatat atas nama SRIYANA DWIHASTUTI adalah merupakan harta bawaan, dimana

Menyatakan berdasarkan Hukum bahwa tanah pekarangan SertifikatHak Milik Nomor : 1266, seluas 430 M2 atas nama Sriyana Dwi Hastutiterletak di Desa Randusari, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klatenadalah merupakan Harta Gawan Pemohon Sriyana Dwi Hastuti yangberasal dari pemberian orang tuanya yang bernama Sadi Hadi Sumanto ;4.

Menyatakan bahwa MULYONO lahir di Brebes 01 Juli 1994 alamat Rt.003/Rw.004 Desa Randusari, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes telah hilang di perairan laut Jawa pada tanggal 14 Februari 2016;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerima uang pertanggungan kecelakan kerja hilang di laut atas nama MULYONO dari asuransi kecelakaan Jasa Raharja Putera Jakarta;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tjuh puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 87/Pdt.P/2017/PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan berupa penetapansebagaimana tercantum dalam perkara permohonannya :TARSINAH, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Brebes pada tanggal01071955, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Randusari,Rt.003/004, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

telahmeninggal dunia disebabkan mengalami kecelakaan dan hilang dilaut sertamemberikan izin kepada Pemohon untuk menerima uang pertanggungankecelakaan dilaut dari Asuransi kecelakaan Jasa Raharja Putera Jakartaatas nama anak pemohon MULYONO dan berkenan menerimapermohonan pemohon dan memeriksanya di persidangan PengadilanNegeri Brebes dan berkenen menjatuhkan keputusan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa MULYONO lahir di Brebes, 01 Juli 1994 yangberalamat di Rt. 003/004 desa Randusari

Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/442/V/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Randusari tanggal 23 Mei 2017, diberimaterai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan denganaslinya diberi tanda P7;Hal 4 dari 13 penetapan no. 87/Pdt.P/2017/PN.Bbs8.

yang menerangkan bahwa benarMULYONO adalah penduduk dan berdomisili di Desa Randusari dan telahmeninggal akibat kecelakaan kerja dilaut (tenggelam) di perairan Laut Jawapada tanggal 14 Pebruari 2016 sehingga berdasarkan buktibukti surat dansaksisaksi tersebut pemohon telah dapat membuktikan bahwa ketidakhadiranMULYONO karena kecelakaan dilaut dan hilang;Hal 10 dari 13 penetapan no. 87/Pdt.P/2017/PN.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 467 KUHPerdata ijin diberikanPengadilan atas ketidakhadiran

Menyatakan bahwa MULYONO lahir di Brebes 01 Juli 1994 alamatRt.003/Rw.004 Desa Randusari, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebestelah hilang di perairan laut Jawa pada tanggal 14 Februari 2016;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerima uangpertanggungan kecelakan kerja hilang di laut atas nama MULYONO dariasuransi kecelakaan Jasa Raharja Putera Jakarta;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun sejak bulan Juli 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari terpaksadibantu orang tua Penggugat, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Kalikacar,Desa Randusari, Kecamatan Losari, Kabupaten

Di bawah sumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada tahun 2013 dan sudah dikaruniai seorang anak, yangsekarang dalam asuhan Penggugat;; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Randusari selama 3tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat nampakrukun dan harmonis, namun mulai

bulan Juli 2015 Penggugat danTergugat sering diwarnai dengan perselisihan yang disebabkan karenaTergugat sering tidak menafkahi Penggugat; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut daribulan April 2016 hingga saat ini Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya di Desa Randusari sampai sekarang ini sudahberjalan 2 tahun lebih; Bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat untuk mengajakrukun kembali, namun tidak

bawah sumpah saksiHalaman 4 dari 11 Putusan No.1860/Pdt.G/2018/PA.Bbs.pemohon telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar 5 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai seorang anak, yangsekarang dalam asuhan Penggugat;; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Randusari

selama 3tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat nampakrukun dan harmonis, namun mulai bulan Juli 2015 Penggugat danTergugat sering diwarnai dengan perselisihnan yang disebabkan karenaTergugat sering tidak menafkahi Penggugat; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut daribulan April 2016 hingga saat ini Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya di Desa Randusari sampai sekarang ini sudahberjalan

Tuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetap denganpembelaannya ; =~Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :nn= Bahwa ia terdakwa SODIKIN Bin SARONI, bersamasama dengan EVAN,HENDRI dan SUGYO (masingmasing DPO / belum tertangkap) pada hari jumat tanggal17 Mei 2013 sekitar jam 16.00 Wib, atau setidakya pada suatu waktu lain pada bulan Mei2013, atau setidaknya pada tahun 2013, bertempat di areal persawahan termasuk wilayahdesa Randusari

Iwanto Bin Wastam padahari Jumat tanggal 17 Mei 2013 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di areapersawahan termasuk wilayah Desa Randusari Kec.Losari,Kab.Brebes dimanasepeda motor tersebut dikunci stang ;e Bahwa, di sepeda motor tersebut ada STNK dan SIM yang saat itu ditaruh didalam bagasi sepeda motor itu;e Bahwa, sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa itu sudah dijual Terdakwakepada Sdr.Tohari dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa, sepeda motor tersebut ditemukan setelah 2 (dua)

Sugyo (DPO) telah mengambil1 (satu) 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit New tahun 2006 warna merahsilver No.Pol.G3894DR, SIM,STNK dan Handphone bertempat di areapersawahan termasuk desa Randusari Kec.Losari, Kab.Brebes ; Bahwa, awal kejadiannya yaitu dari pertemuan antara Terdakwa, Sdr.Evan (DPO),Sdr.Hendrik (DPO) dan Sdr. Sugyo.Evan (DPO) yang mengajak untuk melakukanpencurian sepeda motor.

Sugyo (DPO)10.telah mengambil (satu) 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit New tahun2006 warna merah silver No.Pol.G3894DR, SIM,STNK dan Handphonebertempat di area persawahan termasuk desa Randusari Kec.Losari, Kab.Brebes;Bahwa, awal kejadiannya yaitu dari pertemuan antara Terdakwa, Sdr.Evan(DPO), Sdr.Hendrik (DPO) dan Sdr. Sugyo.Evan (DPO) yang mengajak untukmelakukan pencurian sepeda motor.

Sugyo (DPO) pada hari Jum/at,tanggal 17 Mei2013 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa bersama teman teman Terdakwa telahmengambil (satu) 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit New tahun 2006 warnamerah silver No.Pol.G3894DR, SIM,STNK dan Handphone bertempat di areapersawahan termasuk desa Randusari Kec.Losari, Kab.Brebes, dengan cara Terdakwamengambil sepeda motor milik Saksi korban Iwanto Bin Wastam adalah denganmenggunakan kunci palsu duplikat dimana Terdakwa dan Sdr.

O02 Desa Randusari KecamatanPagerbarang Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;melawanSamsudin Bin Karso, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.O7 RW.

O1Desa Randusari Kecamatan Pagerbarang KabupatenTegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telan mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggalO07 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan register Nomor: 3372/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 07Desember 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena perihal ekonomi keluarga, dimana Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah sepeserpun kepada Penggugat, sehingga orangtua Penggugatlah yang membiayai kebutuhan rumah tangga tersebut ;Bahwa akibat hal tersebut diatas akhirnya pada bulan Juni 2013rumah tangga terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yangmenyebabkan antara Penggugat dengan Tergugat mengalami pisahtempat tinggal, dimana Tergugat yang pulang kerumah orang tuasendiri di RT.O7 RW.01, Desa Randusari

Putusan No. 3372/Pdt.G/2015/PA.Slw.1.SARIAH binti TABID, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di RT.08 RW. 02 Desa Randusari KecamatanPagerbarang Kabupaten Tegal, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Q Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa RandusariKecamatan Pagerbarang Kabupaten

O02 Desa Randusari KecamatanPagerbarang Kabupaten Tegal,, saksi terrsebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:4 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat;5 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa RandusariKecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 anak;6 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang

Semarang Selatan, Kota Semarang, pekerjaanPensiunan PNS;ABDULLAH WIDJAJA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Solo 19, Kelurahan Randusari, Kec.Semarang Selatan, Kota Semarang, pekerjaan PensiunanPNS;RUSLAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Gundih 6, Kelurahan Randusari, Kec.

ANDI SUTARDI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Solo 9, Kelurahan Randusari, Kec. SemarangSelatan, Kota Semarang, pekerjaan Swasta;WIDOSARI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Jogja 8, Kelurahan Randusari, Kec.

Semarang Selatan,Kota Semarang, pekerjaan Swasta;WIDODO RAHAYU, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Dr Kariadi 72, Kelurahan Randusari, Kec.Semarang Selatan, Kota Semarang, pekerjaan PensiunanPNS;PRIHADI HERU S, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Gundi 3, Kelurahan Randusari, Kec.Semarang Selatan, Kota Semarang, pekerjaan Swasta;RA. ANI MURHARTATI S, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kedung Jati 3, Kelurahan Randusari,Kec.

Kariadi 92, Kelurahan Randusari, Kec.Semarang Selatan, Kota Semarang, pekerjaan ibu RumahTangga;INDAH KARTIKA DEWI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Veteran No. 6, Kelurahan Randusari,Kec. Semarang Selatan, Kota Semarang, pekerjaan Honorer;OKY CAHYO WIBOWO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Yogya No. 24, Kelurahan Randusari,Kec.

JALAN KELURAHAN BUKTI KEPEMILIKAN1 Erowati Bulu Lor SHP NO. 4 & 5 TGL 2119882 Kedungjati Randusari SHP NO. 5 TGL 2119883 Jogja Randusari SHP NO. 5 TGL 2119884 Solo Randusari SHP NO. 4 TGL 2119885 Gundih Randusari SHP NO. 4 TGL 2119886 Veteran Randusari SHP NO. 5 TGL 2119887 Dr.

Nama lengkap: SAMSUDI Bin ASHURI.Tempat lahir : Kabupaten Magelang.Tanggal lahir : 18 Agustus 1965.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Randusari Rt.14, Rw.07, DesaNgadirejo,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMP kelas 2.Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukam penahanan oleh1.

SUWANDI BinMAHMUDI, pada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010 sekitar pukul01.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2010 atau dalam tahun 2010, di rumah milik Terdakwa IV.SUWANOI termasuk Dusun Randusari Desa Ngadirejo Kec.

SUWANDI termasuk Ousun Randusari Desa NgadirejoKec, Salaman Kab.

Randusari, Ds.Ngadirejo, Kec. Salaman, Kab.

Randusari, Ds. Ngadirejo, Kec.

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pledooi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRTerdakwa EMILIA TIRA WIDYANATA Binti ROBERTUS WIDI CAHYONO,pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2017 sekitar jam 01.00 Wib, atau padawaktu lain dalam tahun 2017, bertempat dirumah terdakwa yang terletak diKampung Randu Spaen , RT 01, RW 03, Kelurahan Randusari

terdakwa untukmemasukkan narkotika jenis shabu kedalam nasi dengan lauk kemudiansaksi menyuruh juga untuk membelikan gorengan sebesar Rp 20.000),selanjutnya terdakwa merapikan bungkus narkotika jenis shabu tersebutdengan isolasi lalu dibungkus lagi dengan kertas grenjeng rokok gudanggaram signature warna merah, setelah itu terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor menuju warteg jalan Pekunden Semaranguntuk membeli nasi ayam dan es susu coklat, kemudian terdakwa membeligorengan di dekat pasar Randusari

, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang, atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksaHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor : 853/Pid.Sus/2017/PN.Smg.dan mengadili perkara penyalah guna narkotika Golongan bagi dirisendiri, dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2017 sekitar jam 01.00 Wib.terdakwa sampai dirumah beralamat di Kampung Randu Spaen I, RT 01, RW03, Kelurahan Randusari, Kecamatan Semarang

ARIS PRIHANTO SH Bin RUSDI, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa EMILIA TIRAWIDYANATA Binti ROBERTUS WIDI CAHYONO pada hari Senin tanggal 05Agustus 2017 sekitar jam 01.00 Wib di rumah terdakwa yang terletak diKampung Randu Spaen , RT 01, RW 03, Kelurahan Randusari,Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa telah mengrimnkan narkotika jenis shabu kepada saksiARVIAN NOVA

SOENOKO, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa EMILIA TIRAWIDYANATA Binti ROBERTUS WIDI CAHYONO pada hari Senin tanggal 05Agustus 2017 sekitar jam 01.00 Wib di rumah terdakwa yang terletak diKampung Randu Spaen , RT 01, RW 03, Kelurahan Randusari,Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa telah mengrimnkan narkotika jenis shabu kepada saksiARVIAN NOVA PRASETYO yang