Ditemukan 1391 data
7 — 0
XXXX bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan(P.1) ; Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon jugamengajukan saksi saksi : SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXXX Kab.Gresik di bawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah MertuaPemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang menikah pada tahun 1998 dan telah dikaruniai2 orang anak ;5 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundi
nasehat kepada Pemohonagar rukun kembali bersama Termohon, tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikankedua belah pihak ;SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di XXXX Surabaya di bawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah TetanggaPemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang menikah pada tahun 1998 dan telah dikaruniai2 orang anak ;5 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundi
12 — 3
Bahwa sSetelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah Penggugat
9 — 2
Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami Isteri, Karena saksi adalah sepupu penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi rumah orang tua penggugat dan sudah punya anak 1 orang; Bahwa saksi tahu penggugat mau menceraikan tergugat; Bahwa saksi tahu antara penggugat
Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah sebagai tetangga penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi rumah orang tua penggugat dan sudah punya anak 1 orang; Bahwa saksi tahu penggugat mau menceraikan tergugat; Bahwa saksi tahu antara penggugat dengan
10 — 1
Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikeluarga/tetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3anak; Bahwa sejak xxxx 2010 saksi sudah tidak melihat Tergugat beradadirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi
Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3anak;Bahwa sejak xxxx 2010 saksi sudah tidak melihat Tergugat berada rumahorang tua Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah selamakurang
9 — 0
Saksi I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di RT.O1RW.04 Desa Karangkandri Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ayah kandung Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah kontrakan di Jakarta selama 6 tahun, kemudian di rumah orang tua Pemohonselama 4 tahun, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi sejak tahun 2008
Saksi IZ, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di DesaKarangkandri Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya: 2 222222 Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah kontrakan di Jakarta selama 6 tahun, kemudian di rumah orang tua Pemohonselama 4 tahun, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi sejak tahun 2008 rumah tangga
8 — 0
cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayah tiri Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
10 — 0
pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXX, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya ayah Penggugat;Bahwa,saya tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2002;Bahwa,setelah menikah, sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat hidup rukundi
Kaur Kesra, tempatkediaman di XXXXXXXX, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya tetanggaPenggugat;Bahwa,saya tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2002;Bahwa,setelah menikah, sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat hidup rukundi
11 — 10
mengajukansaksisaksi yaitu :Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Istri pertama Pemohon telah meninggal, dan Pemohon denganstatus duada telah menikah dengan Termohon selama kurang lebih 2 tahun dan hidup rukundi
lebih5 bulan;Saksi II , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di, Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Istri pertama Pemohon telah meninggal, dan Pemohon denganstatus duada telah menikah dengan Termohon selama kurang lebih 2 tahun dan hidup rukundi
13 — 3
aslinya ditandai dengan(P.1) 3 Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon jugamengajukan saksi saksi : SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya di bawah sumpahnyadi muka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah TemanPemohon ; ++ +e eee eeeBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang menikah pada 15 Oktober 1998 dan telahdikaruniai 2 oranganak poor re ee eee eee eee eeeBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundi
bersama Termohon, tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikankedua belah pihak ;SAKSI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya di bawah sumpahnyadi muka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah TemanPemohon ; ++ eee eBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang menikah pada 15 Oktober 1998 dan telahdikaruniai 2 oranganak proce eee eee ee eee eee eeeBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundi
9 — 4
16 Februari 1989 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman diKabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah lebih dari 15 tahun, dan hidup rukundi
Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon sendiri, hingga sekarang sudah pisah rumah selama 3 bulan;Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah lebih dari 15 tahun, dan hidup rukundi
11 — 4
Saksi I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DesaGandrungmanis Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah pada pokok nya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Gandrungmanis Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, namun belumdikaruniai anak; 523 no nnn nnn nn enn nen ne Bahwa akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak
Saksi II, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di DesaGandrungmanis Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah pada pokok nya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Gandrungmanis Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, namun belumdikaruniai anak; 253 Bahwa akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar
5 — 4
dengan tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di, KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah dan terakhir hidup rukundi
saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih10 tahun;Saksi II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di, KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah dan terakhir hidup rukundi
9 — 4
Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon dan Termohonsebagai menantu saksi/ isterinya Pemohon ;e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundi rumah orang tua Termohon dan dari pernikahannya sudahdikaruniai seorang anak bernama Anak Pemohon danTermohon, umur 4 tahun, berada dalam asuhan Termohon;e Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan
Saksitersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon dan kenal denganTermohon sebagai isterinya Pemohon;e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundi rumah di rumah orang tua Termohon dan dari pernikahannyasudah dikaruniai seorang anak bernama Anak Pemohon danTermohon, umur 4 tahun, berada dalam asuhan Termohon; e Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun
9 — 0
SAKSI J, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamat diKota semarang, dibawah sumpah saksi telah memberi keterangan sebagaiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandungPenggugat; 222 222222 =Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2009, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah saksi di Kota Semarang selama 1 bulan dan rukun sebagai suami isterinamun belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak
2010 Tergugat berada di LP Ambarawa hingga sekarang ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati agar tidak usah bercerai akan tetapi tidakberhasil ; SAKSI II, Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, tempat kediaman KotaSemarang, dibawah sumpah saksi telah memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2009, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi
6 — 3
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon mengajukansaksi saksi seagai berikut :Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah menikah dan terakhir hidup rukundi
sendiri; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih 1tahun;Saksi II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah menikah dan terakhir hidup rukundi
10 — 5
24 Juni 2010, (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di, KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TantePenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah lebih kurang 1 tahun, dan hidup rukundi
membenarkan keterangan saksi, dan Tergugattidak keberatan, dan tidak memberikan tanggapan;Saksi II:, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah lebih kurang 1 tahun, dan hidup rukundi
6 — 4
Penggugat dan Tergugat telah menikah, dan hidup rukundi rumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 2 orang anak yang diasuh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui.
10 — 0
Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di KelurahanCilacap Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak kandungPemohon; +2222 n nnn nn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn ne enn nn Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, dan belumdikaruniai keturunan, akan
Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di KelurahanCilacap Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, dan belumdikaruniai keturunan, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon danTermohon bertengkar
8 — 1
Saksi I, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa AdipalaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan di Desa Selanegara Kecamatan Sumpiuh2Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulan Oktober2004 sudah tidak harmonis lagi,
Saksi IJ, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempat tinggal di Desa JeparaKulon Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan di Desa Selanegara Kecamatan SumpiuhKabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulan Oktober2004 sudah tidak harmonis
12 — 6
Oktober 2011, (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah kurang lebih 2 tahun, dan hidup rukundi
sekarangTergugat sudah tidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruh Wilayah RepublikIndonesia;Saksi I :, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah kurang lebih 2 tahun, dan hidup rukundi