SaryantoMaryati tertanggal 20 Maret2017, bukti bertanda (P16);Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P1 sampai dengan P16yang berupa foto copy telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samadan telah dibubuhi materai cukup, sehingga sah menjadi bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, di persidanganPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama : SITl WASILAH dan RUMYATI, telah memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan

Saksi : RUMYATI; Bahwa saksi memberikan keterangan tentang penyerahan anak bernama : Rasya Agam Fazikry anak dari ibu Jarmiati kepada PakSaryanto dan lou Maryati; Bahwa pada saat penyerahan anak kepada Para Pemohon, saksiikut menyaksikan; Bahwa setahu saksi penyerahan anak tersebut terjadi pada hariSelasa, tanggal 7 April 2015 dilakukan secara kekeluargaan antarakeluarga ibu Jamiati dengan keluarga pak Saryanto; Bahwa anak yang akan diangkat/diadopsi tersebut bernama :Rasya Agam Fazikry, anak tersebut

menetapkanperkara ini;Menimbang, bahwa Permohonan Para Pemohon pada pokoknya inginmenyatakan sah pengangkatan seorang anak Lakilaki yang bernama :RASYA AGAM FAZIKRY, yang merupakan anak kandung dari seorang ibuJARMIATI yang dilakukan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon Suamilsteri telah mengajukan alat bukti surat yang telah diberitanda P1 sampai dengan P16 serta 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah menurut agamanya masingmasing yaitu saksi : SITl WASILAHdan RUMYATI

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WIRYAREJA SIRUN bin TRAMEJA) terhadap Penggugat (RUMINAH ALIAS RUMYATI binti MUSTAJA) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); -------------------------------------------------------------------------------4.

PUTUS ANNomor : 0720/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian , antara: RUMINAH alias RUMYATI binti MUSTAJA, umur 41 tahun,Agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar),pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di RT. 006RW. 004, Desa Gununglurah, Kecamatan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3302174303740003 atasnama RUMYATI yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 18 Maret 2014 (buktib.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WIRYAREJA SIRUN binTRAMEJA) terhadap Penggugat (RUMINAH ALIAS RUMYATI bintiMUSTAJA) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribuPLEA) mmm an nn RG4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Mampan Prapatan Raya arah selatan depanTunas Toyota Mampang wilayah Jakarta Selatan dengan kecepatansekira 5060 km/jam dan sebelum halte Duren Sawit saksi korbanSUNARDI (Alm) bersama saksi RUMYATI bersama 4 (empat) oranglainnya menyeberang jalan melewati zebra cross dengan melambaikantangan keatas, selanjutnya terdakwa tidak berkonsentrasi membawamobil Kopaja Trans Jakarta Nomor Polisi B7542EW tersebut danterdakwa tidak melakukan pengereman serta tidak menyalakan klaksonsehingga menabrak saksi korban

Mampan Prapatan Raya arah selatan depanTunas Toyota Mampang wilayah Jakarta Selatan dengan kecepatanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELsekira 5060 km/jam dan sebelum halte Duren Sawit saksi korbanSUNARDI (Alm) bersama saksi RUMYATI bersama 4 (empat) oranglainnya menyeberang jalan melewati zebra cross dengan melambaikantangan keatas, selanjutnya terdakwa tidak berkonsentrasi membawamobil Kopaja Trans Jakarta Nomor Polisi B7542EW tersebut danterdakwa tidak melakukan pengereman

Bahwa terdakwa mengendarai mobil Kopaja Trans Jakarta Nomor PolisiB7542EW seharusnya berhenti pada saat melihat saksi korbanSUNARDI (Alm) bersama saksi RUMYATI yang menyeberangg melewatizebra cross dan dengan melambaikan tangan keatas tersebut, namunterdakwa tidak melakukan pengereman serta tidak menyalakan klaksonsehingga menabrak saksi korban SUNARDI (Alm) sehingga meninggalduniaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELBahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSUP Nasional Dr.CiptoMangungkusumo

Saksi RUMYATI yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman korban, ketika peristiwa terjadi samasamamenyebrang membenarkan pada saat didengar keterangannya dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untuk memberikanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELketerangan dengan sebenarbenarnya sehubungan dengan terjadinya TindakPidana Kecelakaan lalu lintas atau yang terjadi pada hari Senin 13Nopember 2017 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaknya

Penggugat:
1.Mery Andayani Susanti
2.Slamet Riyadi
Tergugat:
2.TOHA
3.MANSUR ARIFIN
4.SARUKI
5.RA'MI
6.RUMYATI

RUMYATI, umur 41 tahun,agama lslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tempuran, DesaCurah Kalong, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember. sebagaiTERGUGAT XI;AHMAD HADI bin JUMARI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tempuran, Desa Curah Kalong, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember. sebagai TERGUGAT XIl;TAKMIR MASJID ALMUBAROK beralamat di Dusun Tempuran, DesaCurah Kalong, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember. sebagai TURUTTERGUGATYang dalam hal ini

RUMYATI binti PADLI (Tergugat VI);Bahwa Hj. PATIMA alias B. RUMYATI dalam perkawinannya denganILYAS al. P. RUMYATI dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :4.2.1. MARYATI alias B. SUBHAN binti ILYAS al. P. RUMYATI(Tergugat XI).4.2.2. MARAH binti ILYAS al. P. RUMYATI4.3. HALIMA alias B. PAUSI binti PADLI (Tergugat VI).Bahwa selama hidupnya antara ROMADIN alias H. YAKUP bin SAMINdengan MATRIA alias Hj. MAIMUNA binti P.

RUMYATI dan B. PAUS;Timur: jalan desa;Selatan : jalan desa;Page 6 of 35Barat : jalan kecil/setapak, tanah B. ALWI dan P.

Rumyati / Patima. Sebelah Timur jalan desa. Sebelah Selatan H.Yakup. Sebelah Barat H. Yakup.Kepada salah seorang ahli waris bernama Maryati binti Patima (TergugatXl), dan semua ahli waris setuju dan mufakat untuk samasama membubuhiPage 13 of 35tandatangannya / cap jempol diatas keterangan warisan ini .10.

RUMYATI dan B. PAUS;Timur: jalan desa;Selatan : jalan desa;Barat : jalan kecil/setapak, tanah B. ALWI dan P. MIDA.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat , Il,lll, MV, V, VI, Vill, IX, XI dan XII di dalam jawabannya mengemukakan bahwagugatan Penggugat adalah cacat formiil karena tahun kematian H.

Bahwa pada tahun 2013, salah satu Ahli Waris Almarhum RUSLIyang bernama RUMYATI pernah diajak oleh Sdr.

ISKANDAR ke PolresLampung Barat di Liwa untuk menandatangani surat yang isinya bahwatanah milik peninggalan orang tua RUMYATI (Almarhum RUSLI) telah dijualoleh RUMYATI, namun setelah mengetahui isi Surat tersebut, RUMYATItidak mau menandatangani surat tersebut dan membantahnya karenamerasa tidak pernah menjual tanah obyek sengketa yang merupakanpeninggalan dari orang tuanya yang bernama Almarhum RUSLI tersebut,kemudian dalam perjalanan pulang ke rumah dari Polres, RUMYATIdiintimidasi oleh Sdr.

ISKANDAR dan berkatakata kepada RUMYATI agarmenandatangani surat dimaksud karena tidak mungkin bisa melawanmereka, karena mereka pejabat dan banyak uangnya;14. Bahwa sebelum tanah obyek sengketa a quo dilakukan pelepasanhaknya kepada PENGGUGAT, pada tahun 2013 diatas tanah obyeksengketa telah ada bangunan (gubuk) yang didirikan Ahli Waris AlmarhumRUSLI yang bernama RUMYATI;Halaman 7 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Liw15.

Apakah benar PENGGUGAT telah memperoleh pelepasan hak dari AhliWaris Almarhum RUSLI yang bernama Rumyati, Rosneti, Rusyadi, Roslina,Maryati, Dewi Nuryanti melalui kuasanya Peri Alsobri berupa tanah seluas +50.000 M?

,MKn;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak mendapati adanya Akta KuasaNomor : 7 tertanggal 20072017 sebagaimana yang termuat dalam isi AktaPelepasan Hak Nomor: 08 Tanggal 28 Juli 2017 yang menjadi dasar Tuan PERIALSOBRI bertindak selaku kuasa dari Ahli Waris Almarhum RUSLI yangbernama Rumyati, Rosneti, Rusyadi, Roslina, Maryati, Dewi Nuryanti yangdiajukan sebagai bukti surat dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa adapun surat kuasa dari Ahli Waris AlmarhumRUSLI yang bernama Rumyati, Rosneti, Rusyadi,

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (Adi Suryadi bin Sohi) dengan Pemohon Il(Rumyati binti Junaedi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Adi Suryadi bin Sohi)dengan Pemohon II (Rumyati binti Junaedi) yang dilaksanakan pada tanggal20 Agustus 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;3.

A Rumyati binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )

1. Hasan bin H. Safei (saudara Kandung) yang meninggal pada tahun 2008 dalam keadaan beragama Islam diturunkan kepada anaknya bernama:

3.4.1. Asmara binti Hasan ( anak kandung perempuan )

3.4.2. Hidayat bin Hasan ( anak kandung laki-laki )

3.4.3. Ahmad Yani bin Hasan ( anak kandung laki-laki)

3.4.4. Ade Rahmawati binti Hasan ( anak kandung perempuan )

1. Husen bin H.

A Rumyati binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )19.Bahwa pada tanggal 15 Desember 1988 Abdulgani bin H. Safei danpada tahun 1987 Djulaeha meninggal dunia karena sakit sertadimakamkan di Bandung dan saat meninggal dunia beragama Islam.Dengan meninggalkan ahli waris Abdulgani bin H. Safei dan Djulaeha,adalah :19.1. Siti Djuhro bin Abdul Gani ( anak kandung perempuan )19.2. Hj. E. Komariah binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )19.3. H.

A Rumyati binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )20.Bahwa pada tahun 20 Mei 2012 Siti Djuhro bin Abdul Gani meninggaldunia karena sakit serta dimakamkan di Bandung dan saat meninggaldunia beragama Islam.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 715/Pdt.P/2020/PA.Badg.21.Bahwa pada tahun 1994 Hj. E. Komariah binti Abdul Gani meninggaldunia karena sakit serta dimakamkan di Bandung dan saat meninggaldunia beragama Islam.22.Bahwa pada tahun 2014 H.

A Rumyati binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )3.4. Hasan bin H. Safei (Saudara Kandung) yang meninggalpada tahun 2008 dalam keadaan beragama Islam diturunkankepada anaknya diantaranya bernama:3.4.1. Asmara binti Hasan ( anak kandung perempuan )3.4.2. Hidayat bin Hasan ( anak kandung lakilaki )3.4.3. Ahmad Yani bin Hasan ( anak kandung lakilaki)3.4.4. Ade Rahmawati binti Hasan ( anak kandung perempuan )3.5. Husen bin H.

Djamhoeri dan dikarunia 3 orang anambernama Ace M, Djuningsih dan Rohaya.bahwa Hadijah meninggal tahun 1937 dan suaminya meninggal tahun1988 karena sakit dan dalam keadaan islam;bahwa atas nama Ace M meninggal dunia tahun 2015, atas namaDjuningsih meninggal tahun 2010 karena sakit dan dalam keadaan islam;bahwa Abdulgani menikah dengan Djulaeha menikah dan dikarunai 11orang anak bernama Siti Dnuhro, E Komariah, Eddy Effendy, Djuariah,Hendi H,Kokoy Rokayah, Dadang S, Emy Suhaemy, Yuyum Y, Mamah Sdan AA Rumyati

A Rumyati binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )3.4. Hasan bin H. Safei (Saudara Kandung) yang meninggalpada tahun 2008 dalam keadaan beragama Islam diturunkan kepadaanaknya bernama:3.4.1. Asmara binti Hasan ( anak kandung perempuan )3.4.2. Hidayat bin Hasan ( anak kandung lakilaki )3.4.3. Ahmad Yani bin Hasan ( anak kandung lakilaki)3.4.4. Ade Rahmawati binti Hasan ( anak kandung perempuan )Hal. 28 dari 28 hal. Penetapan Nomor 715/Pdt.P/2020/PA.Badg.3.5. Husen bin H.

Tarmo Alias Tohadan semasa hidupnya pernah menikah dengan seorang perempuanbernama Suriah serta selama menikah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :;Turiyah binti Tarmo alias Toha (Tergugat 1);Rumyati binti Tarmo alias Toha (Tergugat II);Bahwa kemudian H. Tarmo Alias Toha dengan Suriah bercerai;Bahwa kemudian H.

Tarmo Alias Toha) adalah:;Kaspi binti Saban (Penggugat);Turiyah binti Tarmo alias Toha (Tergugat 1);Rumyati binti Tarmo alias Toha (Tergugat II);Roidah binti Tarmo alias Toha (Tergugat III);Hal. 3 dari 8 Hal. Put.

RUMYATI, dkk melawan Pemerintah Republik Indonesia c/q Menteri Dalam Negeri c.q. Gubernur Provinsi Jawa Tengah c/q Bupati Kabupaten Tegal Jl. Dr. Sutomo No. 1 Slawi Kabupaten Tegal, dkk

Untuk DinasPUTUSANNomor : 100 / Pdt/ 2015 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dalam perkara antara :1.3.RUMYATI,Beralamat di Desa Kalisalak RT. 02 / RW. 13, KecamatanMargasari, Kabupaten Tegal,KASTUMI,Beralamat di Desa Kalisalak RT. 02 / RW. 05, KecamatanMargasari, Kabupaten Tegal,TASRIP,Beralamat di Desa Kalisalak RT. 03 / RW. 13, KecamatanMargasari

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan SuratGugatan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada sekitar tahun 1950 telah hidup pasangan suami isteribernama Ruswan dengan Kastinah yang bertempat tinggal di DesaKalisalak Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal;Bahwa pasangan suami isteri tersebut selama perkawinan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Rumyati

Husen) dengan Pemohon II (Rumyati Binti H. Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1972, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4.

BAIDAWI bin H.HUSEN) dengan Pemohon II(RUMYATI binti HIUSEN) yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Juli1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sepatan TimurHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0058/Pat.P/2016/PA. TQIs..Kabupaten Tangerang; 3.

Husen) dengan Pemohon II(Rumyati Binti H. Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1972, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur, KabupatenTangerang; 3.

Fotokopi Kartu Keluarga No.3511072912100015, tertanggal 7 Juli2017, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat Pemohon juga telahmengajukan bukti saksi yang di muka persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.2.YOS SUDARSO: Bahwa saksi adalah masih saudara jauh pemohon; Bahwa Pemohon hendak mengajukan perubahan nama Pemohonyaitu dari SURAE ARISMUNANDAR KAFI menjadi RAKIN; Bahwa pemohon sudah menikah dengan istri bernama RUMYATI; Bahwa nama pemohon saat menikah

yang bernama KAFI; Bahwa pemohon sekarang masih berdomilisi di Desa Sumber SalakRT.01 RW.02, Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso; Bahwa perubahan nama tersebut, setahu saksi tidak melanggarnorma yang ada;MUHAMMAD YULIANTO:Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 16/Pat.P/2021/PN Bdw Bahwa saksi adalah masih saudara jauh pemohon; Bahwa Pemohon hendak mengajukan perubahan nama Pemohonyaitu dari SURAE ARISMUNANDAR KAFI menjadi RAKIN; Bahwa pemohon sudah menikah dengan istri bernama RUMYATI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakum bin Wihanta) terhadap Penggugat (Siti Rumyati alias Rumyati binti Sodirin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama Rumyati binti Rasmidi, pada tanggal 12 Maret 2001 di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan MrebetKabupaten Purbalingga, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor102/30/III/2001 yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan MrebetKabupaten Purbalingga;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan istri Pemohon, hidupbersama dan tinggal di rumah yang beralamat di Desa Bojong RT. 001 RW.him. 1 dari 8 hlm.

(P.7);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.Sahoyo bin Sahuri, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.002 RW.004 Desa Talagening, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan mengenal Pemohon sejakPemohon masih kecil karena Pemohon tersebut asalnya dari desaTalagening kKemudian menikah dengan Rumyati, wanita desa Bojong; Bahwa setahu

namun buktisurat bertanda P2 dibantah berdasarkan bukti surat bertanda P4 tentangfotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 215/20000 atasHalaman8 dari15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Cbnnama Michelle Ferentya yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaCirebon yang menerangkan bahwa Michelle Ferentya merupakan anakPenggugat dengan suaminya terdahlu yaitu Andriantho Suthianto;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1, P3, dan P5 sertaketerangan saksi Nini Rumyati

Cirebon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berkesimpulan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam suatu tali perkawinan yang sah sebagaimana yang ditentukan olehUndangUndang;Menimbang, bahwa terhadap permasalahan kedua yaitu apakah dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangterusmenerus dan tidak dapat dipertahankan lagi, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nini Rumyati

, saksiMichelle Ferenty dan saksi Hartini menyatakan setelah pernikahan awalmulanya antara Penggugat dan Tergugat tinggal di Gambirlaya dan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung dengan baik dan harmonis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nini Rumyati, SsaksiMichelle Ferenty dan saksi Hartini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadinya pertengkaran terusmenerus Tergugat sering mengucapkankatakata kasar kepada Penggugat, bahkan memukul Penggugat,Menimbang, bahwa

berdasarkan keterangan saksi Nini Rumyati dansaksi Michelle Ferenty, pertengkaran terusmenerus antara Penggugat danTergugat membuat Penggugat tertekan tersebut yang sehingga pada akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan perceraian melalui Pengadilan Negeri Cirebon;Menimbang, bahwa kaedah hukum perceraian itu sendiri dalam halperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atau karenasalah satu telah meninggalkan pihak lain, tetapi perlu dilinat perkawinan itusendiri, apakah masih dapat

Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Wasto bin Tarjo) dan Pemohon II (Rumyati binti Sanudi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1992 dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang4. Membebaskan kepada Pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara ini

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Wasto bin Tarjo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.018 RW. 005 Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang. sebagaiPemohon ;Rumyati binti Sanudi, umur 39 tahun, Agama Islam pekerjaan Petanu,pendidikan

Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon (Wasto bin Tarjo)dan Pemohon II (Rumyati binti Sanudi) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 1992 dihadapan Modin / Kaur kesra /Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang4.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :12Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Sujarwo bin Suripto) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rumyati bin Suhud) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No1840/Pdt.G/2015/PA.KadlMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal

Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Sujarwo bin Suripto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumyati bin Suhud) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No1840/Pdt.G/2015/PA.Kadl3.

Bahwa pada saat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIterdapat kesalahan mengenai nama Pemohon / nama orang tua Pemohon / tanggal lahir Pemohon serta nama Pemohon II / tanggal lahir PemohonI, dimana nama Pemohon / nama orang tua Pemohon / tanggal lahirPemohon tertulis Imam Ghazali bin Sudin / 16 April 1966 yang seharusnyaImam Ghozali bin Ghozali / 31 Desember 1965 serta/dimana namaPemohon Il / tanggal lahir Pemohon II tertulis Rumyati / 22 tahun yangseharusnya Rumya / 26 Juli 1972;3.

No. 0247/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Sudin/Khayali, tempat tanggal lahir Sampang, 16 April 1966 serta nama dantempat tanggal lahir Pemohon II tertulis nama Rumyati binti Sulaiman, tempattanggal lahir Bondowoso, 22 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diperoleh faktahukum bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta nama dantempat tanggal lahir Pemohon Il yang terdapat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 124/25/IX/1994 tanggal 19 September 1994 tidak sesuai dengan namadan tempat tanggal lahir

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Fedrik Mamik Wahyudi bin Imam Slamet) terhadap Penggugat (Rumyati binti Ruman);
3. Menetapkan anak bernama :

3.1 Shakayla Amadita Keiza, perempuan lahir di Jakarta, tanggal 13 Oktober 2014;

berada dibawah hadhonah Penggugat (Rumyati binti Ruman);

1. Membebankan kepada Penggugat

Saksi RUMYATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa nama lahir Pemohon adalah WASNYA; Bahwa Pemohon lahir di Cibimbin tanggal 11 Mei 1961; Bahwa Pemohon memiliki 2 nama yaitu WASNYA dan WAHYUDI; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Casli dan memiliki 3 (tiga)orang anak yang bernama Sandi Nugraha, Atik, dam A.

Tempat lahir f. tanggal/bulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi yaitusaksi RUMYATI dan saksi DARMIN yang masingmasing menerangkan bahwanama pemohon sesungguhnya adalah WASNYA lahir di Cibimbin tanggal 11Mei 1961, namun dalam KTP Pemohon tertulis nama WAHYUDI lahir diCibimbin tanggal 11 Mei 1961, sedangkan di KK atas nama atas namaHalaman 9Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2018/PN Bbs.WAHYUDI lahir di Cibimbin tanggal