M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon tersebut yang semula tertulis Saliha Ally Firmansyah menjadi Saliha Raheema Ali;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, untuk dicatat perubahan nama anak Pemohon dari

semula tertulis Saliha Ally Firmansyah menjadi Saliha Raheema Ali dalam buku register yang disediakan untuk itu dan memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp143.000,00 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah);

UMAR) dengan Pemohon II (WA MARU Binti LA SALIHA) yang dilakasanakan pada tanggal 10-02-1992,di Negeri Gale-Gale, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10021992, yang dilaksanakan di Negeri GaleGale, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama BapakLa Ode Manisup, dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Bapak La Saliha, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yangbernama Bapak La Ode Madi Isa dan Bapak La Ode Yusuf, serta maharberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Anonimasi Penetapan Nomor

Pemohon dan Pemohon II tetangga saksi; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrikarena pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir yangdilaksanakan di Negeri Galegale, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 10 Februari 1992, yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Pembantu PPN bernamaLa Ode Manisup, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah AyahAnonimasi Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Msh @ hal. 3 dari 11Kandung Pemohon II bernama La Saliha

Pemohon II karena Pemohon dan Pemohon II tetangga saksi; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Februari 1992 Galegale, Kecamatan SeramUtara Barat, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Pembantu PPN, bernamaLa Ode Manisup, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama La Saliha

telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri dan telah menerangkan halhal yangberkaitan dengan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa adapun dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikahpada tanggal 10021992, yang dilaksanakan di Negeri GaleGale, KecamatanSeram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yangbernama Bapak La Ode Manisup, dengan Wali Nikah yakni Ayah KandungPemohon Il yang bernama La Saliha

ituketerangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Februari 1992,yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Pembantu PPN bernamaLa Ode Manisup, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama La Saliha

HamidSaliha Binti m. Saleh) dengan Pemohon II (Saliha binti M. Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal05 Juli 1998 di Desa Lune Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ANTIMO bin SALIHA dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo;

4.

PENETAPANNomor 0396/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ANTIMO bin SALIHA, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1953, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Candi RT. 010RW. 003 Desa Wonorejo Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo, selanjutnya

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANTIMO bin SALIHA dan atasnama JUHAIRIAH binti SURYO, yang = dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama ANTIMO bin SALIHA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 23 Januari 2017, bermeterai cukupdan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ANTIMO bin SALIHA)dengan Pemohon II (JUHAIRIAH binti SURYO) yang dilaksanakan pada 5Desember 1999 di Desa Wonorejo Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;3.

Fae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:Ella Saliha binti Aceng, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Jalan AnggrekCatelya Blok E.37 Komplek Pinang Griya Permai RT.005RW. 006 Kelurahan Pinang Kecamatan Pinang KotaTangerang, selanjutnya disebut

Menjatuhkan Talak Tergugat (Poyong Sujafri Bin Djafri Bakar) terhadapPenggugat (Ella Saliha Binti Aceng);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan Provinsi DKIJakarta, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Saleha alias Saliha binti Tayeb, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga tempat kediamandi Dusun Ta'a Paju, RT.0O5, RW. 003, Desa Banggo, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanMariana bin Halidi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Bertani tempat kediaman di Dusun Ta'a Paju, RT.007,RW. 003, Desa Banggo, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Saleha alias Saliha binti Tayeb);3.

Saleha alias Saliha binti Tayeb);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Saruni bin La Peke)dengan Pemohon II (Wa Saliha binti La Sandana)yang dilaksanakan pada tangga 13 Maret 1982 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Putih Kabupaten Muna;
• Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Putih Kabupaten

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Saruni bin La Peke, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pola, KecamatanPasir Putih, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon ;Wa Saliha binti La Sandana, umur 54 tahun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 34 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 32tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah LA SANDANAPemohon II bernama WA SALIHA dan dua orang saksi yang bernama :LA MANTALE dan LA HABATI dengan mas kawin berupa Uang 10 Boka10 suku Muna Tunal, dengan dinikahkan oleh LA JISAM;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0031/Padt.P/2019/PA.Rh3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Saruni bin LaPeke) dengan Pemohon II (Wa Saliha binti La Sandana) yangdilaksanakan pada tangga 13 Maret 1982 di Wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Putih Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanPasir Putih Kabupaten Muna;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I YASIN USMAN dengan Pemohon II SALIHA SULEMAN yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 1992 di Kecamatan Bone Pantai untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.246000,- (dua ratus empat puluh enam ribu Rupiah).

ribu rupiah ) PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2016/PA.Gtio DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :YASIN USMAN, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Desa Ombulo Hijau Kecamatan Bone PantaiKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON",SALIHA

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (YASIN USMAN)dengan Pemohon II (SALIHA SULEMAN) yang dilangsungkan di KecamatanBone Pantai pada tanggal 16 Nopember 1992:3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I YASIN USMAN dengan PemohonIl SALIHA SULEMAN yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 1992di Kecamatan Bone Pantai untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bone Pantai .3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluhenam ribu Rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahyuddin Saliha bin La Saliha) terhadap Penggugat (Yulian Masnun, S.Sos binti Masnun Gani, S.Sos);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Saliha, dan lahirnya Akte jual beli tersebut adalahbersumber pada perbuatan yang melawan Hak dengan demikian Akte JualHal. 3 dari 17 hal. Put.

Saliha dan para Penggugat sebagai Ahli Waris sertaberhak untuk memperoleh bahagian dari Warisan terhadap obyekSengketa ;3. Menyatakan menurut hukum perbuatan transaksi jual beli terhadap obyeksengketa yang dilakukan dengan cara rekayasa antara Tergugat denganTergugat Il, tanpa setahu dan seijin para Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum dan dinyatakan tidak sah serta batal demihukum ;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No.243 K/Pdt/20094.

Saliha ;Bahwa menurut ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf b dan ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka yangberwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islamdibidang kewarisan adalah Pengadilan Agama ;Bahwa anak kandung dari St. Salina, bukan hanya para Penggugat, akantetapi masih ada anak kandungnya yang lain, yang juga berhak atas hartapeninggalan almarhumah St.

Saliha, tetapi tidak diikut sertakan dan atautidak terwakili ;Bahwa bardasarkan segala apa yang terurai diatas, Tergugat Il, mohonkiranya Bapak Majelis Hakim menolak gugatan Para Penggugat danmenyatakan bahwa Pengadilan Negeri Dompu di Dompu tidak herwenanguntuk mengadili perkara tersebut, serta manghukum para Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini ;Eksepsi Tergugat IV :Bahwa antara para Penggugat yang berjumlah 10 (sepuluh) orang dandiantara 10 (Sepuluh) orang tersebut antara lain yaitu Drs.

Siti Saliha sebagai putusan yang salahmenerapkan hukum, karena sebagaimana petitum gugatan paraPenggugat/para Pemohon Kasasi yang didukung oleh alat bukti sahsebagaimana pasal 284 R.Bg baik alat bukti surat, keterangan saksisaksimaupun pengakuan Tergugat dan Tergugat Il, bahwa paraPenggugat/para Pemohon Kasasi adalah anak sah dari hasil perkawinansah antara Tergugat dengan Siti Salina, sehingga anak sah yang lahirdari perkawinan sah sebagaimana halnya para Pemohon Kasasi secarahukum merupakan ahli

600.000, (enam ratus ribu rupiah) Handphonemerk Oppo type A71 warna goldBahwa terdakwa melakukan pencurian dikarenakan terdakwa sakithati terhadap bapak korban Devi Wulan SalehaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi DEVI WULAN SALIHA

didalam rumah; Bahwa pada sekira pukul 21.00 wib sewaktu pulang dari Tarawih saksimelihat sepeda motor masih ada dan sekitar pukul 23.35 Wib saksisempat mencharge hand phone saksi dan baru sekitar pukul 00.10 Wibsaksi tidur; Bahwa sekitar jam 04.00 Wib saksi dibangunkan oleh Ibu Kandungsaksi Kamariah, dan kemudian saksi membangunkan adik kandungsaksi Devi Wulan Saliha dan menanyakan keberadaan sepeda motorkenapa tidak ada didalam rumah; Bahwa pada saat saksi membangunkan adik kandung saksi Devi

WulanSaliha, adik kandung saksi langsung terkejut karena melihat sepedamotornya sudah tidak ada lagi, bahwa kemudian adik kandung saksimencari kunci motornya yang disimpan didalam kamarnya dan ternyatakunci motor sudah tidak ada lagi; Bahwa saksi juga mencari Handpohone saksi merk Oppo Type A71warna Gold yang saksi sedang charge, namun tidak ada lagi setelah ituadik kandung saksi Devi Wulan Saliha juga mencari uangnya sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yang disimpan dikamar namunuang tersebut

namun sampai dipintu rumah saksi mendapati pintutidak terkunci lagi dan dalam keadaan terbuka dan setelah itu saksimelihat sepeda motor yang sebelumnya ada di dalam rumah saat itusudah tidak ada lagi;Bahwa anak saksi sempat mengecek kunci sepeda motor yangdisimpan di dalam kamar namun sudah tidak ada lagi; Bahwa mendapati sepeda motor telah hilang lalu anak saksi mengecekhandphone dan uang yang ternyata juga hilang; Bahwa terkahir yang menggunakan sepeda motor adalah anak kandungsaksi Devi Wulan Saliha

yaitu pada hari Jumat Pagi, dan setelahmenggunakan motor tersebut motor dimasukan anak kandung saksiDevi Wulan Saliha didalam rumah; Bahwa seingat saksi pada malam hari sebelum motor hilang rumahdalam keadaan terkunci;Bahwa total kerugian akibat hilangnya sepeda motor maupunhandphone serta uang sekitar Rp22.471.000,00 (dua puluh dua jutaempat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin sebelumnya kepadaSiapapun untuk mengambil barangbarang berupa sepeda motormaupun

Sidik) terhadap Penggugat (Saleha alias Saliha binti Jamaludin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;; , setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu

PUTUSANNOMOR 0403/Pdt.G/2016/PA Dp~s ya" aAe rail, nsDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Saleha alias Saliha binti Jamaludin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Kambu RT.001 RW. 001, Desa Mbuju, Kecamatan Kilo,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.lawanTaufik

Sidik)terhadap Penggugat (Saleha alias Saliha binti Jamaludin);3.

Sidik)terhadap Penggugat (Saleha alias Saliha binti Jamaludin);Him. 9 dari 11 Him. Putusan No. 0403Pdt.G/2016/PA Dp. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkansalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kilo, Kabupaten Dompu dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

420/01/2013 tanggal 14 Januari 2013 yang di/tanda ...tanda tangani oleh PLT Kepala UPTD yang bernama ELIESER NGETIE.Menimbang, bahwa dalil gugatan Pembanding semula Penggugat yang tidakdibantah oleh Terbanding semula Tergugat serta dikuatkan pula dengan bukti surat yangdiberi tanda P1, P2, T1, T2,T3, dan T4 serta keterangan saksi saksi Pembanding semulaPenggugat yaitu saksi Habel Tukang dan saksi Abigail Popola dansaksisaksiTerbanding semula Tergugat yaitu saksi Sam Donal Bicara dan saksi Supicis Saliha

semula Tergugat yaitu Saksi Sam Donal Bicarayang mengatakan bahwa pada tahun 2012 Terbanding semula Tergugat pernah datang11/kerumah ...kerumah saksi Sam Donal Bicara dan menyampaikan bahwa Terbanding semulaTergugat telah dipukul oleh Pembanding semula Penggugat serta keadaan rumah tanggaTerbanding semula Tergugat sedang bermasalah, dan saksi Sam Donal Bicara dimintaoleh Pembanding semula Penggugat untuk menyelesaikan masalah rumah tangganya.Saksi Terbanding semula Tergugat yang bernama Supicis Saliha

juga mengatakan bahwaTerbanding semula Tergugat pernah mengatakan kepada saksi Supicis Saliha bahwarumah tangga Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat sedangbermasalah.Disamping itu juga saksisaksi Pembanding semula Penggugat yaitu saksi HabelTukang dan saksi Abigail Popola serta saksisaksi Terbanding semula Tergugat yaitusaksi Sam Donal Bicara dan saksi Supicis Saliha mengatakan bahwa Pembanding semulaPenggugat dan Terbanding semula Tergugat sejak bulan Oktober 2012 sudah tiak

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Samsul Arifin bin Sailan dengan seorang perempuan bernama Saliha binti Jamrani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama SAMSUL ARIFIN bin SAILAN dengan calonisterinya bernama SALIHA binti JUMRANI;3.

, tetapi ditolak oleh Pejabat KantorUrusan Agama karena belum sampai umur menurut UndangUndangPerkawinan;Bahwa dia dengan calon istri sudah berkenalan/bertunangan selama (satu)tahun;Bahwa dia benarbenar sudah siap untuk bertanggung jawab sebagai seorangsuami;Bahwa keinginan menikah ini sematamata atas kehendak sendiri tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga;Bahwa keluarga masingmasing calon mempelai sudah menyetujuinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon isteri dari anak Pemohonbernama SALIHA

., dan Retnadumillah Saliha, S.H.,M.H.kesemuanya adalah Advokat / Konsultan Hukum pada kantorRetnadumillah Saliha, SH.,M.H dan Rekan yang beralamatdi Jl.

ISMAIL dengan LA IZU SALIHA seluas + 1. 135 m2 sesuai Akta Jual Beli No : 215 / JB / BTR / XII/ 2001 tanggal 10 Desember 2001 DAN antara Penggugat Drs.

ISMAIL dengan LA IZU SALIHA seluas + 1. 135m2 sesuai Akta Jual Beli No : 215 / JB / BTR // XIl/ 2001 tanggal 10Desember 2001 DAN antara Penggugat Drs.

ISMAIL (Penggugat)dengan LA IZU SALIHA;Foto copy sesuai dengan aslinya, Akta Jual Beli Nomor:206/JB/BTR/XII/2001 antara Drs. ISMAIL (Penggugat)dengan LA MBANGI BEGO;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli Nomor:92/JB/BTR/III/2002 antara Drs. ISMAIL (Penggugat)dengan LA ABU DOI;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli Nomor :207/JB/BTR/XII/2001 antara Drs. ISMAIL (Penggugat)dengan LA UDA WEA;Foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milikatas nama MUH.

dan LA MBANGI BEGO, LA UDAWEA;Bahwa tanah milik LA IZU SALIHA dan tanahnya LA ABU DOI dijual kepadaDrs.

Abidin, diperoleh kesimpulanPenggugat telah membeli tanah dari La Rahama, La Izu Saliha, La MbangiBego, La Abu Doi dan La Uda Wea, dimana para penjual tersebut adalahpemilik tanah;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah membeli tanah dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah dari La Rahama dengan luas 1.068(seriou enam puluh delapan) meter persegi, dari La Izu Saliha dengan luas1.135 (seribu seratus tiga puluh lima) meter persegi, dari La Mbangi Begodengan luas 2.627 (dua ribu enam ratus dua puluh

ISMAIL dengan LA IZU SALIHA seluas + 1. 135m2 sesuai Akta Jual Beli No : 215 / JB / BTR / XIl/ 2001 tanggal 10Desember 2001 DAN antara Penggugat Drs.

Terbanding/Tergugat I : WA SALIHA
Terbanding/Tergugat II : LA KAIDUPA
Terbanding/Tergugat III : LA OFA

Dalam hal ini di wakili olehkuasa hukumnya Retnadumillah Saliha. SH.

Putusan No.763/Pdt.G/2020/PA.Palmempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala antum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai oe aiimMbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahKomana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokperkara ini terlebin dahulu Majelis hakim akan mempertimbangkan mengenaisurat kuasa para Pemohon kepada Retnadumillah Saliha, SH.MHberdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan Nomor 58/CVIII/2020/PA Pal.tanggal 2 September

2020;Menimbang, bahwa Surat kuasa yang diajukan tersebut telahdilengkapi dengan fotokopi berita acara penyumpahan, dan Kartu TandaPengenal Advokat Retnadumillah Saliha, SH.MH., masingmasing berlakuhingga tanggal 31122021, oleh karena itu surat kuasa tersebut telah sesualdengan ketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang selaluhadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zainudin Bin Ulis) dengan Pemohon II (Saliha binti Rusdiani) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2016 di Barambai Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zainudin bin Ulis) danPemohon Pemohon II (Saliha binti Rusdiani) yang dilaksanakan padatanggal 17 Desember 2016 di Desa Kolam Kiri Dalam KecamatanBarambai Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barambai KabupatenBarito Kuala;HIm 2 dari 12 halaman, Penetapan No. 0047/Pdt.P/2017/PA.Mrb4.

Burhani bin Sakran, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Desa Makmur Karya RT.02, Kecamatan Cinta Puri, KabupatenBanjar;HIm 3 dari 12 halaman, Penetapan No. 0047/Pdt.P/2017/PA.MrbDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :UUBahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon I:Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Zainudin dan kenalPemohon II yang bernama Saliha;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, namun saksi lupawaktunya

Rusdiani bin Bahrudin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Desa Kolam Kiri Dalam RT. 011 Kecamatan Barambai KabupatenBarito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :UUBahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Zainudin dan kenalPemohon II yang bernama Saliha;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Desember 2016 di Desa Kolam Kiri KecamatanBarambai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JALI ARIANI bin YAMIN dengan Pemohon II (SALIHA binti SYAHMADI) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 01 Maret 2013 di Desa Halubau Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

. > aul iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Jali Ariani bin Yamin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.01 RW. 01 Desa Halubau KecamatanParingin Selatan Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"PEMOHON I";Saliha binti Syahmadi, umur 17 tahun, agama

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Jali Ariani bin Yamin danPemohon II Saliha binti Syahmadi yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret2013 di Desa Halubau Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan;

) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JALI ARIANI bin YAMINdengan Pemohon II (SALIHA