Ditemukan 675 data
Terbanding/Terdakwa : NURSIDIK Bin SAUN
29 — 18
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Slawi tanggal, 24 April 2019 Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Slw yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga bunyi amar selengkapnya sebagai berikut ;
- Menyatakan Terdakwa NURSIDIK BIN SAUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terbanding/Terdakwa : NURSIDIK Bin SAUNTengah di Semarang tanggal 20 Mei 2019 Nomor170/Pid.Sus/2019/PT SMG tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Slawitanggal, 24 April 2019 Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Slw. dalamperkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa NURSIDIK Bin SAUN
Kesimpulan:Hematom dan nyeri tersebut diduga akibat trauma benda tumpulPerbuatan terdakwa NURSIDIK Bin SAUN tersebut diatas,diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) Jo.
Menyatakan Terdakwa NURSIDIK BIN SAUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa Anak untukmelakukan PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa NURSIDIK BIN SAUNoleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa turut dikurangkan seluruhnya denganlamanya pidana yang akan dijatuhkan;4.
Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa NURSIDIKBIN SAUN sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa NURSIDIK BIN SAUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 4 dari 8 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa NURSIDIK BIN SAUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasanmelakukan perbuatan cabul terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
34 — 18
Pembanding/Penggugat : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD CHASCARINO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMAPUTUSANNOMOR 3/PDT/2018/PT SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda, yang memeriksadan mengadili perkara perkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SAUN, Pekerjaan Petani, Alamat : Besik, RT.004, Kelurahan Besig, KecamatanDamai, Kabupaten Kutai Barat. Dalam hal ini diwakili kuasanyayang bernama Heribertus Richard, S.H.
Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 10 Juli 2017 yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 10 Juli 2017 dengan register Nomor20/Pdt.G/2017/PNSdw, telah menggugat Terbanding semula Tergugat dengandalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat tersebut diatas adalah Pemilik sah satu bidang tanah yangterletak di Tenaiq, Kampung Besig, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Baratdengan Luas 691.245 M2, dengan Panjang 831,412 M, Lebar 831,412 M atasnama pemilik SAUN
Blok Timber Dana Sebelah Timur berbatas dengan Hutan Sebelah Selatan berbatas dengan Saun Sebelah Barat berbatas dengan JI.
Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut Hukum bahwa perbuatan Tergugat terurai diatas adalahmerupakan perbuatan melawan Hukum (Onrecht matige daad) beserta segalaakibat Hukum dari padanya yang sangat merugikan Penggugat baik Materiilmaupun Moriil ;Menyatakan menurut Hukum bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atastanah in cassu yang terletak di Tenaig, Kampung Besig, Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat dengan Luas 691.245 M2, dengan Panjang 831,412 M,Lebar 831,412 M, atas nama pemilik SAUN
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
PONIMIN Als DEMIN Bin SAUN
26 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ponimin als Demin Bin Saun tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Revo dengan Nopol B 4454 KSJ;
- 12 (dua belas) Tandan Buah Kelapa Sawit;
Dikembalikan kepada Terdakwa Ponimin Als Demin Bin Saun;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.
Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
PONIMIN Als DEMIN Bin SAUN
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
56 — 32
Pembanding/Penggugat : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD CHASCARINO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMASdw, yang padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat tersebut diatas adalah Pemilik sah satu bidang tanah Yangterletak di Tenaig, Kampung Besig, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Baratdengan Luas 364.274 M2, atas nama pemilik SAUN / Penggugat tersebutdiatas sesuai Surat Keterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal22 Juli 2013, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Hutan Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Kejempokng Sebelah Selatan
Menyatakan menurut Hukum bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atastanah in cassu Yang terletak di Tenaig, Kampung Besig, Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat dengan Luas 364.274 M2, atas nama pemilik SAUN /Penggugat tersebut diatas sesuai Surat Keterangan Penguasaan /Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Hutan Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Kejempokng Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan Sebelah Barat berbatas dengan Hutan4.
Bahwa Penggugattersebut diatas adalah pemilik sah satu bidang tanah Yang terletak di Tenaiq,Kampung Besig, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat dengan luas 364.274M2, atas nama pemilik SAUN / Penggugat tersebut diatas sesuai SuratKeterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Hutan Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Kejempokng Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan Sebelah Barat berbatas dengan Hutan ,dimana sudah
Bahwa Penggugat tersebut diatas adalah Pemilik sahsatu bidang tanah Yang terletak di Tenaig, kampung Besig, Kecamatanhal 10 dari 38 hal, putusan No.2/PDT/2018/PT.SMRDamai, Kabupaten Kutai Barat dengan Luas 364.274 M2, atas namaPemilik Saun / Penggugat tersebut diatas sesuai Surat KeteranganPenguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 22 JuliQOLS, iceeccccccccccccceceeueeceeeeceusueeueeceeeuueeaueeeeeueaueuaeeeeeeaneues dst , oleh karenalokasi tanah yang diakui oleh Penggugat sebagai hak miliknya tersebutfaktanya
Terdakwa:
UTANG MUNAJAT Als UTEK Bin SAUN
12 — 13
- Menyatakan Terdakwa UTANG MUNAJAT Alias UTEK Bin SAUN yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu, yang mengakibatkan orang mati, sebagaimana dakwaan Primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
UTANG MUNAJAT Als UTEK Bin SAUN
66 — 7
Caslani Alias Munadi Bin Saun, Terdakwa II. Saani Bin Kasmaun, dan Terdakwa III. Subehi Bin Sukadi , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. Caslani Alias Munadi Bin Saun, Terdakwa II. Saani Bin Kasmaun, dan Terdakwa III.
Caslani Alias Munadi Bin Saun, Terdakwa II. Saani Bin Kasmaun, dan Terdakwa III. Subehi Bin Sukadi tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.5. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;7.
Caslani Alias Munadi Bin Saun; 2 . Saani Bin Kasmaun;3. Subehi Bin Sukadi
Pekerjaan: Caslani Alias Munadi Bin Saun: Batang: 46 Tahun /7 Juli 1970: Lakilaki: Indonesia: Dk. Bakalan Rt. 004 Rw. 001 Ds. Bakalan Kec.Kandeman Kab. Batang: Islam: Perangkat DesaTerdakwa Caslani Alias Munadi Bin Saun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2016sampai dengan tanggal 30 Juli 20163.
Menyatakan terdakwa CASLANI Als MUNADI BiN SAUN , terdakwaSAANI Bin KASMAUN dan terdakwa SUBEHI biN SUKADIbersalahmelakukan tindak pidana Dengan tidak berhak Turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dalamdakwaan subsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam suratdakwaan.2.
Terdakwa CASLANI Als MUNADI Bin SAUN, pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016 sekirapukul 13.00 WIB. di kebun ketela belakang rumah Sdr. HARMONOmasuk wilayah Ds. Bakalan RT/RW. 09/04, Kec.
Kandeman, Kab.Batang.Bahwa saat ditangkap para terdakwa sedang bermain judi tiongpiebersama dengan terdakwa CASLANI Als MUNADI Bin SAUN, terdakwaSUBEHI Bin SUKADI dan Sdr.
Caslani Alias Munadi Bin Saun, Terdakwa II.Saani Bin Kasmaun, dan Terdakwa III. Subehi Bin Sukadi , tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. Caslani Alias Munadi Bin Saun, Terdakwa II.Saani Bin Kasmaun, dan Terdakwa III.
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
49 — 15
Pembanding/Penggugat : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMAPUTUSANNomor : 40/PDT/2017/PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SAUN, pekerjaan Petani, Alamat di Besiq RT.004 Kelurahan Besiq,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada PARLINDUNGANPASARIBU,SH.,MH.
, atas namapemilik SAUN / Penggugat tersebut diatas sesuai SuratKeterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 02 Mei2014;Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan PT. BEK ; Sebelah Timur berbatas dengan PT. BEK ; Sebelah Selatan berbatas dengan PT. RKR ;hal 2 dari 58 hal, Putusan No.40/PDT/2017/PT.SMR Sebelah Barat berbatas dengan PT. RKR ;2.
, atas nama pemilik SAUN / Penggugat tersebut diatassesuai Surat Keterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanahtertanggal 02 Mei 2014 ;Dengan batas batas :Sebelah Utara berbatas dengan PT. BEK ;Sebelah Timur berbatas dengan PT. BEK ;Sebelah Selatan berbatas dengan PT. RKR ;Sebelah Barat berbatas dengan PT. RKR ;4.
Gugatan Penggugat Kabur ( Obscuur Libel );Gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur ( Obscuur libel ), olehkarena Penggugat tidak menyebutkan dengan jelas berapaukuran dari tanah sengketa, misalnya didalam gugatanPenggugat tidak disebutkan berapa lebar dan panjang dari tanahsengketa, namun hanya disebutkan luas dari tanah sengketa atasnama Penggugat / SAUN yaitu seluas 456.675 M2, jadi disini samasekali tidak ada disebutkan berapa panjang dan lebar dari tanahsengketa tersebut ;Gugatan Penggugat pada
BahwaPenggugat tersebut diatas adalah pemilik sah satu bidang tanahyang terletak di Tenaiq, Kampung Besig, Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat dengan Luas 456.675 M2, atas namapemilik SAUN / Penggugat tersebut diatas sesuai dengan SuratKeterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 02 Mei2014 , dimana dalam gugatan Penggugat tersebut sama sekalitidak disebutkan berapa ukuran ; panjang dan lebar dari tanahsengketa, maka oleh karenanya gugatan Penggugat tersebuthal 11 dari 58 hal, Putusan No
Terdakwa:
Muhammad Sholeh Als Ocil Bin Saun
56 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHOLEH alias OCIL bin SAUN secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunanarkotikagolongan I bagidirisendiri;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SHOLEH alias OCIL bin SAUN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dan sedang dijalani
MUHAMAD SHOLEH Alias OCIL Bin SAUN;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah Hp merk Blackberry warna hitam putih dengan no simcard 083162162822; Dirampas untuk Negara;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
Muhammad Sholeh Als Ocil Bin Saun
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
42 — 17
Pembanding/Penggugat : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD CHASCARINO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA., memori Banding;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/Pembanding, dalam surat gugatannyatertanggal 10 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KutalBarat tanggal 10 Juli 2017 Register No: 19/Pdt.G/2017/PN.Sdw, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.2.SeBahwa Penggugat tersebut diatas adalah Pemilik sah satu bidang tanahYang terletak di Tenaig, Kampung Besig, Kecamatan Damai, KabupatenKutai Barat dengan Luas 422.235 M2, atas nama pemilik SAUN / Penggugattersebut
Bahwa Penggugattersebut diatas adalah pemilik sah satu bidang tanah Yang terletak di Tenaiq,Kampung Besig, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat dengan luas422.235 M2, atas nama pemilik SAUN / Penggugat tersebut diatas sesuaiSurat Keterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan HutanSebelah Timur berbatas dengan HutanSebelah Selatan berbatas dengan HutanSebelah Barat berbatas dengan Hutan , dimana sudah jelas didalamsurat
Bahwa Penggugat tersebut diatas adalah Pemilik sah satubidang tanah Yang terletak di Tenaig, kampung Besig, Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat dengan Luas 422.235 M2, atas nama Pemilik Saun /Penggugat tersebut diatas sesuai Surat Keterangan Penguasaan /Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli2OL38, iccccccecccecseccueeeeceeeueueueeeeecueeeueeeneeessuueeuaeeeseeaueeneeseeeas dst , oleh karenalokasi tanah yang diakui oleh Penggugat sebagai hak miliknya tersebutfaktanya adalah merupakan Hutan Negara
Terdakwa:
YULI FITRIAH RAMADHANI Als YULI Anak dari SAUN
38 — 0
YULI Anak dari SAUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana dalam dakwaan tersebut ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) bulan
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Terdakwa:
YULI FITRIAH RAMADHANI Als YULI Anak dari SAUN
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
MOCH YUSUF SAEFUL ARIEF Bin MOHAMMAD SAUN
133 — 60
YUSUF SAEFUL ARIEF bin MOHAMMAD SAUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
MOCH YUSUF SAEFUL ARIEF Bin MOHAMMAD SAUNYusuf Saeful Arief bin Mohammad Saun telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan turut serta melakukan tindakpidana pemalsuan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa menjalani masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
Yusuf Saiful Arief bin Mohamad Saun tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turut sertamelakukan tindak pidana pemalsuan sebagaimana di dalam dakwaan;2. Membebaskan Terdakwa dari seluruh dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari semua tuntutan hukum (onstlag vanalle rechvervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.
pada pokoknya menolak seluruhdalik pembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya dan karenanyamenyatakan tetap pada tuntutan yang telah diajukannya di persidangan;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga menyatakantetap pada dalil pembelaan yang telah diajukan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Moch Yusuf Saeful Arief bin Mohammad Saun
Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Moch Yusuf SaefulArief bin Mohammad Saun tersebut tidak diterima:2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 151/Pid.B/2019/PN Pwk atas nama Terdakwa Moch Yusuf SaefulArief bin Mohammad Saun di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Yusuf Saeful Arief bin Mohammad Saun ditangkapdan diajukan ke persidangan karena memiliki peran bersamasama dengansejumlah pelaku lain, yaitu Saksi Nuryanto dan Saksi Agus dalam mengubah datalaporan keuangan perusahaan pada tahun 2013 hingga tahun 2016, bertempat diPT. KICI (PT.
penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
Terdakwa:
SAMIN Bin SAUN
76 — 11
Terdakwa:
SAMIN Bin SAUN
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHAILY SAUN, Direktur Utama PT LINKTRONICS INDONESIA INDAH ; PT ISA TRI CIPTA ; Ir. YUWANKY ; PT SINAR ALUMINIUM
PUTUSANNo. 1372 K/Pdt/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUHAILY SAUN, Direktur Utama PT LINKTRONICS INDONESIAINDAH, mewakili Perseroan, berkedudukan di JI. Raden PatahKomplek Hotel Kolekta No. 8, Batam;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan I/Terbanding ;melawan:PT ISA TRI CIPTA, diwakili oleh SUPENDI, Direktur Perseroan,berkedudukan di JI.
No. 38/Pdt/1992/PN.Btm,perkara antara Suhaily Saun mewakili PT LINKTRONICS INDONESIA INDAHselaku Penggugat melawan Ir. Yuwanky' selaku pribadi dan dalamkedudukannya selaku Direktur dari PT Sinar Aluminium sebagai Tergugat danPT ISA TRI CPTA diwakili oleh Supendi, selaku Direktur Perseroan, sebagaiTergugat Il, yang amar putusannya adalah sebagaimana dalam gugatan ;Hal. 1 dari 8 hal. Put.
No. 06/Pdt.G/1992/PN.Btm, perkaraantara Suhaily Saun mewakili PT. LINKTRONICS INDONESIA INDAHselaku Penggugat melawan Ir. Yuwanky selaku pribadi dan dalamkedudukannya selaku Direktur dari PT. Sinar Aluminium sebagai Tergugat serta PT.ISA TRI CPTA diwakili oleh Supendi, selaku Direktur Perseroan,sebagai Tergugat Il, perkara tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap ;Hal. 5 dari 8 hal. Put. No. 1372 K/Pdt/20012.
Telah dilakukan penyitaan terhadap hewan atau perkakas yang sungguhsungguh diperlukan ;Bahwa halhal yang tersebut dalam huruf a, b, c tersebut di atas tidakterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SUHAILY SAUN dan membatalkanputusan Pengadilan Tinggi Riau di Pekanbaru No. 46/PDT.2000/PTR. tanggal18 September 2000 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Batam No.14/PDTPLW
Terbanding/Terdakwa : YULI FITRIAH RAMADHANI Als YULI Anak dari SAUN
104 — 34
YULI Anak dari SAUN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana zina;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar celana Levis warna biru;
- 1 (satu) lembar sweater warna hitam;
- 1 (satu) lembar BH warna hitam;
- 1 (satu) lembar kemeja warna polkadot
Terbanding/Terdakwa : YULI FITRIAH RAMADHANI Als YULI Anak dari SAUN
213 — 163
Menetapkan Pemohon ( YUSNI SAUN binti SAUN ) sebagai wali dari anak yang bernama MHD. RIDHO PUTRA SILALAHI bin TOM MAHMAD SILALAHI, lahir tanggal 28 Juni 2003;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa selama ikatan pernikahan adik kandung Pemohon YUSNA FITRADEWI,A.Md binti SAUN dengan suaminya (adik ipar Pemohon) bernama TOM MAHMADSILALAHI bin T. SAMSUDDIN SILALAHI telah melakukan hubungan badanlayaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang lakilaki, bernamaHal.1 dari 8 Pen. No. 113/Pdt.P/2013/PA.PbrMHD. RIDHO PUTRA SILALAHI bin TOM MAHMAD SILALAHI, lahir tanggal28062003;3.
Bahwa adik ipar Pemohon bernama TOM MAHMAD SILALAHI bin T.SAMSUDDIN SILALAHI telah meninggal dunia di Pekanbaru pada tanggal 26Desember 2006 karena sakit berdasarkan Surat Kematian No. 01/SMB/I/2007tanggal 03 Januari 2007 yang diterbitkan oleh Lurah Sidomulyo Barat, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, kemudian meninggal dunia pula adik kandungPemohon bernama YUSNA FITRADEWI, A.Md binti SAUN di Pekanbaru padatanggal 08 Desember 2013 karena sakit berdasarkan Surat Keterangan KematianNo. 356/SDT
Bahwa adik ipar Pemohon bernama TOM MAHMAD SILALAHI bin T.SAMSUDDIN SILALAHI semasa hidupnya adalah sebagai Purnawirawan Polri,setelah ia meninggal dunia hak pensiunnya diterima oleh adik kandung Pemohonbernama YUSNA FITRADEWI, A.Md binti SAUN, sebagai pensiun janda,kemudian meninggal dunia pula adik kandung Pemohon tersebut sebagaimanaPemohon utarakan di atas, dengan meninggalkan seorang anak lakilaki bernamaMHD. RIDHO PUTRA SILALAHI bin TOM MAHMAD SILALAHI;5.
Menyatakan, YUSNA FITRADEWI, A.Md binti SAUN telah meninggal duniadi Pekanbaru pada tanggal 08 Desember 2013 karena sakit;4. Menetapkan, mengangkat Pemohon YUSNI SAUN binti SAUN sebagai WaliPengampu dari anak pasangan suamiisteri TOM MAHMAD SILALAHI binT. SAMSUDDIN SILALAHI dengan YUSNA FITRADEWI, A.Md binti SAUN,bernama MHD. RIDHO PUTRA SILALAHI bin TOM MAHMAD SILALAHI,lahir tanggal 28062003;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;6.
Menetapkan Pemohon ( YUSNI SAUN binti SAUN ) sebagai wali dari anakyang bernama MHD. RIDHO PUTRA SILALAHI bin TOM MAHMADSILALAHIL, lahir tanggal 28 Juni 2003;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaPekanbaru pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 M .bertepatan dengan tanggal 18Rabiulawal 1435 H. oleh kami Dra. Hj.
MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, SH, MH
Terdakwa:
Juni Ali Als Opung Bin Saun Pian
70 — 5
- Menyatakan Terdakwa JUNI ALI Als OPUNG Bin SAUN PIAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dan pidana denda sebesarRp. 3.500.000.000,- (tiga miliyar lima ratus juta rupiah
Penuntut Umum:
MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, SH, MH
Terdakwa:
Juni Ali Als Opung Bin Saun Pian
SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
Terdakwa:
MUNADI Alias KEMET BIN KASTARI
74 — 15
/li>
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit HP merk Oppo A7 warna biru;
Dikembalikan kepada saksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN
Sambeng kemudian saksi ERLINDA DWI AGUSTINBINT SAUN menyerahkan HP tersebut kepada terdakwa selanjutnyasaksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN dan anaknya bermalam diHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Lmgrumah tersebut, bahwa setelah sholat shubuh terdakwa menghampirisaksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN kemudian meminjam HPmilik saksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN dan melihat galeri fotodan pada saat terdakwa melihat galeri foto terdakwa melihat foto saksiERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN
Sambengkemudian saksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN menyerahkan HPtersebut kepada terdakwa selanjutnya saksi ERLINDA DWI AGUSTINBINTI SAUN dan anaknya bermalam di rumah tersebut, bahwa setelahsholat shubuh terdakwa menghampiri saksi ERLINDA DWI AGUSTINBINTI SAUN kemudian meminjam HP milik saksi ERLINDA DWIAGUSTIN BINTI SAUN dan melihat galeri foto dan pada saat terdakwamelihat galeri foto terdakwa melihat foto saksi ERLINDA DWI AGUSTINBINTI SAUN foto berdua dengan sdr.
SambengHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Lmgkemudian saksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN menyerahkan HPtersebut kepada terdakwa selanjutnya saksi ERLINDA DWI AGUSTINBINTI SAUN dan anaknya bermalam di rumah tersebut, bahwa setelahsholat shubuh terdakwa menghampiri saksi ERLINDA DWI AGUSTINBINT SAUN kemudian meminjam HP milik saksi ERLINDA DWIAGUSTIN BINTI SAUN dan melihat galeri foto dan pada saat terdakwamelihat galeri foto terdakwa melihat foto saksi ERLINDA DWI AGUSTINBINTI SAUN
Sambeng kemudian saksi ERLINDA DWI AGUSTINBINTI SAUN menyerahkan HP tersebut kepada terdakwa selanjutnyasaksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN dan anaknya bermalam dirumah tersebut, bahwa setelah sholat shubuh terdakwa menghampirisaksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN kemudian meminjam HPmilik saksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN dan melihat galeri fotodan pada saat terdakwa melihat galeri foto terdakwa melihat foto saksiERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN foto berdua dengan sdr.
Sambeng kemudian saksi ERLINDA DWI AGUSTINBINT SAUN menyerahkan HP tersebut kepada terdakwa selanjutnyasaksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN dan anaknya bermalam dirumah tersebut, bahwa setelah sholat shubuh terdakwa menghampirisaksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN kemudian meminjam HPmilik saksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN dan melihat galeri fotodan pada saat terdakwa melihat galeri foto terdakwa melihat foto saksiERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN foto berdua dengan sdr.
1.BAIQ MUSTIAYU
2.SUMARTI
3.NUR'AINI
Tergugat:
1.LALU SATRIA SISWANDI
2.LALU SUBAHAN HAIRI
3.LALU HASBI SANTANA
4.LALU SATRIA ARIA SANTANA
5.SITI HINDUN
6.MARIANI
7.LALU AGUS SATRIAWAN
8.Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kabupaten Lombok Timur
75 — 39
tersebut adalah keturunan dari Mamiq Saun danada pula anak sepupunya; Bahwa dapat saksi terangkan bahwa kakek dari para Tergugat bernamaLalu Muhammad Ali alias Mamig Saun; Bahwa sepengetahuan saksi, anak dari Muhammad Ali alias Mamiq Saunbernama Lalu Saun, adapun Lalu Saun anaknya yang saksi ketahuinamanya Edi, selain dari itu Saksi tidak mengetahuinya;Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 140/Pdt.G/2020/PN SelBahwa tanah sengketa milik Baiq Nurinah, Baiq Nurinah alias Inaq Sahtibersaudara dengan Muhammad
oleh Baiq Nurinah perihal luas tanah sengketakarena saksi sering jual kain dirumahnya, Mamiq Saun juga cerita perihaltanah;Bahwa lebih dahulu meninggal dunia Lalu Saun Ali daripada LaluMuhammad Ali;Bahwa Saksi mengetahui permasalahan ini dari Dayok;Bahwa Saksi mengetahui tentang pemukulan karena diceritakan olehHalaman 21 dari 37 Putusan Nomor 140/Pdt.G/2020/PN SelMamiq Saun, ketika di Warung Mariam Maros;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pihak masing masing akanmenanggapi dalam kesimpulan;.
Ali meninggal dunia daripada LaluMuhammad Ali;Bahwa saksi mengenal Lalu Saun Ali, luas tanah yang ditinggalkan olehLalu Saun Ali seluas 3 are, bahwa Lalu Saun Ali mendapatkan tanahseluas 3 are tersebut dari Mamiq Depol;Bahwa ada 2 (dua) rumah yang berdiri di tanah seluas 3 are tersebut;Bahwa jika tanah Lalu Muhammad Ali dengan tanah Lalu Saun Allidigabungkan maka luasnya 8 are;Bahwa Inaq Semaur tidak pernah tinggal di tanah seluas 5 are tersebut,Inaq Semaur tinggal di Selebung, meninggal dunia di
Ali, Lalu Saun Ali meninggalkan tanahseluas 3 are, Lalu Saun Ali mendapatkan tanah seluas 3 are tersebutdengan cara membeli dari Lalu Saiful Bahri;Bahwa harga beli tanah seluas 3 are tersebut oleh Lalu Saun Ali dari LaluSaiful Bahri sebesar Rp. 225.000, (dua ratu dua puluh lima ribu rupiah)pada tahun 1992;Bahwa ada 2 (dua) bangunan rumah di tanah seluas 3 are tersebut, 2(dua) bangunan rumah yang berada di tanah seluas 3 are tersebutmenghadap ke arah timur;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah
Saksi mengenal Lalu Saun Ali,luas tanah yang ditinggalkan oleh Lalu Saun Ali seluas 3 are, bahwa Lalu SaunAli mendapatkan tanah seluas 3 are tersebut dari Mamiq Depol, jika tanah LaluMuhammad Ali dengan tanah Lalu Saun Ali digabungkan maka luasnya 8 are.Saksi pernah melihat sertifikat, sudah lama saksi melihat sertipikat, Sertipikattanah tersebut atas nama Lalu Saun.
108 — 24
jok mobilbelakangSOpIr ; e Bahwa pada saat ditanyakan petugas awalnya SAUN JAYA tidakmengakui tentang kepemilikan shabushabu tersebut, tetapikemudian SAUN JAYA mengakui bahwa shabushabu tersebutadalah miliknya ;e Bahwa saksi tidak tahu dari mana SAUN JAYA mendapatkan sabushabu tersebut ;14tidakberkeberatan ;4.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan serta Saksi SAUN JAYA Alias JAYA PATUNG Bin ASPUNI, dibawahSumpah sesuai dengan agamanya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa
Baritoe Bahwa mobil yang saksi tumpangi diberhentikan oleh pihakKepolisian Sektor Teweh Tengah dan gabungan dengan anggotaPolres dan setelah mobil berhenti SAUN JAYA turun duluan dan adasalah satu anggota kepolisian yang melihat kalau SAUN JAYA adamelempar sesuatu barang kearah jalan yang menuju dermagadan kemudian saksi terkejut mendengar ada anggota kepolisianmenyuruh terhadap SAUN JAYA untuk mengambil barang yang16dibuang / dilempar tersebut, kemudian SAUN JAYA adamengatakan barang itu bukan milik
barang Narkotika jenis shabushabu kepada terdakwadan SAUN JAYA adalah bernama IAN (orang Banjarmasin) danSaksi mengetahui untuk yang menyuruh mengantar barangNarkotika jenis shabushabu kepada terdakwa dan SAUN JAYAadalah RAHMAWATI yang menyuruh Saksiberdua ; e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak Narkotika jenisShabushabu yang diserahkan kepada terdakwa dan SAUN JAYAkarena pada saat itu saksi hanya kebetulan saja menemani orangyang bernama IAN tersebut dan dalam hal menemani tersebutSaksi
yang sebelumnya saksilempar keluar dan 6 (enam) paket shabushabu lainnya yang ditemukandidalam kotak kaca mata milik saksi SAUN JAYA yang sebelumnya jugasaksi SAUN JAYA buang keluar dari mobil ;DlMenimbang, bahwa 7 (tujuh) paket shabushabu tersebutdipersidangan diakui kepemilikannya oleh saksi SAUN JAYA sebagaimiliknya, adalah merupakan sisa shabushabu yang saksi SAUN JAYAperoleh dari terdakwa sebelumnya ;Menimbang, bahwa saksi ADI RAHMAN Alias ANDI Bin BONTOImenerangkan pada pokoknya bahwa shabushabu
terdakwa serahkan kepada saksi SAUN JAYAsebanyak 2 (dua) bantal atau sama dengan 10 (sepuluh) gram sesuaipesanan saksi SAUN JAYA, dan pada besok harinya terdakwa jugamenyerahkan kembali kepada saksi SAUN JAYA sebanyak 4 (empat)bantal atau sama dengan 20 (dua puluh) gram, sedangkan sisanyasebanyak 2 (dua) bantal terdakwa serahkan kepada MUHAMMAD YUSUFdan sebagian lagi terdakwa gunakan sendiri ; Menimbang, bahwa terdakwa juga ada menerima titipanpembayaran hasil penjualan shabushabu dari saksi SAUN
7 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Yuyun Endang Lestari binti Saun) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Suyanto bin Saipan) sebagai pasangan calon suami isteri untuk melangsungkan pernikahan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2016/PA.LmgWw Wwel pool al op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saun bin Warsan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun TenggiringRT.004 RW. 002 Desa Tenggiring Kecamatan SambengKabupaten Lamongan
Yuyun Endang Lestari binti Saun;2. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Yuyun EndangLestari binti Saun tersebut telah dilamar dan terikat pertunangandengan seorang lakilaki bernama Suyanto bin Saipan, tanggal lahir23 Agustus 1988 (umur 30 tahun, 9 bulan), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Tenggiring RT. 005 RW. 002 Desa Tenggiring KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan., sejak bulan April tahun 2016;3.
Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (Yuyun Endang Lestari binti Saun) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (Suyanto bin Saipan) ;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saun dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK352411250570001, tertanggal 09042013, dan alat bukti kesatutersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;b. b.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama (Yuyun Endang Lestari binti Saun) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (Suyanto bin Saipan) sebagai pasangancalon suami isteri untuk melangsungkan pernikahan;3.